Forum debian-fr.org

Bonjour,

J'utilise actuellement squeeze 6.0.4 fraîchement installé, et je voudrais utiliser le noyau 2.6.38 plutôt que le 2.6.32.
J'utilise pour cela la procédure trouvée sur le net :
https://ticketing.nforce.com/index.php?/Knowledgebase/Article/View/27/0/upgrading-the-kernel-to-2638-in-debian-6-squeeze

Hors, voici mon problème :
En rajoutant le blackport comme indiqué dans mon sources.list, je me retrouve avec la possibilité d'installer le noyau 3.2 (et non le 2.6.38) qui doit certainement être un des derniers sorti.

Question 1:
De manière générale, comment faire sous debian pour connaître un dépot qui possède la version souhaitée d'un logiciel? Je ne veux pas forcément toujours installer la dernière version d'un logiciel.


Question 2:
Pour aller plus loin, si quand même j'essaye d'installer le noyau 3.2 avec synaptic (même problème avec apt-get), j'ai le message d'erreur suivant :
linux-image-3.2.0-0.bpo.1-amd64:
Dépend : linux-base (>=3~) mais 2.6.32-41 doit être installé
Recommande : firmware-linux-free mais ne doit pas être installé
Casse : initramfs-tools (<0.99~) mais 0.98.8 doit être installé

Est-ce que cela signifie que le noyau de linux 3.2 est trop éloigné du noyau 2.6.32 et donc sont installation est plus compliquée qu'un simple télé-chargement?



Pour info :



Voici mon sources.list




Merci de votre aide

sgan

Pourquoi se reposer sur les dépôts s'ils ne répondent pas à tes attentes ?

Télécharge la version de linux que tu veux sur kernel.org, compile linux à ton goût.

OR, 24 carats ...

Salut,

N'oublies pas de lire NOTRE WIKI sur la manière de compiler un noyau

_________________
Debian 3.9-3.slh.1-aptosid (3.9.13) GT520 > nvidia 319.17 ==> Intel (I5) ~3GHz
http://aptosid-fr.org/

Ok, il y a effectivement cette solution de télécharger les sources d'un noyau sur un site, et de les compiler, mais j'imagine que les dépots ont été faits pour se simplifier la vie.
Mais n'y a t'il pas d'une manière générale une manière simple de récupérer vie les dépots telle ou telle version d'un logiciel?

Regarde là
http://ftp.at.debian.org/debian-backpor ... /linux-2.6

paquets deb tel que

http://ftp.at.debian.org/debian-backpor ... _amd64.deb

à télécharger et à installer HORS de synaptic par dpkg -i.

Pourquoi le 2.6.38 qui n'est plus maintenu ni par Debian ni en amont (donc contient potentiellement des bugs et des failles de sécurité connus et non corrigés) ?

_________________
Attention : contributeur méchant !
Pentium III 550 MHz, RAM 128 Mio, disque 4,3 Go. Debian Squeeze avec noyau Linux maison. On ne rit pas ! c'est mon nouveau serveur+routeur ADSL.

Comme dit dans mon premier post, le noyau 3.2 sort une erreur à l'installation. Donc il doit bien y avoir une version entre le 2.6.32 et 3.2 qui doit fonctionner avec squeeze stable.
Je pense que plus on prend une version récente dans un dépot backports, plus on s'éloigne de la baseline "stable" et plus on risque d'avoir des problèmes. Enfin c'est un avis de non expert. Merci de me contredire si c'est faux

J'ai essayé et ça me sort l'erreur suivante :

C'est la même erreur que pour le noyau 3.2

A chaque fois que je veux remettre le nez dans linux et essayer d'aller plus loin, je tombe systématiquement sur des problèmes de dépendances qui doivent en rebuter plus d'un!!

Oui, c'est faux. Les backports sont faits spécifiquement pour être installés sur une stable, il n'y a aucune raison que ça pose problème. Règle générale en informatique : quand il y a un problème, il est la vaste majorité du temps entre la chaise et le clavier.


1) Ton sources.list est incomplet, il manque le dépôt principal :

Et tant que tu y es, tu peux aussi :
- supprimer la ligne CD-Rom
- mettre les lignes deb-src en commentaire (à moins que tu ne compiles des programmes à partir des sources Debian).
N'oublie pas de faire un aptitude update (suivi d'un aptitude upgrade -- ça mange pas de pain) après avoir mis ton sources.list à jour.

2) Tu ne nous a pas montré quelle commande tu utilisais pour tenter d'installer le noyau des backports. Aux dernières nouvelles, aptitude -t squeeze-backports install linux-image-amd64 était largement suffisant.

_________________
testing/unstable (amd64) sous KDE4
github/syam44 - De la bonne manière de poser les questions - Wiki debian-fr
Just because you're paranoid doesn't mean they aren't after you. -- J.Heller

bonsoir,
si tu veux installer une version particulière d'un paquet, il te faut regarder dans les debian-archives, ou debian-snapshot
http://snapshot.debian.org/

_________________
ubuntu est un mot africain signifiant "je n'ai pas réussi à configurer ma debian" (je n'aime pas ubuntu, ça se voit non ?)

bjr a tous

question peut etre naive mais a quoi ça sert d'installer le dernier noyau quand son systeme est fonctionnel???

(merci a tous pour les reponses , je reponds ici pour ne pas polluer le sujet)

Proust "À la recherche du temps perdu"

Linux-3.2.6 est à ce jour la version stable du noyau.
Le noyau de debian stable est 2.6.32.
Entre linux-2.6.32 et linux-3.2 il y a eu 2.6 (*33,34,35,36,37,38,39), le "grand saut" vers 3.0, 3.1 et 3.2, des optimisations, des révisions, des mises à jour de sécurité et des nouveautés absentes des noyaux antérieurs.

Exemple caricatural : essaye de faire fonctionner une clé wi-fi en usb au moyen de linux-2.4* et compare avec un noyau contemporain.

Ce grand saut ne concerne que le changement de la numérotation des versions, mieux adaptée au modèle actuel de développement du noyau. Il n'y a eu aucun saut technique comparable aux sauts entre les séries 2.4 et 2.6.


Ainsi que des régressions, de nouveaux bugs, des changements incompatibles avec certains composants du système...
Quant aux mises à jour de sécurité et autres corrections de bugs, elles sont aussi incluses dans les anciennes versions encore maintenues en amont et/ou par Debian, dont la série 2.6.32 fait partie. Ce n'est pas pour rien qu'elle en est à l'extra-version amont 2.6.32.57 depuis sa publication.


clahor a écrit "quand son systeme est fonctionnel". Si un périphérique n'est pas pris en charge, le système n'est pas totalement fonctionnel.

_________________
Attention : contributeur méchant !
Pentium III 550 MHz, RAM 128 Mio, disque 4,3 Go. Debian Squeeze avec noyau Linux maison. On ne rit pas ! c'est mon nouveau serveur+routeur ADSL.

Pour répondre à syam



1) J'ai mis à jour mon sources.list

2a) Pour la mise à jour j'ai fait un dpki -i comme indiqué dans un post plus haut mais ça a conduit à l'erreur

J'ai essayé ensuite synaptic en sélectionnant le paquet linux-image-3.2.0-0.bpo.1-amd64, mais j'ai eu la même erreur.

2b)En faisant comme syam, ça a marché! J'ai maintenant le dernier noyau linux.
La preuve :


Sujet résolu!

Merci

Donc en fait t'avais pas si bien que ça suivi le tuto que tu nous as donné en référence, puisque c'est cette commande qu'ils disaient d'utiliser (apt-get au lieu d'aptitude mais ça change rien, l'important c'est la partie -t squeeze-backports).
Content d'avoir pu t'aider en tous cas.
N'hésite pas à cliquer sur la petite coche verte pour indiquer que le problème est résolu.

_________________
testing/unstable (amd64) sous KDE4
github/syam44 - De la bonne manière de poser les questions - Wiki debian-fr
Just because you're paranoid doesn't mean they aren't after you. -- J.Heller

Bonjour à tous,
Je viens de voir votre sujet, et comme la màj du noyau m'interresse, et que je rencontrais le même probléme que "sgan", j'ai donc suivi la méthode de "syam", hors voila la fenêtre que cela me donne :

linux-base (3) unstable; urgency=low

* Some HP Smart Array controllers are now handled by the new 'hpsa'
driver, rather than the 'cciss' driver.

While the cciss driver presented disk device names beginning with
'cciss/', hpsa makes disk arrays appear as ordinary SCSI disks and
presents device names beginning with 'sd'. In a system that already
has other SCSI or SCSI-like devices, names may change unpredictably.

During the upgrade from earlier versions, you will be prompted to
update configuration files which refer to device names that may
change. You can choose to do this yourself or to follow an automatic
upgrade process. All changed configuration files are backed up with
a suffix of '.old' (or '^old' in one case).

-- Ben Hutchings <ben@decadent.org.uk> Wed, 16 Mar 2011 13:19:34 +0000

/tmp/tmp12VgSJ (END)

Quelqu'un a t'il une idée, je bloque complétement, j'ai certainement fais ou oublié quelque chose.
Merci d'avance a ceux qui ce pencheront sur ce probléme.

P.S. Voici mon souces.list, si cela peut aider :

#




deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ squeeze main
#deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ squeeze main

deb http://security.debian.org/ squeeze/updates main contrib
#deb-src http://security.debian.org/ squeeze/updates main contrib

# squeeze-updates, previously known as 'volatile'
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ squeeze-updates main contrib
#deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ squeeze-updates main contrib
deb http://backports.debian.org/debian-backports squeeze-backports main
deb http://mozilla.debian.net/ squeeze-backports iceweasel-release
deb http://mozilla.debian.net/ squeeze-backports icedove-release
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ squeeze main contrib non-free
#deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ squeeze main contrib non-free
deb http://security.debian.org/ squeeze/updates main contrib non-free
#deb-src http://security.debian.org/ squeeze/updates main contrib non-free
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ squeeze-updates main non-free contrib
#deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ squeeze-updates main non-free contrib
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ squeeze-proposed-updates contrib main non-free
#deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ squeeze-proposed-updates contrib main non-free
deb http://www.debian-multimedia.org squeeze main non-free
deb http://ftp.debian.org/debian/ squeeze main contrib

Appuye sur "q" comme "quitter".

http://www.debian-fr.org/message-lors-d ... 37518.html

Apparemment le noyau de Debian semble lui convenir. Et c'est d'ailleurs recommandé car ils intègrent des patchs de sécurité qui sont en relation avec le reste de l'architecture du système Debian.

_________________
Site en cours d'élaboration : http://cluxter.org

Oui, au terme de l'évolution du fil.
La demande de sgan au départ du fil était de pouvoir installer la version linux-2.6.38 en dépit de ce que les dépôts lui proposaient.




Pour quelle raison valable sgan voulait linux-2.6.38 ?
Je ne sais pas, sa raison était peut-être légitime, il n'a pas répondu à la question.

@etxeberrizahar :
Merci bien!!! Nickel ca a marché!!! Merci d'avoir aidé un boulet !!!