Forum debian-fr.org

Le monde entier souhaite intervenir (d'une façon ou d'une autre mais là n'est pas la question), mais la Russie et la Chine s'y opposent par leur veto.
Que doit-on faire au travers de l'ONU ou directement ?

_________________
"L'action est plus efficace que la polémique, mais plus rare."
"Pas de Droite, pas de Gauche mais "ailleurs et partout", "Franchouillard" et même pas honte !
Ricardo (1936-...)

La question qu'il est important de résoudre : Qui tue qui ? Le pouvoir en place? Des groupuscules terroristes ? Barbouzes ?...

Si je comprends ta réponse, tu penses que ce sont des terroristes qui tuent les pôvs militaires syriens ?
C'est ça ?

_________________
"L'action est plus efficace que la polémique, mais plus rare."
"Pas de Droite, pas de Gauche mais "ailleurs et partout", "Franchouillard" et même pas honte !
Ricardo (1936-...)

Non, mais j'aimerai savoir comment un pays allié de l'Iran/Russes /Chinois, réputé stable , ou il n'y avais pas de troubles graves (pas comme Israël/ Palestines) se retrouve en peu de temps avec un bordel immonde.
Le printemps arabe d'accord, mais printemps pour qui ? Les médias Français savent-ils de quoi ils parlent ?
Ceci n'enlève rien à la compassion que j'ai pour les victimes des conflits. Mais la guerre étant toujours une histoire de pognon...Et l'ONU étant ce qu'elle est, je pense que les mieux placés dans cette histoire sont les représentants de la Ligue Arabe.

Edit :Les médias Français savent-ils de quoi ils nous parlent ?

Bizarre ce silence ?
Y aurait-il une différence entre une révolution arabe et une autre ?
Il me semble que le débat était beaucoup plus animé au printemps dernier.
Serait-ce parce qu'en Syrie ce sont les pauvres soldats de Bachar el assad qui se font assassiner à coups de pierres, à tel point qu'ils sont obligé de répondre à coups de mortiers contre ces terroristes venus d'ailleurs ?

_________________
"L'action est plus efficace que la polémique, mais plus rare."
"Pas de Droite, pas de Gauche mais "ailleurs et partout", "Franchouillard" et même pas honte !
Ricardo (1936-...)

Et toi tu penses quoi de cette affaire ?

La même chose qu'à Bahrein! Aider la majorité a se débarrasser d'une dictature minoritaire, non? Et en plus, ces cons de Syriens ne veulent pas de l'aide de BHL.

_________________
Blag'em up!

Ben je pense que ma réponse transpire, non ?
Cet enculé de Bachar el assad continue de massacrer sa population avec l'aval de la Russie de Poutine, ex membre du KGB soviétique et de la Chine.
Comme ces deux pays ont le droit de veto, l'ONU ne peut rien entreprendre.
Ce droit de veto est une honte car pourquoi seuls six (?) pays l'ont et de ce fait on droit de vie te de mort sur certains peuples.
J'aimerais connaître l'avis des autres (merci de m'avoir donné le tien) et je suis étonné de leur silence, c'est tout.

Edit :
je n'avais pas lu la réponse de Juni qui, si je la comprends bien, pense comme moi.

_________________
"L'action est plus efficace que la polémique, mais plus rare."
"Pas de Droite, pas de Gauche mais "ailleurs et partout", "Franchouillard" et même pas honte !
Ricardo (1936-...)

Mis-à-part qu'à Bahreïn c'est l'armée saoudienne qui a aidé à mater la révolution avec notre appui tacite. Ah! On me dit qu'il y a une importante base militaire yankee à Bahreïn.

Petit rappel sur BHL et les syriens: http://blogs.rue89.com/neo-arabia/2011/07/03/des-opposants-syriens-rejettent-le-soutien-encombrant-de-bhl-212044

Alors quand l'héritage de Lacan s'en mêle via les Miller's Bros, BHL (Qui étudie la correspondance de Botul, certainement avant de nous pondre (chier?) une nouvelle connerie) et une lutte intestine, on a ceci: http://www.rue89.com/2012/01/29/lacan-roudinesco-et-les-revolutions-arabes-228864
Bon! C'est qui les méchants?

_________________
Blag'em up!

C'est loin d'être aussi simple que cela.
La question syrienne est étroitement liée au problème Iranien.

L'immobilisme constaté envers la Syrie a un lien avec les actuelles démonstrations de force de l'Iran.

Le tout complété par le jeu de pervers du trio americano-franco-anglais.

Nous ne devrions pas tarder a avoir une provocation pour donner les coudées franches aux USA pour bombarder l'Iran. Je vois bien un vieux rafiot US genre porte avion proche de la retraite se prendre une torpille iranienne tirée par un navire américain ou un p'tit attentat dans un des pays engagés.

En plus Sarko serait remis sur les rails par son pote nobel de la paix.

_________________
« Le manuel disait “Nécessite Windows Seven ou supérieur”. J’ai donc installé Debian Gnu/Linux. »

°°°
eeepc 1000 HD squeeze-bpo 3.2.0 xfce

Richard, on est tous d'accord sur le fait que des civils font les frais de la répression, mais le vrai motif la dessous, c'est le financement de l'économie yankee

Des fois qu'on se mettrait à acheter du pétrole sans acheter du dollard avant, on se dirige direct vers une traque des armes de destruction massives. Lhistoire nous à montrée, que cet enculé de saddam en avait des tonnes, et que cet enculé de kadaf (qui à été reçu sous les ors de la république) en plus de camper dans le jardin de l'élysée, voulais avec la complicité de cet enfoiré de chavez créer un autre mode de financement des transaction de l'or noir (soutenu par DSK)....

Donc qui sont les coupables de ce merdier, les éxecutants ou...

Ne compte pas sur moi pour défendre BHL, qui est un (expan)sioniste
J'ai donc mal interprété ta vue des choses, si je comprends mieux, tu serais plutôt pour la mon intervention en Syrie ???
Sois clair car les devinettes ne sont pas mon fort.

_________________
"L'action est plus efficace que la polémique, mais plus rare."
"Pas de Droite, pas de Gauche mais "ailleurs et partout", "Franchouillard" et même pas honte !
Ricardo (1936-...)

Ce soir, la Thema d'Arte sur "Le printemps arabe, un an après".
Moi, je me méfie toujours de ceux qui veulent intervenir au nom des droits de l'homme et qui ont des critères sélectifs sur ce que sont les droits de l'homme et ceux qui ne les respectent pas.

_________________
Blag'em up!

Moi aussi.
En tout cas, je serais Russe ou Iranien je m'opposerais aussi à un raffermissement des positions américaines dans un endroit aussi stratégique.

http://www.marianne2.fr/Syrie-l-axe-Chine-Russie-contre-le-reste-du-monde_a215212.html


J'espère qu'on ne va pas manquer de savon d'Alep.

_________________
Blag'em up!

Réponse et fin pour moi car personne n'ose dire :
"je m'en fous totalement que des civils, homme, femmes et enfants se fassent massacrer par l'armée de Bachar El Assad".
C'est drôle quie l'on ait du mal à avouer qu'on se contredit parfois.
Osez, ça vous changera.

EDIT :
Ça me rappelle 1956 et la Hongrie.
Nous, on ne sait pas, ça ne nous regarde pas.

_________________
"L'action est plus efficace que la polémique, mais plus rare."
"Pas de Droite, pas de Gauche mais "ailleurs et partout", "Franchouillard" et même pas honte !
Ricardo (1936-...)

Dis le que tu es pour une intervention qui risque de rendre encore pire la situation.
La Libye? On en est où? Torture dans les prisons, etc. (Voir Amnesty) L'Egypte, Moubarak et son gouvernement de militaire renversé, reste les militaires plus les islamistes. L’Irak? Tout baigne! L’Afghanistan? Paradis sur terre!

_________________
Blag'em up!

écris ça :
"je m'en fous totalement que des civils, homme, femmes et enfants se fassent massacrer par l'armée de Bachar El Assad".

_________________
"L'action est plus efficace que la polémique, mais plus rare."
"Pas de Droite, pas de Gauche mais "ailleurs et partout", "Franchouillard" et même pas honte !
Ricardo (1936-...)

Pour la Chine, je ne sais pas? pour la russie, une chose particulièrement intéressante, c'est ce qui se passe en ce moment autour du Gaz et des céréales... J'ai idée qu'on va pas trop aller les emmerder sur le terrain politique, en tous cas pas avant qu'il fasse beau, pour que la menace de fermer le robinet soit moins présente. Vous avez noté comme Angela Merckel laisse Sarko parler au nom de l'Allemagne a propos de la Syrie, on dirait qu'elle a pas trop envie de se mettre les Russes a dos ces temps ci, a cause de la nouvelle dépendance de son économie au gaz russe.

A mon avis, si les pays d'europe avaient vraiment envie de mettre le nez en syrie, ils trouveraient un moyen. pour la Libye ça c'est fait alors qu'au départ c'était pas gagné. (et on peut critiquer BHL tant qu'on veut, c'est l'un des rares "intellectuels" qui as eu une position tranchée dès le début, ne lui retirons pas ça)
Le problème, c'est que c'est la crise ma bonne dame, et qu'on a moins de leviers qu'avant.
Donc ce véto russe arrange pas mal de monde a mon avis, a commencer par les états européens qui n'ont pas de politique étrangère commune. parceque bon aller taper sur le gouvernement Syrien OK, mais Après?

ça va faire un an que les insurgés Syriens se font déboiter la tête tout les vendredis soirs, Comment ce fait ils que les "révolutionnaires" n'aient pas encore réussis a s'organiser. ça avait été plus vite en Tunisie et en Egypte? je m'en fous pas qu'il se fassent massacrer, mais en quoi le fait d'aller les libérer va les aider? y a il un projet politique derrière?

_________________

73 $u!$ @u$$! un c0nn@|2d d3 |>|23m!è|23

Et après? http://leplus.nouvelobs.com/contribution/312866-bhl-la-libye-et-le-cnt-la-strategie-de-l-aveuglement-ou-la-politique-de-l-autruche.html
@Ricardo Je ne peux pas m'en foutre des massacres de civils et autres. D'ailleurs je suis membre d'Amnesty depuis plus de trente ans.

_________________
Blag'em up!

Pas les couilles Juni ?
dis-le !

_________________
"L'action est plus efficace que la polémique, mais plus rare."
"Pas de Droite, pas de Gauche mais "ailleurs et partout", "Franchouillard" et même pas honte !
Ricardo (1936-...)

Les USA n'ont pas attendu l'aval de l'ONU pour attaquer l’Afghanistan. Quand on veut, on peut, veto ou pas veto.

Personnellement je n'en pense rien, je ne connais pas la situation, on était plus informé lors des autres révolutions arabes donc on pouvait plus facilement donner un avis.

Erreur! Pour l'Afghanistan il y a bien eu un mandat de l'ONU; pas pour l'Irak.

_________________
Blag'em up!

Mais tu te trompes, personne ne se fout des massacres, mais j'en ai marre d'être pris pour un con par tous ces politicofinanciers
Et qu'est-ce que je vais changer en tapant un petit message derriere mon écran, je vais réussir à infléchir la politique internationale...J'en doute, Mais je vais pas prendre un fusil pour aller en syrie défendre qui(?) contre je ne sais quoi.

Surtout par ce temps à rester dans le cantou.

_________________
Blag'em up!