Forum debian-fr.org

Rechercher:

* Connexion   * M’enregistrer

* FAQ    * Rechercher





Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 61 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message: Question sur la démocratie
MessagePosté: 13 Fév 2012 13:26 
En ligne
Administrateur du forum
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Oct 2004 01:13
Messages: 19017
Localisation: Périgord
Extrait de cette page (problème Grec actuel)
http://actualite.portail.free.fr/toute-l-actu/13-02-2012/le-parlement-grec-vote-l-austerite-dans-un-climat-de-violences/
mais qui n'est qu'un exemple pour étayer ma question
Citation:
Finalement, 199 députés sur 300 ont approuvé le texte mais 43 élus du ¨Pasok (socialiste) et de Nouvelle Démocratie (conservateur) n'ont pas respecté le mot d'ordre de leurs partis et ont été exclus sur le champ de leurs formations.

Je ne sais pas comment sont élus les députés Grecs mais ces exclusions d'un parti pour non respect d'un "ordre" de vote du parti me posent réflexion.
Je reviens à la France où les députés sont élus individuellement par le peuple.
Ce peuple élit un individu et souvent son appartenance à une mouvance, mais pas obligatoirement.
Pour ma part, il m'est arrivé d'élire MON député parce que je le connaissais et j'approuvais sa valeur personnelle, bien qu'il ne se présentait pas sous mon étiquette favorite.
Je me suis toujours considéré comme un homme libre ne devant recevoir d'ordre d'aucun bord quel qu'il soit, fusse mon préféré.
Je pose donc la question : les députés devraient-ils être libres de voter selon leur âme et conscience ?
Ça pose le problème du vote secret, que beaucoup n'aiment pas.

_________________
"L'action est plus efficace que la polémique, mais plus rare."
"Pas de Droite, pas de Gauche mais "ailleurs et partout", "Franchouillard" et même pas honte !
Ricardo (1936-...)


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 13 Fév 2012 13:33 
Hors ligne
Vraiment, particulièrement bavard(e)!
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 12 Nov 2008 14:54
Messages: 2773
ricardo a écrit:
Je me suis toujours considéré comme un homme libre ne devant recevoir d'ordre d'aucun bord quel qu'il soit, fusse mon préféré.


Ni dieux, ni maîtres!! Un peu anar' Ricardo :grin:


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 13 Fév 2012 13:38 
En ligne
Administrateur du forum
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Oct 2004 01:13
Messages: 19017
Localisation: Périgord
M3t4linux a écrit:
ricardo a écrit:
Je me suis toujours considéré comme un homme libre ne devant recevoir d'ordre d'aucun bord quel qu'il soit, fusse mon préféré.


Ni dieux, ni maîtres!! Un peu anar' Ricardo :grin:

On me le disait quand j'étais jeune ... il doit en rester quelque chose ;)

_________________
"L'action est plus efficace que la polémique, mais plus rare."
"Pas de Droite, pas de Gauche mais "ailleurs et partout", "Franchouillard" et même pas honte !
Ricardo (1936-...)


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 13 Fév 2012 13:42 
Hors ligne
Vraiment, particulièrement bavard(e)!
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 12 Nov 2008 14:54
Messages: 2773
Tu dois avoir quelques goûts pour Bakounine, Proudhon ou Léo Ferré ;)


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 13 Fév 2012 13:46 
En ligne
Vraiment, particulièrement bavard(e)!
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Mai 2009 16:49
Messages: 2356
Dans une « démocratie représentative » (y'en a encore qui croient que ça a un quelconque rapport avec une démocratie ?) je ne suis pas certain que ça ait beaucoup d'importance. Même si ton représentant vote en son âme et conscience il est impossible qu'il représente l'ensemble de ses électeurs, en conséquence de quoi il en trahit toujours une partie. Sans compter tous ceux qui n'ont pas voté pour lui et n'ont plus voix au chapitre, bien qu'ils soient sous sa "juridiction" et qu'il soit censé les représenter également.

C'est quand même une des plus belles arnaques intellectuelles que l'humanité ait réussi à mettre en place : faire croire qu'une caste dirigeante va représenter fidèlement les intérêts du peuple sans faire passer les siens avant.

_________________
testing/unstable (amd64) sous KDE4
https://github.com/syam44


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 13 Fév 2012 13:54 
Hors ligne
Vraiment, particulièrement bavard(e)!

Inscription: 30 Avr 2009 10:45
Messages: 2272
syam a écrit:
C'est quand même une des plus belles arnaques intellectuelles que l'humanité ait réussi à mettre en place : faire croire qu'une caste dirigeante va représenter fidèlement les intérêts du peuple sans faire passer les siens avant.


Et le plus incroyable, c'est le nombre de personnes y croyant encore.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 13 Fév 2012 16:41 
En ligne
Modérateur du forum
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Juil 2007 17:57
Messages: 6902
Localisation: Grenoble
@ricardo> Adhérer à un parti c'est s'associer à un certains nombre de valeurs que ce parti défend. Si un élu se dit d'un parti mais n'applique pas ces valeurs, je ne vois pas le problème au fait qu'il soit exclus. Bien sûr il y a différent degrés (et je ne connais pas ce vote ni leur parti), mais ils ont jugé que ce vote était un cas de non retour.

Je ne vois pas le problème par rapport à la démocratie, car cela ne remet pas en cause leur mandat.

_________________
Je suis Pitta, cartésien, irritable, irritant et névrosé (de plus je fais de l'entrisme pour zsh), si l'un de mes messages vous insupporte essayez d'y voir de l'ironie ou de ne pas en tenir compte. Bonne journée et gardez le sourire. :)


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 13 Fév 2012 17:09 
Hors ligne
Vraiment, particulièrement bavard(e)!

Inscription: 06 Mar 2011 21:57
Messages: 2296
eol a écrit:
syam a écrit:
C'est quand même une des plus belles arnaques intellectuelles que l'humanité ait réussi à mettre en place : faire croire qu'une caste dirigeante va représenter fidèlement les intérêts du peuple sans faire passer les siens avant.


Et le plus incroyable, c'est le nombre de personnes y croyant encore.

:lol:
La dictature c'est ferme ta gueule, la démocratie c'est cause toujours... :005 :005 :005

Y'a quand même plus grave qu'une mise à la porte d'un parti en grèce....Le smic raboté de 20%, etc, etc...


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 13 Fév 2012 20:14 
Hors ligne
Vraiment, particulièrement bavard(e)!
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Juin 2008 19:50
Messages: 2219
Localisation: Norvege
Citation:
Manolis Glezos, 90 ans, héros national grec, a été agressé...


Le monsieur âgé sur la photo est Manolis Glezos, il est un héros national parce que, dans la Seconde Guerre mondiale a eu le courage d'aller à l'Acropole et enlever le drapeau nazi et de hisser le drapeau grec. Il a quatre-vingt-dix ans, et a été battu par un pourri avec le drapeau grec sur son casque...



http://www.wikistrike.com/article-manol ... 41343.html

_________________
«-.- Debian - ArchLinux - Funtoo -.-»
http://www.isalo.org/wiki.debian-fr


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 13 Fév 2012 20:56 
Hors ligne
Très bavard(e)!
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Oct 2007 13:41
Messages: 528
iaorana,
comme ça, vue de loin, je trouve qu'il commence à y avoir des similitudes avec le printemps arabe tel que l'on pouvait le voir en tunisie l'an dernier par exemple.

_________________
... Mais Icare, grisé par le vol, oublie l'interdit et prenant trop d'altitude, la chaleur fait fondre progressivement la cire. Ses ailes finissent par le trahir et il tombe dans la mer qui porte son nom : la mer Icarienne.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 14 Fév 2012 01:49 
En ligne
Administrateur du forum
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Oct 2004 01:13
Messages: 19017
Localisation: Périgord
M3t4linux a écrit:
Tu dois avoir quelques goûts pour Bakounine, Proudhon ou Léo Ferré ;)

Bakounine, connais pas (de nom seulement)
Proudhon : oui
Léo Ferré : oui souvent, non parfois.

_________________
"L'action est plus efficace que la polémique, mais plus rare."
"Pas de Droite, pas de Gauche mais "ailleurs et partout", "Franchouillard" et même pas honte !
Ricardo (1936-...)


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 14 Fév 2012 01:56 
En ligne
Administrateur du forum
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Oct 2004 01:13
Messages: 19017
Localisation: Périgord
syam a écrit:
Dans une « démocratie représentative » (y'en a encore qui croient que ça a un quelconque rapport avec une démocratie ?) je ne suis pas certain que ça ait beaucoup d'importance. Même si ton représentant vote en son âme et conscience il est impossible qu'il représente l'ensemble de ses électeurs, en conséquence de quoi il en trahit toujours une partie. Sans compter tous ceux qui n'ont pas voté pour lui et n'ont plus voix au chapitre, bien qu'ils soient sous sa "juridiction" et qu'il soit censé les représenter également.

C'est quand même une des plus belles arnaques intellectuelles que l'humanité ait réussi à mettre en place : faire croire qu'une caste dirigeante va représenter fidèlement les intérêts du peuple sans faire passer les siens avant.

Mais je suis parfaitement de ton avis.
Le problème, c'est qu'on est bien obligés de faire avec ce qu'on a, ce qui n'enlève pas l'idée qu'un changement serait le bienvenu.
Lequel et comment ?
Je suis fainéant mais j'ai toujours eu envie d'écrire, sinon une constitution, un ensemble d'idées qui me paraissent être les meilleures pour un société comme la nôtre.
Le plus difficile dans une telle entreprise, c'est de faire abstraction totale de sa propre personne et ne penser que "collectif".
Et surtout d'éviter l'utopie, ce qui n'est pas facile, le Grand Yaka étant mort depuis longtemps.

_________________
"L'action est plus efficace que la polémique, mais plus rare."
"Pas de Droite, pas de Gauche mais "ailleurs et partout", "Franchouillard" et même pas honte !
Ricardo (1936-...)


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 14 Fév 2012 02:10 
En ligne
Administrateur du forum
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Oct 2004 01:13
Messages: 19017
Localisation: Périgord
MisterFreez a écrit:
@ricardo> Adhérer à un parti c'est s'associer à un certains nombre de valeurs que ce parti défend. Si un élu se dit d'un parti mais n'applique pas ces valeurs, je ne vois pas le problème au fait qu'il soit exclus. Bien sûr il y a différent degrés (et je ne connais pas ce vote ni leur parti), mais ils ont jugé que ce vote était un cas de non retour.

Je ne vois pas le problème par rapport à la démocratie, car cela ne remet pas en cause leur mandat.

jusqu'aux prochaines élections seulement car après, ils seront mis à l'écart.
Si je comprends bien le début de ton message, Michel, pour toi, si tu adhères à un parti, c'est aveuglément ? Ça devient de la religion là !
Moi, ça ne me pose pas de problème car j'ai toujours crié haut et fort que j'étais capable de voter de la gauche à la droite en n'excluant que les extrêmes.
Je réfute d'ailleurs ces limites arbitraires que sont gauche et droite.
Pour moi, il y a des idées, que j'approuve ou que je réprouve.

_________________
"L'action est plus efficace que la polémique, mais plus rare."
"Pas de Droite, pas de Gauche mais "ailleurs et partout", "Franchouillard" et même pas honte !
Ricardo (1936-...)


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 14 Fév 2012 02:23 
Hors ligne
Très bavard(e)!
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Oct 2010 21:10
Messages: 826
Moi aussi, j'ai déjà voté à droite; il m'est arrivé de voter pour le PS.

_________________
Blag'em up!


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 14 Fév 2012 02:51 
En ligne
Administrateur du forum
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Oct 2004 01:13
Messages: 19017
Localisation: Périgord
junichiro a écrit:
Moi aussi, j'ai déjà voté à droite; il m'est arrivé de voter pour le PS.

Blague courante :D
Tiens, en rapport avec la Grèce et pour te faire gueuler un peu plus :
J'ai lu que le salaire des smicards allaient être réduit de 20 %
J'ai lu qu'on allait supprimer une très importante partie des fonctionnaires
Mais je n'ai pas lu si le traitement des fonctionnaires restant en place allait baisser de 20 %.
Tu as des infos là-dessus ?

_________________
"L'action est plus efficace que la polémique, mais plus rare."
"Pas de Droite, pas de Gauche mais "ailleurs et partout", "Franchouillard" et même pas honte !
Ricardo (1936-...)


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 14 Fév 2012 02:59 
Hors ligne
Très bavard(e)!
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Oct 2010 21:10
Messages: 826
Les fonctionnaires ont déjà été rabiotés par deux fois en 2010; les retraités aussi. Il faut relire l'ensemble des mesures depuis deux ans pour encore mieux comprendre ce qui se passe. Tiens, j'ai trouvé un résumé chronologique: http://lexpansion.lexpress.fr/economie/pourquoi-les-grecs-n-en-peuvent-plus_282647.html

_________________
Blag'em up!


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 14 Fév 2012 03:22 
En ligne
Administrateur du forum
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Oct 2004 01:13
Messages: 19017
Localisation: Périgord
:lol: :lol: :lol:

_________________
"L'action est plus efficace que la polémique, mais plus rare."
"Pas de Droite, pas de Gauche mais "ailleurs et partout", "Franchouillard" et même pas honte !
Ricardo (1936-...)


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 14 Fév 2012 06:04 
Hors ligne
Très bavard(e)!
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Oct 2010 21:10
Messages: 826
Je ne vois pas ce qui te fait marrer car en 2011 la nouvelle grille de salaires dans la fonction publique devait déboucher sur une réduction des traitements de 25% en moyenne selon des calculs d'économistes, après les coupes de 20% opérées en 2010. Ceci en octobre 2011. Rassure-toi, les retraites en ont pris pour leur grade aussi. Je plains les fonctionnaires aux minima car ils doivent aussi "bénéficier" de la baisse du salaire minimum si cela fonctionne comme cela fonctionnait (fonctionne toujours? à vérifier) en France.
De toutes façons après le Portugal l'Espagne et l'Italie (http://www.marianne2.fr/Portugal-Espagne-la-fronde-sociale-touche-le-Clud-Med_a215508.html), ce sera notre tour. Pas la peine de voter ce ne sont plus les parlements qui décident!
Je suppose que tu voulais aussi dire que les fonctionnaires étaient des nantis comme à ton habitude; et bien c'est raté!
Mais tu devrais être content car à ma connaissance l'Eglise n'est toujours imposée et les milliardaires n'ont toujours pas rapatrié leurs petite économies de Suisse.
Et comme le rappelait Le Monde:
"Les armateurs ne veulent surtout pas qu'on coupe le "cordon ombilical" - l'expression est du président de l'Union des armateurs, Théodore Véniamis - qui les relie à l'Etat grec.

Ce cordon, c'est l'article 107 de la Constitution. En termes techniques, celui-ci renvoie aux dispositions d'une loi portant sur "l'imposition des navires, l'établissement d'une taxe pour le développement de la marine marchande, l'installation d'entreprises maritimes étrangères et la réglementation de matières connexes".

Cette loi indique que les armateurs ne payent pas d'impôts sur leurs bénéfices, mais seulement une taxe en fonction du tonnage du navire."


Cela vous étonne toujours que la révolte gronde?

_________________
Blag'em up!


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 14 Fév 2012 07:42 
Hors ligne
Vraiment, particulièrement bavard(e)!
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 12 Juil 2007 18:19
Messages: 2050
Localisation: marne
Je ne vois pas le rapport entre ce qui se passe en Grèce et le sens du mot démocratie.
Les grecs vont devoir payer les mensonges de leurs dirigeants (un peu comme nous). Faut pas s'étonner si la rue s'enflamme et si les partis politiques sont fébriles, j'imagine très bien dans quel état serait la france si on nous imposait la même chose.

_________________
Il faut faire ce qu'il faut faire.
Note personnelle : ne jamais prendre un smecta avec son café


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 14 Fév 2012 08:20 
Hors ligne
Vraiment, particulièrement bavard(e)!

Inscription: 06 Mar 2011 21:57
Messages: 2296
La Grèce c'est pas le berceau de la démocratie sacrifiée sur l'autel de la finance ?


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 14 Fév 2012 09:35 
En ligne
Modérateur du forum
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Juil 2007 17:57
Messages: 6902
Localisation: Grenoble
ricardo a écrit:
MisterFreez a écrit:
@ricardo> Adhérer à un parti c'est s'associer à un certains nombre de valeurs que ce parti défend. Si un élu se dit d'un parti mais n'applique pas ces valeurs, je ne vois pas le problème au fait qu'il soit exclus. Bien sûr il y a différent degrés (et je ne connais pas ce vote ni leur parti), mais ils ont jugé que ce vote était un cas de non retour.

Je ne vois pas le problème par rapport à la démocratie, car cela ne remet pas en cause leur mandat.

jusqu'aux prochaines élections seulement car après, ils seront mis à l'écart.

Je ne connais rien à leur démocratie, mais en France ce sont des citoyens qui se présentent aux élections et pas des partis. Du coup oui il ne profiteront plus de l'appareil de leur ancien parti, mais je ne vois pas le problème.

ricardo a écrit:
Si je comprends bien le début de ton message, Michel, pour toi, si tu adhères à un parti, c'est aveuglément ? Ça devient de la religion là !

Je ne connais rien à ce vote, mais imagine que des élus du parti pirate suédois votent pour l'ACTA (ou une autre débilité du même genre), tu pense vraiment qu'il ne s'agirait pas d'une trahison de leur partie ? Que les valeurs que défend le parti pirate peuvent se mélanger à ce genre de vote ? Crois-tu que le parti n'en souffrirait pas pour son image ?

ricardo a écrit:
Moi, ça ne me pose pas de problème car j'ai toujours crié haut et fort que j'étais capable de voter de la gauche à la droite en n'excluant que les extrêmes.

Je ne vois pas le rapport.

ricardo a écrit:
Je réfute d'ailleurs ces limites arbitraires que sont gauche et droite.

Bien à toi.

ricardo a écrit:
Pour moi, il y a des idées, que j'approuve ou que je réprouve.

Si un membre d'un parti comme le FN, vote pour élargir l'espace de Schengen sur tout le pourtour méditerranéen et la Russie, tu ne pense pas qu'il est clairement en porte à faux avec les idées de sont parti qui cherche précisément l'inverse ?

Pour parler de manière plus concise et plus brève :
  • tu donne énormément d'importance aux partis alors que tu dis toi même que tu t'en balance ;
  • je ne sais pas pour le cas que tu présente, mais il y a des cas où c'est l'identité du parti qui est en jeu.

Quand on crée un parti on a le choix entre faire un parti remplis de courants comme les PS et l'UMP, pleins de dissension et qui n'a pas forcément une politique très claire et un partie sans courant avec une ligne très claire et précise. C'est un choix. Ça n'engage pas la démocratie.

Par contre ce qui est une vrai remise en cause de la démocratie, c'est le rapport entre l'argent et les campagnes. C'est le fait que si on ne fait pas parti d'un gros parti, il est difficile de faire campagne et que grosso modo pour gagner il faut surtout lâcher de fric en spot publicitaire, trac, affiche, déplacement en tout genre, metting, etc. Mais c'est un problème qui n'a rien à voir.

_________________
Je suis Pitta, cartésien, irritable, irritant et névrosé (de plus je fais de l'entrisme pour zsh), si l'un de mes messages vous insupporte essayez d'y voir de l'ironie ou de ne pas en tenir compte. Bonne journée et gardez le sourire. :)


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 14 Fév 2012 09:37 
Hors ligne
Vraiment, particulièrement bavard(e)!
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 12 Juil 2007 18:19
Messages: 2050
Localisation: marne
tetrix a écrit:
La Grèce c'est pas le berceau de la démocratie sacrifiée sur l'autel de la finance ?

Ouais, déjà faut se remettre en mémoire ce qu'était la démocratie antique.
Et si la sphère financière met la pression sur la Grèce c'est pour récupérer des sous qui ont été prêtés à des dirigeants. Un particulier qui se sur-endette se voit saisi, un dirigeant d'entreprise qui gère mal se voit aussi saisi (enfin là dessus on peut discuter) par contre une génération de dirigeants politiques qui mènent leur pays dans le trou ne craignent que la sanction électorale. Ca me semble un peu maigre pour responsabiliser un chef d'état ou un premier ministre.

_________________
Il faut faire ce qu'il faut faire.
Note personnelle : ne jamais prendre un smecta avec son café


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 14 Fév 2012 11:34 
Hors ligne
Vraiment, particulièrement bavard(e)!

Inscription: 06 Mar 2011 21:57
Messages: 2296
antalgeek a écrit:
tetrix a écrit:
La Grèce c'est pas le berceau de la démocratie sacrifiée sur l'autel de la finance ?

Ouais, déjà faut se remettre en mémoire ce qu'était la démocratie antique.
C'est bien pour cela que je dit ; berceau
Citation:
Et si la sphère financière met la pression sur la Grèce c'est pour récupérer des sous qui ont été prêtés à des dirigeants. Un particulier qui se sur-endette se voit saisi, un dirigeant d'entreprise qui gère mal se voit aussi saisi (enfin là dessus on peut discuter) par contre une génération de dirigeants politiques qui mènent leur pays dans le trou ne craignent que la sanction électorale. Ca me semble un peu maigre pour responsabiliser un chef d'état ou un premier ministre.

Je ne peux que te donner raison, cela nous ramene donc à l'adage :
- Le pouvoir engendre la responsabilité !
Quelle sont les moyens de lutter ? Ils veulent tous le pouvoir, les avantages/privilèges qui vont avec, mais n'assument pas les responsabilités quand le bilan est négatif...

Les Pères de la Révolution Françaises doivent se retourner dans leurs tombes !


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 14 Fév 2012 11:54 
En ligne
Vraiment, particulièrement bavard(e)!
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Mai 2009 16:49
Messages: 2356
antalgeek a écrit:
Je ne vois pas le rapport entre ce qui se passe en Grèce et le sens du mot démocratie.

Je ne vois pas le rapport entre ce qui se passe en Grèce et la question de Ricardo (qui se trouve être le sujet de ce fil). :D

ricardo a écrit:
Extrait [...] qui n'est qu'un exemple pour étayer ma question
[...]
Je pose donc la question : les députés devraient-ils être libres de voter selon leur âme et conscience ?

_________________
testing/unstable (amd64) sous KDE4
https://github.com/syam44


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 14 Fév 2012 12:14 
Hors ligne
Vraiment, particulièrement bavard(e)!
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Nov 2007 17:56
Messages: 1967
Localisation: LH
La réponse c'est qu'ils le sont, non pas qu'il devraient etc...

Les députés ne sont pas des marionnettes au service des parties (la preuve en est que certain en changent comme de chemise).


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 61 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3  Suivante

Index du forum » Divers » Pause café


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: syam et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
Flux RSS Flux RSS Liste des flux Liste des flux
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
SEO
[ Time : 0.534s | 11 Queries | GZIP : Off ]