Récupération erreurs installation de paquets

Trucs et Astuces
#21

Je l’ai supprimé et ai recommencé un apt-get install -f, aucun effet :frowning:

Derrière, j’ai fait un apt-get update && apt-get upgrade -f --fix-missing, et voilà le résultat :

[quote]Lecture des listes de paquets… Fait
Construction de l’arbre des dépendances
Lecture des informations d’état… Fait
Correction des dépendances… Fait
Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés :
libungif4g
Les paquets suivants ont été conservés :
debian-keyring diff ftp glade gnash gnash-common gnome-accessibility
gnome-core gnome-desktop-environment gnome-orca gnome-screensaver
gnome-session gnome-settings-daemon gparted grub kdebase-runtime
kdebase-runtime-data kdelibs-bin kdelibs5 khelpcenter4 konsole libavcodec52
libavdevice52 libavformat52 libavutil49 libgail-gnome-module libgmyth0
libphonon4 libpostproc51 libqt4-dbus libqt4-designer libqt4-network
libqt4-opengl libqt4-qt3support libqt4-script libqt4-sql libqt4-sql-mysql
libqt4-svg libqt4-xml libqtcore4 libqtgui4 librdf0 libswscale0
libtotem-plparser12 libwebkit-1.0-2 mozilla-plugin-gnash odbcinst1debian1
openoffice.org openoffice.org-base openoffice.org-base-core
openoffice.org-calc openoffice.org-common openoffice.org-core
openoffice.org-draw openoffice.org-evolution openoffice.org-filter-binfilter
openoffice.org-gcj openoffice.org-gnome openoffice.org-gtk
openoffice.org-help-en-us openoffice.org-help-fr openoffice.org-impress
openoffice.org-java-common openoffice.org-l10n-fr openoffice.org-math
openoffice.org-officebean openoffice.org-style-crystal
openoffice.org-style-galaxy openoffice.org-style-tango openoffice.org-writer
python-gobject python-uno qt4-qtconfig sysv-rc totem totem-gstreamer
totem-mozilla totem-plugins update-manager-core update-notifier x11-common
xorg xserver-xephyr xserver-xorg xserver-xorg-core xserver-xorg-input-evdev
xserver-xorg-input-kbd xserver-xorg-input-mouse xserver-xorg-input-synaptics
xserver-xorg-input-wacom xserver-xorg-video-apm xserver-xorg-video-ark
xserver-xorg-video-ati xserver-xorg-video-chips xserver-xorg-video-cirrus
xserver-xorg-video-dummy xserver-xorg-video-fbdev xserver-xorg-video-glint
xserver-xorg-video-i128 xserver-xorg-video-i740 xserver-xorg-video-intel
xserver-xorg-video-mach64 xserver-xorg-video-mga xserver-xorg-video-neomagic
xserver-xorg-video-nv xserver-xorg-video-openchrome xserver-xorg-video-r128
xserver-xorg-video-radeon xserver-xorg-video-radeonhd
xserver-xorg-video-rendition xserver-xorg-video-s3
xserver-xorg-video-s3virge xserver-xorg-video-savage
xserver-xorg-video-siliconmotion xserver-xorg-video-sis
xserver-xorg-video-sisusb xserver-xorg-video-tdfx xserver-xorg-video-tga
xserver-xorg-video-trident xserver-xorg-video-tseng xserver-xorg-video-v4l
xserver-xorg-video-vesa xserver-xorg-video-vmware xserver-xorg-video-voodoo
xterm
Les paquets suivants seront mis à jour :
adduser alacarte alsa-base alsa-tools-gui alsa-utils at-spi azureus
bind9-host binutils blender cpp-4.4 dmsetup dnsutils eog file-roller
fwbuilder-common gcc-4.4 gcc-4.4-base gcc-4.4-locales gnome-backgrounds
gnome-menus gnome-netstatus-applet gnome-nettool gnome-system-monitor
gnome-terminal gnome-terminal-data gnupg gpgv groff-base gucharmap hardinfo
ifrench-gut info initscripts install-info kpartx libaprutil1 libatk1.0-0
libatk1.0-data libatk1.0-dev libatk1.0-doc libatspi1.0-0 libbind9-50
libbonobo2-0 libbonobo2-common libclass-accessor-perl
libcommons-logging-java libdb4.7 libdevmapper1.02.1 libdjvulibre-text
libdjvulibre21 libdns50 libenca0 libept0 libestools1.2 libffi5 libgcc1
libgfortran3 libgnome-menu2 libgnomeui-0 libgnomeui-common libgomp1
libgtk2-perl libgtop2-7 libgtop2-common libgucharmap7 libgweather-common
libgweather1 libio-socket-ssl-perl libisc50 libisccc50 libisccfg50
libkpathsea4 liblwres50 libmalaga7 libneon27 libneon27-gnutls libpango1.0-0
libpango1.0-common libpango1.0-dev libpango1.0-doc libsane libsoprano4
libsoup-gnome2.4-1 libsoup2.4-1 libstdc++6 libunique-1.0-0 libwnck-common
libwnck22 libwww-perl libxml2 libxml2-dev libxml2-utils libxslt1.1
linux-sound-base man-db manpages-fr mousetweaks mutt myspell-fr-gut
nethack-common nethack-console nethack-qt nmap pmount printconf
python-foomatic python-gconf python-gmenu python-gnome2 python-libxml2
python-pyatspi python-rdflib python-xdg python2.5 python2.5-minimal
readline-common sane-utils soprano-daemon sysvinit sysvinit-utils texinfo
update-notifier-common vinagre vino vuze xsltproc zenity
128 mis à jour, 1 nouvellement installés, 0 à enlever et 125 non mis à jour.
8 partiellement installés ou enlevés.
Il est nécessaire de prendre 58,3ko/125Mo dans les archives.
Après cette opération, 14,2Mo d’espace disque supplémentaires seront utilisés.
Souhaitez-vous continuer [O/n] ?
Réception de : 1 ftp://ftp.fr.debian.org etch/main libungif4g 4.1.4-4 [58,3kB]
58,3ko réceptionnés en 26s (2 227o/s)
Extraction des modèles depuis les paquets : 100%
Préconfiguration des paquets…
(Lecture de la base de données… 155837 fichiers et répertoires déjà installés.)
Dépaquetage de libungif4g (à partir de …/libungif4g_4.1.4-4_i386.deb) …
dpkg : erreur de traitement de /var/cache/apt/archives/libungif4g_4.1.4-4_i386.deb (–unpack) :
tentative de remplacement de « /usr/lib/libungif.so.4 », qui appartient aussi au paquet libgif4
Préparation du remplacement de libxml2-dev 2.7.4.dfsg-2 (en utilisant …/libxml2-dev_2.7.5.dfsg-1_i386.deb) …
Dépaquetage de la mise à jour de libxml2-dev …
Préparation du remplacement de libxml2 2.7.4.dfsg-2 (en utilisant …/libxml2_2.7.5.dfsg-1_i386.deb) …
Dépaquetage de la mise à jour de libxml2 …
Préparation du remplacement de sysvinit-utils 2.86.ds1-65 (en utilisant …/sysvinit-utils_2.87dsf-6_i386.deb) …
Dépaquetage de la mise à jour de sysvinit-utils …
Remplacement de fichiers dans l’ancien paquet sysvinit …
Traitement des actions différées (« triggers ») pour « man-db »…
Des erreurs ont été rencontrées pendant l’exécution :
/var/cache/apt/archives/libungif4g_4.1.4-4_i386.deb
localepurge: Disk space freed in /usr/share/locale: 0 KiB
localepurge: Disk space freed in /usr/share/man: 0 KiB
localepurge: Disk space freed in /usr/share/gnome/help: 0 KiB
localepurge: Disk space freed in /usr/share/omf: 0 KiB
localepurge: Disk space freed in /usr/share/doc/kde/HTML: 0 KiB

Total disk space freed by localepurge: 0 KiB

E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)[/quote]

help, j’ai peur que ma debian sois toute fichue :frowning:

#22

Non,

  1. Solution 1: vire le paquet libgif4g

  2. Solution 2: fais

dpkg -i --force-overwrite /var/cache/apt/archives/libungif4g_4.1.4-4_i386.deb

apt-get -f install

#23

Bonsoir…
Même problème avec Flashplugin-nonfree que décrit ci-dessus.
Par contre, la méthode décrite ne donnait rien (#! bin/bash …)
Novice et fatigué, j’ai supprimé (en mode root/ depuis Nautilus car manchot de clavier…) tous les fichiers flashplugin* de …dpkp/info/…
Comme le fichier était toujours dans le gestionnaire des installations, alors j’ai redemandé une installation (je n’avais pas vraiment d’autres choix)
En suivant le détail de l’installation, j’ai constaté que ne trouvant pas “la liste des paquets à installer”, l’ensemble a été re-téléchargé depuis le dépot et réinstallé automatiquement.
Et sans erreurs cette fois…
La méthode n’est certainement pas très académique, mais elle m’a permis l’installation correcte de ce paquet qui était bloqué.

Sûrement à ne pas recommander.

#24

Salut,

#25

je voudrai juste souligner pour les debutants:

extrait du man aptitude:

c’est source d’emmm*** a longterme sa doit donc être éviter autemps que possible
:arrow_right:

#26

[quote=“panthere”]je voudrai juste souligner pour les debutants:

extrait du man aptitude:

c’est source d’emmm*** a longterme sa doit donc être éviter autemps que possible
:arrow_right:[/quote]
Tout à fait de ton avis, je n’emploie jamais ‘-f’.

#27

Tu n’as jamais fait «apt-get -f install»?? Je n’y crois pas.

#28

Si l’interrogation m’est adressée, ben non !
Je me contente de aptitude install (ou apt-get, selon l’humeur du moment)
pour quelle raison il faudrait forcer ?
Je n’ai pas souvenance d’un refus d’installation, mais ma mémoire est faillible :unamused:

PS :
Si, ça me revient, il me semble que je m’en suis servi pour installer un paquet qui n’était pas prévu pour mon archi.

#29

ben si il faut y croire :slightly_smiling: enfin si la question ma été posée. ceci dit j’utilise pas le source.list aux carrer … j’active aux moment voulu la branche voulue ensuite je vire :slightly_smiling: du coup sa coince pas

il y a qu’avec M$ qui f’aire un -f :wink:

#30

Quand pour une raison ou pour une autre un pbm s’est passé, apt-get -f install remet la base correctement en place et répare tout. Je pense que tu confonds avec l’option --force qui n’a rien à voir (cette dernière force à passer outre des restrictions et est à utiliser vaec précaution). «apt-get -f install» est à utiliser sans modération.

#31

Salut,

Bien que l’ayant su, il était bon de le rappeler, merçi :slightly_smiling:

#32

Bon à savoir, en effet, je confondais avec ‘-- force’, que j’avais utilisé.
ça fonctionne avec apt-get suelement ou aussi avec aptitude ?

#33

[quote=“ggoodluck47”]Salut,

Bien que l’ayant su, il était bon de le rappeler, merçi :slightly_smiling:[/quote]
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: des fois que ça fasse “merqui” :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

#34

gné :question:

je voi nulle par cette option la dedant :question: et pour moi --force est en fait -f qui il me semble avais la même fonction… ceci dit le man ne change pas sa dit:

[quote]-f
Essaye témérairement de résoudre les dépendances des paquets cassés,
[/quote]

donc sa dit bien que sa force la résolution des paquet casser. donc la question serait de savoir ce qu’il fait exactement. par ce que si c 'est juste dire que la dépendance est satisfaite alors que le paquet concerner n’y est pas bonjours les emmm.

donc pour moi -f = --force
j’ai quand meme un doute :unamused:

#35

fran.b a donné la commande avec apt-get :

[quote]apt-get --help
apt 0.7.25.3 pour amd64 compilé sur Feb 1 2010 21:57:40
Usage : apt-get [options] commandes
apt-get [options] install|remove pkg1 [pkg2 …]
apt-get [options] source pkg1 [pkg2 …]

apt-get est une interface simple en ligne de commande servant à
télécharger et à installer les paquets. Les commandes les plus
fréquemment employées sont update et install.

Commandes :
update - Récupère les nouvelles listes de paquets
upgrade - Réalise une mise à jour
install - Installe de nouveaux paquets (pkg1 est libc6 et non libc6.deb)
remove - Supprime des paquets
autoremove - Supprime tous les paquets installés automatiquement
purge - Supprime des paquets et leurs fichiers de configuration
source - Télécharge les archives de sources
build-dep - Configure build-dependencies pour les paquets sources
dist-upgrade - Met à jour la distribution, reportez-vous à apt-get(8)
dselect-upgrade - Suit les sélections de dselect
clean - Supprime dans le cache local tous les fichiers téléchargés
autoclean - Supprime dans le cache local les fichiers inutiles
check - Vérifie qu’il n’y a pas de rupture de dépendances

Options :
-h Ce texte d’aide
-q Message de sortie enregistrable - aucun indicateur de progression
-qq Aucun message de sortie, exceptés les messages d’erreur
-d Simple téléchargement - n’installe pas ou ne décompacte pas les archives
-s N’agit pas. Réalise uniquement une simulation de commande
-y Répond oui à toutes les questions et n’interroge pas l’utilisateur
-f Tente de poursuivre si le contrôle d’intégrité échoue
-m Tente de poursuivre si les archives ne sont pas localisables
-u Affiche une liste des paquets mis à jour
-b Construit la source du paquet après l’avoir récupérée
-V Affiche les numéros des versions de façon détaillée
-c=? Lit ce fichier de configuration
-o=? Place une option de configuration arbitraire, ex. -o dir::cache=/tmp
Reportez-vous aux pages de manuels d’apt-get(8), sources.list(5) et
apt.conf(5) pour plus d’informations et d’option.
Cet APT a les « Super Cow Powers »
[/quote]
Il y a quelques petites différences entre les deux.

#36

Donc apt et aptitude et apt-get on un comportement bien different avec l’option -f, bizarre bizarre… ?
je me demande s’il n’ y a pas une erreur de traduction :question:

sinon c’est quoi un: Cet APT a les « Super Cow Powers » :question:

#37

Non, mais la rédaction de l’aide n’est pas terrible. apt-get -f install ET aptitude -f install ont tous les deux pour objectif de remettre le système en ordre, ils passent outre l’annonce de pbms au début (les pbms existants et qu’on veut résoudre donc) et remettent en ordre les paquets. C’est LA commlande à faire en premier quand un souci est arrivé. Un exemple typique est la séquence

dpkg -i paquet.deb

ici, pbm de dépendances, il manque des paquets

apt-get -f install

il installe les paquets nécessaires.
Ce sont des commandes inoffensives n’ayant rien de commun avec --force, la seule chose forcée est de passer outre le pbm d’intégrité du début. C’est une certitude pour apt-get et une quasi certitude pour aptitude.

Sinon, la réponse à ta question est «C’est un egg».

#38

Question François :
est-ce qu’un apt-get -f install tiens compte de apt-listbugs avant :question:

#39

[quote=“fran.b”]Non, mais la rédaction de l’aide n’est pas terrible. apt-get -f install ET aptitude -f install ont tous les deux pour objectif de remettre le système en ordre, ils passent outre l’annonce de pbms au début (les pbms existants et qu’on veut résoudre donc) et remettent en ordre les paquets. C’est LA commlande à faire en premier quand un souci est arrivé. Un exemple typique est la séquence

dpkg -i paquet.deb

ici, pbm de dépendances, il manque des paquets

apt-get -f install

il installe les paquets nécessaires.
Ce sont des commandes inoffensives n’ayant rien de commun avec --force, la seule chose forcée est de passer outre le pbm d’intégrité du début. C’est une certitude pour apt-get et une quasi certitude pour aptitude.

Sinon, la réponse à ta question est «C’est un egg».[/quote]

Merci pour les précision :slightly_smiling:

mai egg sa me parle pas plus :blush: :question:

#40

http://fr.wikipedia.org/wiki/Easter_egg