HARDWARE : choix d'un nouveau serveur

Support Debian
#1

Bonjour,

J’ai un serveur chez moi dont je suis content dans le fonctionnement, mais je le trouve un peu trop volumineux et je pense que sa consommation électrique peut (et doit) être optimisée.
Du coup, je cherche des conseils pour son remplacement.

Voici, donc, les fonctionnalité que je souhaiterai pour mon nouveau matériel :

  • un processeur ARM de préférence, mais ce n’est pas obligé
  • au moins 2Go de RAM, mon serveur actuelle a 3Go
  • au moins cinq port SATA (pour mes disques en SATA 3)
  • gestion logicielle (processeur assez puissant pour) ou matérielle du RAID 5, tel qu’utilisé par le noyau linux
  • deux ports ethernet en gigabit, ou des emplacements PCI ou PCI-e pour en ajouter
  • une carte wifi gérant le mode AP (ou, encore, des emplacements PCI ou PCI-e pour en ajouter), mais ce n’est pas obligé
  • au moins quatre ports USB 2.0 ou supérieur pouvant fournir les 500mA réglementaires chacun

Les différents services qui tourneront dessus :

  • routeur NAT
  • routeur IPv6
  • serveur SSH
  • serveur DHCP et DNS (j’utilise dnsmasq et unbound comme serveur amont)
  • serveur NFS (utilisation assez intense car clients sans disque, v3 seulement, je ne suis pas encore convaincu par le v4, pas assez stable encore)
  • serveur samba (utilisation très faible, pour les invités, entre autres)
  • point d’accès wifi, seulement si le matériel me permet de le faire
  • serveur tvheadend
  • syncthing
  • anonceur avahi
  • serveur MySQL (bibliothèque pour XBMC)
  • serveur cups
  • serveur sane

Je vous remercie pour vos conseils.

#2

Mauvaise section !
Profites-en pour lire les “Règles d’usage du forum”

#3

[quote=“ricardo”]Mauvaise section !
Profites-en pour lire les “Règles d’usage du forum”[/quote]Comment le mets-je dans la bonne section, je n’ai pas accès à la bonne section.

#4

Il l’est maintenant, je l’y ai déplacé.
Par contre, tu dois modifier ton titre en tenant compte des précisions sur son formatage.
Pour ce faire, tu édites le premier message.

#5

Pour ce que tu fais, je pense que n’importe quel mini pc basse consomation fait l’affaire.

J’ai un vieux packard bell imax mini qui fait très bien tout ce que tu cherches

#6

[quote=“vohu”]n’importe quel mini pc basse consomation[/quote]Je ne cherche pas “n’importe quel PC”.[quote=“vohu”]J’ai un vieux packard bell imax mini qui fait très bien tout ce que tu cherches[/quote]Je ne connais pas. Lequel as-tu ? Où l’as-tu acheté ? Puis-je voir sa fiche technique ?
Merci.

#7

J’ai pas dit “n’importe quel PC” j’ai dit "n’importe quel mini pc basse consomation"
Ce qui limite le choix… et te donne des indices de recherche

Pour le packard bell, j’ai acheté ça il y a 5 6 ans… si tu veux les détails, cherches sur google "packard bell imax mini"
Ca doit être le C1600

Maintenant, on va pas faire les recherches à ta place. Si tu veux qu’on s’investisse plus, montre un peu ta bonne foi, et donne des liens sur lesquels on peut parler.

#8

Il y a eu plein de fils sur la question, fais une recherche et tu devrais trouver.

#9

[quote=“ricardo”]Il y a eu plein de fils sur la question, fais une recherche et tu devrais trouver.[/quote]Bon, ben, tant pis, j’aurais essayé d’avoir des infos. J’abandonne, je reste sur mon matériel actuel, c’est bien de ne pas évoluer des fois.

#10

:violin:

#11

[quote=“vohu”]:violin:[/quote]Exactement, voilà ce que je veux, un petit résumé du fil. Premier message :[quote=“ricardo”]Mauvaise section !
Profites-en pour lire les “Règles d’usage du forum”[/quote]D’accord, mais je ne peux pas créer dans la bonne section car je suis nouveau. Une fois le problème de choix de la section “réglé”, la seconde réponse :[quote=“ricardo”]Par contre, tu dois modifier ton titre en tenant compte des précisions sur son formatage.[/quote]Donc, je change le sujet du fil, qui n’est toujours pas dans la bonne section. Nous n’avons toujours pas abordé le sujet. Ensuite, vient une réponse générique :[quote=“vohu”]Pour ce que tu fais, je pense que n’importe quel mini pc basse consomation fait l’affaire.[/quote]avec un exemple très vague[quote=“vohu”]J’ai un vieux packard bell imax mini qui fait très bien tout ce que tu cherches[/quote]Mais, peut importe, le sujet est enfin abordé.
Ensuite, deux messages qui me font passer pour un con (merci les gars) :[quote=“vohu”]Maintenant, on va pas faire les recherches à ta place. Si tu veux qu’on s’investisse plus, montre un peu ta bonne foi, et donne des liens sur lesquels on peut parler.[/quote]Si je cherche des candidats, ce n’est pas parce que j’en ai déjà. Je ne crée pas des sujet pour le plaisir d’occuper de l’espace de base de données.[quote=“ricardo”]Il y a eu plein de fils sur la question, fais une recherche et tu devrais trouver.[/quote]Si tu as vu plein de fils, c’est-à-dire que tu en as vu au moins un, du coup, tu aurais pu mettre un petit lien, mais je vais le trouver.
Premier sujet, je me sens déjà insulté et rejetté, super la communauté Debian francophone !

Je tiens aussi à préciser que c’est la première fois que je poste un message comme ça sur un forum, ce qui montre bien que j’« apprécie » beaucoup votre accueil.

#12

1- si tu avais lu les règles du forum avant de poster, lesquelles on te demande de lire à l’inscription, tu te serais passé des premiers messages de l’administration.

2- En ce qui est de ma réponse, on a tous des occupations, et personne n’est obligé de te répondre. C’est pas un service après vente ici. Et c’est pour ça que lorsque tu postes, tu donnes toutes les infos, et surtout tu montres que tu as déjà cherché !

Tu arrives et ton 1er message je le traduirai ainsi : “Salut, je veux ça ça ça et ça, et encore ça… et ça. Trouvez le pour moi merci.”

Ben non.

3- Tu pourrais même faire tout ce qu’il faut que personne te répondrai. Ca arrive… et ben c’est pas non plus une raison de se vexer… ici, on choisi les messages qui nous interessent, les sujets qui nous plaisent, etc… et si personne n’a envie ou la connaissance ou le temps pour en faire plus, et bien c’est comme ça aussi…