# \[Abandonné\] Flatpak ne trouve pas d'espace sur le périphérique **URL:** \ **Category:** Support Debian\ **Created:** [Août 11, 2021, 8:44 UTC](https://www.debian-fr.org/t/abandonne-flatpak-ne-trouve-pas-despace-sur-le-peripherique/85095 "2021-08-11T20:44:27Z")\ **Posts on this page:** 14\ **Page:** 1
**Author:** ![Iutech](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/i/67e7ee/32.png) [@Iutech](https://www.debian-fr.org/u/Iutech)\ **Post date:** [Août 11, 2021, 8:44 UTC](https://www.debian-fr.org/t/abandonne-flatpak-ne-trouve-pas-despace-sur-le-peripherique/85095/1 "2021-08-11T20:44:27Z")
J’ai installé flatpak (oui, je suis un hérétique, flagellez-moi) et tenté d’installer le flatpak de la dernière version de 0ad sortie avant-hier. Au moment où j’ai lancé la commande flatpak install, il restait effectivement relativement peu de place sur ma /home. Donc quand j’ai eu le message d’erreur "Error: While pulling app/com.play0ad.zeroad/x86\_64/stable from remote flathub: Writing content object: fallocate: Aucun espace disponible sur le périphérique error: Failed to install com.play0ad.zeroad: While pulling app/com.play0ad.zeroad/x86\_64/stable from remote flathub: Writing content object: fallocate: Aucun espace disponible sur le périphérique " je n’ai pas été étonné et j’ai libéré de la place. Mais maintenant même après avoir libéré 28 Go j’ai le même message d’erreur ? Pourtant un df -h ne me montre rien de saturé (à part les /snap qui sont à 100% comme toujours) ? Le seul truc qui soit à moins de 1,7 Go disponible (la taille de 0ad apparemment) est /tmp et /run (en tmpfs pour ce dernier). (bon y’a /boot aussi mais ça devrait pas avoir de rapport) Ce serait la limite de taille sur /tmp qui pourrait poser problème ? C’est corrigeable ? ---
**Author:** ![grandtoubab](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/grandtoubab/32/4505_2.png) [@grandtoubab](https://www.debian-fr.org/u/grandtoubab)\ **Post date:** [Août 12, 2021, 5:36 UTC](https://www.debian-fr.org/t/abandonne-flatpak-ne-trouve-pas-despace-sur-le-peripherique/85095/2 "2021-08-12T05:36:01Z")
j’utilise Flaypak ```auto flatpak list Name Application ID Version Branch Installation Freedesktop Platform org.freedesktop.Platform 20.08.14 20.08 system Mesa org.freedesktop.Platform.GL.default 21.1.4 20.08 system openh264 org.freedesktop.Platform.openh264 2.1.0 2.0 system GNOME Application Platform version 3.38 org.gnome.Platform 3.38 system Pitivi org.pitivi.Pitivi 2021.05 stable system Codecs org.pitivi.Pitivi.Codecs stable system ``` les commandes locate org.freedesktop.Platform locate org.gnome.Platform locate org.pitivi.Pitivi indiquent que le dossier est **/var/lib/flatpak** ```auto ls -alrt /var/lib/flatpak total 36 drwxr-xr-x 4 root root 4096 18 oct. 2020 exports drwxr-xr-x 2 root root 4096 5 févr. 2021 overrides drwxr-xr-x 3 root root 4096 6 févr. 2021 app drwxr-xr-x 10 root root 4096 6 févr. 2021 runtime drwxr-xr-x 2 root root 4096 28 juil. 07:31 .removed -rw-r--r-- 1 root root 0 28 juil. 07:31 .changed drwxr-xr-x 7 root root 4096 10 août 08:28 repo drwxr-xr-x 3 root root 4096 10 août 08:28 appstream ``` Encombrement du disque ```auto df -hT Sys. de fichiers Type Taille Utilisé Dispo Uti% Monté sur udev devtmpfs 1,8G 0 1,8G 0% /dev tmpfs tmpfs 184M 8,4M 176M 5% /run /dev/sda1 ext4 19G 15G 2,8G 85% / tmpfs tmpfs 1,8G 51M 1,8G 3% /dev/shm tmpfs tmpfs 5,0M 4,0K 5,0M 1% /run/lock tmpfs tmpfs 1,1G 25M 1,1G 3% /tmp /dev/sda6 ext4 268G 236G 19G 93% /home tmpfs tmpfs 368M 80K 368M 1% /run/user/1001 ``` ---
**Author:** ![Iutech](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/i/67e7ee/32.png) [@Iutech](https://www.debian-fr.org/u/Iutech)\ **Post date:** [Août 12, 2021, 9:20 UTC](https://www.debian-fr.org/t/abandonne-flatpak-ne-trouve-pas-despace-sur-le-peripherique/85095/3 "2021-08-12T09:20:04Z")
Merci ! J’ai 4 Go de libre sur /var (sur 10 Go au total)… Et pourtant une fois de plus le chargement s’arrête à 1,6 Go sur les 1,7 ? ---
**Author:** ![grandtoubab](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/grandtoubab/32/4505_2.png) [@grandtoubab](https://www.debian-fr.org/u/grandtoubab)\ **Post date:** [Août 12, 2021, 10:33 UTC](https://www.debian-fr.org/t/abandonne-flatpak-ne-trouve-pas-despace-sur-le-peripherique/85095/4 "2021-08-12T10:33:19Z")
Tu peux essayer en version Debian [https://play0ad.com/download/linux/#Debian](https://play0ad.com/download/linux/#Debian) ```auto apt list | grep 0ad 0ad-data-common/testing,testing,unstable,unstable 0.0.23.1-1.1 all 0ad-data/testing,testing,unstable,unstable 0.0.23.1-1.1 all 0ad/testing,unstable 0.0.23.1-5+b1 amd64 0ad/testing,unstable 0.0.23.1-5+b1 i386 ``` ---
**Author:** ![grandtoubab](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/grandtoubab/32/4505_2.png) [@grandtoubab](https://www.debian-fr.org/u/grandtoubab)\ **Post date:** [Août 12, 2021, 10:54 UTC](https://www.debian-fr.org/t/abandonne-flatpak-ne-trouve-pas-despace-sur-le-peripherique/85095/5 "2021-08-12T10:54:09Z")
si je tente une installation ```auto # flatpak install flathub com.play0ad.zeroad Looking for matches… com.play0ad.zeroad permissions: ipc network fallback-x11 pulseaudio x11 dri shm ID Branch Op Remote Download 1. [✓] com.play0ad.zeroad.Locale stable i flathub 3,3 kB / 1,0 kB 2. [|] com.play0ad.zeroad stable i flathub 802,7 MB / 1,7 GB Installing 2/2… ██████████▏ 51% 1,6 MB/s 07:57 ``` je vois qu’il faut aussi de la place dans /var/tmp ```auto df -hT Sys. de fichiers Type Taille Utilisé Dispo Uti% Monté sur udev devtmpfs 1,8G 0 1,8G 0% /dev tmpfs tmpfs 184M 6,1M 178M 4% /run /dev/sda1 ext4 19G 16G 2,6G 86% / tmpfs tmpfs 1,8G 45M 1,8G 3% /dev/shm tmpfs tmpfs 5,0M 4,0K 5,0M 1% /run/lock tmpfs tmpfs 1,1G 636M 468M 58% /tmp /dev/sda6 ext4 268G 236G 19G 93% /home tmpfs tmpfs 368M 80K 368M 1% /run/user/1001 revokefs-fuse fuse.revokefs-fuse 19G 16G 2,6G 86% /var/tmp/flatpak-cache-8PUY70/com.play0ad.zeroad-S3GB80 ``` echec je pense que l’appli est mauvaise Error: While pulling app/com.play0ad.zeroad/x86\_64/stable from remote flathub: Error writing to file descriptor: Aucun espace disponible sur le périphérique error: Failed to install com.play0ad.zeroad: While pulling app/com.play0ad.zeroad/x86\_64/stable from remote flathub: Error writing to file descriptor: Aucun espace disponible sur le périphérique pour etre curieux le mode bavard : option -vv flatpak -vv install flathub com.play0ad.zeroad ---
**Author:** ![Iutech](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/i/67e7ee/32.png) [@Iutech](https://www.debian-fr.org/u/Iutech)\ **Post date:** [Août 12, 2021, 12:39 UTC](https://www.debian-fr.org/t/abandonne-flatpak-ne-trouve-pas-despace-sur-le-peripherique/85095/6 "2021-08-12T12:39:48Z")
Sur cet ordinateur /var/tmp est sur la même partition que /var donc ça ne devrait pas être le problème ? (je m’aperçois que les snap sont également installés dans /var/lib donc mettre 10 Go pour cette partition est visiblement trop peu, à moins d’abandonner les pratiques un peu trop sales comme les snap et flatpak) Maintenant si tu as la même erreur il est effectivement logique de penser que le problème vient du paquet lui-même… (et sinon j’ai déjà la version 0.23 installée via apt, je voulais tester la 0.25 qui n’est pas dans les dépôts) ---
**Author:** ![Iutech](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/i/67e7ee/32.png) [@Iutech](https://www.debian-fr.org/u/Iutech)\ **Post date:** [Août 12, 2021, 10:19 UTC](https://www.debian-fr.org/t/abandonne-flatpak-ne-trouve-pas-despace-sur-le-peripherique/85095/7 "2021-08-12T22:19:01Z")
Cela pourrait être une question de droits en écriture ? Mais de qui, où et pourquoi ? J’ai testé l’installation du flatpak de Freetube et ça a marché sans problèmes… ---
**Author:** ![grandtoubab](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/grandtoubab/32/4505_2.png) [@grandtoubab](https://www.debian-fr.org/u/grandtoubab)\ **Post date:** [Août 13, 2021, 8:30 UTC](https://www.debian-fr.org/t/abandonne-flatpak-ne-trouve-pas-despace-sur-le-peripherique/85095/8 "2021-08-13T08:30:14Z")
Je pense vraiment que la version 25 n’est pas au point. Dans [Debian experimental](https://wiki.debian.org/fr/DebianExperimental) il y a la version 24 [https://packages.debian.org/fr/experimental/allpackages](https://packages.debian.org/fr/experimental/allpackages) ---
**Author:** ![Iutech](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/i/67e7ee/32.png) [@Iutech](https://www.debian-fr.org/u/Iutech)\ **Post date:** [Août 13, 2021, 1:40 UTC](https://www.debian-fr.org/t/abandonne-flatpak-ne-trouve-pas-despace-sur-le-peripherique/85095/9 "2021-08-13T13:40:39Z")
Donc ajouter _deb [http://deb.debian.org/debian](http://deb.debian.org/debian) experimental main_ dans mon sources.list et faire un _apt -t experimental install 0ad_ (après apt update bien sûr) ? Tester la 0.24 est effectivement quelque chose qui m’intéresse de toutes manières, pour voir la différence avec la 0.25 quand je pourrais la tester… Mais ça ne risque pas de me faire un frankendebian ? Je peux commenter le dépôt experimental ensuite ? ---
**Author:** ![grandtoubab](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/grandtoubab/32/4505_2.png) [@grandtoubab](https://www.debian-fr.org/u/grandtoubab)\ **Post date:** [Août 13, 2021, 1:55 UTC](https://www.debian-fr.org/t/abandonne-flatpak-ne-trouve-pas-despace-sur-le-peripherique/85095/10 "2021-08-13T13:55:35Z")
Normalement experimental à une priorité basse qui empêche l’installation automatique vérifier avec apt policy ---
**Author:** ![Clochette](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/clochette/32/8757_2.png) [@Clochette](https://www.debian-fr.org/u/Clochette)\ **Post date:** [Août 13, 2021, 1:56 UTC](https://www.debian-fr.org/t/abandonne-flatpak-ne-trouve-pas-despace-sur-le-peripherique/85095/11 "2021-08-13T13:56:22Z")
tu peux le vérifier à l’aide d’un : ```auto apt policy ``` du momment que tes dépôts unstable et experimental n’ont pas de pin égale ou supérieur aucun danger il te faudra systématqieuement forcer l’installation de paquets provenant de leur dépôts à l’aide de l’otion _- t_ Mais comme dit à moins que tu es ajouté un fichier de préférences les dépôts unstable et experimentaux ont un _pin_ plus bas ---
**Author:** ![Iutech](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/i/67e7ee/32.png) [@Iutech](https://www.debian-fr.org/u/Iutech)\ **Post date:** [Août 13, 2021, 2:43 UTC](https://www.debian-fr.org/t/abandonne-flatpak-ne-trouve-pas-despace-sur-le-peripherique/85095/12 "2021-08-13T14:43:41Z")
``` Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites : 0ad : Dépend: libc6 (>= 2.29) mais 2.28-10 devra être installé Dépend: libfmt7 (>= 7.1.3+ds1) mais il n'est pas installable Dépend: libgcc-s1 (>= 3.4) mais ne sera pas installé Dépend: libgloox18 (>= 1.0.24) mais il n'est pas installable Dépend: libicu67 (>= 67.1-1~) mais il n'est pas installable Dépend: libsdl2-2.0-0 (>= 2.0.12) mais 2.0.9+dfsg1-1 devra être installé Dépend: libstdc++6 (>= 9) mais 8.3.0-6 devra être installé Dépend: libwxbase3.0-0v5 (>= 3.0.5.1+dfsg) mais 3.0.4+dfsg-8 devra être installé Dépend: libwxgtk3.0-gtk3-0v5 (>= 3.0.5.1+dfsg) mais ne sera pas installé E: Impossible de corriger les problèmes, des paquets défectueux sont en mode « garder en l'état ». ``` Pour moi ça commence à ressembler à une Frankendebian si je m’amuse à installer toutes ces lib… ---
**Author:** ![grandtoubab](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/grandtoubab/32/4505_2.png) [@grandtoubab](https://www.debian-fr.org/u/grandtoubab)\ **Post date:** [Août 15, 2021, 6:32 UTC](https://www.debian-fr.org/t/abandonne-flatpak-ne-trouve-pas-despace-sur-le-peripherique/85095/13 "2021-08-15T06:32:51Z")
c’est bien la preuve par l’absurde que les paquets d’experimental ne sont pas mis à jour automatiquement. Par contre si tu veux utiliser la version 24 il te faut ajouter tous les paquets nécessaires dans la ligne de commande apt -t experimental install … ---
**Author:** ![Iutech](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/i/67e7ee/32.png) [@Iutech](https://www.debian-fr.org/u/Iutech)\ **Post date:** [Septembre 23, 2021, 12:24 UTC](https://www.debian-fr.org/t/abandonne-flatpak-ne-trouve-pas-despace-sur-le-peripherique/85095/14 "2021-09-23T12:24:56Z")
Alors apparemment oui c’était bien le flatpak qui avait un problème… Cela a été confirmé par l’équipe de 0ad.