# Autoriser l'accès aux caméras P2P via squid/iptable

**URL:** <https://www.debian-fr.org/t/autoriser-lacces-aux-cameras-p2p-via-squid-iptable/86705>\
**Category:** Support Debian\
**Tags:** debian, proxy\
**Created:** [Juin 21, 2022, 2:51 UTC](https://www.debian-fr.org/t/autoriser-lacces-aux-cameras-p2p-via-squid-iptable/86705 "2022-06-21T14:51:00Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 12

<div class="post-metadata">

**Author:** ![parazitenew](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/parazitenew/32/8012_2.png) [@parazitenew](https://www.debian-fr.org/u/parazitenew)\
**Post date:** [Juin 21, 2022, 11:42 UTC](https://www.debian-fr.org/t/autoriser-lacces-aux-cameras-p2p-via-squid-iptable/86705/12 "2022-06-21T23:42:14Z")

</div>

C’est bien ce que je craignais. Il y a une politique interne voulant que chaque appareil utilisant l’internet de l’entreprise doit passer par le proxy, il sert notamment (entre autres) a créer des pool avec des limitations de débit internet, afin qu’aucun poste ne prive les autres. Si j’autorise un poste à contourner squid c’est la porte ouverte vers l’anarchie.

Mais admettons, on reserve un poste, qui devra passer outre le proxy. La configuration faite ici [DEB9 Iptables/squid3, règles qui ne fonctionnent pas](https://www.debian-fr.org/t/deb9-iptables-squid3-regles-qui-ne-fonctionnent-pas/80072) avec @PascalHambourg ne permet pas, si mes souvenirs sont bons, de créer ce genre d’exceptions.

---

_[View the full topic](https://www.debian-fr.org/t/autoriser-lacces-aux-cameras-p2p-via-squid-iptable/86705)._
