# Boucle infinie en C

**URL:** <https://www.debian-fr.org/t/boucle-infinie-en-c/8958>\
**Category:** Programmation\
**Created:** [Février 20, 2016, 4:17 UTC](https://www.debian-fr.org/t/boucle-infinie-en-c/8958 "2016-02-20T16:17:00Z")\
**Posts on this page:** 2\
**Page:** 2

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Anoyzthen](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/c4cdca/32.png) [@Anoyzthen](https://www.debian-fr.org/u/Anoyzthen)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:17 UTC](https://www.debian-fr.org/t/boucle-infinie-en-c/8958/21 "2016-02-20T16:17:06Z")

</div>

tiens je causerais bien de l’évolution de l’informatique hardware, (automates microcontroleur et les bestoiles du genre) qui nécéssite ce style de programmation.  
je fais un topic, c’est pour imaginer comment vous pensez que les ressources ( rapidité, mémoire) sur ces composant vont évoluer dans le futur…

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![ed](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/ed/32/5886_2.png) [@ed](https://www.debian-fr.org/u/ed)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:17 UTC](https://www.debian-fr.org/t/boucle-infinie-en-c/8958/22 "2016-02-20T16:17:06Z")

</div>

Je comprends ce que tu veux dire Anoyzthen mais moi aussi je te trouve beaucoup trop extrême! 🙂

Sinon euh, pour ce qui est dans l’embarqué, je pense que ça va évoluer vers le moins cher possible… Après bon, ça dépend des contraintes de chacun… Puissance de calcul, conso, fiabilité, … 🙂

[Page précédente](https://www.debian-fr.org/t/boucle-infinie-en-c/8958.md?page=1)