# Bug commande SUDO (dépassement de mémoire heap)

**URL:** <https://www.debian-fr.org/t/bug-commande-sudo-depassement-de-memoire-heap/83922>\
**Category:** Support Debian\
**Created:** [Février 4, 2021, 9:43 UTC](https://www.debian-fr.org/t/bug-commande-sudo-depassement-de-memoire-heap/83922 "2021-02-04T21:43:05Z")\
**Posts on this page:** 7\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon81880513](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/45deac/32.png) [@anon81880513](https://www.debian-fr.org/u/anon81880513)\
**Post date:** [Février 4, 2021, 9:43 UTC](https://www.debian-fr.org/t/bug-commande-sudo-depassement-de-memoire-heap/83922/1 "2021-02-04T21:43:05Z")

</div>

Bonjour,

Je viens de tomber la dessus, un article du 28 janvier 2021 : Bug commande SUDO (dépassement de mémoire heap) :

[https://www.01net.com/actualites/une-faille-linux-vieille-de-dix-ans-permet-a-n-importe-qui-de-devenir-root-2031659.html](https://www.01net.com/actualites/une-faille-linux-vieille-de-dix-ans-permet-a-n-importe-qui-de-devenir-root-2031659.html)

cette faille touche Linux et Unix, peux t’on ce protéger de ce bug sous debian ?

la faille touche même Apple :

[https://www.01net.com/actualites/la-faille-sudode-linux-touche-aussi-unix-et-donc-le-macos-d-apple-2033088.html](https://www.01net.com/actualites/la-faille-sudode-linux-touche-aussi-unix-et-donc-le-macos-d-apple-2033088.html)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![grandtoubab](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/grandtoubab/32/4505_2.png) [@grandtoubab](https://www.debian-fr.org/u/grandtoubab)\
**Post date:** [Février 4, 2021, 9:50 UTC](https://www.debian-fr.org/t/bug-commande-sudo-depassement-de-memoire-heap/83922/2 "2021-02-04T21:50:07Z")

</div>

ça fait partie d’une mise à jour de sécurité

> **[Debian -- Security Information](https://www.debian.org/security/)**

  

> **[CVE-2021-3156](https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2021-3156)**

Donc à toi de mettre ton source list sécurité sinon la correction n’est pas dans la version stable

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Mobidique](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/mobidique/32/7788_2.png) [@Mobidique](https://www.debian-fr.org/u/Mobidique)\
**Post date:** [Février 5, 2021, 8:52 UTC](https://www.debian-fr.org/t/bug-commande-sudo-depassement-de-memoire-heap/83922/3 "2021-02-05T08:52:54Z")

</div>

En complément :

> **[\[SECURITY\] \[DSA 4839-1\] sudo security update](https://lists.debian.org/debian-security-announce/2021/msg00020.html)**

En particulier pour l’info :

> Pour la distribution stable (Buster), ce problème a été corrigé dans la version 1.8.27-1+deb10u3.

Parce que sur le net on trouve que c’est corrigé dans le version 1.9xxxx de sudo.  
@+

```plaintext
$ sudo -V
Sudo version 1.8.27
La version du greffon de politique de sudoers est 1.8.27
La version de la grammaire du fichier sudoers est 46
Sudoers I/O plugin version 1.8.27

```

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![grandtoubab](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/grandtoubab/32/4505_2.png) [@grandtoubab](https://www.debian-fr.org/u/grandtoubab)\
**Post date:** [Février 5, 2021, 1:22 UTC](https://www.debian-fr.org/t/bug-commande-sudo-depassement-de-memoire-heap/83922/4 "2021-02-05T13:22:13Z")

</div>

et pourquoi n’affiche t-il pas 1.8.27-1 chez toi??

**buster (security) 1.8.27-1+deb10u3 fixed**

Exemple chez moi

```auto
sudo -V
Sudo version 1.9.5p2
La version du greffon de politique de sudoers est 1.9.5p2
La version de la grammaire du fichier sudoers est 48
Sudoers I/O plugin version 1.9.5p2
Sudoers audit plugin version 1.9.5p2

apt policy sudo
sudo:
  Installé : 1.9.5p2-2
  Candidat : 1.9.5p2-2
 Table de version :
 *** 1.9.5p2-2 990
        990 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian bullseye/main amd64 Packages
        500 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian sid/main amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
     1.8.27-1+deb10u3 990
        990 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian-security buster/updates/main amd64 Packages

```

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon81880513](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/45deac/32.png) [@anon81880513](https://www.debian-fr.org/u/anon81880513)\
**Post date:** [Février 7, 2021, 12:56 UTC](https://www.debian-fr.org/t/bug-commande-sudo-depassement-de-memoire-heap/83922/5 "2021-02-07T12:56:50Z")

</div>

Merci pour vos réponses. 🤗

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pascalhambourg/32/5837_2.png) [@PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/u/PascalHambourg)\
**Post date:** [Février 7, 2021, 1:17 UTC](https://www.debian-fr.org/t/bug-commande-sudo-depassement-de-memoire-heap/83922/6 "2021-02-07T13:17:59Z")

</div>

> [@grandtoubab](#):
>
> et pourquoi n’affiche t-il pas 1.8.27-1 chez toi??

Probablement pour la même raison qu’il n’affiche pas 1.9.5p2-2 chez toi, parce que ce qui suit le tiret ne fait pas partie de la version amont du logiciel mais seulement du paquet Debian.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Mobidique](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/mobidique/32/7788_2.png) [@Mobidique](https://www.debian-fr.org/u/Mobidique)\
**Post date:** [Février 9, 2021, 9:07 UTC](https://www.debian-fr.org/t/bug-commande-sudo-depassement-de-memoire-heap/83922/7 "2021-02-09T09:07:51Z")

</div>

> apt policy sudo  
> sudo:  
> Installé : 1.8.27-1+deb10u3  
> Candidat : 1.8.27-1+deb10u3  
> Table de version :  
> \*\*\* 1.8.27-1+deb10u3 500  
> 500 [Index of /debian](http://deb.debian.org/debian) buster/main amd64 Packages  
> 500 [http://deb.debian.org/debian-security](http://deb.debian.org/debian-security) buster/updates/main amd64 Packages  
> 100 /var/lib/dpkg/status
