# Carte wifi non reconnue

**URL:** <https://www.debian-fr.org/t/carte-wifi-non-reconnue/78419>\
**Category:** Support Debian\
**Created:** [Janvier 18, 2019, 9:43 UTC](https://www.debian-fr.org/t/carte-wifi-non-reconnue/78419 "2019-01-18T09:43:56Z")\
**Posts on this page:** 16\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![zao](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/z/ce7236/32.png) [@zao](https://www.debian-fr.org/u/zao)\
**Post date:** [Janvier 18, 2019, 9:43 UTC](https://www.debian-fr.org/t/carte-wifi-non-reconnue/78419/1 "2019-01-18T09:43:56Z")

</div>

un autre souci :

```nohighlight
mm@debian:~$ lspci -nnd ::0280
02:00.0 Network controller [0280]: Intel Corporation Device [8086:2526] (rev 29)
mm@debian:~$ lspci -nnkd ::0280
02:00.0 Network controller [0280]: Intel Corporation Device [8086:2526] (rev 29)
	Subsystem: Intel Corporation Device [8086:0014]

```

à priori je ne la vois nulle part dans cette liste [https://debian-facile.org/doc:materiel:wifi:wifi](https://debian-facile.org/doc:materiel:wifi:wifi)

pourtant ubuntu 18.04 l’a reconnue sans problème donc le pilote linux existe . Le noyau peut-être ( comme pour ma résolution d’écran qu’ubuntu 18.04 a aussi reconnue ) .  
mon noyau = 4.9.0.8  
mon portable au cas où : ldlc aurore pm7 ( avec pentium N5000 )

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon97446390](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/b4bc9f/32.png) [@anon97446390](https://www.debian-fr.org/u/anon97446390)\
**Post date:** [Janvier 18, 2019, 10:01 UTC](https://www.debian-fr.org/t/carte-wifi-non-reconnue/78419/2 "2019-01-18T10:01:38Z")

</div>

Bonjour zao

> [@zao](#):
>
> ubuntu 18.04 l’a reconnue sans problème donc le pilote linux existe . Le noyau peut-être ( comme pour ma résolution d’écran qu’ubuntu 18.04 a aussi reconnue

Tu aurais pu voir les modules utilisés sous Ubuntu avec `lspci -k [-s <device>]`  
`lspci -k -s 02:00.0` pour le Wifi

[PCI Devices](https://pci-ids.ucw.cz/read/PC/8086/2526) : Intel Wireless-AC 9260

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![zao](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/z/ce7236/32.png) [@zao](https://www.debian-fr.org/u/zao)\
**Post date:** [Janvier 18, 2019, 10:23 UTC](https://www.debian-fr.org/t/carte-wifi-non-reconnue/78419/3 "2019-01-18T10:23:55Z")

</div>

bonjour ;  
ces ssd sont ultra rapides … donc voici ce que ubuntu utilise pour le wifi :

```nohighlight
sudo lspci -k -s 02:00.0
[sudo] Mot de passe de mm : 
02:00.0 Network controller: Intel Corporation Device 2526 (rev 29)
	Subsystem: Intel Corporation Device 0014
	Kernel driver in use: iwlwifi
	Kernel modules: iwlwifi

```

et pour le noyau = 4.15.0-43-generic

ps : je regarde la doc proposée

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![zao](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/z/ce7236/32.png) [@zao](https://www.debian-fr.org/u/zao)\
**Post date:** [Janvier 18, 2019, 10:46 UTC](https://www.debian-fr.org/t/carte-wifi-non-reconnue/78419/4 "2019-01-18T10:46:14Z")

</div>

je viens de voir que ce paquet existe sous debian en “non free” stretch-backports . Donc je peux l’installer mais cela aura-t-il une influence sur le choix du noyau ( je vois que celui de ubuntu n’a pas l’air d’être le même )?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon97446390](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/b4bc9f/32.png) [@anon97446390](https://www.debian-fr.org/u/anon97446390)\
**Post date:** [Janvier 18, 2019, 10:50 UTC](https://www.debian-fr.org/t/carte-wifi-non-reconnue/78419/5 "2019-01-18T10:50:00Z")

</div>

[https://wireless.wiki.kernel.org/en/users/drivers/iwlwifi](https://wireless.wiki.kernel.org/en/users/drivers/iwlwifi)

indique Kernel 4.14+ pour le Wireless-AC 9260

Tu ne peux pas rester avec ton noyau 4.9.0.8

édit :

on trouve « Intel Wireless 9260 » dans :

[https://packages.debian.org/stretch-backports/firmware-iwlwifi](https://packages.debian.org/stretch-backports/firmware-iwlwifi)  
[https://packages.debian.org/buster/firmware-iwlwifi](https://packages.debian.org/buster/firmware-iwlwifi)  
[https://packages.debian.org/sid/firmware-iwlwifi](https://packages.debian.org/sid/firmware-iwlwifi)

Je ne comprends pas bien pourquoi il est indiqué Kernel 4.14+ pour le Wireless-AC 9260 et que l’on trouve  
« Intel Wireless 9260 » dans [https://packages.debian.org/stretch-backports/firmware-iwlwifi](https://packages.debian.org/stretch-backports/firmware-iwlwifi)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![zao](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/z/ce7236/32.png) [@zao](https://www.debian-fr.org/u/zao)\
**Post date:** [Janvier 18, 2019, 10:57 UTC](https://www.debian-fr.org/t/carte-wifi-non-reconnue/78419/6 "2019-01-18T10:57:16Z")

</div>

> [@anon97446390](#):
>
> indique Kernel 4.14+ pour le Wireless-AC 9260
> 
> Tu ne peux pas rester avec ton noyau 4.9.0.8  
> Ça s’appelle passer en Sid je pense.

effectivement je n’avais qu’à lire la bonne colonne ..pff !

- intel propose «&nbsp;iwlwifi-9260-th-b0-jf-b0-34.618819.0.tgz&nbsp;» mais je suppose que c’est le paquet iwlwifi , non ?
- en pratique je peux choisir le 4.19 alors ? Si j’ai bien compris il aura une chance de supporter ma résolution d’écran 1920x1080
- d’une pierre 2 coups . Je vais essayer .

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon97446390](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/b4bc9f/32.png) [@anon97446390](https://www.debian-fr.org/u/anon97446390)\
**Post date:** [Janvier 18, 2019, 11:00 UTC](https://www.debian-fr.org/t/carte-wifi-non-reconnue/78419/7 "2019-01-18T11:00:44Z")

</div>

> [@zao](#):
>
> intel propose “iwlwifi-9260-th-b0-jf-b0-34.618819.0.tgz”

Il est aussi possible de ne pas en avoir besoin sous cette forme.

> [@zao](#):
>
> je suppose que c’est le paquet iwlwifi , non ?

Bon, [iwlwifi — Linux Wireless documentation](https://wireless.wiki.kernel.org/en/users/drivers/iwlwifi) mentionne le module `iwlmvm`.  
Mais tant mieux si ça marche avec `iwlwifi` sans trop se préoccuper.  
Le paquet se nomme `firmware-iwlwifi`.

> **[Installation - fr/iwlwifi - Debian Wiki](https://wiki.debian.org/fr/iwlwifi#Installation)**
>
> Traduction(s) : English - Français - Italiano - Русский

> 1. Comme le module `iwlagn` est automatiquement chargé pour les périphériques pris en charge, vous devez le recharger pour qu’il puisse accéder au firmware que vous avez installé :
> 
> ```plaintext
> # modprobe -r iwlwifi ; modprobe iwlwifi
> 
> ```

* * *

[https://www.reddit.com/r/linuxquestions/comments/7oa8zq/what\_is\_iwlmvm/](https://www.reddit.com/r/linuxquestions/comments/7oa8zq/what_is_iwlmvm/)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![zao](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/z/ce7236/32.png) [@zao](https://www.debian-fr.org/u/zao)\
**Post date:** [Janvier 18, 2019, 4:42 UTC](https://www.debian-fr.org/t/carte-wifi-non-reconnue/78419/8 "2019-01-18T16:42:37Z")

</div>

le noyau 4.19 est opératiuonnel mais pas le wifi :

```nohighlight
lspci -k -s 02:00.0
02:00.0 Network controller: Intel Corporation Device 2526 (rev 29)
	Subsystem: Intel Corporation Device 0014
	Kernel modules: iwlwifi

```

par rapport à ubuntu il manque la ligne " Kernel driver in use: iwlwifi " et pourtant le paquet firmware-iwlwifi est bien installé .  
une idée ?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon97446390](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/b4bc9f/32.png) [@anon97446390](https://www.debian-fr.org/u/anon97446390)\
**Post date:** [Janvier 18, 2019, 4:48 UTC](https://www.debian-fr.org/t/carte-wifi-non-reconnue/78419/9 "2019-01-18T16:48:29Z")

</div>

As-tu installé `firmware-iwlwifi` des stretch-backports ?  
[https://packages.debian.org/stretch-backports/firmware-iwlwifi](https://packages.debian.org/stretch-backports/firmware-iwlwifi)

As-tu essayé `modprobe -r iwlwifi ; modprobe iwlwifi` ?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![zao](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/z/ce7236/32.png) [@zao](https://www.debian-fr.org/u/zao)\
**Post date:** [Janvier 18, 2019, 4:53 UTC](https://www.debian-fr.org/t/carte-wifi-non-reconnue/78419/10 "2019-01-18T16:53:02Z")

</div>

> [@anon97446390](#):
>
> As-tu installé `firmware-iwlwifi` des stretch-backports ?  
> [I Challenge Thee](https://packages.debian.org/stretch-backports/firmware-iwlwifi)
> 
> As-tu essayé `modprobe -r iwlwifi ; modprobe iwlwifi` ?

oui aux 2 questions et ensuite j’ai redémarré pour être plus sûr .

à propos du paquet installé : " This package contains the binary firmware for Intel Wireless cards  
supported by the iwlegacy/iwl3945 and iwlwifi/iwlagn drivers. "

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon97446390](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/b4bc9f/32.png) [@anon97446390](https://www.debian-fr.org/u/anon97446390)\
**Post date:** [Janvier 18, 2019, 4:58 UTC](https://www.debian-fr.org/t/carte-wifi-non-reconnue/78419/11 "2019-01-18T16:58:19Z")

</div>

Vraiment installé avec : `apt-get -t stretch-backports install firmware-iwlwifi` ?

Aurais-tu un interrupteur matériel pour couper le Wifi ?

```nohighlight
lsmod | grep iwlwifi
modinfo iwlwifi

```

Je ne sais pas t’aider davantage.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![zao](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/z/ce7236/32.png) [@zao](https://www.debian-fr.org/u/zao)\
**Post date:** [Janvier 18, 2019, 5:05 UTC](https://www.debian-fr.org/t/carte-wifi-non-reconnue/78419/12 "2019-01-18T17:05:38Z")

</div>

> [@anon97446390](#):
>
> Vraiment installé avec : `apt-get -t stretch-backports install firmware-iwlwifi` ?

ben non ; avec synaptic .

donc en ligne de commande le wifi est opérationnel . Quelle est la différence avec synaptic ???

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon97446390](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/b4bc9f/32.png) [@anon97446390](https://www.debian-fr.org/u/anon97446390)\
**Post date:** [Janvier 18, 2019, 5:06 UTC](https://www.debian-fr.org/t/carte-wifi-non-reconnue/78419/13 "2019-01-18T17:06:39Z")

</div>

> [@zao](#):
>
> Quelle est la différence avec synaptic ???

Je sais pas trop… Synaptic demande moins de neurones ? 🙂

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![zao](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/z/ce7236/32.png) [@zao](https://www.debian-fr.org/u/zao)\
**Post date:** [Janvier 18, 2019, 5:16 UTC](https://www.debian-fr.org/t/carte-wifi-non-reconnue/78419/14 "2019-01-18T17:16:00Z")

</div>

j’avais lu une mise en garde sur l’utilisation de synaptic mais en tant que béotien de l’informatique ça m’avait juste paru bizarre : rien ne vaut un cas concret . Mais que vaut-il en fait mon cas car j’ai peut-être ma l fait une manip … allez savoir .

en tout cas merci de l’aide car j’ai maintenant un OS agréable que j’ai mis en // avec ubuntu sur le même disque pour :

- comparer les deux
- passer de l’un à l’autre en cas de panne et dépanner plus facilement .

une autre question : aussi bien ubuntu que debian avec tous deux des sessions live opérationnelles ( testées à partir d’un autre portable sous W10 et efi ) ne m’ont pas proposé l’ouverture d’une live avec ce nouveau portable ( microprogramme efi de Insyde H2O ) . Une autre idée ?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon97446390](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/b4bc9f/32.png) [@anon97446390](https://www.debian-fr.org/u/anon97446390)\
**Post date:** [Janvier 18, 2019, 5:22 UTC](https://www.debian-fr.org/t/carte-wifi-non-reconnue/78419/15 "2019-01-18T17:22:07Z")

</div>

> [@zao](#):
>
> en tout cas merci de l’aide car j’ai maintenant un OS agréable

on a réussi ! c’est bien oui. 🙂

> [@zao](#):
>
> une autre question …  
> Une autre idée ?

Je ne vois pas ; je passe mon tour.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![zao](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/z/ce7236/32.png) [@zao](https://www.debian-fr.org/u/zao)\
**Post date:** [Janvier 18, 2019, 5:40 UTC](https://www.debian-fr.org/t/carte-wifi-non-reconnue/78419/16 "2019-01-18T17:40:53Z")

</div>

dernière remarque sans vouloir dénigrer qui que ce soit : je viens d’installer mes deux imprimantes ( hp pour le scanner et ricoh en monofonction ) en moins de une minute et j’ai vraiment 2 imprimantes . Sur ubuntu j’ai 4 imprimantes qui s’installent ( soit disant 2 pour le wifi et 2 autres pour le wifi direct ?? ) et je n’ai pas réussi à installer le scanner hp sans l’aide d’un outil dédié hp tools . Par contre question affichage et wifi y’a pas photo ubuntu n’a eu aucun problème ( question de principe pour debian je suppose ) .  
avis d’un non informaticien bien sûr .
