Carte wifi non reconnue

un autre souci :

mm@debian:~$ lspci -nnd ::0280
02:00.0 Network controller [0280]: Intel Corporation Device [8086:2526] (rev 29)
mm@debian:~$ lspci -nnkd ::0280
02:00.0 Network controller [0280]: Intel Corporation Device [8086:2526] (rev 29)
	Subsystem: Intel Corporation Device [8086:0014]

à priori je ne la vois nulle part dans cette liste https://debian-facile.org/doc:materiel:wifi:wifi

pourtant ubuntu 18.04 l’a reconnue sans problème donc le pilote linux existe . Le noyau peut-être ( comme pour ma résolution d’écran qu’ubuntu 18.04 a aussi reconnue ) .
mon noyau = 4.9.0.8
mon portable au cas où : ldlc aurore pm7 ( avec pentium N5000 )

Bonjour zao

Tu aurais pu voir les modules utilisés sous Ubuntu avec lspci -k [-s <device>]
lspci -k -s 02:00.0 pour le Wifi

https://pci-ids.ucw.cz/read/PC/8086/2526 : Intel Wireless-AC 9260

bonjour ;
ces ssd sont ultra rapides … donc voici ce que ubuntu utilise pour le wifi :

sudo lspci -k -s 02:00.0
[sudo] Mot de passe de mm : 
02:00.0 Network controller: Intel Corporation Device 2526 (rev 29)
	Subsystem: Intel Corporation Device 0014
	Kernel driver in use: iwlwifi
	Kernel modules: iwlwifi

et pour le noyau = 4.15.0-43-generic

ps : je regarde la doc proposée

je viens de voir que ce paquet existe sous debian en “non free” stretch-backports . Donc je peux l’installer mais cela aura-t-il une influence sur le choix du noyau ( je vois que celui de ubuntu n’a pas l’air d’être le même )?

https://wireless.wiki.kernel.org/en/users/drivers/iwlwifi

indique Kernel 4.14+ pour le Wireless-AC 9260

Tu ne peux pas rester avec ton noyau 4.9.0.8

édit :

on trouve « Intel Wireless 9260 » dans :

https://packages.debian.org/stretch-backports/firmware-iwlwifi
https://packages.debian.org/buster/firmware-iwlwifi
https://packages.debian.org/sid/firmware-iwlwifi

Je ne comprends pas bien pourquoi il est indiqué Kernel 4.14+ pour le Wireless-AC 9260 et que l’on trouve
« Intel Wireless 9260 » dans https://packages.debian.org/stretch-backports/firmware-iwlwifi

effectivement je n’avais qu’à lire la bonne colonne …pff !

  • intel propose “iwlwifi-9260-th-b0-jf-b0-34.618819.0.tgz” mais je suppose que c’est le paquet iwlwifi , non ?
  • en pratique je peux choisir le 4.19 alors ? Si j’ai bien compris il aura une chance de supporter ma résolution d’écran 1920x1080
  • d’une pierre 2 coups . Je vais essayer .

Il est aussi possible de ne pas en avoir besoin sous cette forme.

Bon, https://wireless.wiki.kernel.org/en/users/drivers/iwlwifi mentionne le module iwlmvm.
Mais tant mieux si ça marche avec iwlwifi sans trop se préoccuper.
Le paquet se nomme firmware-iwlwifi.

https://wiki.debian.org/fr/iwlwifi#Installation

  1. Comme le module iwlagn est automatiquement chargé pour les périphériques pris en charge, vous devez le recharger pour qu’il puisse accéder au firmware que vous avez installé :
# modprobe -r iwlwifi ; modprobe iwlwifi

https://www.reddit.com/r/linuxquestions/comments/7oa8zq/what_is_iwlmvm/

le noyau 4.19 est opératiuonnel mais pas le wifi :

lspci -k -s 02:00.0
02:00.0 Network controller: Intel Corporation Device 2526 (rev 29)
	Subsystem: Intel Corporation Device 0014
	Kernel modules: iwlwifi

par rapport à ubuntu il manque la ligne " Kernel driver in use: iwlwifi " et pourtant le paquet firmware-iwlwifi est bien installé .
une idée ?

As-tu installé firmware-iwlwifi des stretch-backports ?
https://packages.debian.org/stretch-backports/firmware-iwlwifi

As-tu essayé modprobe -r iwlwifi ; modprobe iwlwifi ?

oui aux 2 questions et ensuite j’ai redémarré pour être plus sûr .

à propos du paquet installé : " This package contains the binary firmware for Intel Wireless cards
supported by the iwlegacy/iwl3945 and iwlwifi/iwlagn drivers. "

Vraiment installé avec : apt-get -t stretch-backports install firmware-iwlwifi ?

Aurais-tu un interrupteur matériel pour couper le Wifi ?

lsmod | grep iwlwifi
modinfo iwlwifi

Je ne sais pas t’aider davantage.

ben non ; avec synaptic .

donc en ligne de commande le wifi est opérationnel . Quelle est la différence avec synaptic ???

Je sais pas trop… Synaptic demande moins de neurones ? :slight_smile:

j’avais lu une mise en garde sur l’utilisation de synaptic mais en tant que béotien de l’informatique ça m’avait juste paru bizarre : rien ne vaut un cas concret . Mais que vaut-il en fait mon cas car j’ai peut-être ma l fait une manip … allez savoir .

en tout cas merci de l’aide car j’ai maintenant un OS agréable que j’ai mis en // avec ubuntu sur le même disque pour :

  • comparer les deux
  • passer de l’un à l’autre en cas de panne et dépanner plus facilement .

une autre question : aussi bien ubuntu que debian avec tous deux des sessions live opérationnelles ( testées à partir d’un autre portable sous W10 et efi ) ne m’ont pas proposé l’ouverture d’une live avec ce nouveau portable ( microprogramme efi de Insyde H2O ) . Une autre idée ?

on a réussi ! c’est bien oui. :slight_smile:

Je ne vois pas ; je passe mon tour.

dernière remarque sans vouloir dénigrer qui que ce soit : je viens d’installer mes deux imprimantes ( hp pour le scanner et ricoh en monofonction ) en moins de une minute et j’ai vraiment 2 imprimantes . Sur ubuntu j’ai 4 imprimantes qui s’installent ( soit disant 2 pour le wifi et 2 autres pour le wifi direct ?? ) et je n’ai pas réussi à installer le scanner hp sans l’aide d’un outil dédié hp tools . Par contre question affichage et wifi y’a pas photo ubuntu n’a eu aucun problème ( question de principe pour debian je suppose ) .
avis d’un non informaticien bien sûr .