Salut,
Un petit bilan sur ma façon d’avoir un flash plugin toujours à jour dans Chromium
# Canonical partner pour adobe-flashplugin
deb http://archive.canonical.com/ xenial partner
Installer le paquet adobe-flashplugin par vos moyens habituels (commande, Synaptic…)
- créer un fichier de customisation pepperflashplugin pour Chromium
dans /etc/chromium.d
root@debian:/etc/chromium.d# ls -alrt pepperflashplugin
-rw-r--r-- 1 root root 248 juin 15 2016 pepperflashplugin
Le contenu du fichier est le suivant:
flashso="/usr/lib/adobe-flashplugin/libpepflashplayer.so"
flashversion=`strings $flashso 2> /dev/null | grep LNX | cut -d ' ' -f 2 | sed -e "s/,/./g"`
CHROMIUM_FLAGS="$CHROMIUM_FLAGS --ppapi-flash-path=$flashso --ppapi-flash-version=$flashversion"
Ensuite tout est automatique lors du changement de version de flash, la mise à jour arrive dans le paquet adobe-flashplugin
Pour vérifier la version, dans la barre d’adresse de Chromium: chrome://flash
Aujourd’hui:
Pour tester la version sur le site d’Adobe http://www.adobe.com/fr/software/flash/about/
1 « J'aime »
Merci pour ce “T&A”.
Néanmoins, il serait bon de mettre un texte en gras, pour avertir que ce n’est officiellement pas recommandé par Debian, et qu’il faut s’en prendre à soi-même, si cela rend sa Debian complètement instable voire non fonctionnelle.
https://wiki.debian.org/fr/DontBreakDebian#Ne_pas_fabriquer_un_FrankenDebian
Dépôts qui peuvent créer un FrankenDebian si utilisés avec Debian Stable :
Debian « testing » (actuellement Stretch)
Debian « unstable » (également connu comme Sid)
Ubuntu, Mint ou d'autres dépôts dérivés qui ne sont **pas compatibles** avec Debian !
Ubuntu PPAs
1 « J'aime »
OK , la mise en garde est toujours bonne à rappeler.
Le problème ici est que Debian n’a pas de méthode recommandée pour utiliser flash dans Chromium
cf le wiki
https://wiki.debian.org/fr/Chromium
https://wiki.debian.org/fr/FlashPlayer
Navigateurs web non pris en charge
Chromium
c’est bien dommage car Chromium est un excellent navigateur libre.
Et il y a encore de nombreux sites qui diffusent des vidéos via flash, exemple:
Bonjour,
Sinon pour ma part, j’utilise pour ma debian sid le dépôt http://www.deb-multimedia.org
Une petite ligne dans le source.list:
deb http://www.deb-multimedia.org unstable main non-free
$ sudo apt-get update
$ sudo apt-get install deb-multimedia-keyring
Tous les paquets de ce dépôt sont marqués dmo en fin de version.
Il existe le paquet flashplayer-chromium qui suit les mises à jour de la version publiée sur le site d’adobe, alors pourquoi ne pas en profiter.
$ sudo apt-get install flashplayer-chromium
Et voila, 
Flash plugin 25.0.0.148 /usr/lib/adobe-flashplugin/libpepflashplayer.so
root@debian:/# apt list --upgradable
En train de lister... Fait
adobe-flash-properties-gtk/xenial 1:20170411.1-0ubuntu0.16.04.1 amd64 [upgradable from: 1:20170314.1-0ubuntu0.16.04.1]
adobe-flashplugin/xenial 1:20170411.1-0ubuntu0.16.04.1 amd64 [upgradable from: 1:20170314.1-0ubuntu0.16.04.1]
root@debian:/# apt full-upgrade
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Calcul de la mise à jour... Fait
Les paquets suivants seront mis à jour :
adobe-flash-properties-gtk adobe-flashplugin
2 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.
Il est nécessaire de prendre 9 839 ko dans les archives.
Après cette opération, 8 192 o d'espace disque supplémentaires seront utilisés.
Souhaitez-vous continuer ? [O/n]
Réception de:1 http://archive.canonical.com xenial/partner amd64 adobe-flash-properties-gtk amd64 1:20170411.1-0ubuntu0.16.04.1 [142 kB]
Réception de:2 http://archive.canonical.com xenial/partner amd64 adobe-flashplugin amd64 1:20170411.1-0ubuntu0.16.04.1 [9 697 kB]
9 839 ko réceptionnés en 17s (561 ko/s)
(Lecture de la base de données... 224719 fichiers et répertoires déjà installés.)
Préparation du dépaquetage de .../adobe-flash-properties-gtk_1%3a20170411.1-0ubuntu0.16.04.1_amd64.deb ...
Dépaquetage de adobe-flash-properties-gtk (1:20170411.1-0ubuntu0.16.04.1) sur (1:20170314.1-0ubuntu0.16.04.1) ...
Préparation du dépaquetage de .../adobe-flashplugin_1%3a20170411.1-0ubuntu0.16.04.1_amd64.deb ...
Dépaquetage de adobe-flashplugin (1:20170411.1-0ubuntu0.16.04.1) sur (1:20170314.1-0ubuntu0.16.04.1) ...
Traitement des actions différées (« triggers ») pour mime-support (3.60) ...
Traitement des actions différées (« triggers ») pour desktop-file-utils (0.23-1) ...
Traitement des actions différées (« triggers ») pour gnome-menus (3.13.3-9) ...
Traitement des actions différées (« triggers ») pour hicolor-icon-theme (0.15-1) ...
Paramétrage de adobe-flashplugin (1:20170411.1-0ubuntu0.16.04.1) ...
update-alternatives: utilisation de « /usr/lib/adobe-flashplugin/libflashplayer.so » pour fournir « /usr/lib/mozilla/plugins/flashplugin-alternative.so » (mozilla-flashplugin) en mode automatique
Paramétrage de adobe-flash-properties-gtk (1:20170411.1-0ubuntu0.16.04.1) ...
root@debian:/#
Non !
Google utilise le logiciel libre Chromium pour le modifier à sa sauce, et l’appeler Chrome …
oops
j’ai fait un topo anti google ou je disais ca
la page de démarrage est google en tout cas
pire cette page est en cache car j’ai interdit tout google par /etc/hosts
man chromium donne :
chromium-browser - the web browser from Google See the Google Chrome help center for help on using the browser. <https://support.google.com/chrome/> Bug tracker: http://code.google.com/p/chromium/issues/list
définitivement c’est du google
1 « J'aime »
Erreur, lire ça https://www.chromium.org/ c’est un projet libre même s’il est supporté par Google
et tous les liens sont vers google donc c’est du google
Download Google Chrome -> https://www.google.com/chrome
Visit the Google Chrome OS site -> https://www.google.com/chromeos
1 « J'aime »
peut etre que juridiquement ca n’est pas du google je te le concède
mais tout est google dedans
1 « J'aime »
Le code de Chromium est libre, c’est le plus important.
Si c’est le fait qu’il ait été écrit en grande partie par des employés de Google qui te dérange (ce qui peut se comprendre, je n’émets pas un jugement de valeurs), ça va devenir compliqué: Google contribue aussi au noyau Linux (entre autres). Pas dans le top 10 des contributions, mais pas loin. Et après vérif, ils sont même dans le top 10 des mainteneurs.
Et il a malheureusement été montré que même Chromium fait des requêtes (inexpliquées à ce jour) vers des serveurs Google sans qu’on ne lui demande rien.
1 « J'aime »
il y a Google Analytics qui se désactive
Il n’y a pas que ça. Je commence à l’avoir cité un paquet de fois, mais voir ce sujet Reddit pour de plus amples détails.
1 « J'aime »
A part des affirmations péremptoires, je ne vois pas d’explications, surtout quand on dit je ne peux rien vous expliquer c’est crypté 
. Quelles sont les traces, dump, etc, prouvant tout ça??
À part l’absence de logs bruts, quel est le problème ? Si c’est le seul, rien ne t’empêche de reproduire leur méthodologie pour le constater par toi-même.
1 « J'aime »
et voilà
``
À propos de Flash
Chromium 59.0.3071.86 (built on Debian 9.0, running on Debian 9.0)
Système d’exploitation Linux
Flash plugin 26.0.0.126 /usr/lib/adobe-flashplugin/libpepflashplayer.so
1 « J'aime »
Encore
À propos de Flash
Chromium 59.0.3071.86 (built on Debian 9.0, running on Debian 9.0)
Système d'exploitation Linux
Flash plugin 26.0.0.131 /usr/lib/adobe-flashplugin/libpepflashplayer.so
