# Clé wifi non reconnu

**URL:** <https://www.debian-fr.org/t/cle-wifi-non-reconnu/61349>\
**Category:** Support Debian\
**Created:** [Février 21, 2016, 7:57 UTC](https://www.debian-fr.org/t/cle-wifi-non-reconnu/61349 "2016-02-21T19:57:25Z")\
**Posts on this page:** 20\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![bill\_gates](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/b/82dd89/32.png) [@bill\_gates](https://www.debian-fr.org/u/bill_gates)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 7:57 UTC](https://www.debian-fr.org/t/cle-wifi-non-reconnu/61349/1 "2016-02-21T19:57:25Z")

</div>

Bonsoir,

Je vous écris car je galère pour que Debian wheezy ( dernière version ) reconnaisse ma clé wifi USB : Hercules Wireless N dual 300 USB.  
J’ai essayer d’installer le paquet [strike]firmware-realtek[/strike] firmware-ralink en espérant que ma carte étais concernée mais cela n’a rien donner.

Je suis donc aller sur Windows afin de récupérer le fichier oem22.inf afin de procéder à une installation via ndiswrapper, cependant une fois installer je n’ai pas la possibilité de choisir de réseau sans fil.

La commande iwconfig :

[code]lo no wireless extensions.

eth0 no wireless extensions.[/code]

La commande lsusb :

`Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 006 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 001 Device 002: ID 0461:4d7a Primax Electronics, Ltd 
[b]Bus 001 Device 005: ID 06f8:e036 Guillemot Corp.[/b]
Bus 004 Device 002: ID 8087:0024 Intel Corp. Integrated Rate Matching Hub
Bus 006 Device 002: ID 8087:0024 Intel Corp. Integrated Rate Matching Hub`

(Le fichier joint est le .inf renommer en .txt afin de pouvoir l’envoyer…)  
[oem22.txt](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/2X/0/03984e9004ce4100fda7e4b18bc73d7b6e87b70b.txt) (65.5 KB)

Merci pour votre aide.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![etxeberrizahar](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/e/43a26b/32.png) [@etxeberrizahar](https://www.debian-fr.org/u/etxeberrizahar)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 7:57 UTC](https://www.debian-fr.org/t/cle-wifi-non-reconnu/61349/2 "2016-02-21T19:57:25Z")

</div>

Ce serait le module rt2800usb qui gérerait ce périphérique  
selon  
[cateee.net/lkddb/web-lkddb/RT2800USB.html](http://cateee.net/lkddb/web-lkddb/RT2800USB.html)

[quote]  
lkddb usb 06f8 e036 .. .. .. .. .. .. 0000 ffff : CONFIG\_RT2800USB CONFIG\_RT2X00 CONFIG\_WLAN : drivers/net/wireless/rt2x00/rt2800usb.c [/quote]  
Voir  
[wiki.debian.org/fr/rt2800usb](https://wiki.debian.org/fr/rt2800usb)

[quote] J’ai essay[strike]er[/strike]É d’installer le paquet firmware-realtek [/quote]  
[strike]realtek[/strike], ralink  
Commence par installer firmware-ralink [packages.debian.org/wheezy/firmware-ralink](https://packages.debian.org/wheezy/firmware-ralink)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![bill\_gates](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/b/82dd89/32.png) [@bill\_gates](https://www.debian-fr.org/u/bill_gates)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 7:57 UTC](https://www.debian-fr.org/t/cle-wifi-non-reconnu/61349/3 "2016-02-21T19:57:26Z")

</div>

Merci pour votre réponse rapide.

En suivant votre lien, j’ai installé le paquet firmware-ralink puis brancher le périphérique.

Cependant après l’exécution de la commande iwconfig, j’ai la même sortie :

[code]lo no wireless extensions.

eth0 no wireless extensions.[/code]

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![etxeberrizahar](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/e/43a26b/32.png) [@etxeberrizahar](https://www.debian-fr.org/u/etxeberrizahar)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 7:57 UTC](https://www.debian-fr.org/t/cle-wifi-non-reconnu/61349/4 "2016-02-21T19:57:27Z")

</div>

Regarde la version de linux installée sous wheezy au moyen de la commande

$ uname -a

[wikidevi.com/wiki/User:X64/Linu … ce\_support](https://wikidevi.com/wiki/User:X64/Linux_kernel_wireless_device_support)

[quote]  
USB\_06f8\_e036 v3.9 2013-04-29 Guillemot Hercules HWDB-600[/quote]

[wikidevi.com/wiki/Guillemot\_Hercules\_HWDB-600](https://wikidevi.com/wiki/Guillemot_Hercules_HWDB-600)  
ID: 06f8:e036

[quote]  
WI1 chip1: Ralink Model?

Probable Linux driver  
probably rt2800usb (in backports) or rt2870sta  
USB ID first seen in kernel v3.9 (2013-04-29)[/quote]

(Remarque les «?»«Probable»,«probably» ; ça demande confirmation)

Minimum requis linux-3.9. selon «First supported kernel version : 3.9» «first seen in kernel v3.9»

Il te faudrait une version de linux plus récente que celle de wheezy (linux-3.2\*)  
Pour installer une version ultérieure du noyau en wheezy, tu disposes des backports  
Exemple linux-3.12 en i686 (PC,32 bit) :

[packages.debian.org/wheezy-back … .1-686-pae](https://packages.debian.org/wheezy-backports/linux-image-3.12-0.bpo.1-686-pae)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![bill\_gates](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/b/82dd89/32.png) [@bill\_gates](https://www.debian-fr.org/u/bill_gates)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 7:57 UTC](https://www.debian-fr.org/t/cle-wifi-non-reconnu/61349/5 "2016-02-21T19:57:29Z")

</div>

[quote]Regarde la version de linux installée sous wheezy au moyen de la commande

$ uname -a[/quote]  
La sortie de la commande uname -a :

```auto

```

[quote]Minimum requis linux-3.9. selon «First supported kernel version : 3.9» «first seen in kernel v3.9»  
Il te faudrait une version de linux plus récente que celle de wheezy (linux-3.2\*)  
[/quote]

Je ne suis pas sur d’avoir tout compris, " Linux debian 3.2.0-4-amd64" correspondrait à mon linux et “Debian 3.2.54-2 x86\_64” à la version de mon wheezy Debian ?

[quote]Pour installer une version ultérieure du noyau en wheezy, tu disposes des backports  
Exemple linux-3.12 en i686 (PC,32 bit)[/quote]  
Cela peut avoir des conséquences sur le système ou faut-il “toujours” à avoir la dernière version du noyau ? Enfin, parmi toute la [liste](https://packages.debian.org/wheezy-backports/kernel/), comment avez-vous su que ces ce dernier qu’il faut installer ? (A part la mauvaise architecture que vous n’auriez pu deviner ).

Merci.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![etxeberrizahar](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/e/43a26b/32.png) [@etxeberrizahar](https://www.debian-fr.org/u/etxeberrizahar)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 7:57 UTC](https://www.debian-fr.org/t/cle-wifi-non-reconnu/61349/6 "2016-02-21T19:57:30Z")

</div>

[quote] faut-il «&nbsp;toujours&nbsp;» à avoir la dernière version du noyau ? [/quote]  
Oui mais non, enfin ça dépend, faut voir, peut-être bien que oui, peut-être bien que non …  
Compromis : pas obligé d’avoir le dernier noyau en date, ne pas laisser moisir son système sur un noyau trop ancien (~1780-1870~)  
Dans ton cas , une version du noyau assez récente s’impose à cause de la clé wifi.  
Chez toi, en wheezy

```auto
 Linux debian 3.2.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.2.54-2 x86_64 GNU/Linux
```

C’est un linux-3.2\*.  
Pour debian il se présente comme un noyau 3.2. qui a subi révision debian pour la quatrième fois. Il s’agit d’un noyau 3.2.54.

Tout d’abord il y a la maison mère, la source de tous les noyaux linux des distributions parmi lesquelles debian.

[kernel.org/](https://www.kernel.org/)  
 ![](https://www.kernel.org/theme/images/logos/tux.png)  
En [kernel.org](http://kernel.org), version linux-3.2 telle qu’elle apparait, à ce jour, 3.2.55.

> [@](#):
>
> longterm: 3.2.55 2014-02-15 [tar.xz] [pgp] [patch] [view patch] [view inc] [cgit] [changelog]

Puis vient se greffer debian et ses révisions, mises à jour, refontes, …  
 ![](https://packages.debian.org/Pics/openlogo-50.png)  
Exemple  
[packages.debian.org/wheezy/linux-image-amd64](https://packages.debian.org/wheezy/linux-image-amd64)

[quote]Package: linux-image-amd64 (3.2+46)  
Linux for 64-bit PCs (meta-package)

This package depends on the latest Linux kernel and modules for use on PCs with AMD64 or Intel 64 processors. [/quote]  
3.2+46 ? +46 , pas un numéro de version propre à linux mais propre à debian : linux-latest (46).

[quote] comment avez-vous su que c’est ce dernier qu’il faut installer ? [/quote]  
Rien de sorcier. En iceweasel nous disposons de la recherche debian-packages qui nous renseigne sur la disponibilité des paquets.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![bill\_gates](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/b/82dd89/32.png) [@bill\_gates](https://www.debian-fr.org/u/bill_gates)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 7:57 UTC](https://www.debian-fr.org/t/cle-wifi-non-reconnu/61349/7 "2016-02-21T19:57:32Z")

</div>

Merci pour toutes ces informations.  
J’ai quelques questions afin de savoir si j’ai bien compris comment tout cela fonctionne.

[quote]Chez toi, en wheezy

`
 Linux debian 3.2.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.2.54-2 x86_64 GNU/Linux`[/quote]

Chaque distributions est basé sur un noyau Linux ( le mien est : Linux debian 3.2.0-4-amd64 ) puis ce rajoute une couche (noyau ? ) de la distribution, chez moi : Debian 3.2.54-2 x86\_64 GNU/Linux.

> [@](#):
>
> En [kernel.org](http://kernel.org), version linux-3.2 telle qu’elle apparait, à ce jour, 3.2.55

Que signifie longterm, stable, linux-next, … et pourquoi ne pas prendre la dernière version stable 3.13.5 ?

Je dois donc mettre à jour le noyau linux en téléchargeant :

> [@](#):
>
> longterm: 3.2.55 2014-02-15 [tar.xz] [pgp] [patch] [view patch] [view inc] [cgit] [changelog]

Puis la clé wifi sera reconnu automatiquement ?

N’hésiter pas à me donné plus de précisions si vous avez l’impression que des choses m’échappent, puisque j’aimerai avant tout comprendre dans le cas ou je rencontrerai une telle situation.  
Merci.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![etxeberrizahar](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/e/43a26b/32.png) [@etxeberrizahar](https://www.debian-fr.org/u/etxeberrizahar)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 7:57 UTC](https://www.debian-fr.org/t/cle-wifi-non-reconnu/61349/8 "2016-02-21T19:57:34Z")

</div>

Nein, en [kernel.org](http://kernel.org) sont stockées les sources du noyau.  
Il n’y a pas de paquet debian installable des images linux prêtes à l’emploi en [kernel.org](http://kernel.org).  
Il faut compiler ces sources. Télécharge les sources, décompresse l’archive et lis README pour avoir un aperçu de ce que ça implique.  
Disons que tu as un kit personnalisable qui te donnera l’occasion de connaître la constitution du manchot, d’en sélectionner les capacités, d’apprendre de tes erreurs et au bout de [strike]quelques minutes heures, jours[/strike] $DURÉE-INDÉTERMINÉE, la satisfaction illusoire de pouvoir dire «c’est moi qui l’ai fait».

À titre de comparaison, le prêt à l’emploi de debian est tout maché, il n’y a presque rien à faire. À moins que tu veuilles savoir de quel bois est fait le manchot, nous te conseillons d’ignorer cette solution et de prendre la voie des dépôts debian.

[quote]  
Que signifie longterm, stable, linux-next, …pourquoi ne pas prendre la dernière version stable 3.13.5 ?[/quote]  
Comme dit plus haut, si tu prends les sources du dernier cri, 3.13.5,il ne faudra pas compter sur les mainteneurs debian. Tu seras livré aux affres du «do it yourself» (fais-le tout seul). Il faudrait compiler.  
longterm, stable, linux-next  
[kernel.org/releases.html](https://www.kernel.org/releases.html)

> [@](#):
>
> Active kernel releases  
> 2014-02-11
> 
> In Releases.
> 
> There are several main categories into which kernel releases may fall:
> 
> Prepatch  
> Prepatch or «&nbsp;RC&nbsp;» kernels are mainline kernel pre-releases that are mostly aimed at other kernel developers and Linux enthusiasts. They must be compiled from source and usually contain new features that must be tested before they can be put into a stable release. Prepatch kernels are maintained and released by Linus Torvalds.  
> Mainline  
> Mainline tree is maintained by Linus Torvalds. It’s the tree where all new features are introduced and where all the exciting new development happens. New mainline kernels are released every 2-3 months.  
> Stable  
> After each mainline kernel is released, it is considered «&nbsp;stable.&nbsp;» Any bug fixes for a stable kernel are backported from the mainline tree and applied by a designated stable kernel maintainer. There are usually only a few bugfix kernel releases until next mainline kernel becomes available – unless it is designated a «&nbsp;longterm maintenance kernel.&nbsp;» Stable kernel updates are released on as-needed basis, usually 2-3 a month.  
> Longterm  
> There are usually several «&nbsp;longterm maintenance&nbsp;» kernel releases provided for the purposes of backporting bugfixes for older kernel trees. Only important bugfixes are applied to such kernels and they don’t usually see very frequent releases, especially for older trees.

Next/Prepatch/RC (release candidates) : manchots cobayes, bêtes à tests. Linux de demain.  
Mainline : manchot jeune. Branche principale, le linux du moment.  
Longterm : manchot vieillissant. Versions maintenues, corrigées, amendées … Linux d’hier mis à la page.

Sur cette page, retenons aussi cette astuce pour reconnaitre un linux de distribution.

> [@](#):
>
> Distribution kernels
> 
> Many Linux distributions provide their own «&nbsp;longterm maintenance&nbsp;» kernels that may or may not be based on those maintained by kernel developers. These kernel releases are not hosted at [kernel.org](http://kernel.org) and kernel developers can provide no support for them.
> 
> It is easy to tell if you are running a distribution kernel. Unless you downloaded, compiled and installed your own version of kernel from [kernel.org](http://kernel.org), you are running a distribution kernel. To find out the version of your kernel, run uname -r:
> 
> [code]
> 
> # uname -r
> 
> 3.7.5-201.fc18.x86\_64[/code]
> 
> If you see anything at all after the dash, you are running a distribution kernel. Please use the support channels offered by your distribution vendor to obtain kernel support.

> [@](#):
>
> Chaque distributions est basé sur un noyau Linux ( le mien est : Linux debian 3.2.0-4-amd64 ) puis ce rajoute une couche (noyau ? ) de la distribution, chez moi : Debian 3.2.54-2 x86\_64 GNU/Linux.

Les distributions debian se basent sur le noyau linux du moment aux alentours de la date du gel.  
Le temps passant, le noyau se fait vieux …

[debian.org/releases/index.fr.html](https://www.debian.org/releases/index.fr.html)

[quote] Actuellement, la distribution «&nbsp;stable&nbsp;» de Debian est la version 7, nom de code Wheezy. Elle a été initialement publiée en tant que version 7.0 le 4 mai 2013 et sa dernière mise à jour, version 7.4, a été publiée le 8 février 2014.[/quote]  
Wheezy ,paru en mai 2013 doté de linux-3.2 alors que [kernel.org](http://kernel.org) s’apprétait à voguer dans les eaux de linux-3.9.  
extraits, activité en [kernel.org](http://kernel.org) en mai 2013  
[kernel.org/pub/linux/kernel/v3.x/](https://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v3.x/)

```auto
...
ChangeLog-3.0.76 01-May-2013 16:44 36K  
ChangeLog-3.0.76.sign 01-May-2013 16:44 836   
ChangeLog-3.0.77 08-May-2013 04:14 66K  
ChangeLog-3.0.77.sign 08-May-2013 04:14 836   
ChangeLog-3.0.78 11-May-2013 20:49 14K  
ChangeLog-3.0.78.sign 11-May-2013 20:49 836   
ChangeLog-3.0.79 19-May-2013 17:50 37K  
ChangeLog-3.0.79.sign 19-May-2013 17:50 836   
ChangeLog-3.0.80 24-May-2013 18:16 2.1K  
ChangeLog-3.0.80.sign 24-May-2013 18:16 836  
...
ChangeLog-3.2.45 14-May-2013 10:54 147K  
ChangeLog-3.2.45.sign 14-May-2013 10:54 836   
ChangeLog-3.2.46 31-May-2013 11:47 101K  
ChangeLog-3.2.46.sign 31-May-2013 11:47 836   
...
ChangeLog-3.4.43 01-May-2013 16:48 39K  
ChangeLog-3.4.43.sign 01-May-2013 16:48 836   
ChangeLog-3.4.44 08-May-2013 04:14 87K  
ChangeLog-3.4.44.sign 08-May-2013 04:14 836   
ChangeLog-3.4.45 11-May-2013 21:03 23K  
ChangeLog-3.4.45.sign 11-May-2013 21:03 836   
ChangeLog-3.4.46 19-May-2013 18:06 58K  
ChangeLog-3.4.46.sign 19-May-2013 18:06 836   
ChangeLog-3.4.47 24-May-2013 18:21 3.6K  
ChangeLog-3.4.47.sign 24-May-2013 18:21 836 
ChangeLog-3.4.43 01-May-2013 16:48 39K  

...
ChangeLog-3.8.13 11-May-2013 21:03 73K  
ChangeLog-3.8.13.sign 11-May-2013 21:03 836   
ChangeLog-3.9.1 08-May-2013 04:14 140K  
ChangeLog-3.9.1.sign 08-May-2013 04:14 836   
ChangeLog-3.9.2 11-May-2013 17:03 74K  
ChangeLog-3.9.2.sign 11-May-2013 17:03 836   
ChangeLog-3.9.3 19-May-2013 18:47 118K  
ChangeLog-3.9.3.sign 19-May-2013 18:47 836   
ChangeLog-3.9.4 24-May-2013 18:51 15K  
ChangeLog-3.9.4.sign 24-May-2013 18:51 836 
...
```

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![bill\_gates](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/b/82dd89/32.png) [@bill\_gates](https://www.debian-fr.org/u/bill_gates)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 7:57 UTC](https://www.debian-fr.org/t/cle-wifi-non-reconnu/61349/9 "2016-02-21T19:57:48Z")

</div>

Bonjour,

Je viens de compiler puis installer le noyau en récupérant depuis [kernel.org](http://kernel.org) le source : [quote]longterm 3.2.55[/quote]

Cependant, ma clé wifi est toujours non reconnu par le système, ai-je d’autres manipulations à faire ?

uname -a :

> [@](#):
>
> Linux debian 3.2.55longterm-3.2.55 #1 SMP Mon Feb 24 16:27:37 CET 2014 x86\_64 GNU/Linux

Je ne sais pas si ces encore possible, que le nom de mon kernel apparaisse sous la forme Linux debian 3.2.55 amd64 au lieu de Linux debian 3.2.55longterm-3.2.55 ( si ce n’est pas possible sans (re)compilation ce n’est pas grave, ces " bonus " 😉 )

Je pensai que le nouveau noyau ce baserai sur mon fichier config de mon ancien noyau mais on dirait que non puisqu’il m’a installé de nouvelle chose ( qui me sont inutile ).  
Commande iwconfig :

> [@](#):
>
> bcp0 no wireless extensions.
> 
> ifb0 no wireless extensions.
> 
> rose5 no wireless extensions.
> 
> yam0 no wireless extensions.
> 
> hardwpan0 no wireless extensions.
> 
> ipddp0 no wireless extensions.
> 
> gre0 no wireless extensions.
> 
> rose9 no wireless extensions.
> 
> bcsh1 no wireless extensions.
> 
> bcsf1 no wireless extensions.
> 
> rose0 no wireless extensions.
> 
> nr0 no wireless extensions.
> 
> hwsim0 no wireless extensions.
> 
> lo no wireless extensions.
> 
> rose4 no wireless extensions.
> 
> tunl0 no wireless extensions.
> 
> bcp3 no wireless extensions.
> 
> teql0 no wireless extensions.
> 
> bpq1 no wireless extensions.
> 
> rose8 no wireless extensions.
> 
> wlan1 IEEE 802.11abgn ESSID:off/any  
> Mode:Managed Access Point: Not-Associated Tx-Power=0 dBm  
> Retry long limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off  
> Encryption key:off  
> Power Management:on
> 
> bcsh0 no wireless extensions.
> 
> bcsf0 no wireless extensions.
> 
> yam3 no wireless extensions.
> 
> rose3 no wireless extensions.
> 
> nr3 no wireless extensions.
> 
> sit0 no wireless extensions.
> 
> dummy0 no wireless extensions.
> 
> bcp2 no wireless extensions.
> 
> bpq0 no wireless extensions.
> 
> rose7 no wireless extensions.
> 
> wlan0 IEEE 802.11abgn ESSID:off/any  
> Mode:Managed Access Point: Not-Associated Tx-Power=0 dBm  
> Retry long limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off  
> Encryption key:off  
> Power Management:on
> 
> yam2 no wireless extensions.
> 
> eth0 no wireless extensions.
> 
> firewire0 no wireless extensions.
> 
> bcsh3 no wireless extensions.
> 
> bcsf3 no wireless extensions.
> 
> rose2 no wireless extensions.
> 
> nr2 no wireless extensions.
> 
> bcp1 no wireless extensions.
> 
> ifb1 no wireless extensions.
> 
> rose6 no wireless extensions.
> 
> yam1 no wireless extensions.
> 
> ip6tnl0 no wireless extensions.
> 
> irlan0 no wireless extensions.
> 
> bcsh2 no wireless extensions.
> 
> bcsf2 no wireless extensions.
> 
> rose1 no wireless extensions.
> 
> nr1 no wireless extensions.
> 
> bond0 no wireless extensions.
> 
> eql no wireless extensions.

Merci pour votre aide.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![eggregor](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/e/eada6e/32.png) [@eggregor](https://www.debian-fr.org/u/eggregor)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 7:57 UTC](https://www.debian-fr.org/t/cle-wifi-non-reconnu/61349/10 "2016-02-21T19:57:49Z")

</div>

Bonsoir,

Honnêtement un nouvel utilisateur qui compile son noyau pour faire fonctionner son wifi c’est pas courant, surtout pour un kernel 3.2, mais bravo, ça te donne un résultat inespéré en retour d’iwconfig !

Je ne crois pas qu’un noyau dernier cri soit indispensable pour faire reconnaître une carte ou une clé wlan.

Chez moi, une carte acx111 qui fonctionnait du tonnerre avec un noyau 3.2 est devenue obsolète avec un noyau 3.10, avec refus d’installation du module acx\_mac80211.  
Comme quoi.

Je me suis entêté il y a peu pour remettre le wifi en ordre avec le kernel 3.12 de Jessie, et si cette fois le module a bien voulu s’installer (avec aussi les firmwares indispensables), j’obtenais un iwconfig aussi plat que le tien.

J’ai donc cherché ailleurs en soupçonnant le NetworkManager de Gnome, tu es bien sous Gnome ?

A tout hasard je te dis comment j’ai fait pour retrouver un wifi opérationnel : j’ai modifié le fichier NetworkManager.conf ( les majuscules sont importantes)

# cd /etc/NetworkManager

# cat NetworkManager.conf

Si ton fichier comporte une ligne  
managed=false

remplace false par true : managed=true

Si tu ne sais pas comment pratiquer fais le savoir.

à plus

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![bill\_gates](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/b/82dd89/32.png) [@bill\_gates](https://www.debian-fr.org/u/bill_gates)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 7:57 UTC](https://www.debian-fr.org/t/cle-wifi-non-reconnu/61349/11 "2016-02-21T19:57:49Z")

</div>

Bonsoir eggregor,

> [@](#):
>
> J’ai donc cherché ailleurs en soupçonnant le NetworkManager de Gnome, tu es bien sous Gnome ?

Effectivement je suis sous Gnome, j’ai donc suivis votre piste mais cela n’a malheureusement rien changé… Je vous montre le contenu de mon fichier NetworkManager.conf au cas-ou :

[quote][main]  
plugins=ifupdown,keyfile

[ifupdown]  
managed=true  
[/quote]

Merci.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![etxeberrizahar](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/e/43a26b/32.png) [@etxeberrizahar](https://www.debian-fr.org/u/etxeberrizahar)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 7:57 UTC](https://www.debian-fr.org/t/cle-wifi-non-reconnu/61349/12 "2016-02-21T19:57:50Z")

</div>

Félicitations. Tu as compilé un noyau linux sans en avoir l’expérience préalable.Chapeau.  
Il est des [chainiks](http://catb.org/jargon/html/C/chainik.html) qui fréquentent ce forum qui ne pourraient en dire autant …

Comment tu t’y es pris ? Tu as sélectionné Y partout ($ make allyesconfig) ?  
Combien de temps il t’a fallu pour y arriver ?  
Combien de temps pour qu’il se compile ? (+caractéristiques du(ou des) processeur(s) $ lscpu).

Le module rt2800usb t’est-il apparu pendant que tu sélectionnais les options du noyau ?

Littérature à ce sujet extraite du noyau 3.12

[code]  
config RT2800USB  
tristate "Ralink rt27xx/rt28xx/rt30xx (USB) support"  
depends on USB  
select RT2800\_LIB  
select RT2X00\_LIB\_USB  
select RT2X00\_LIB\_FIRMWARE  
select RT2X00\_LIB\_CRYPTO  
select CRC\_CCITT  
—help—  
This adds support for rt27xx/rt28xx/rt30xx wireless chipset family.  
Supported chips: RT2770, RT2870 & RT3070, RT3071 & RT3072

```
  When compiled as a module, this driver will be called "rt2800usb.ko".[/code]

```

[code]  
if RT2800USB

config RT2800USB\_RT33XX  
bool "rt2800usb - Include support for rt33xx devices"  
default y  
—help—  
This adds support for rt33xx wireless chipset family to the  
rt2800usb driver.  
Supported chips: RT3370

config RT2800USB\_RT35XX  
bool "rt2800usb - Include support for rt35xx devices (EXPERIMENTAL)"  
default y  
—help—  
This adds support for rt35xx wireless chipset family to the  
rt2800usb driver.  
Supported chips: RT3572

config RT2800USB\_RT3573  
bool “rt2800usb - Include support for rt3573 devices (EXPERIMENTAL)”  
—help—  
This enables support for RT3573 chipset based wireless USB devices  
in the rt2800usb driver.

config RT2800USB\_RT53XX  
bool “rt2800usb - Include support for rt53xx devices (EXPERIMENTAL)”  
—help—  
This adds support for rt53xx wireless chipset family to the  
rt2800usb driver.  
Supported chips: RT5370[/code]

Le module rt2800usb est-il à présent chargé ?  
Copie ici le retour de la commande

$ lsmod

Identifie quel périphérique prend la dénomination wlan0/wlan1 en débranchant/rebranchant la clé usb wifi.

Mets-y un coup de

# ifconfig wlan0 up

ou

# ifconfig wlan1 up

avant de tester iwconfig et

# iwlist scan

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![bill\_gates](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/b/82dd89/32.png) [@bill\_gates](https://www.debian-fr.org/u/bill_gates)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 7:57 UTC](https://www.debian-fr.org/t/cle-wifi-non-reconnu/61349/13 "2016-02-21T19:57:51Z")

</div>

Merci pour toutes vos réponses 🙂

> [@](#):
>
> Comment tu t’y es pris ? Tu as sélectionné Y partout ($ make allyesconfig) ?[/quote]J’ai téléchargé la source sur [kernel.org](http://kernel.org), puis décompresser dans mon répertoire de travail. J’ai exécuté la commande ( en installant le paquet de dépendance : libncurses-dev )[quote]make menuconfig[/quote]J’ai lu toutes les options, puis j’ai fais le choix de laisser toute les options par défaut (en supposant que cette base correspondait à mon ancien noyau ). Le noyau étant «&nbsp;configuré&nbsp;», j’ai compilé à l’aide d’une commande similaire à : [quote]fakeroot make-kpkg --initrd --revision=custom.1.0 kernel\_image

J’ai ensuite installé l’image comme un paquet basique : [quote]dpkg -i mon\_nouveau\_noyau.deb[/quote] ( en root )

> [@](#):
>
> Combien de temps il t’a fallu pour y arriver ?

J’ai du lire les différents articles sur la compilation du noyau (environ 1h20), c’est vrai que les premiers articles m’auront permis de prendre que 45 minutes mais j’ai eu l’occasion d’apprendre à quoi correspond vraiment le noyau linux 😉.

> [@](#):
>
> Combien de temps pour qu’il se compile ? (+caractéristiques du(ou des) processeur(s) $ lscpu).

Il à du prendre 30 - 35 minutes environs. Sortie de la commande lscpu :

[quote]Architecture : x86\_64  
Mode(s) opératoire(s) des processeurs : 32-bit, 64-bit  
Boutisme : Little Endian  
Processeur(s) : 8  
Liste de processeur(s) en ligne : 0-7  
Thread(s) par cœur : 2  
Cœur(s) par socket : 4  
Socket(s) : 1  
Nœud(s) NUMA : 1  
Identifiant constructeur : GenuineIntel  
Famille de processeur : 6  
Modèle : 58  
Révision : 9  
Vitesse du processeur en MHz : 1600.000  
BogoMIPS : 7000.04  
Virtualisation : VT-x  
Cache L1d : 32K  
Cache L1i : 32K  
Cache L2 : 256K  
Cache L3 : 8192K  
Nœud NUMA 0 de processeur(s) : 0-7  
[/quote]

> [@](#):
>
> Le module rt2800usb t’est-il apparu pendant que tu sélectionnais les options du noyau ?

Je n’ai pas fais attention… :s  
Ce module ne devrait-il pas être dans : /lib/modules/mon\_debian/kernel/drivers/net/wireless/rt2x00/rt2x00usb.ko ? Si oui, non je n’ai rien ni même le dossier «&nbsp;drivers&nbsp;».

> [@](#):
>
> Copie ici le retour de la commande lsmod

Le module n’est pas présent :

[quote]Module Size Used by  
fglrx 2628422 -2  
scsi\_wait\_scan 601 -2 [/quote]

> [@](#):
>
> Identifie quel périphérique prend la dénomination wlan0/wlan1 en débranchant/rebranchant la clé usb wifi.

Alors, les commandes [quote]ifconfig wlan0 up[/quote] et [quote]ifconfig wlan1 up[/quote] ne me renvoit rien. Sans le «&nbsp;up&nbsp;» j’ai respectivement :

[quote]wlan0 Link encap:Ethernet HWaddr 02:00:00:00:00:00  
UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1  
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0  
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0  
collisions:0 lg file transmission:1000  
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B)  
[/quote] et

[quote]  
wlan1 Link encap:Ethernet HWaddr 02:00:00:00:01:00  
UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1  
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0  
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0  
collisions:0 lg file transmission:1000  
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B)

[/quote] (même lorsque les deux sont déconnectés)

Toujours dans l’état «&nbsp;débrancher&nbsp;» ( les deux ), la commande iwconfig me renvoit la même chose que dans mon précédent message.

(Après plusieurs débranchement - branchement du cable ethernert ce dernier n’est plus reconnu - j’ai donc redémarré afin de poursuivre les tests).

Le rendu de la commande iwlist scan ( clé wifi débranchée )

[quote]bcp0 Interface doesn’t support scanning.

ifb0 Interface doesn’t support scanning.

rose5 Interface doesn’t support scanning.

yam0 Interface doesn’t support scanning.

hardwpan0 Interface doesn’t support scanning.

ipddp0 Interface doesn’t support scanning.

gre0 Interface doesn’t support scanning.

rose9 Interface doesn’t support scanning.

bcsh1 Interface doesn’t support scanning.

bcsf1 Interface doesn’t support scanning.

rose0 Interface doesn’t support scanning.

nr0 Interface doesn’t support scanning.

hwsim0 Interface doesn’t support scanning.

lo Interface doesn’t support scanning.

rose4 Interface doesn’t support scanning.

tunl0 Interface doesn’t support scanning.

bcp3 Interface doesn’t support scanning.

teql0 Interface doesn’t support scanning.

bpq1 Interface doesn’t support scanning.

rose8 Interface doesn’t support scanning.

wlan1 Interface doesn’t support scanning : Network is down

bcsh0 Interface doesn’t support scanning.

bcsf0 Interface doesn’t support scanning.

yam3 Interface doesn’t support scanning.

rose3 Interface doesn’t support scanning.

nr3 Interface doesn’t support scanning.

sit0 Interface doesn’t support scanning.

dummy0 Interface doesn’t support scanning.

bcp2 Interface doesn’t support scanning.

bpq0 Interface doesn’t support scanning.

rose7 Interface doesn’t support scanning.

wlan0 Interface doesn’t support scanning : Network is down

yam2 Interface doesn’t support scanning.

eth0 Interface doesn’t support scanning.

firewire0 Interface doesn’t support scanning.

bcsh3 Interface doesn’t support scanning.

bcsf3 Interface doesn’t support scanning.

rose2 Interface doesn’t support scanning.

nr2 Interface doesn’t support scanning.

bcp1 Interface doesn’t support scanning.

ifb1 Interface doesn’t support scanning.

rose6 Interface doesn’t support scanning.

yam1 Interface doesn’t support scanning.

ip6tnl0 Interface doesn’t support scanning.

irlan0 Interface doesn’t support scanning.

bcsh2 Interface doesn’t support scanning.

bcsf2 Interface doesn’t support scanning.

rose1 Interface doesn’t support scanning.

nr1 Interface doesn’t support scanning.

bond0 Interface doesn’t support scanning.

eql Interface doesn’t support scanning.[/quote].

Merci 🙂

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![etxeberrizahar](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/e/43a26b/32.png) [@etxeberrizahar](https://www.debian-fr.org/u/etxeberrizahar)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 7:57 UTC](https://www.debian-fr.org/t/cle-wifi-non-reconnu/61349/14 "2016-02-21T19:57:51Z")

</div>

«Sans la liberté de blâmer, il n’est point d’éloge flatteur»   
(Non ce n’est pas une publicité subrepticement glissée en faveur de la feuille de chou des garçons-coiffeurs droitiers. Nous ne lisons pas ce torchon grossier et mensonger, nous lisons le plus sérieux Gorafi [legorafi.fr/](http://www.legorafi.fr/))

Après les éloges, le blâme : le fruit de la compilation ne semble pas capable de gérer ce matériel. Le module n’est pas chargé. wlan0 et wlan1 semblent ne pas être attaché à un périphérique. De plus, avec tout ce que tu as validé dans la compilation , tu te retrouves avec un retour d’iwconfig long comme le bras.

Le plus facile serait de se servir des paquets debian des dépôts backports. Il suffirait d’installer le paquet deb pour obtenir un noyau linux-3.12 fonctionnel sans devoir réinventer la roue.

Si tu insistes sur la compilation personnelle, recommence avec les sources d’un noyau plus récent que 3.9 en portant cas à  
devices-\>network devices support -\>wireless LAN -\> Ralink drivers support -\> rt27xx/rt28xx.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![bill\_gates](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/b/82dd89/32.png) [@bill\_gates](https://www.debian-fr.org/u/bill_gates)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 7:57 UTC](https://www.debian-fr.org/t/cle-wifi-non-reconnu/61349/15 "2016-02-21T19:57:52Z")

</div>

Suite à votre conseil, j’ai téléchargé l’image suivant : [packages.debian.org/wheezy-back … po.1-amd64](https://packages.debian.org/wheezy-backports/kernel/linux-image-3.12-0.bpo.1-amd64)

J’ai ensuite voulu procédé à son installation : dpkg -i linux-image-3.12-0.bpo.1-amd64\_3.12.9-1~bpo70+1\_amd64.deb

Cependant j’ai toujours un message d’erreur :

[quote]pkg: erreur de traitement de linux-image-3.12-0.bpo.1-amd64\_3.12.9-1~bpo70+1\_amd64.deb (–install) :  
l’installation de linux-image-3.12-0.bpo.1-amd64 casserait initramfs-tools  
et la déconfiguration n’est pas autorisée (–auto-deconfigure pourrait aider)  
Des erreurs ont été rencontrées pendant l’exécution :  
linux-image-3.12-0.bpo.1-amd64\_3.12.9-1~bpo70+1\_amd64.deb  
[/quote]

Le résultat est le même avec --auto-deconfigure, auriez-vous une solution ?

Merci.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![etxeberrizahar](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/e/43a26b/32.png) [@etxeberrizahar](https://www.debian-fr.org/u/etxeberrizahar)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 7:57 UTC](https://www.debian-fr.org/t/cle-wifi-non-reconnu/61349/16 "2016-02-21T19:57:52Z")

</div>

Oublie dpkg sur ce coup.  
Les dépendances devraient se résoudre plus proprement en installant au moyen d’apt-get ou aptitude (ou au moyen d’un installeur graphique comme synaptic). Avant tout, s’assurer que le fichier /etc/apt/sources.list porte wheezy-backports en son sein. ex: `deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ wheezy-backports main contrib `

[debian.org/releases/stable/ … -backports](https://www.debian.org/releases/stable/amd64/release-notes/ch-whats-new.fr.html#stable-backports)  
Chapitre 2. Nouveautés de Debian 7.0[quote]  
2.2.8. La section stable-backports

Remarquez que cela remplace la fonctionnalité jusqu’alors fournie par l’archive [backports.debian.org](http://backports.debian.org).

Pour utiliser les paquets de wheezy-backports, vous pouvez ajouter une entrée au fichier sources.list :

`
deb http://mirrors.kernel.org/debian wheezy-backports main contrib
deb-src http://mirrors.kernel.org/debian wheezy-backports main contrib`

À l’exécution suivante de apt-get update, le système aura connaissance des paquets de la section wheezy-backports et ils seront disponibles pour l’installation de la même façon qu’avec l’ancienne archive [backports.debian.org](http://backports.debian.org).[/quote]

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![eggregor](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/e/eada6e/32.png) [@eggregor](https://www.debian-fr.org/u/eggregor)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 7:57 UTC](https://www.debian-fr.org/t/cle-wifi-non-reconnu/61349/17 "2016-02-21T19:57:53Z")

</div>

Salut,  
Indépendamment de tes recherches sur les noyaux, voudrais-tu tenter des choses basiques ?

1°) Vérifier le contenu du fichier interfaces  
Il doit comporter au moins des infos du genre:  
auto wlan0  
iface wlan0 inet dhcp

# cat /etc/network/interfaces

2°) Vérifier ou non la présence du module rt2800usb

# lsmod | grep rt2800usb

S’il n’est pas là effectivement, simplement essayer de l’installer " la main"

# modprobe rt2800usb

Vérifier à tout hasard que dhcp est installé, du moins l’une des variantes, généralement isc-dhcp-client et common  
   
$ aptitude search dhcp

Vérifier aussi la présence de wireless-tools

$ aptitude search wireless-tools  
  
Si tout celà est en place, s’il n’existent pas les installer avec aptitude ou apt-get

# /etc/init.d/network-manager start

# dhclient wlan0 et/ou wlan1

# ifup wlan0 ou wlan1

# iwconfig wlan0 ou wlan1 pour vérifier si quelquechose a changé.

A toi de voir, donnes des nouvelles.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![bill\_gates](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/b/82dd89/32.png) [@bill\_gates](https://www.debian-fr.org/u/bill_gates)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 7:58 UTC](https://www.debian-fr.org/t/cle-wifi-non-reconnu/61349/18 "2016-02-21T19:58:00Z")

</div>

Bonsoir,

Afin de repartir sur de bonne base j’ai réinstallé via l’installateur la version Debian Wheezy 7.0.4.  
J’ai du faire en sorte que ma carte graphique soit reconnu car Gnome 3 ne voulait pas ce lancé.

En suivant le wifi, j’ai installé [AMD Catalyst 12.6](https://wiki.debian.org/fr/ATIProprietary#wheezy) :

[code]# aptitude update

# aptitude -r install linux-headers-$(uname -r|sed ‹&nbsp;s,[^-]_-[^-]_-,&nbsp;›) fglrx-driver

aticonfig --initial  
(Changement de la résolution en 1680x1050 → au-dessus l’affichage est pixelisé… :S )  
[/code]`user@debian:~$ xrandr
Screen 0: minimum 320 x 200, current 1680 x 1050, maximum 1920 x 1920....`Ma carte graphique est une AMD Radeon HD 7970 Sapphire. Bonne affichage à présent.

[quote]Les dépendances devraient se résoudre plus proprement en installant au moyen d’apt-get ou aptitude (ou au moyen d’un installeur graphique comme synaptic). Avant tout, s’assurer que le fichier /etc/apt/sources.list porte wheezy-backports en son sein[/quote]L’installation à parfaitement fonctionné à l’aide de la commande suivante : `aptitude install -t wheezy-backports linux-image-amd64 linux-headers-amd64`Cependant, lorsque je suis sous ce dernier, Gnome 3 ne veut pas ce chargé, j’ai donc l’affichage basique (menu onglet), savez-vous comment y remédié ?  
De plus, lorsque je lance Paramètre système afin de pourvoir gérer l’affichage ce dernier charge puis ce ferme tout seul. ( une bande noir en dessous des onglets clignote - épaisseur du trait noir environ 15px de hauteur )

La commande fglrxinfo me renvoit :[quote]X Error of failed request: BadRequest (invalid request code or no such operation)  
Major opcode of failed request: 139 (ATIFGLEXTENSION)  
Minor opcode of failed request: 66 ()  
Serial number of failed request: 13  
Current serial number in output stream: 13  
[/quote]

Edit: Ce problème semble lié au fait que les deux noyaux partagent le même module fglrxinfo, effectivement, j’ai désinstaller puis inverser les installations et l’affichage fonctionne sous 3.12 mais fglrxinfo me renvoi la même chose sur l’autre. (bureau sans gnome 3 mais plus de bande noir )  
Viens ensuite le vrai problème : la carte wifi. (Les essais suivant on été effectué sous les deux versions)

> [@](#):
>
> # cat /etc/network/interfaces

[code]# This file describes the network interfaces available on your system

# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).

# The loopback network interface

auto lo  
iface lo inet loopback  
[/code][quote]# lsmod | grep rt2800usb[/quote]Module non présent, aucune réaction.[quote]# modprobe rt2800usb[/quote]. La commande lsmod | grep rt2800usb réagit désormais :

[quote]rt2800usb 17753 0  
rt2x00usb 17725 1 rt2800usb  
rt2800lib 43755 1 rt2800usb  
rt2x00lib 38438 3 rt2800lib,rt2x00usb,rt2800usb  
usbcore 128741 6 xhci\_hcd,ehci\_hcd,usbhid,rt2x00usb,rt2800usb[/quote][quote]Vérifier à tout hasard que dhcp est installé, du moins l’une des variantes, généralement isc-dhcp-client et common

$ aptitude search dhcp[/quote]Réponse de la commande :`p autodns-dhcp - Automatic DNS updates for DHCP            
v dhcp-client -                                           
p dhcp-helper - A DHCP relay agent                        
p dhcp-probe - network DHCP or BootP server discover     
v dhcp3-client -                                           
v dhcp3-common -                                           
v dhcp3-dev -                                           
v dhcp3-relay -                                           
v dhcp3-server -                                           
v dhcp3-server-ldap -                                           
p dhcpcd - DHCP client for automatically configuring 
p dhcpcd-dbus - DBus bindings for dhcpcd                  
p dhcpcd-gtk - GTK+ frontend for dhcpcd and wpa_supplican
p dhcpcd5 - RFC2131 compliant DHCP client with IPv4LL 
v dhcpd -                                           
p dhcpdump - Analyse les paquets DHCP générés par tcpdu
p dhcping - DHCP Daemon Ping Program                  
p gosa-plugin-dhcp - dhcp plugin for GOsa²                     
p gosa-plugin-dhcp-schema - LDAP schema for GOsa² dhcp plugin         
i isc-dhcp-client - client DHCP ISC                           
p isc-dhcp-client-dbg - client DHCP ISC (symboles de débogage)    
i isc-dhcp-common - fichiers communs utilisés par tous les paq
p isc-dhcp-dev - API pour accéder et modifier l'état du ser
p isc-dhcp-relay - démon relais DHCP ISC                     
p isc-dhcp-relay-dbg - démon relais DHCP (symboles de débogage)  
p isc-dhcp-server - serveur DHCP ISC pour l'affectation automa
p isc-dhcp-server-dbg - serveur DHCP ISC pour l'affectation automa
p isc-dhcp-server-ldap - serveur DHCP capable d'utiliser LDAP comme
p libnet-dhcp-perl - Perl interface for handling DHCP packets  
p libtext-dhcpleases-perl - Perl module to parse DHCP leases file from
p python-pydhcplib - Python DHCP client/server library         
v python2.6-pydhcplib -                                           
v python2.7-pydhcplib -                                           
p udhcpc - Provides the busybox DHCP client implement
p udhcpd - Provides the busybox DHCP server implement
p wide-dhcpv6-client - DHCPv6 client for automatic IPv6 hosts con
p wide-dhcpv6-relay - DHCPv6 relay for automatic IPv6 hosts conf
p wide-dhcpv6-server - DHCPv6 server for automatic IPv6 hosts con`

Wireless-tools est installé.

[quote]# /etc/init.d/network-manager start[/quote] =\> [ok] Starting network connection manager: NetworkManager already started.

[quote]# dhclient wlan0 et/ou wlan1[/quote] =\> Cannot find device «&nbsp;wlan1&nbsp;» (idem pour wlan0)

[quote]# ifup wlan0 ou wlan1[/quote]=\>Ignoring unknown interface wlan0=wlan0. (idem pour wlan0)

[quote]# iwconfig wlan0 ou wlan1 pour vérifier si quelquechose a changé.[/quote] =\> wlan0 No such device (idem pour wlan1)

Merci pour votre aide 🙂

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![eggregor](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/e/eada6e/32.png) [@eggregor](https://www.debian-fr.org/u/eggregor)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 7:58 UTC](https://www.debian-fr.org/t/cle-wifi-non-reconnu/61349/19 "2016-02-21T19:58:03Z")

</div>

Bonjour,

Donc le module ralink est en place.

Pour le fichier /etc/network/interfaces, mets plutôt ce que je t’ai indiqué hier :

Remplace dans

# The loopback network interface

auto lo  
iface lo inet loopback

par

auto wlan0  
iface wlan0 inet dhcp  
( ou éventuellement wlan1 si c’est lui qui est identifié, pour ça refais un # iwconfig sans argument, après avoir installé wireless-tools dont tu n’as pas reparlé me semble-t-il)

Je ne me rappelle plus si le paquet firmware-linux n’est pas nécessaire en plus du firmware-ralink ?  
C’est peut-être une bévue mais ça ne mange pas de pain de l’avoir en plus.  
Fait un  
$ aptitude search firmware  
et regarde les lettres “i” à chaque ligne  
(Tu peux installer sans danger firmware-linux + linux-free + linux-nonfree mais fais les autres modifs avant)

Par ailleurs sur l’interface graphique de gnome3, tu as en principe un applet de connexion internet en haut à droite.  
Que te donne un clic droit ou gauche dessus ?

A plus

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![bill\_gates](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/b/82dd89/32.png) [@bill\_gates](https://www.debian-fr.org/u/bill_gates)\
**Post date:** [Février 21, 2016, 7:58 UTC](https://www.debian-fr.org/t/cle-wifi-non-reconnu/61349/20 "2016-02-21T19:58:05Z")

</div>

J’ai voulu modifer le fichier /etc/network/interfaces comme vous m’avez indiqué, cependant la commande iwconfig me donne : [quote]eth0 no wireless extensions  
lo no wireless extensions[/quote]Je ne peux donc faire le choix entre wlan0 ou wlan1.(Même lorsque je charge le module ainsi que ses dépendances : modprobe rt2800usb)

Les paquets installés sont : firmware-linux-free et firmware-linux-nonfree.  
Par l’emploi de votre commande, j’ai pu remarqué que le paquet firmware-ralink n’est pas installé, et pourtant je peux lancer le module rt2800usb, dois-je l’installer ?

[quote]Par ailleurs sur l’interface graphique de gnome3, tu as en principe un applet de connexion internet en haut à droite.  
Que te donne un clic droit ou gauche dessus ?[/quote] L’icone me permet juste de paramétrer le réseau filaire. (Aucune icone représentant la puissance du signale wifi n’est visible).  
Merci.

[Page suivante](https://www.debian-fr.org/t/cle-wifi-non-reconnu/61349.md?page=2)