# Compatibilité Acpi avec disque ssd **URL:** \ **Category:** Support Debian\ **Created:** [Février 11, 2020, 5:27 UTC](https://www.debian-fr.org/t/compatibilite-acpi-avec-disque-ssd/81226 "2020-02-11T17:27:16Z")\ **Posts on this page:** 11\ **Page:** 2
**Author:** ![mariop31](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/e8c25b/32.png) [@mariop31](https://www.debian-fr.org/u/mariop31)\ **Post date:** [Février 15, 2020, 8:30 UTC](https://www.debian-fr.org/t/compatibilite-acpi-avec-disque-ssd/81226/21 "2020-02-15T08:30:41Z")
Vérifie si les paquets `acpi` et `acpid` sont installés. ```nohighlight => apt policy acpi acpid acpi: Installé : (aucun) Candidat : 1.7-1.1 Table de version : 1.7-1.1 500 500 http://deb.debian.org/debian buster/main i386 Packages acpid: Installé : (aucun) Candidat : 1:2.0.31-1 Table de version : 1:2.0.31-1 500 500 http://deb.debian.org/debian buster/main i386 Packages ``` Je veux bien aussi avoir le résultat de firmware: ```nohighlight => dmesg | grep -i firmware [sam. févr. 15 08:38:08 2020] ACPI: [Firmware Bug]: BIOS _OSI(Linux) query ignored ``` Hier suite à l’installation de la Version en 64bits sur un disque usb externe, même combat : machine très lente pour booter. Du coup réinstallation sur dd ssd 🥶 Je suis en train de pister comment réparer le grub de mon install sur dd externe usb (parce que bien sur il ne boote pas dessus 🥵 ) ---
**Author:** ![mariop31](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/e8c25b/32.png) [@mariop31](https://www.debian-fr.org/u/mariop31)\ **Post date:** [Février 15, 2020, 8:38 UTC](https://www.debian-fr.org/t/compatibilite-acpi-avec-disque-ssd/81226/22 "2020-02-15T08:38:04Z")
Bonjour. Je confirme mon Bios est bien configuré en mode **AHCI**. ---
**Author:** ![anon61356901](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/cab0a1/32.png) [@anon61356901](https://www.debian-fr.org/u/anon61356901)\ **Post date:** [Février 15, 2020, 10:40 UTC](https://www.debian-fr.org/t/compatibilite-acpi-avec-disque-ssd/81226/23 "2020-02-15T10:40:35Z")
Bonjour, J’ai répondu 3 fois à @mariop31 dans ce sujet. Une bonne discussion implique plusieurs avis et points de vue. Je ne sais plus avancer correctement ; En fait, je ne cerne plus de problème. @PascalHambourg, Je voulais te dire que je suis désolé si tu t’es senti offensé par mes propos précédents. Nous avons besoin de ton aide. @anon70622873, @anon29980398, @grandtoubab, @jibe-74 vous pourriez nous aider également. - @mariop31, À ta place, j’installerais `acpi` et `acpid`. Ce n’est pas la solution idéale de réinstaller (encore) Debian sur ton SSD, même si le démarrage est devenu lent. Il vaut mieux attendre qu’il s’effectue et ensuite voir ce qui peut s’arranger. Il est possible qu’un premier démarrage soit lent et qu’ensuite, avec l’hibernation, ce soit plus rapide. Il reste que l’environnement Gnome est lourd d’une manière générale. Tu pourrais envisager de changer d’environnement de bureau. Ton installation sur disque USB ne sera pas rapide à démarrer car tu ne disposes que de l’USB2. Je te conseille d’ouvrir un autre sujet à propos de Grub et l’amorçage USB externe. Je te conseille également d’ouvrir un autre sujet pour t’aider à créer un environnement FreeDOS adapté sur CD pour faire la mise à jour de ton BIOS. * * * pistes : [https://www.jbnet.fr/systeme/linux/debian-diminuer-swappiness.html](https://www.jbnet.fr/systeme/linux/debian-diminuer-swappiness.html) ---
**Author:** ![anon70622873](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/278dde/32.png) [@anon70622873](https://www.debian-fr.org/u/anon70622873)\ **Post date:** [Février 15, 2020, 1:17 UTC](https://www.debian-fr.org/t/compatibilite-acpi-avec-disque-ssd/81226/24 "2020-02-15T13:17:48Z")
On s’y perd un peu dans ce fil… Pour les messages d’erreur ACPI, comme l’a dit @PascalHambourg c’est courant et généralement sans conséquences. Mais tu peux toujours essayer de passer ce paramètre au noyau : ```auto GRUB_CMDLINE_LINUX="libata.noacpi=1" ``` À ajouter dans /etc/default/grub et mettre à jour le GRUB après modification (en root) : ```auto update-grub ``` Pour les erreurs sur le disque SSD, les causes peuvent être multiples : mauvais branchement ou câble défectueux (bon, pas sur un portable mais c’est une source de panne très courante), disque SSD incompatible avec le portable, bug dans un micrologiciel (BIOS ou celui du disque), etc. Ce fabricant garantit la compatibilité avec ton portable : [https://www.crucial.fr/fra/fr/mise-a-niveau-compatible-avec/Dynabook-Toshiba/tecra-a11-1g6](https://www.crucial.fr/fra/fr/mise-a-niveau-compatible-avec/Dynabook-Toshiba/tecra-a11-1g6) ---
**Author:** ![mariop31](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/e8c25b/32.png) [@mariop31](https://www.debian-fr.org/u/mariop31)\ **Post date:** [Février 16, 2020, 2:15 UTC](https://www.debian-fr.org/t/compatibilite-acpi-avec-disque-ssd/81226/25 "2020-02-16T14:15:37Z")
> À ta place, j’installerais `acpi` et `acpid` . C’est fait. > Ton installation sur disque USB ne sera pas rapide à démarrer car tu ne disposes que de l’USB2. > Je te conseille d’ouvrir un autre sujet à propos de Grub et l’amorçage USB externe. Oui je sais par rapport à l’usb2, en ce qui concerne l’amorçage c’est réglé. Et je confirme quant à la rapidité. Le but de cette install est de voir si mes applis tournent bien sur la 64 bits et de mettre en œuvre l’option multi-arch. > Je te conseille également d’ouvrir un autre sujet pour t’aider à créer un environnement FreeDOS adapté sur CD pour faire la mise à jour de ton BIOS. Pour l’instant je vais continuer mes recherches avant de flasher mon Bios. ---
**Author:** ![mariop31](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/e8c25b/32.png) [@mariop31](https://www.debian-fr.org/u/mariop31)\ **Post date:** [Février 16, 2020, 2:19 UTC](https://www.debian-fr.org/t/compatibilite-acpi-avec-disque-ssd/81226/26 "2020-02-16T14:19:41Z")
Je vais installer dans le grub: ```auto GRUB_CMDLINE_LINUX="libata.noacpi=1" ``` Merci pour le lien. Dans l’mmédiat je vais continuer avec ce disque SSD, et si je rencontre à nouveau des problèmes de disque je le changerais au profit d’un des disques compatibles comme indiqué dans le lien. ---
**Author:** ![mariop31](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/e8c25b/32.png) [@mariop31](https://www.debian-fr.org/u/mariop31)\ **Post date:** [Février 16, 2020, 2:39 UTC](https://www.debian-fr.org/t/compatibilite-acpi-avec-disque-ssd/81226/27 "2020-02-16T14:39:43Z")
J’ai trouvé pourquoi il fallait éteindre le pc à la main, j’avais mis dans le grub: ```auto GRUB_CMDLINE_LINUX _DEFAULT="acpi=off " ``` Il aurait fallu mettre plutôt : ```auto GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="noacpi" ``` https://debian-facile.org/viewtopic.php?id=17716 ---
**Author:** ![mariop31](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/e8c25b/32.png) [@mariop31](https://www.debian-fr.org/u/mariop31)\ **Post date:** [Février 16, 2020, 2:52 UTC](https://www.debian-fr.org/t/compatibilite-acpi-avec-disque-ssd/81226/28 "2020-02-16T14:52:36Z")
> [@](#): > > Il reste que l’environnement Gnome est lourd d’une manière générale. > Tu pourrais envisager de changer d’environnement de bureau. J’aime bien gnome cela dit quel type d’environnement graphique me conseillerais tu?? ---
**Author:** ![anon61356901](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/cab0a1/32.png) [@anon61356901](https://www.debian-fr.org/u/anon61356901)\ **Post date:** [Février 16, 2020, 3:29 UTC](https://www.debian-fr.org/t/compatibilite-acpi-avec-disque-ssd/81226/29 "2020-02-16T15:29:18Z")
Merci pour les retours. Je suis un adepte de Xfce. [https://www.xfce.org/](https://www.xfce.org/) [https://wiki.debian.org/fr/Xfce](https://wiki.debian.org/fr/Xfce) Il y a aussi MATE, qui est la continuation de GNOME 2 [https://mate-desktop.org/](https://mate-desktop.org/) [https://wiki.debian.org/fr/MATE](https://wiki.debian.org/fr/MATE) Et bien d’autres, Voir : [https://wiki.debian.org/fr/DesktopEnvironment#Environnements\_de\_bureau](https://wiki.debian.org/fr/DesktopEnvironment#Environnements_de_bureau) J’ai une idée - préconçue et fausse peut-être ? - que Gnome sous buster est particulièrement lourd. Rien que la présence obligatoire du `tracker` (un service d’indexation) me fait le mettre de côté. [J’ai lu](https://www.debian-fr.org/t/tracker-store-consomme-100-de-cpu/78066/3) @grandtoubab expliquer s’en passer, et donc de Nautilus également. J’ai toujours trouvé Gnome - au delà de la version 2 - comme étant gourmand en ressources. C’est une affaire de performance du matériel aussi. Les performances graphiques d’un environnement de bureau ne m’intéressent pas. Mais si tu l’apprécies, et qu’il n’impose pas une charge excessive pour ta machine et te laisse un bon confort d’utilisation, alors garde-le. Je n’ai rien à redire là dessus. ---
**Author:** ![mariop31](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/e8c25b/32.png) [@mariop31](https://www.debian-fr.org/u/mariop31)\ **Post date:** [Février 16, 2020, 4:13 UTC](https://www.debian-fr.org/t/compatibilite-acpi-avec-disque-ssd/81226/30 "2020-02-16T16:13:35Z")
Merci pour tes conseils. Du coup en attendant ta réponse j’ai installé sur un autre utilisateur que j’ai crée au préalable l’environnement **Mate** , en fait ça me rappelle l’ancienne version de gnome ( puisque gnome 2). C’est vrai que c’était bien sympa. ---
**Author:** ![mariop31](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/e8c25b/32.png) [@mariop31](https://www.debian-fr.org/u/mariop31)\ **Post date:** [Février 20, 2020, 8:17 UTC](https://www.debian-fr.org/t/compatibilite-acpi-avec-disque-ssd/81226/31 "2020-02-20T08:17:40Z")
Depuis le changement du ssd pour l’instant pas de problèmes. Je suis donc passé en 64 Bits. J’ai mis en place le multi-arch, j’en ai besoin pour mes jeux **Gzdoom**. Et pour **Myst** via **PlayOnLinux** et **ScummVm**. Apparemment pas de problèmes, pourvu que cela dure. Je ne peux pas en conclure que ce sujet soit résolu, quoiqu’il en soit: **Merci à tous pour vos conseils**. Bonne journée. [Page précédente](https://www.debian-fr.org/t/compatibilite-acpi-avec-disque-ssd/81226.md?page=1)