# \[Compiz Fusion\] Le nouveau Beryl sous Debian !

**URL:** <https://www.debian-fr.org/t/compiz-fusion-le-nouveau-beryl-sous-debian/8228>\
**Category:** Pause Café\
**Created:** [Février 20, 2016, 4:02 UTC](https://www.debian-fr.org/t/compiz-fusion-le-nouveau-beryl-sous-debian/8228 "2016-02-20T16:02:29Z")\
**Posts on this page:** 20\
**Page:** 7

<div class="post-metadata">

**Author:** ![mattotop](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/mattotop/32/3942_2.png) [@mattotop](https://www.debian-fr.org/u/mattotop)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:17 UTC](https://www.debian-fr.org/t/compiz-fusion-le-nouveau-beryl-sous-debian/8228/121 "2016-02-20T16:17:31Z")

</div>

c’est quoi le depot de shame ?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![skoobs](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/8491ac/32.png) [@skoobs](https://www.debian-fr.org/u/skoobs)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:17 UTC](https://www.debian-fr.org/t/compiz-fusion-le-nouveau-beryl-sous-debian/8228/122 "2016-02-20T16:17:32Z")

</div>

depot de shame :  
deb [download.tuxfamily.org/shames/de … /unstable/](http://download.tuxfamily.org/shames/debian-sid/desktopfx/unstable/) ./

Donc voila, je ne sais pas a quoi correspond le “./” donc quoi rattaché ce depot au preferences?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![mattotop](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/mattotop/32/3942_2.png) [@mattotop](https://www.debian-fr.org/u/mattotop)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:17 UTC](https://www.debian-fr.org/t/compiz-fusion-le-nouveau-beryl-sous-debian/8228/123 "2016-02-20T16:17:33Z")

</div>

ben que donne ton apt-cache policy ?  
Tu regardes, et tu en deduis la signature.  
Il y a aussi la possibilité d’un

`pin: origin download.tuxfamily.org`, mais si tu as d’autres dépots sur le même serveur, il récupèreront les mêmes préfèrences.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![skoobs](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/8491ac/32.png) [@skoobs](https://www.debian-fr.org/u/skoobs)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:17 UTC](https://www.debian-fr.org/t/compiz-fusion-le-nouveau-beryl-sous-debian/8228/124 "2016-02-20T16:17:36Z")

</div>

voici un extrait apt -cache policy :

```auto
skoobs-debian:/home/skoobs# apt-cache policy
Fichiers du paquet :
 100 /var/lib/dpkg/status
     release a=now
 500 http://download.tuxfamily.org ./ Packages
     release c=
     origin download.tuxfamily.org
```

cela me donne pas grand chose tout de meme, a part origin, mais bon…

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![bloodaxe70](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/b/ecae2f/32.png) [@bloodaxe70](https://www.debian-fr.org/u/bloodaxe70)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:17 UTC](https://www.debian-fr.org/t/compiz-fusion-le-nouveau-beryl-sous-debian/8228/125 "2016-02-20T16:17:47Z")

</div>

Un leger soucis ou bug avec fusion, sous la barre de menu gnome, il y a une ombre et chez moi elle est bleu depuis la mise à jour d’hier.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![misaine](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/ce7236/32.png) [@misaine](https://www.debian-fr.org/u/misaine)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:17 UTC](https://www.debian-fr.org/t/compiz-fusion-le-nouveau-beryl-sous-debian/8228/126 "2016-02-20T16:17:49Z")

</div>

moi non, pas de soucis . tiens on est passé à la version 0.5.2 😃

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![skoobs](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/8491ac/32.png) [@skoobs](https://www.debian-fr.org/u/skoobs)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:17 UTC](https://www.debian-fr.org/t/compiz-fusion-le-nouveau-beryl-sous-debian/8228/127 "2016-02-20T16:17:49Z")

</div>

je réitere ma question a mon probleme. Je suis sous lenny, et je voudrai installer compiz-fusion. Bien j’ai le depot de shame :

```auto
deb http://download.tuxfamily.org/shames/debian-sid/desktopfx/unstable/ ./
```

et la, dans preferences pour prendre les paquets d’unstable je mets :

```auto
Package: compiz
Pin: origin "http://download.tuxfamily.org"
Pin-Priority: 999
```

Mais apt-cache policy compiz me donne :

```auto
compiz:
  Installé : (aucun)
  Candidat : (aucun)
  Étiquette de paquet : (non trouvé)
 Table de version :
     1:0.5.2+git20070809-shame-0 999
        500 http://download.tuxfamily.org ./ Packages
     0.5.0.dfsg-2 999
        990 http://ftp.fr.debian.org sid/main Packages
     0.2.2-1 999
        992 http://ftp.fr.debian.org etch/main Packages
        996 http://ftp.fr.debian.org lenny/main Packages
```

Et oui, on est bien passé a la version 0.5.2, mais, chez moi ca passe pas… kesako?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![mattotop](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/mattotop/32/3942_2.png) [@mattotop](https://www.debian-fr.org/u/mattotop)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:17 UTC](https://www.debian-fr.org/t/compiz-fusion-le-nouveau-beryl-sous-debian/8228/128 "2016-02-20T16:17:56Z")

</div>

et sans http:// et sans guillemets, EXACTEMENT comme c’est ecrit dans l’extrait d’apt-cache policy, c’est pas mieux ?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![skoobs](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/8491ac/32.png) [@skoobs](https://www.debian-fr.org/u/skoobs)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:18 UTC](https://www.debian-fr.org/t/compiz-fusion-le-nouveau-beryl-sous-debian/8228/129 "2016-02-20T16:18:13Z")

</div>

a ben si mattotop, j’avai pourtant essayé plusieurs typographie, mais j’ai du oublier celle la, la plus simple^^  
merci, je vais me lancer dans l’install, un pti fun 😛

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Deusexodus](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/d/43a26b/32.png) [@Deusexodus](https://www.debian-fr.org/u/Deusexodus)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:18 UTC](https://www.debian-fr.org/t/compiz-fusion-le-nouveau-beryl-sous-debian/8228/130 "2016-02-20T16:18:17Z")

</div>

Et ben c’est vraiment bien compiz-fusion, en plus la sid est pour l’instant pas trop inquiétante.

@+

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![skoobs](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/8491ac/32.png) [@skoobs](https://www.debian-fr.org/u/skoobs)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:18 UTC](https://www.debian-fr.org/t/compiz-fusion-le-nouveau-beryl-sous-debian/8228/131 "2016-02-20T16:18:19Z")

</div>

mouais, bon, j’ai réussi a 'installer le compiz-fusion sur une testing, mais bon :

```auto
Fatal: Failed test: texture_from_pixmap support
Checks indicate that it's impossible to start compiz on your system.
```

Probleme avec XGL apparement venant d’ATI. Si quelqu’un a une solution face a ce probleme, j’ai la 3D pourtant, c’est tout un merdié avec ATI quand meme!

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Ron](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/r/ecae2f/32.png) [@Ron](https://www.debian-fr.org/u/Ron)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:23 UTC](https://www.debian-fr.org/t/compiz-fusion-le-nouveau-beryl-sous-debian/8228/132 "2016-02-20T16:23:26Z")

</div>

Est ce que quelqun pourrait dire si on peut installer compiz-fusion sur une stable , et si oui quelles sont les grandes étapes , car la je suis un peu perdu

ROn

Edit : que pensez vous de ce tuto [wiki.linux-sevenler.org/index.ph … piz\_fusion](http://wiki.linux-sevenler.org/index.php/Debian_compiz_fusion) ?

Merci

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![misaine](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/ce7236/32.png) [@misaine](https://www.debian-fr.org/u/misaine)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:23 UTC](https://www.debian-fr.org/t/compiz-fusion-le-nouveau-beryl-sous-debian/8228/133 "2016-02-20T16:23:33Z")

</div>

c’est le même tuto que sur le site de shame  
[shame.tuxfamily.org/repo/?p=103](http://shame.tuxfamily.org/repo/?p=103)  
mais il ne concerne que sid

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![T11](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/t/8e7dd6/32.png) [@T11](https://www.debian-fr.org/u/T11)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:24 UTC](https://www.debian-fr.org/t/compiz-fusion-le-nouveau-beryl-sous-debian/8228/134 "2016-02-20T16:24:26Z")

</div>

> [@](#):
>
> [quote]Sinon quelqu’un sait pourquoi Compiz/Beryl/Compiz Fusion n’ont pas intégrés les dépôts Debian (même en Sid ou en Experimental) ?

Les développeurs sont comme moi (peut-être) : ils n’ont pas compris à quoi cela sert, à part faire ramer une machine qui marche très bien sans cela  
😒[/quote]

en effet tu n’as rien compris!

[i]Actuellement, les gestionnaires de fenêtres et les compositeurs d’images fonctionnent pour la majorité sans accélération matérielle, ce qui représente une perte au niveau de la répartition des calculs : le processeur central de l’ordinateur s’occupe de tâches graphiques alors que la carte graphique qui a un processeur dédié et optimisé pour les graphismes reste peu utilisée.

Compiz permet en combinaison avec Xgl de tirer profit de la carte graphique, déchargeant ainsi le processeur central. Par exemple, Microsoft Windows, jusqu’à la version XP, gère les fenêtres via le processeur central. Si vous bougez une fenêtre lorsque la charge du système est importante, des traînées de fenêtres apparaissent à l’écran.

Aujourd’hui, en se reposant principalement sur la carte graphique, Compiz permet de bouger des fenêtres sans jamais avoir de traînées ni ralentissement même lors de l’utilisation d’une machine de faible puissance. Notons que Mac OS X le permet depuis 2002 avec Jaguar, grâce à son système Quartz Extreme.

Le 19 septembre 2006, la communauté de développeurs bénévoles formée autour de Quinn Storm, un contributeur très actif de Compiz, décide, après des mois de discussions (et de nombreux refus de la part du mainteneur principal de Compiz d’intégrer la majorité de ses contributions) de lancer officiellement le fork de Compiz : Beryl. Les 2 projets vont bientôt se réunifier en un seul. La fusion des deux projets s’appelle Compiz-fusion.[/i]

[fr.wikipedia.org/wiki/Compiz](http://fr.wikipedia.org/wiki/Compiz)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![AnatomicJC](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/anatomicjc/32/3869_2.png) [@AnatomicJC](https://www.debian-fr.org/u/AnatomicJC)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:24 UTC](https://www.debian-fr.org/t/compiz-fusion-le-nouveau-beryl-sous-debian/8228/135 "2016-02-20T16:24:34Z")

</div>

Moi, je pensais qu’à partir du moment où le direct rendering était OK (glxinfo | grep direct =\> yes), c’était justement le GPU qui s’occupait de l’affichage et non le CPU.  
Parce que quand même, mais fenêtres sont plus réactives avec compiz désactivé.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![monsieur\_moche](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/eb8c5e/32.png) [@monsieur\_moche](https://www.debian-fr.org/u/monsieur_moche)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:24 UTC](https://www.debian-fr.org/t/compiz-fusion-le-nouveau-beryl-sous-debian/8228/136 "2016-02-20T16:24:38Z")

</div>

À moins que vous vouliez vraiment jouer au bêta-testeur, préférez plutôt ce dépôt :

> [@](#):
>
> deb [download.tuxfamily.org/shames/de … /snapshot/](http://download.tuxfamily.org/shames/debian-sid/desktopfx/snapshot/) ./

En plus, avec le dépôt instable, j’avais des problèmes de dépendances.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![T11](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/t/8e7dd6/32.png) [@T11](https://www.debian-fr.org/u/T11)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:24 UTC](https://www.debian-fr.org/t/compiz-fusion-le-nouveau-beryl-sous-debian/8228/137 "2016-02-20T16:24:38Z")

</div>

[quote=“monsieur moche”]À moins que vous vouliez vraiment jouer au bêta-testeur, préférez plutôt ce dépôt :

> [@](#):
>
> deb [download.tuxfamily.org/shames/de … /snapshot/](http://download.tuxfamily.org/shames/debian-sid/desktopfx/snapshot/) ./

En plus, avec le dépôt instable, j’avais des problèmes de dépendances.[/quote]

oui, c’est un peu comme testing/sid en fait, tu fais bien de le remarquer!

[quote]Alternatively, there is a second “snapshot” repo which, as the name suggests, contains snapshots of the unstable repo and only contains builds which have had no major problems reported, though this means the builds will be less up to date:

deb [download.tuxfamily.org/shames/de … /snapshot/](http://download.tuxfamily.org/shames/debian-sid/desktopfx/snapshot/) ./[/quote]

[shame.tuxfamily.org/repo/?page\_id=29](http://shame.tuxfamily.org/repo/?page_id=29)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![caramba](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/c/54ee81/32.png) [@caramba](https://www.debian-fr.org/u/caramba)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:25 UTC](https://www.debian-fr.org/t/compiz-fusion-le-nouveau-beryl-sous-debian/8228/138 "2016-02-20T16:25:08Z")

</div>

Bonjour, j’ai un problème lorsque j’essaye d’installer compiz-fusion…

Voici mon /etc/apt/sources.list

```auto
#compiz-fusion
deb http://download.tuxfamily.org/shames/debian-sid/desktopfx/unstable/ ./

# Main debian packages
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ lenny main contrib non-free  

# Security
deb http://security.debian.org/ etch/updates main contrib non-free  

# Multimedia packages (mplayer, libdvdcss, etc.)
deb http://www.debian-multimedia.org/ lenny main  
```

Et voici mon /etc/apt/preferences

```auto
Package: compiz
Pin: origin download.tuxfamily.org
Pin-Priority: 999
```

voici ce que me renvoi apt-cache policy compiz :

```auto
compiz:
  Installé : (aucun)
  Candidat : 1:0.5.5+git20070905-shame-0
  Étiquette de paquet : 1:0.5.5+git20070905-shame-0
 Table de version :
     1:0.5.5+git20070905-shame-0 999
        500 http://download.tuxfamily.org ./ Packages
     0.2.2-1 999
        500 http://ftp.fr.debian.org lenny/main Packages
```

Je n’ais ni compiz ni beryl d’installé

Pourtant lorsque j’essaye d’isntaller compiz-fusion-gnome à partir de synaptic j’ais un message d’erreur :

```auto
compiz-fusion-gnome:
 DépendÂ : compiz-plugins mais ne doit pas Ãªtre installÃ©
 DépendÂ : compiz-gnome mais ne doit pas Ãªtre installÃ©
 DépendÂ : ccsm mais ne doit pas Ãªtre installÃ©
 DépendÂ : compiz-fusion-plugins-main mais ne doit pas Ãªtre installÃ©
 DépendÂ : compiz-fusion-plugins-extra mais ne doit pas Ãªtre installÃ©
 DépendÂ : compiz-fusion-plugins-unsupported mais ne doit pas Ãªtre installÃ©
 DépendÂ : emerald mais ne doit pas Ãªtre installÃ©
 DépendÂ : emerald-themes mais ne doit pas Ãªtre installÃ©
 DépendÂ : libemeraldengine0 mais ne doit pas Ãªtre installÃ©
 DépendÂ : fusion-icon mais ne doit pas Ãªtre installÃ©

```

Que faire ?  
Merci d’avance

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![monsieur\_moche](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/eb8c5e/32.png) [@monsieur\_moche](https://www.debian-fr.org/u/monsieur_moche)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:25 UTC](https://www.debian-fr.org/t/compiz-fusion-le-nouveau-beryl-sous-debian/8228/139 "2016-02-20T16:25:08Z")

</div>

> [@](#):
>
> Que faire ?

Attendre !  
C’est pareil pour tout le monde, il y a un problème de dépendance non-résolu dans le jeu de paquet actuel.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![misaine](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/ce7236/32.png) [@misaine](https://www.debian-fr.org/u/misaine)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:25 UTC](https://www.debian-fr.org/t/compiz-fusion-le-nouveau-beryl-sous-debian/8228/140 "2016-02-20T16:25:09Z")

</div>

fonctionne sur sid uniquement

[quote] unofficial repositories for Debian Sid/Unstable based Linux distributions

[/quote]

[Page précédente](https://www.debian-fr.org/t/compiz-fusion-le-nouveau-beryl-sous-debian/8228.md?page=6)

[Page suivante](https://www.debian-fr.org/t/compiz-fusion-le-nouveau-beryl-sous-debian/8228.md?page=8)
