# Connaître la version de debian?

**URL:** <https://www.debian-fr.org/t/connaitre-la-version-de-debian/12704>\
**Category:** Support Debian\
**Created:** [Février 20, 2016, 5:17 UTC](https://www.debian-fr.org/t/connaitre-la-version-de-debian/12704 "2016-02-20T17:17:37Z")\
**Posts on this page:** 10\
**Page:** 2

<div class="post-metadata">

**Author:** ![rodmov](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/r/f6c823/32.png) [@rodmov](https://www.debian-fr.org/u/rodmov)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 5:17 UTC](https://www.debian-fr.org/t/connaitre-la-version-de-debian/12704/21 "2016-02-20T17:17:47Z")

</div>

> [@Arameya](#):
>
> non c’est moi qui est confondu principalement je crois. Comme tu l’a donné a la suite de mon poste, j’en avais déduit que “2.6.18” etait le num du noyaux, “-6” le num de la debian et évidement “-486” 32 ou 64 bits.
> 
> Mauvaise déduction donc 🙂 mais c’est moi qui est mal compris (pour changer 😉 )

le 2.6.18 est la version du noyau, pour le 6 aucune idée c’est peut-être un numéro de version de patche …si quelqu’un a la réponse 🙂 ,le 486 correspond à l’architecture processeur.  
[http://fr.wikipedia.org/wiki/Noyau\_Linux](http://fr.wikipedia.org/wiki/Noyau_Linux)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![AnatomicJC](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/anatomicjc/32/3869_2.png) [@AnatomicJC](https://www.debian-fr.org/u/AnatomicJC)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 5:17 UTC](https://www.debian-fr.org/t/connaitre-la-version-de-debian/12704/22 "2016-02-20T17:17:47Z")

</div>

> [@rodmov](#):
>
> …pour le 6 aucune idée c’est peut-être un numéro de version de patche …si quelqu’un a la réponse 🙂 ,…

La réponse se trouve dans le lien que tu as donné 😃  
chapitre # 2.2 Mode de numérotation

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![struddel](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/a183cd/32.png) [@struddel](https://www.debian-fr.org/u/struddel)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 5:17 UTC](https://www.debian-fr.org/t/connaitre-la-version-de-debian/12704/23 "2016-02-20T17:17:48Z")

</div>

> [@mattotop](#):
>
> > [@struddel](#):
> >
> > Moi pour voir en quelle version je suis, je regarde vers quoi va piocher un aptitude safe-upgrade, étant donné que j’en fais un tous les jours (sid oblige) et qu’il va piocher dans sid (ça tombe bien c’est ce que je lui ai demandé), c’est que je suis bien en sid.
> > 
> > Ce qui ne m’empêche pas d’avoir des paquets testing, stable et experimental.
> 
> Si par exemple, tu as pioché depuis une etch un paquet sid qui t’aura tiré toutes un lot de dépendances sid dont la libc6, tu seras essentiellement en sid sur le coeur de ta debian, même si tes mises à jour continuent à se faire en etch.

Au final ça dépend surtout de ce qu’entendent les dev debian par old-stable, stable, testing et sid.

L’importance au final, c’est le «&nbsp;pourquoi on est sous telle ou telle version&nbsp;». On peut aussi se baser sur la version d’apt par exemple, si on estime que c’est apt qui fait la particularité de debian.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![rodmov](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/r/f6c823/32.png) [@rodmov](https://www.debian-fr.org/u/rodmov)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 5:17 UTC](https://www.debian-fr.org/t/connaitre-la-version-de-debian/12704/24 "2016-02-20T17:17:48Z")

</div>

> [@AnatomicJC](#):
>
> > [@rodmov](#):
> >
> > …pour le 6 aucune idée c’est peut-être un numéro de version de patche …si quelqu’un a la réponse 🙂 ,…
> 
> La réponse se trouve dans le lien que tu as donné 😃
> 
> chapitre # 2.2 Mode de numérotation

Salut AnatomicJC  
Je parle du 6 en rouge et je n’ai rien vu dans ce chapitre… dois être fatigué moi☹ 2.6.18-6-486

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![AnatomicJC](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/anatomicjc/32/3869_2.png) [@AnatomicJC](https://www.debian-fr.org/u/AnatomicJC)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 5:17 UTC](https://www.debian-fr.org/t/connaitre-la-version-de-debian/12704/25 "2016-02-20T17:17:48Z")

</div>

> [@rodmov](#):
>
> dois être fatigué moi ☹

On est 2, je croyais que tu parlais de ce 6 là :

> [@](#):
>
> 2.6.18-6-486

> [@rodmov](#):
>
> c’est peut-être un numéro de version de patche

Je pense qu’effectivement ça doit être ça.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![mattotop](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/mattotop/32/3942_2.png) [@mattotop](https://www.debian-fr.org/u/mattotop)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 5:17 UTC](https://www.debian-fr.org/t/connaitre-la-version-de-debian/12704/26 "2016-02-20T17:17:51Z")

</div>

> [@struddel](#):
>
> Au final ça dépend surtout de ce qu’entendent les dev debian par old-stable, stable, testing et sid.
> 
> L’importance au final, c’est le “pourquoi on est sous telle ou telle version”. On peut aussi se baser sur la version d’apt par exemple, si on estime que c’est apt qui fait la particularité de debian.

C’est pas vraiment pareil. en gros, seul les outils d’installation de paquet dépendent de la version d’apt, et changer de version d’apt ne change rien à la manière dont sont choisies les versions des autres paquets, et un bug dans apt ne touchera que la gestion du systême de paquet. A coté de ça, quasiment tous les paquets dépendent directement ou indirectement de la libc6, et la version de celle ci induira le choix de version d’une quantité de softs reposant dessus et si tu as un bug dedans, ça touchera tout ton systême.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![erwik666](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/e/ed8c4c/32.png) [@erwik666](https://www.debian-fr.org/u/erwik666)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 5:18 UTC](https://www.debian-fr.org/t/connaitre-la-version-de-debian/12704/27 "2016-02-20T17:18:40Z")

</div>

```nohighlight
cat /etc/issue

```

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![mattotop](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/mattotop/32/3942_2.png) [@mattotop](https://www.debian-fr.org/u/mattotop)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 5:18 UTC](https://www.debian-fr.org/t/connaitre-la-version-de-debian/12704/28 "2016-02-20T17:18:41Z")

</div>

> [@erwik666](#):
>
> ```plaintext
> cat /etc/issue
> 
> ```

C’est comme debian\_version, le paquet base-file dont il fait partie peut ne pas être synchro avec le reste de la release. C’est donc indicatif.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon29980398](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/f4b2a3/32.png) [@anon29980398](https://www.debian-fr.org/u/anon29980398)\
**Post date:** [Janvier 10, 2017, 4:42 UTC](https://www.debian-fr.org/t/connaitre-la-version-de-debian/12704/29 "2017-01-10T04:42:07Z")

</div>

Pour connaître la version en cours :

`lsb_release -r`

* * *

Pour savoir quelle était la version debian qui a servi à l’installation du système :

`fgrep RELEASE /var/log/installer/lsb-release`

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![morejered](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/5daacb/32.png) [@morejered](https://www.debian-fr.org/u/morejered)\
**Post date:** [Février 13, 2018, 3:52 UTC](https://www.debian-fr.org/t/connaitre-la-version-de-debian/12704/30 "2018-02-13T15:52:16Z")

</div>

pour info:  
`lsb_release -r` vous donne le numéro de la release  
`lsb_release -cs` vous donne le nom de la release

[Page précédente](https://www.debian-fr.org/t/connaitre-la-version-de-debian/12704.md?page=1)
