@ tuxshake : j’ai pas comparé les deux distributions j’ai simplement dit que je trouvé plus intéressant l’approche de l’aptosid 
pour le restant ma sid est bien plus dépouillé que la crunchbang ( donc pour le côté minimal j’appérice mais je trouve rien de fabuleux ).
Surtout que rythmbox et firefox peuvent être remplacé par plus léger et tout aussi fonctionnel 
Re,
Moi j’ai lu la signification qu’ils donnent de “Crunch Bang” qui est plus proche de sid que de testing. Alors à risque égal je préfère mon aptosid ou son ancêtre qui sont tout de même d’un abord plus esthétique 
Vous vous voyez mettre une galette comme celle là entre les mains d’une personne que vous cherchez à convaincre que le libre c’est bien ?
[quote=“sinozis”]dans mon exemple j’ai mis toute les liens en rouge clignotant avec une info-bulle , ce que BBcode ne peut pas faire.[/quote]Eh bien, je lui en suis gré.
[quote=“sinozis”]bin non
tu réponds a un sujet , tu inseres ton texte avec du BBcode ,quand tu publies php converti BBcode en HTML/CSS
donc c’est le BBcode qui est limité, puisque dans mon exemple j’ai mis toute les liens en rouge clignotant avec une info-bulle , ce que BBcode ne peut pas faire.[/quote]
… je voudrais pas chipoter, mais tu me reprends en disant que ce n’est pas le html/css qu’il faut toucher, mais le bbcode…
Pourtant le bbcode sans le html ou le css - qui l’affichent convenablement - n’est rien (et je ne parle pas du php qui l’insère dans le html…).
Donc c’est bien le html/css qu’il faut modifier, pas le bbcode… 
[quote=“ggoodluck47”]Re,
Moi j’ai lu la signification qu’ils donnent de “Crunch Bang” qui est plus proche de sid que de testing. [/quote]
Ben ils disent ça pourtant :
[quote]CrunchBang 10 “Statler” r20110105
New CrunchBang Statler images are available now. The new images were built on Wednesday 5th January 2011 and feature all package updates available at that time from the Debian Squeeze and CrunchBang Statler repositories.
[/quote]
C’est à dire que la dernière version de Crunchbang à été faites le 5 janvier dernier à partir de Squeeze.
http://crunchbanglinux.org/blog/2011/01/06/crunchbang-10-statler-r20110105/
[quote=“ggoodluck47”]Re,
Moi j’ai lu la signification qu’ils donnent de “Crunch Bang” qui est plus proche de sid que de testing. Alors à risque égal je préfère mon aptosid ou son ancêtre qui sont tout de même d’un abord plus esthétique
Vous vous voyez mettre une galette comme celle là entre les mains d’une personne que vous cherchez à convaincre que le libre c’est bien ?[/quote]
Le gros avantage de sidux, c’est moins de risques tout en étant avec une distro qui utilise la branche unstable.
Enfin c’est ce que j’avais compris, moins de larmes même si on dist-upgrade souvent
Ici c’est la branche testing, le projet a beaucoup moins d’envergure.
Enfin qu’on me rassure si je suis bien dans le vrai, je suis pas un spécialiste non plus des distro exotiques.
Oups j’avais raté le fil et reposté un sujet sur cette distro.
En pratique c’est une squeeze avec un thème que je trouve assez sympa et surtout un environnement openbox préconfiguré avec une paire de script utiles.
Je m’étais aventuré sur ce terrain il y a peu avec openbox et e17 et j’avais trouvé ces environnement assez hermétiques.
Je redécouvre aujourd’hui et j’avoue qu’openbox me convient plutôt bien (bon j’ai pas pu m’empêcher de modifier un peu 
).
E17 j’ai laché pour l’instant.
Allez, j’y vais de mon commentaire de “un-peu-noob-qui-n’est-pas-encore-assez-a-l’aise-pour-partir-d’une-install-minimale-mais-qui-s’y-retrouve-quand-même-dans-les-fichiers-de-config-car-il-kiffe-Openbox”:
Pour moi (depuis leurs dernières releases basées sur Debian), c’est une bonne base (stable) pré-mâchée, pouvant être installée sur des ordinosaures sans aucune difficulté, configurée facilement (les applis fournies et le menu.xml d’origine prévoit déjà tout ce qu’il faut). Et qui, moyennant l’ajout d’un dock, peu très bien être mis dans les mains de Mme Michu.
A la maison, j’ai fait une borne internet dans l’entrée sur cette base (sur un vieux laptop 1,6Ghz/512Mo), c’est véloce et Mme Burin (qui a le niveau de Mme Michu) s’y retrouve très bien.
Après, je ne connais pas Aptosid (jamais testé, mais il faudrait), donc je ne peux pas établir de comparaison, mais j’ai préféré installer ça qu’une Lubuntu…
Bonsoir a tous
Tant qu’a faire je viens me présenter et nous représenter ici vu que cette distribution vous interpelle ^^.
Salut , je suis le Chat Noir 
.
Donc voila , CrunchBang Linux est une distribution basée sur Debian Squeeze pour le moment , elle est couplée au gestionnaire de fenêtres Openbox et à l’environnement de bureau Xfce. Je pense que tout a été dis en quelques mots ^^. Vous trouverez plus de détails sur notre forum et au sein de notre communauté fort sympathique .
Amicalement.
La communauté CrunchBang-fr.