# Debian peut il dégrader les performances de ma carte WiFi **URL:** \ **Category:** Support Debian\ **Created:** [Mai 20, 2018, 10:20 UTC](https://www.debian-fr.org/t/debian-peut-il-degrader-les-performances-de-ma-carte-wifi/76729 "2018-05-20T10:20:55Z")\ **Posts on this page:** 20\ **Page:** 1
**Author:** ![Arisoy](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/13edae/32.png) [@Arisoy](https://www.debian-fr.org/u/Arisoy)\ **Post date:** [Mai 20, 2018, 10:20 UTC](https://www.debian-fr.org/t/debian-peut-il-degrader-les-performances-de-ma-carte-wifi/76729/1 "2018-05-20T10:20:56Z")
Bonjour à tous, J’ai installé il y’a peu une distribution Debian 9 en double boot avec Windows sur ma machine (laptop). J’ai l’impression que depuis l’installation de cette distribution mon ordinateur portable capte beaucoup moins bien le WiFi qu’avant. Je m’explique : avant lorsque j’étais dans ma chambre par exemple, je captais le Wifi à fond et tout était super fluide au niveau de la navigation sur internet. Maintenant dans cette même pièce j’ai à peine 20-25% de signal alors que j’en avais quasiment 100% avant. Le pire est que même en redémarrant sous Windows je me retrouve avec ce même symptôme. Lorsque je suis dans mon salon, la ou la box se situe, j’ai aussi constaté une baisse des performances de ma carte wifi depuis mon installation de Debian en double boot. Alors ma question est la suivante, lors de l’installation ou de la configuration de Debian. Y’a t’il la possibilité de modifié le système tellement en profondeur que cela pourrait avoir une incidence sur le Windows installé a coté? Modification directement au niveau du matériel ou quelque chose du genre. Cela m’étonnerais beaucoup, je ne sais même pas si c’est possible, pourtant je ne vois que cela pour expliquer le phénomène que je constate. ---
**Author:** ![grandtoubab](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/grandtoubab/32/4505_2.png) [@grandtoubab](https://www.debian-fr.org/u/grandtoubab)\ **Post date:** [Mai 20, 2018, 10:29 UTC](https://www.debian-fr.org/t/debian-peut-il-degrader-les-performances-de-ma-carte-wifi/76729/2 "2018-05-20T10:29:43Z")
Salut Une impression c’est pas très scientifique. Pour connaitre ta carte et le pilote utilisé: `lspci -nnk | grep -i network -A2` Pour vérifier les paramètre wifi: `sudo iwconfig` Par exemple tu peux être passé en mode économie d’énergie, mois je suis en “plein pot” _Power Management:off_ et `nmcli dev wifi` ---
**Author:** ![jcsm33](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/jcsm33/32/3832_2.png) [@jcsm33](https://www.debian-fr.org/u/jcsm33)\ **Post date:** [Mai 20, 2018, 10:48 UTC](https://www.debian-fr.org/t/debian-peut-il-degrader-les-performances-de-ma-carte-wifi/76729/3 "2018-05-20T10:48:59Z")
Salut Mon impression : ça vient du firmware, lequel est implanté par debian dans la puce. Sans doute que l’autre système ne rèimplante pas le firmware qui faisait s’afficher 100% auparavant. Cela étant, le pourcentage affiché ne correspond peut-être pas à la réalité (ni d’avant, ni d’après). ---
**Author:** ![Arisoy](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/13edae/32.png) [@Arisoy](https://www.debian-fr.org/u/Arisoy)\ **Post date:** [Mai 20, 2018, 10:59 UTC](https://www.debian-fr.org/t/debian-peut-il-degrader-les-performances-de-ma-carte-wifi/76729/4 "2018-05-20T10:59:47Z")
Je sais que le pourcentage affiché n’est pas forcément parlant. C’est pour ça que je parlais de mon “impression”. Et je constate vraiment une baisse des performances de ma carte wifi depuis l’installation de Debian. Je ne pensais pas qu’il puisse aller assez profondément pour pouvoir influencer sur le Windows qui est à coté. @jcsm33 quand tu parles du firmware, celui-ci est installé ou? C’est directement lié à la carte wifi? Ca expliquerait l’influence sur le Windows. Ou alors c’est lié uniquement à l’OS Debian? Dans ce cas la pas d’influence sur le Windows à coté. Pour ma part je pense avoir installé ce qu’il fallait pour ma carte, voici les retours de commandes que tu demandes grandtoubab: ``` $ lspci -nnk | grep -i network -A2 06:00.0 Network controller [0280]: Qualcomm Atheros QCA6174 802.11ac Wireless Network Adapter [168c:003e] (rev 32) Subsystem: Lite-On Communications Inc QCA6174 802.11ac Wireless Network Adapter [11ad:0807] Kernel driver in use: ath10k_pci Kernel modules: ath10k_pci $ nmcli dev wifi * SSID MODE CHAN DÉBIT SIGNAL BARS SÉCURITÉ SFR-64e8 Infra 6 54 Mo/s 94 ▂▄▆█ WPA1 WPA2 wifi_cabinet Infra 3 54 Mo/s 85 ▂▄▆█ WPA1 Livebox-7ea0 Infra 1 54 Mo/s 84 ▂▄▆█ WPA1 WPA2 FreeWifi Infra 12 54 Mo/s 84 ▂▄▆█ FreeWifi_secure Infra 12 54 Mo/s 84 ▂▄▆█ WPA1 802.1X -- Infra 12 54 Mo/s 84 ▂▄▆█ WPA2 FREEBOX_FARID_6K Infra 12 54 Mo/s 77 ▂▄▆_ WPA1 * SFR-64e8 Infra 36 54 Mo/s 66 ▂▄▆_ WPA1 WPA2 Livebox-7ea0 Infra 108 54 Mo/s 55 ▂▄__ WPA1 WPA2 Livebox-3C8A Infra 6 54 Mo/s 47 ▂▄__ WPA1 WPA2 Livebox-8F34 Infra 6 54 Mo/s 47 ▂▄__ WPA1 WPA2 orange Infra 6 54 Mo/s 45 ▂▄__ LAPOSTEMOBILE-5390 Infra 6 54 Mo/s 45 ▂▄__ WPA1 WPA2 orange Infra 6 54 Mo/s 37 ▂▄__ -- Infra 11 54 Mo/s 32 ▂▄__ WPA2 FreeWifi Infra 11 54 Mo/s 30 ▂___ freebox_AILAS Infra 11 54 Mo/s 30 ▂___ WEP FreeWifi_secure Infra 11 54 Mo/s 30 ▂___ WPA1 802.1X Bbox-300CD1 Infra 1 54 Mo/s 24 ▂___ WPA1 WPA2 LAPOSTEMOBILE-5390 Infra 36 54 Mo/s 24 ▂___ WPA1 WPA2 Livebox-8F34 Infra 132 54 Mo/s 22 ▂___ WPA1 WPA2 Livebox-4F3A Infra 6 54 Mo/s 14 ▂___ WPA1 WPA2 # iwconfig wlp6s0 IEEE 802.11 ESSID:"SFR-64e8" Mode:Managed Frequency:5.18 GHz Access Point: 24:7F:20:A5:64:EF Bit Rate=6 Mb/s Tx-Power=30 dBm Retry short limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off Encryption key:off Power Management:on Link Quality=59/70 Signal level=-51 dBm Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0 Tx excessive retries:6 Invalid misc:75 Missed beacon:0 enp7s0 no wireless extensions. lo no wireless extensions. ``` ---
**Author:** ![grandtoubab](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/grandtoubab/32/4505_2.png) [@grandtoubab](https://www.debian-fr.org/u/grandtoubab)\ **Post date:** [Mai 20, 2018, 11:10 UTC](https://www.debian-fr.org/t/debian-peut-il-degrader-les-performances-de-ma-carte-wifi/76729/5 "2018-05-20T11:10:57Z")
Déja on voit que tu captes mieux tes voisins que ton émetteur repéré par \* SFR-64e8 ton débit est vraiment pas bon par exemple j’ai ``` _Bit Rate=54 Mb/s Tx-Power=5 dBm_ ``` essai `sudo iwconfig wlp6s0 power off` ---
**Author:** ![jcsm33](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/jcsm33/32/3832_2.png) [@jcsm33](https://www.debian-fr.org/u/jcsm33)\ **Post date:** [Mai 20, 2018, 11:21 UTC](https://www.debian-fr.org/t/debian-peut-il-degrader-les-performances-de-ma-carte-wifi/76729/6 "2018-05-20T11:21:51Z")
> [@Arisoy](#): > > quand tu parles du firmware, celui-ci est installé ou? Il s’agit du paquet **non libre** firmware-atheros qui fournit les binaires pour toute une famille de puces dont celle utilisée. Une lecture des logs devrait faire apparaître le chargement du binaire dans la puce par le module ath10k\_pci. > [@Arisoy](#): > > C’est directement lié à la carte wifi? Ca expliquerait l’influence sur le Windows. Ou alors c’est lié uniquement à l’OS Debian? Il est possible que de son côté, l’autre système ne cherche pas à charger de nouveau un autre firmware à sa disposition. Peut-être faut-il procéder avec l’autre système à une nouvelle installation du pilote de périphérique à chaque démarrage… bref, un autre monde. EDIT La même boîte propose deux canaux dont un avec le meilleur signal ``` * SSID MODE CHAN DÉBIT SIGNAL BARS SÉCURITÉ SFR-64e8 Infra 6 54 Mo/s 94 ▂▄▆█ WPA1 WPA2 * SFR-64e8 Infra 36 54 Mo/s 66 ▂▄▆_ WPA1 WPA2 ``` Bilan : canal 6 vaut mieux que 36 ---
**Author:** ![PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pascalhambourg/32/5837_2.png) [@PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/u/PascalHambourg)\ **Post date:** [Mai 20, 2018, 11:33 UTC](https://www.debian-fr.org/t/debian-peut-il-degrader-les-performances-de-ma-carte-wifi/76729/7 "2018-05-20T11:33:03Z")
> [@jcsm33](#): > > Peut-être faut-il procéder avec l’autre système à une nouvelle installation du pilote de périphérique à chaque démarrage Ou plus simplement, arrêter et mettre complètement l’ordinateur hors tension (alimentation secteur et batterie débranchées), le firmware étant chargé dans une mémoire volatile. Puis redémarrer directement avec Windows. ---
**Author:** ![grandtoubab](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/grandtoubab/32/4505_2.png) [@grandtoubab](https://www.debian-fr.org/u/grandtoubab)\ **Post date:** [Mai 20, 2018, 11:45 UTC](https://www.debian-fr.org/t/debian-peut-il-degrader-les-performances-de-ma-carte-wifi/76729/8 "2018-05-20T11:45:35Z")
> **[Liste des canaux Wi-Fi](https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_canaux_Wi-Fi)** > > Pour les articles homonymes, voir canal, fréquence (homonymie) et Wi-Fi. Les équipements Wi-Fi, comme toutes les techniques sans fil, utilisent une partie limitée des bandes de fréquences hertziennes (bandes UHF et SHF), afin de limiter les interférences avec d'autres équipements ; un certain nombre de canaux Wi-Fi sont donc définis par les États et les organismes de normalisation. > Sans être strictement similaires sur l'ensemble du globe, les fréquences des bandes ISM (2,4 GHz, 5 GHz et 6 GHz) au... canal 36 Frequency:5.18 GHz canal 6 c’est la bande 2 Ghz il y a surement moyen de faire un fichier modprobe pour que le module ath10k\_pci ne s’interesse plus à la bande des 5 Ghz ---
**Author:** ![jcsm33](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/jcsm33/32/3832_2.png) [@jcsm33](https://www.debian-fr.org/u/jcsm33)\ **Post date:** [Mai 20, 2018, 11:50 UTC](https://www.debian-fr.org/t/debian-peut-il-degrader-les-performances-de-ma-carte-wifi/76729/9 "2018-05-20T11:50:08Z")
Quelle fréquence est meilleure pour la santé ? ---
**Author:** ![grandtoubab](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/grandtoubab/32/4505_2.png) [@grandtoubab](https://www.debian-fr.org/u/grandtoubab)\ **Post date:** [Mai 20, 2018, 11:52 UTC](https://www.debian-fr.org/t/debian-peut-il-degrader-les-performances-de-ma-carte-wifi/76729/10 "2018-05-20T11:52:58Z")
> [@jcsm33](#): > > Quelle fréquence est meilleure pour la santé ? ce qui est meilleur pour la santé c’est d’être en filaire 😂 de toute façon on est tous arrosé en permanence par les voisins, c’est déjà foutu pour le cancer des noix 😂 vaut mieux mettre son sperme dans une banque dès qu’on peut 🤣 ---
**Author:** ![PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pascalhambourg/32/5837_2.png) [@PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/u/PascalHambourg)\ **Post date:** [Mai 20, 2018, 12:26 UTC](https://www.debian-fr.org/t/debian-peut-il-degrader-les-performances-de-ma-carte-wifi/76729/11 "2018-05-20T12:26:17Z")
> [@grandtoubab](#): > > il y a surement moyen de faire un fichier modprobe pour que le module ath10k\_pci ne s’interesse plus à la bande des 5 Ghz Pas vu de paramètre du module ath10K\_pci qui le fasse. Ça m’aurait étonné d’ailleurs. A mon avis ce serait plutôt du côté du paramétrage de l’interface wifi. Par exemple la commande `iwconfig` a des options pour spécifier la fréquence, le canal ou la modulation. J’ignore comment ça se règle dans NetworkManager. ---
**Author:** ![grandtoubab](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/grandtoubab/32/4505_2.png) [@grandtoubab](https://www.debian-fr.org/u/grandtoubab)\ **Post date:** [Mai 20, 2018, 12:41 UTC](https://www.debian-fr.org/t/debian-peut-il-degrader-les-performances-de-ma-carte-wifi/76729/12 "2018-05-20T12:41:47Z")
> [@PascalHambourg](#): > > > [@grandtoubab](#): > > > > il y a surement moyen de faire un fichier modprobe pour que le module ath10k\_pci ne s’interesse plus à la bande des 5 Ghz > > Pas vu de paramètre du module ath10K\_pci qui le fasse. Ça m’aurait étonné d’ailleurs. A mon avis ce serait plutôt du côté du paramétrage de l’interface wifi. Par exemple la commande `iwconfig` a des options pour spécifier la fréquence, le canal ou la modulation. J’ignore comment ça se règle dans NetworkManager. avec la commande iwconfig ça doit être possible [https://www.computerhope.com/unix/iwconfig.htm](https://www.computerhope.com/unix/iwconfig.htm) Dans son cas ``` sudo iwconfig wlp6s0 channel 6 ``` Déjà pour valider que ça améliore sa réception wifi ---
**Author:** ![PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pascalhambourg/32/5837_2.png) [@PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/u/PascalHambourg)\ **Post date:** [Mai 20, 2018, 12:43 UTC](https://www.debian-fr.org/t/debian-peut-il-degrader-les-performances-de-ma-carte-wifi/76729/13 "2018-05-20T12:43:52Z")
Oui, parce que ce n’est pas persistant. Au mieux ça tiendra jusqu’à l’arrêt ou le redémarrage, au pire NetworkManager passera juste derrière pour remettre à son idée. ---
**Author:** ![Arisoy](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/13edae/32.png) [@Arisoy](https://www.debian-fr.org/u/Arisoy)\ **Post date:** [Mai 20, 2018, 3:20 UTC](https://www.debian-fr.org/t/debian-peut-il-degrader-les-performances-de-ma-carte-wifi/76729/14 "2018-05-20T15:20:04Z")
Bonjour à tous et merci pour vos réponses. Alors si je comprends bien ma box émet sur deux canaux et mon pc ce connecte sur le moins bon des deux? J’ai essayé la commande de @grandtoubab mais elle ne passe pas : ``` # iwconfig wlp6s0 channel 6 Error for wireless request "Set Frequency" (8B04) : SET failed on device wlp6s0 ; Device or resource busy. ``` j’ai aussi essayé celle préconisé plus haut : > [@grandtoubab](#): > > essai > > sudo iwconfig wlp6s0 power off Pour celle la c’est bon c’est passé, j’attends un peu pour voir si je sens une amélioration. ---
**Author:** ![grandtoubab](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/grandtoubab/32/4505_2.png) [@grandtoubab](https://www.debian-fr.org/u/grandtoubab)\ **Post date:** [Mai 20, 2018, 3:42 UTC](https://www.debian-fr.org/t/debian-peut-il-degrader-les-performances-de-ma-carte-wifi/76729/15 "2018-05-20T15:42:02Z")
ok on ne peut pas changer le canal " à chaud" essai par l’interface graphique exemple dans gnome, clic sur le symbole wifi ( antenne radio) [![](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/2X/a/a66e5775ee18012366e7ad949259e03905c6f30b.png)](https://www.noelshack.com/2018-20-7-1526830669-capture-du-2018-05-20-17-37-18.png) clic sur le nom du réseau connecté pour faire apparaitre le sous-menu clic sur sélectionner un réseau attends qu’il ait fait son scan et si tu vois apparaitre l’autre SFR-64e8 essai de te connecter dessus par commande sans garantie 😀 lister la connection active pour vérifier que le nom est bien SFR-64e8 ` nmcli connection show --active` ```auto nmcli c down id SFR-64e8 sudo iwconfig wlp6s0 channel 6 nmcli c up id SFR-64e8 ``` En cas de pb `systemctl restart NetworkManager` ---
**Author:** ![Arisoy](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/13edae/32.png) [@Arisoy](https://www.debian-fr.org/u/Arisoy)\ **Post date:** [Mai 20, 2018, 9:53 UTC](https://www.debian-fr.org/t/debian-peut-il-degrader-les-performances-de-ma-carte-wifi/76729/16 "2018-05-20T21:53:57Z")
Alors ça ne veux vraiment pas. En graphique ma box n’apparaît qu’une seule fois dans la liste des wifi. En console, même en faisant un down de ma connexion, la commande “sudo iwconfig wlp6s0 channel 6” ne passe pas, j’ai le même message que précédemment, comme quoi le “Device or ressource is busy” ---
**Author:** ![grandtoubab](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/grandtoubab/32/4505_2.png) [@grandtoubab](https://www.debian-fr.org/u/grandtoubab)\ **Post date:** [Mai 21, 2018, 6:48 UTC](https://www.debian-fr.org/t/debian-peut-il-degrader-les-performances-de-ma-carte-wifi/76729/17 "2018-05-21T06:48:01Z")
pour etre certain que le parametre région est bien initialisé en root `iw reg set FR` tu dois avoir ça ```auto cat /etc/default/crda # Set REGDOMAIN to a ISO/IEC 3166-1 alpha2 country code so that iw(8) may set # the initial regulatory domain setting for IEEE 802.11 devices which operate # on this system. # # Governments assert the right to regulate usage of radio spectrum within # their respective territories so make sure you select a ISO/IEC 3166-1 alpha2 # country code suitable for your location or you may infringe on local # legislature. See `/usr/share/zoneinfo/zone.tab' for a table of timezone # descriptions containing ISO/IEC 3166-1 alpha2 country codes. REGDOMAIN=FR ``` vérifier que c’est toujours le meme identifiant wifi: wlp6s0 `iwconfig` lister les canaux `iwlist wlp6s0 channel` ---
**Author:** ![Arisoy](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/13edae/32.png) [@Arisoy](https://www.debian-fr.org/u/Arisoy)\ **Post date:** [Mai 21, 2018, 11:04 UTC](https://www.debian-fr.org/t/debian-peut-il-degrader-les-performances-de-ma-carte-wifi/76729/18 "2018-05-21T11:04:27Z")
Hier je suis rentré dans les paramètres de ma box et j’ai désactivé le WiFi 5Ghz pour ne laisser que le 2.4. Du coup maintenant je me connecte forcément sur le bon WiFi. Par contre le problème reste toujours le même. A noté également que j’ai remarqué que le chanel du Wifi 2.4Ghz change régulièrement j’ai été en 6, puis en 11, puis en 4 et maintenant en 1. Le WiFi 5Ghz restait quand à lui toujours sur le chanel 36. Le fichier que tu demandes @grandtoubab ne contient pas le FR chez moi : ``` cat /etc/default/crda # Set REGDOMAIN to a ISO/IEC 3166-1 alpha2 country code so that iw(8) may set # the initial regulatory domain setting for IEEE 802.11 devices which operate # on this system. # # Governments assert the right to regulate usage of radio spectrum within # their respective territories so make sure you select a ISO/IEC 3166-1 alpha2 # country code suitable for your location or you may infringe on local # legislature. See `/usr/share/zoneinfo/zone.tab' for a table of timezone # descriptions containing ISO/IEC 3166-1 alpha2 country codes. REGDOMAIN= ``` J’ai pourtant bien entré ta commande en root et elle est passée ou de moins je n’ai pas de retour indiquant le contraire. Voici les autres retour : ``` iwconfig wlp6s0 IEEE 802.11 ESSID:"SFR-64e8" Mode:Managed Frequency:2.412 GHz Access Point: 24:7F:20:A5:64:EE Bit Rate=1 Mb/s Tx-Power=20 dBm Retry short limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off Encryption key:off Power Management:on Link Quality=64/70 Signal level=-46 dBm Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0 Tx excessive retries:0 Invalid misc:55 Missed beacon:0 enp7s0 no wireless extensions. lo no wireless extensions. iwlist wlp6s0 channel wlp6s0 32 channels in total; available frequencies : Channel 01 : 2.412 GHz Channel 02 : 2.417 GHz Channel 03 : 2.422 GHz Channel 04 : 2.427 GHz Channel 05 : 2.432 GHz Channel 06 : 2.437 GHz Channel 07 : 2.442 GHz Channel 08 : 2.447 GHz Channel 09 : 2.452 GHz Channel 10 : 2.457 GHz Channel 11 : 2.462 GHz Channel 12 : 2.467 GHz Channel 13 : 2.472 GHz Channel 36 : 5.18 GHz Channel 40 : 5.2 GHz Channel 44 : 5.22 GHz Channel 48 : 5.24 GHz Channel 52 : 5.26 GHz Channel 56 : 5.28 GHz Channel 60 : 5.3 GHz Channel 64 : 5.32 GHz Channel 100 : 5.5 GHz Channel 104 : 5.52 GHz Channel 108 : 5.54 GHz Channel 112 : 5.56 GHz Channel 116 : 5.58 GHz Channel 120 : 5.6 GHz Channel 124 : 5.62 GHz Channel 128 : 5.64 GHz Channel 132 : 5.66 GHz Channel 136 : 5.68 GHz Channel 140 : 5.7 GHz Current Frequency:2.412 GHz (Channel 1) ``` ---
**Author:** ![jcsm33](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/jcsm33/32/3832_2.png) [@jcsm33](https://www.debian-fr.org/u/jcsm33)\ **Post date:** [Mai 21, 2018, 11:12 UTC](https://www.debian-fr.org/t/debian-peut-il-degrader-les-performances-de-ma-carte-wifi/76729/19 "2018-05-21T11:12:58Z")
> [@Arisoy](#): > > Par contre le problème reste toujours le même. Le signal aurait perdu en puissance ? ---
**Author:** ![grandtoubab](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/grandtoubab/32/4505_2.png) [@grandtoubab](https://www.debian-fr.org/u/grandtoubab)\ **Post date:** [Mai 21, 2018, 11:49 UTC](https://www.debian-fr.org/t/debian-peut-il-degrader-les-performances-de-ma-carte-wifi/76729/20 "2018-05-21T11:49:17Z")
Ta box ne doit pas être réglée sur un canal fixe mais en automatique ce qui peut expliquer les sauts de fréquences il est vrai que ce crda est problématique, en tout cas je n’étais pas satisfait du fonctionnement car le driver me laissait en US [https://wireless.wiki.kernel.org/en/developers/regulatory/crda](https://wireless.wiki.kernel.org/en/developers/regulatory/crda) le paquet crda doit etre installé c’est basé sur une règle udev /lib/udev/rules.d/60-crda.rules qui lance un script /lib/crda/setregdomain et c’est là que j’ai bidouillé pour forcer FR et vérifier le truc dans un log cat /lib/crda/setregdomain ```auto #!/bin/sh #set -x #set -e echo > /var/log/crda.log REGDOMAIN=FR CRDA_CONF=/etc/default/crda date >> /var/log/crda.log [-r "$CRDA_CONF"] && . "$CRDA_CONF" #[-z "$REGDOMAIN"] && exit 0 echo $REGDOMAIN >> /var/log/crda.log exec /sbin/iw reg set "$REGDOMAIN" ``` ```auto root@debian:/# cat var/log/crda.log Mon May 21 11:11:04 CEST 2018 FR root@debian:/# ``` Maintenant je fonctionne donc comme ça ```auto root@debian:/# iw reg get global country FR: DFS-ETSI (2402 - 2482 @ 40), (N/A, 20), (N/A) (5170 - 5250 @ 80), (N/A, 20), (N/A), AUTO-BW (5250 - 5330 @ 80), (N/A, 20), (0 ms), DFS, AUTO-BW (5490 - 5710 @ 160), (N/A, 27), (0 ms), DFS (57000 - 66000 @ 2160), (N/A, 40), (N/A) phy#0 country US: DFS-FCC (2402 - 2472 @ 40), (N/A, 30), (N/A) (5170 - 5250 @ 80), (N/A, 23), (N/A), AUTO-BW (5250 - 5330 @ 80), (N/A, 23), (0 ms), DFS, AUTO-BW (5490 - 5730 @ 160), (N/A, 23), (0 ms), DFS (5735 - 5835 @ 80), (N/A, 30), (N/A) (57240 - 63720 @ 2160), (N/A, 40), (N/A) root@debian:/# ``` Tu peux déja mettre FR à la main dans /etc/default/crda Pour voir tous les parametres wifi `root@debian:/# iw list` tu verras quelles commandes autorise le driver dans la partie Supported commands car c’est toujours Power Management:on qui fait que tu fonctionnes à basse puissance car en théorie c’est modifiable [https://wireless.wiki.kernel.org/en/users/Documentation/iw#power\_save](https://wireless.wiki.kernel.org/en/users/Documentation/iw#power_save)