# Démarrage impossible suite à MAJ 4.9.0-5 **URL:** \ **Category:** Support Debian\ **Created:** [Janvier 23, 2018, 1:17 UTC](https://www.debian-fr.org/t/demarrage-impossible-suite-a-maj-4-9-0-5/75723 "2018-01-23T13:17:37Z")\ **Posts on this page:** 17\ **Page:** 1
**Author:** ![hobby1](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/h/9de053/32.png) [@hobby1](https://www.debian-fr.org/u/hobby1)\ **Post date:** [Janvier 23, 2018, 1:17 UTC](https://www.debian-fr.org/t/demarrage-impossible-suite-a-maj-4-9-0-5/75723/1 "2018-01-23T13:17:37Z")
Bonjour, Je viens de faire une grosse mise à jour de mon portable qui tourne sous Stretch 9.3 en passant du noyau 4.9.0-3 au noyau 4.9.0-5. Je ne peux pas démarrer le PC avec le noyau 4.9.0-5. Après la sélection dans Grub, j’ai l’écran qui affiche le message « Chargement de l’image initiale » (pas sûr de l’exactitude du texte, désolé) et le PC redémarre et donc revient sur l’écran de sélection de Grub. Je dois sélectionner la version 4.9.0-4 du noyau pour que l’ordi démarre. Je peux me connecter mais au bout de quelques minutes, l’écran devient tout noir. De temps en temps, l’écran s’allume rapidement et je voies les différentes fenêtres que j’avais ouvert, mais ça dure moins d’une seconde. Pensant bien faire, j’ai installé le paquet « firmware-amd-graphics (20161130-3) ». Est-ce ça qui peut provoquer les scintillements ? Avant je n’avais pas ces soucis avec le noyau 4.9.0-3. Mais j’ai bêtement écouté apt qui me disait que je pouvais faire un « apt autoremove ». Je n’ai donc plus de noyau 4.9.0-3 Voici le détail de ma configuration [lshw.txt](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/2X/3/38b963e17c491d744421234c31616665419fd40a.txt) (20,0 Ko) Merci de votre aide. ---
**Author:** ![jcsm33](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/jcsm33/32/3832_2.png) [@jcsm33](https://www.debian-fr.org/u/jcsm33)\ **Post date:** [Janvier 23, 2018, 1:32 UTC](https://www.debian-fr.org/t/demarrage-impossible-suite-a-maj-4-9-0-5/75723/2 "2018-01-23T13:32:59Z")
Bonjour, Pour information, la version 4.9.0-4 est la mise à jour standard depuis la version 4.9.0-3 tandis que la version 4.9.0-5 est une mise à jour de sécurité _en urgence_ suite aux fameux meltdown et spectre. [C’est qui KPTI ? - Pause Café](https://www.debian-fr.org/t/cest-qui-kpti/75531) [Faille microprocesseurs et patch Linux - Support Debian](https://www.debian-fr.org/t/faille-microprocesseurs-et-patch-linux/75563) Concernant l’écran noir avec la version 4.9.0-4, essayer de passer **nomodeset** en paramètre au boot en attendant mieux. Une recherche dans le site permet de trouver de quoi il s’agit. Enfin, la version 4.9.0-3 est disponible dans les _snapshots_ debian. ---
**Author:** ![hobby1](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/h/9de053/32.png) [@hobby1](https://www.debian-fr.org/u/hobby1)\ **Post date:** [Janvier 23, 2018, 1:44 UTC](https://www.debian-fr.org/t/demarrage-impossible-suite-a-maj-4-9-0-5/75723/3 "2018-01-23T13:44:44Z")
Merci jcsm33 Je vais essayer nomodeset Pour mes soucis avec le noyau 4.9.0-5, il faut que j’attende une autre version ? ---
**Author:** ![jcsm33](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/jcsm33/32/3832_2.png) [@jcsm33](https://www.debian-fr.org/u/jcsm33)\ **Post date:** [Janvier 23, 2018, 2:27 UTC](https://www.debian-fr.org/t/demarrage-impossible-suite-a-maj-4-9-0-5/75723/4 "2018-01-23T14:27:11Z")
Peut-être… Il est aussi possible de tester le noyau issu de stretch-backports. EDIT Y a comme un défaut [Root Cause of Reboot Issue Identified; Updated Guidance for Customers and Partners](https://newsroom.intel.com/news/root-cause-of-reboot-issue-identified-updated-guidance-for-customers-and-partners/) EDIT 2 Le point de vue de Linus T. ``` As it is, the patches are COMPLETE AND UTTER GARBAGE. ``` [LKML: Linus Torvalds: Re: [RFC 09/10] x86/enter: Create macros to restrict/unrestrict Indirect Branch Speculation](https://lkml.org/lkml/2018/1/21/192) ---
**Author:** ![grandtoubab](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/grandtoubab/32/4505_2.png) [@grandtoubab](https://www.debian-fr.org/u/grandtoubab)\ **Post date:** [Janvier 23, 2018, 3:12 UTC](https://www.debian-fr.org/t/demarrage-impossible-suite-a-maj-4-9-0-5/75723/5 "2018-01-23T15:12:17Z")
Salut A priori le 4.9.0.3 est toujours disponible ```auto apt list linux-image-4.9*amd64* En train de lister... Fait linux-image-4.9.0-3-amd64/stable 4.9.30-2+deb9u5 amd64 linux-image-4.9.0-3-amd64-dbg/stable 4.9.30-2+deb9u5 amd64 linux-image-4.9.0-3-rt-amd64/stable 4.9.30-2+deb9u5 amd64 linux-image-4.9.0-3-rt-amd64-dbg/stable 4.9.30-2+deb9u5 amd64 linux-image-4.9.0-4-amd64/stable 4.9.65-3+deb9u1 amd64 linux-image-4.9.0-4-amd64-dbg/stable 4.9.65-3+deb9u1 amd64 linux-image-4.9.0-4-rt-amd64/stable 4.9.65-3+deb9u1 amd64 linux-image-4.9.0-4-rt-amd64-dbg/stable 4.9.65-3+deb9u1 amd64 linux-image-4.9.0-5-amd64/stable,now 4.9.65-3+deb9u2 amd64 [installé] linux-image-4.9.0-5-amd64-dbg/stable 4.9.65-3+deb9u2 amd64 linux-image-4.9.0-5-rt-amd64/stable 4.9.65-3+deb9u2 amd64 linux-image-4.9.0-5-rt-amd64-dbg/stable 4.9.65-3+deb9u2 amd64 ``` tu peux essayer de le réinstaller `apt install --reinstall linux-image-4.9.0-3-amd64` comme tu as un cpu Intel il faut vérifier la version de intel-microcode > **[Information on source package intel-microcode](https://security-tracker.debian.org/tracker/source-package/intel-microcode)** > **[\#886998 - intel-microcode: regressions on Haswell, Broadwell...](https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=886998)** _And the version to pick when downgrading is 20171117_ `apt list intel-microcode` > **[Spectre et Meltdown : Linus Torvalds (Linux) critique les patchs poubelle...](https://www.zdnet.fr/actualites/spectre-et-meltdown-linus-torvalds-linux-critique-les-patchs-poubelle-d-intel-39863076.htm)** > > Sécurité : Le père du kernel Linux, Linus Torvalds se plaint de l'approche d’Intel pour corriger les vulnérabilités Spectre et Meltdown de ses processeurs. ---
**Author:** ![hobby1](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/h/9de053/32.png) [@hobby1](https://www.debian-fr.org/u/hobby1)\ **Post date:** [Janvier 24, 2018, 8:47 UTC](https://www.debian-fr.org/t/demarrage-impossible-suite-a-maj-4-9-0-5/75723/6 "2018-01-24T20:47:23Z")
J’ai essayé avec **nomodeset**. Ca fonctionne très bien. Je vais donc rester comme ça et attendre des prochaines mises à jour. J’ai également réinstallé le noyau 4.9.0-3, comme ça j’aurai une solution de secours sans l’option **nomodeset** Ma version de intel-microcode : `apt list intel-microcode` `En train de lister... Fait` `intel-microcode/stable 3.20170707.1~deb9u1 amd64` Mais est-ce nécessaire de l’avoir ? ---
**Author:** ![grandtoubab](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/grandtoubab/32/4505_2.png) [@grandtoubab](https://www.debian-fr.org/u/grandtoubab)\ **Post date:** [Janvier 25, 2018, 7:31 UTC](https://www.debian-fr.org/t/demarrage-impossible-suite-a-maj-4-9-0-5/75723/7 "2018-01-25T07:31:22Z")
ça veut bien dire que le pb est graphique c’est pas obligatoire d’avoir le microcode Intel regarde dans le journal les erreurs au boot `journalctl -xb -p err` et `journalctl -xb | grep drm` ---
**Author:** ![hobby1](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/h/9de053/32.png) [@hobby1](https://www.debian-fr.org/u/hobby1)\ **Post date:** [Janvier 25, 2018, 8:28 UTC](https://www.debian-fr.org/t/demarrage-impossible-suite-a-maj-4-9-0-5/75723/8 "2018-01-25T20:28:04Z")
Voici le résultat des commandes `journalctl -xb -p err` `-- Logs begin at Thu 2018-01-25 21:10:38 CET, end at Thu 2018-01-25 21:17:57 CET. --` `janv. 25 21:10:38 Portable kernel: bluetooth hci0: firmware: failed to load brcm/BCM.hcd (-2)` `janv. 25 21:10:38 Portable kernel: [drm:amdgpu_init [amdgpu]] *ERROR* VGACON disables amdgpu kernel modesetting.` `janv. 25 21:10:38 Portable kernel: snd_hda_intel 0000:00:03.0: HSW/BDW HD-audio HDMI/DP requires binding with gfx driver` `janv. 25 21:10:38 Portable kernel: kvm: disabled by bios` `janv. 25 21:10:39 Portable bluetoothd[519]: Failed to obtain handles for "Service Changed" characteristic` `janv. 25 21:10:39 Portable bluetoothd[519]: Sap driver initialization failed.` `janv. 25 21:10:39 Portable bluetoothd[519]: sap-server: Operation not permitted (1)` `janv. 25 21:10:39 Portable avahi-daemon[562]: chroot.c: open() failed: No such file or directory` `janv. 25 21:11:58 Portable kernel: ERROR @wl_inform_single_bss :` et l’autre `journalctl -xb | grep drm` `janv. 25 21:10:38 Portable kernel: [drm] Initialized` `janv. 25 21:10:38 Portable kernel: [drm:amdgpu_init [amdgpu]] *ERROR* VGACON disables amdgpu kernel modesetting.` ---
**Author:** ![grandtoubab](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/grandtoubab/32/4505_2.png) [@grandtoubab](https://www.debian-fr.org/u/grandtoubab)\ **Post date:** [Janvier 25, 2018, 9:35 UTC](https://www.debian-fr.org/t/demarrage-impossible-suite-a-maj-4-9-0-5/75723/9 "2018-01-25T21:35:35Z")
il y a bien une erreur au niveau de la carte graphique amd que dit `lspci -nnk | grep -i vga -A2` ---
**Author:** ![hobby1](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/h/9de053/32.png) [@hobby1](https://www.debian-fr.org/u/hobby1)\ **Post date:** [Janvier 26, 2018, 5:44 UTC](https://www.debian-fr.org/t/demarrage-impossible-suite-a-maj-4-9-0-5/75723/10 "2018-01-26T17:44:44Z")
``` lspci -nnk | grep -i vga -A2 ``` `00:02.0 VGA compatible controller [0300]: Intel Corporation HD Graphics 5500 [8086:1616] (rev 09)` `Subsystem: Hewlett-Packard Company HD Graphics 5500 [103c:809a]` `Kernel modules: i915` Cela veut dire qu’il n’y a rien d’installé côté AMD ? ---
**Author:** ![grandtoubab](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/grandtoubab/32/4505_2.png) [@grandtoubab](https://www.debian-fr.org/u/grandtoubab)\ **Post date:** [Janvier 26, 2018, 5:48 UTC](https://www.debian-fr.org/t/demarrage-impossible-suite-a-maj-4-9-0-5/75723/11 "2018-01-26T17:48:12Z")
> [@hobby1](#): > > ``` > lspci -nnk | grep -i vga -A2 > > ``` > > `00:02.0 VGA compatible controller [0300]: Intel Corporation HD Graphics 5500 [8086:1616] (rev 09)` > `Subsystem: Hewlett-Packard Company HD Graphics 5500 [103c:809a]` > `Kernel modules: i915` > > Cela veut dire qu’il n’y a rien d’installé côté AMD ? c’est pas de l’amd c’est du Intel: **Intel Corporation HD Graphics 5500** donc pas besoin d’ajouter les paquets amd-graphic ça tourne avec le pilote i915 > **[Debian -- Error](https://packages.debian.org/stretch/x11/xserver-xorg-video-intel)** _L’utilisation de ce pilote est déconseillée si la version de hw est récente (à partir de 2007, environ). Il est possible de désinstaller ce pilote et laisser le serveur utiliser à la place son pilote intégré modesetting._ A toi de voir ---
**Author:** ![hobby1](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/h/9de053/32.png) [@hobby1](https://www.debian-fr.org/u/hobby1)\ **Post date:** [Janvier 26, 2018, 6:08 UTC](https://www.debian-fr.org/t/demarrage-impossible-suite-a-maj-4-9-0-5/75723/12 "2018-01-26T18:08:47Z")
Oui je voulais dire qu’il y a 2 CG sur le portable (HD 5500 et AMD) et que seule celle d’Intel est installée. Donc si je désinstalle le pilote i915, je n’aurai plus les problèmes de scintillement ? ---
**Author:** ![grandtoubab](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/grandtoubab/32/4505_2.png) [@grandtoubab](https://www.debian-fr.org/u/grandtoubab)\ **Post date:** [Janvier 26, 2018, 6:22 UTC](https://www.debian-fr.org/t/demarrage-impossible-suite-a-maj-4-9-0-5/75723/13 "2018-01-26T18:22:48Z")
> [@hobby1](#): > > Oui je voulais dire qu’il y a 2 CG sur le portable (HD 5500 et AMD) et que seule celle d’Intel est installée. > > Donc si je désinstalle le pilote i915, je n’aurai plus les problèmes de scintillement ? aucune idée le choix c’est : i915+nomodeset ou kms sans i915 ---
**Author:** ![hobby1](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/h/9de053/32.png) [@hobby1](https://www.debian-fr.org/u/hobby1)\ **Post date:** [Janvier 26, 2018, 6:29 UTC](https://www.debian-fr.org/t/demarrage-impossible-suite-a-maj-4-9-0-5/75723/14 "2018-01-26T18:29:07Z")
Comment je fais pour désinstaller i915 ? `dpkg -i xserver-xorg-video-intel` Et forcer l’utilisation de la Radeon à la place de HD 5000 est une idée acceptable ou farfelue ? ---
**Author:** ![grandtoubab](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/grandtoubab/32/4505_2.png) [@grandtoubab](https://www.debian-fr.org/u/grandtoubab)\ **Post date:** [Janvier 26, 2018, 7:12 UTC](https://www.debian-fr.org/t/demarrage-impossible-suite-a-maj-4-9-0-5/75723/15 "2018-01-26T19:12:01Z")
> [@hobby1](#): > > Comment je fais pour désinstaller i915 ? > `dpkg -i xserver-xorg-video-intel` > > Et forcer l’utilisation de la Radeon à la place de HD 5000 est une idée acceptable ou farfelue ? non pas dpkg, il vaut mieux utiliser apt remove en simulation pour voir ce qui se passe `apt -s remove xserver-xorg-video-intel` mais d’abord faut etre certain que la carte amd est fonctionnelle `lspci -nnk | grep -i radeon -A2` ---
**Author:** ![jcsm33](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/jcsm33/32/3832_2.png) [@jcsm33](https://www.debian-fr.org/u/jcsm33)\ **Post date:** [Janvier 26, 2018, 7:13 UTC](https://www.debian-fr.org/t/demarrage-impossible-suite-a-maj-4-9-0-5/75723/16 "2018-01-26T19:13:49Z")
Un peu de lecture : [https://wiki.debian.org/fr/AtiHowTo#Cartes\_graphiques\_hybrides](https://wiki.debian.org/fr/AtiHowTo#Cartes_graphiques_hybrides) ---
**Author:** ![hobby1](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/h/9de053/32.png) [@hobby1](https://www.debian-fr.org/u/hobby1)\ **Post date:** [Janvier 28, 2018, 8:14 UTC](https://www.debian-fr.org/t/demarrage-impossible-suite-a-maj-4-9-0-5/75723/17 "2018-01-28T20:14:17Z")
lspci me retourne bien une Radeon `lspci -nnk | grep -i radeon -A2` `0a:00.0 Display controller [0380]: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Topaz XT [Radeon R7 M260/M265 / M340/M360 / M440/M445] [1002:6900] (rev 81)` `Subsystem: Hewlett-Packard Company Topaz XT [Radeon R7 M260/M265 / M340/M360 / M440/M445] [103c:809a]` `Kernel modules: amdgpu` Alors que xrandr ne trouve rien `xrandr --listproviders` `Providers: number : 0`