# Démonter deux disques RAID1

**URL:** <https://www.debian-fr.org/t/demonter-deux-disques-raid1/83913>\
**Category:** Support Debian\
**Created:** [Février 4, 2021, 11:25 UTC](https://www.debian-fr.org/t/demonter-deux-disques-raid1/83913 "2021-02-04T11:25:29Z")\
**Posts on this page:** 12\
**Page:** 2

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Zargos](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/zargos/32/10889_2.png) [@Zargos](https://www.debian-fr.org/u/Zargos)\
**Post date:** [Février 6, 2021, 11:36 UTC](https://www.debian-fr.org/t/demonter-deux-disques-raid1/83913/21 "2021-02-06T11:36:55Z")

</div>

> [@PascalHambourg](#):
>
> Je ne vois pas ce que viendraient faire des fichiers spéciaux de périphériques dans /home, ni où que ce soit ailleurs que dans /dev.

On parles de points de montage, donc en options de montage, pas en fichiers speciaux!!

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pascalhambourg/32/5837_2.png) [@PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/u/PascalHambourg)\
**Post date:** [Février 6, 2021, 12:43 UTC](https://www.debian-fr.org/t/demonter-deux-disques-raid1/83913/22 "2021-02-06T12:43:47Z")

</div>

Je ne comprends pas ce que tu veux dire. L’option de montage «&nbsp;nodev&nbsp;» empêche d’interpréter les fichiers spéciaux de périphériques contenus dans le système de fichiers. Je me suis borné à dire qu’à mon avis ce type de fichier n’a rien à faire ailleurs que dans /dev, donc cette option est justifiée pour le montage de tout système de fichiers autre que /dev.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Zargos](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/zargos/32/10889_2.png) [@Zargos](https://www.debian-fr.org/u/Zargos)\
**Post date:** [Février 6, 2021, 1:49 UTC](https://www.debian-fr.org/t/demonter-deux-disques-raid1/83913/23 "2021-02-06T13:49:08Z")

</div>

> [@PascalHambourg](#):
>
> Je ne comprends pas ce que tu veux dire. L’option de montage « nodev » empêche d’interpréter les fichiers spéciaux de périphériques contenus dans le système de fichiers. Je me suis borné à dire qu’à mon avis ce type de fichier n’a rien à faire ailleurs que dans /dev, donc cette option est justifiée pour le montage de tout système de fichiers autre que /dev.

Ah je ne l’avais pas compris dans ce sens là.  
En fait, l’utilité de cette option c’est justement d’empêcher la création de ces fichiers spéciaux ailleurs que dans la racine (/). D’ailleus je ne sais pas pourquoi on ne le met pas pour /var non plus. il faudrait que je vérifie ma source.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pascalhambourg/32/5837_2.png) [@PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/u/PascalHambourg)\
**Post date:** [Février 6, 2021, 2:16 UTC](https://www.debian-fr.org/t/demonter-deux-disques-raid1/83913/24 "2021-02-06T14:16:46Z")

</div>

> [@Zargos](#):
>
> l’utilité de cette option c’est justement d’empêcher la création de ces fichiers spéciaux

Ce n’est pas ce que j’ai compris de la description de l’option «&nbsp;nodev&nbsp;» dans la page de manuel de `mount`, ni ce que je constate expérimentalement : elle empêche seulement d’utiliser un fichier spécial pour accéder à un périphérique. Je constate aussi que la création d’un fichier spécial de périphérique nécessite des privilèges indépendamment de l’option.

> [@Zargos](#):
>
> ailleurs que dans la racine (/)

Pourquoi dans la racine ? Je maintiens que les fichiers spéciaux de périphériques n’ont rien à faire ailleurs que dans /dev, y compris dans la racine. /dev est un système de fichiers séparé de la racine depuis longtemps.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Zargos](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/zargos/32/10889_2.png) [@Zargos](https://www.debian-fr.org/u/Zargos)\
**Post date:** [Février 6, 2021, 3:00 UTC](https://www.debian-fr.org/t/demonter-deux-disques-raid1/83913/25 "2021-02-06T15:00:43Z")

</div>

> [@PascalHambourg](#):
>
> Je constate aussi que la création d’un fichier spécial de périphérique nécessite des privilèges indépendamment de l’option.

Tout à fait, ça n’a rien à voir avec les privilège, je suis d’accord. l’idée c’est d’empêcher que quelqu’un ayant accédé au privilège en question de pouvoir créer un tel fichier ailleurs que là où c’est prévu, et éventuellement de compromettre la machine.

> [@PascalHambourg](#):
>
> /dev est un système de fichiers séparé de la racine depuis longtemps.

sauf que /dev est subordonnée en terme d’arborescence à / en terme de points de montage.

le problème n’est pas que les fichiers spéciaux de périphériques n’ont rien à faire ailleurs, mais qu’il faut s’assurer que quelqu’un n’a pas la possibilité de le faire ailleurs. C’est une sécurité en quelque sorte ou plutôt un durcissement.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pascalhambourg/32/5837_2.png) [@PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/u/PascalHambourg)\
**Post date:** [Février 6, 2021, 4:17 UTC](https://www.debian-fr.org/t/demonter-deux-disques-raid1/83913/26 "2021-02-06T16:17:27Z")

</div>

> [@Zargos](#):
>
> Tout à fait, ça n’a rien à voir avec les privilège, je suis d’accord. l’idée c’est d’empêcher que quelqu’un ayant accédé au privilège en question de pouvoir créer un tel fichier ailleurs que là où c’est prévu, et éventuellement de compromettre la machine.

J’ai l’impression que nous ne nous comprenons pas. L’option «&nbsp;nodev&nbsp;» n’a rien à voir avec la possibilité de créer un fichier spécial de périphérique n’importe où et ne l’empêche pas. Si tu ne me crois pas, fais l’essai.

> [@Zargos](#):
>
> sauf que /dev est subordonnée en terme d’arborescence à / en terme de points de montage.

Que veux-tu dire par «&nbsp;subordonnée&nbsp;» ? /dev est un point de montage situé à la racine, certes, mais en quoi cela influence-t-il les options de montage de / et /dev ? Le principe du montage, c’est précisément pour pouvoir utiliser des options de montage indépendantes pour chaque système de fichiers.

> [@Zargos](#):
>
> le problème n’est pas que les fichiers spéciaux de périphériques n’ont rien à faire ailleurs, mais qu’il faut s’assurer que quelqu’un n’a pas la possibilité de le faire ailleurs.

Quelle est la différence ?  
Je répète : pour créer un fichier spécial de périphérique, il faut être root ou avoir les privilèges associés, et ça ne dépend pas de la présence ou de l’absence de l’option «&nbsp;nodev&nbsp;» sur le montage du système de fichiers de destination. Ce n’est donc pas une grande menace. La vraie menace, c’est la possibilité pour une utilisateur normal de monter un système de fichiers dans lequel le fichier spécial de périphérique a déjà été créé. D’où l’utilité de l’option «&nbsp;nodev&nbsp;» pour tout ce qui est monté par un utilisateur normal.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Zargos](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/zargos/32/10889_2.png) [@Zargos](https://www.debian-fr.org/u/Zargos)\
**Post date:** [Février 6, 2021, 4:34 UTC](https://www.debian-fr.org/t/demonter-deux-disques-raid1/83913/27 "2021-02-06T16:34:20Z")

</div>

l’option nodev sur un filesystem signifie que le filesystem ne peut pas contenir de spécial devices.  
ou pour prendre le man de mount:

> nodev Do not interpret character or block special devices on the file system.

> [@PascalHambourg](#):
>
> La vraie menace, c’est la possibilité pour une utilisateur normal de monter un système de fichiers dans lequel le fichier spécial de périphérique a déjà été créé. D’où l’utilité de l’option « nodev » pour tout ce qui est monté par un utilisateur normal.

Tu veux dire une autre menace.

Bref, certes /home n’est pas prévu pour avoir un special device, l’option nodev sur le point de montage permet de renforcer le fait qu’il ne peut y en avoir.  
et je ne te parlais pas de ce qu’un utilisateur normal peut faire mais directement les points de montages définis dans le /etc/fstab

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pascalhambourg/32/5837_2.png) [@PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/u/PascalHambourg)\
**Post date:** [Février 6, 2021, 5:16 UTC](https://www.debian-fr.org/t/demonter-deux-disques-raid1/83913/28 "2021-02-06T17:16:49Z")

</div>

> [@Zargos](#):
>
> l’option nodev sur un filesystem signifie que le filesystem ne peut pas contenir de spécial devices.

Non, ce n’est pas ce que dit la page de manuel de mount et ce n’est pas la réalité.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon29980398](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/f4b2a3/32.png) [@anon29980398](https://www.debian-fr.org/u/anon29980398)\
**Post date:** [Février 6, 2021, 5:56 UTC](https://www.debian-fr.org/t/demonter-deux-disques-raid1/83913/29 "2021-02-06T17:56:32Z")

</div>

Bonjour

Si ça peut aider, je propose une _traduction_ pour :

```nohighlight
nodev Do not interpret character or block special devices on the file system.

```

```nohighlight
nodev Ne pas tenir compte des fichiers de périphérique de type caractère ou block qui seraient présents dans le système de fichiers.

```

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Zargos](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/zargos/32/10889_2.png) [@Zargos](https://www.debian-fr.org/u/Zargos)\
**Post date:** [Février 7, 2021, 3:16 UTC](https://www.debian-fr.org/t/demonter-deux-disques-raid1/83913/30 "2021-02-07T15:16:49Z")

</div>

N’interprète pas, comme le spécifie MicP.  
mais le fond de toute façon reste bon.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Grim1](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/g/ce73a5/32.png) [@Grim1](https://www.debian-fr.org/u/Grim1)\
**Post date:** [Février 9, 2021, 12:00 UTC](https://www.debian-fr.org/t/demonter-deux-disques-raid1/83913/31 "2021-02-09T12:00:09Z")

</div>

C’est parti en débat ici 😬

Donc pour l’évolution : ovh me bloque l’installation si je souhaite autre chose qu’un groupe de disque en raid1 …

Donc en cours de négociation pour changer de serveur (engagement en cours)  
l’objectif prendre un server avec un espace disque mieux dimensionné… et «&nbsp;j’essayerais&nbsp;» de suivre vos conseils pour une installation un peu plus propre.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pascalhambourg/32/5837_2.png) [@PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/u/PascalHambourg)\
**Post date:** [Février 9, 2021, 7:08 UTC](https://www.debian-fr.org/t/demonter-deux-disques-raid1/83913/32 "2021-02-09T19:08:58Z")

</div>

> [@Grim1](#):
>
> C’est parti en débat ici

Si tu veux, on peut demander à un modérateur de scinder la digression dans un nouveau sujet.

> [@Grim1](#):
>
> ovh me bloque l’installation si je souhaite autre chose qu’un groupe de disque en raid1

C’est-à-dire ?

[Page précédente](https://www.debian-fr.org/t/demonter-deux-disques-raid1/83913.md?page=1)
