# Digression ST/terminal - Terminal petit mais costaud

**URL:** <https://www.debian-fr.org/t/digression-st-terminal-terminal-petit-mais-costaud/88828>\
**Category:** Pause Café\
**Created:** [Septembre 19, 2023, 11:56 UTC](https://www.debian-fr.org/t/digression-st-terminal-terminal-petit-mais-costaud/88828 "2023-09-19T23:56:19Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 2

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Clochette](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/clochette/32/8757_2.png) [@Clochette](https://www.debian-fr.org/u/Clochette)\
**Post date:** [Septembre 20, 2023, 11:15 UTC](https://www.debian-fr.org/t/digression-st-terminal-terminal-petit-mais-costaud/88828/2 "2023-09-20T11:15:53Z")

</div>

Je viens d’ouvrir ce fil de discussion lié au sujet du même nom dans la catégorie Trucs et Astuces.

> [@ST/Stterm - terminal petit mais costaud, évolutif](https://www.debian-fr.org/t/st-stterm-terminal-petit-mais-costaud-evolutif/88819):
>
> Dans la longue liste des terminaux linux disponibles, on peut distinguer deux catégories: 1 - les poids lourds avec menus, barre d’outils qui consomment 25 à 30 M pour chaque terminal ouvert; 2 - les poids légers, sans fioriture, compacts, rapides, nécessaires dans de nombreux cas. On va s’intéresser ici aux poids légers. Le plus vieux et répandu est certainement Xterm, qui continue à traverser le temps, pour le moment. Après configuration plus ou moins laborieuse de .Xressources ou .Xdefau…

> [@Zargos](#):
>
> Quand au nombre de ligne de code, en fait un utilisateur final en a finalement un peut rien à faire.

Probablement, mais c’est en générale aussi lié à la qualité du code et à son maintient.

> [@Zargos](#):
>
> Quand aux caractères spéciaux,k dans un terminal, c’est du useless total.

Non j’en ai besoin pour la gestion de mes retours Ansible, Git etc

---

_[View the full topic](https://www.debian-fr.org/t/digression-st-terminal-terminal-petit-mais-costaud/88828)._
