[effacer] Passer de stretch à arch ou manjaro

Pause Café
#9

Il y avait deux questions dans ton message initial.

  1. Choix entre Arch Anywhere et Manjaro. Effectivement aucun rapport avec Debian.

  2. Devenir du multiboot avec GRUB. Dans la mesure où il y a eu une Debian Stretch et il restera encore une Debian Buster et surtout si le GRUB en fonction a été installé par une des deux, cela concerne Debian et a sa place dans la section Debian Support.

Je pourrais scinder le sujet, mais j’ai la flemme (et je ne suis pas vraiment modérateur même si j’en ai les privilèges).

#10

Il y a le forum manjaro.fr

sinon du virtualbox ou kvm peut te faire déjà une premiere idée.

#11

Hello, j’ai moi aussi Debian 9 et Arch mais sur des pc différents. Debian 9 fonctionne très bien je lui ai rajouté le backport du navigateur.
Pour ce qui est des Manjaro il y a souvent des bugs et il n’est pas rare de se retrouver avec un écran noir.
J’ai installé mon Arch avec arch-anywhere et elle fonctionne parfaitement, il faut juste aller sur la page d’accueuil d’arch avant de faire une mise a jour pour voir si une intervention manuelle est nécessaire.
Si le premier installateur te convient pas il y en a d’autres dont zen-installer qui est en mode graphique.
Moi pour l’expérience que j’en ai eu jusqu’a présent une Archlinux est aussi stable qu’une Manjaro sinon plus,juste a prendre les précautions d’usage qui est un peu différent d’une Debian qui nécessite que peu d’entretien.
Ci-dessous un extrait de mon Archlinux

#12 
           `ooo/                 OS: Arch Linux 
            `+oooo:                Kernel: x86_64 Linux 4.9.71-1-lts
           `+oooooo:               Uptime: 3h 53m
           -+oooooo+:              Packages: 515
        `/++++/+++++++:            Resolution: 1600x900
       `/++++++++++++++:           DE: LXDE
      `/+++ooooooooooooo/`         WM: OpenBox
    .oossssso-````/ossssss+`       GTK Theme: Clearlooks [GTK2]
   -osssssso.      :ssssssso.      Icon Theme: elementary         
 /ossssssss/        +ssssooo/-     CPU: Intel Core2 Duo E7500 @ 2x 2.933GHz
                                   RAM: 208MiB / 3855MiB
#13

j’ai installé avec leur cd officiel , rien de sorcier.

Par contre comme le dit Frederic Bezies Ce n’est pas dédié aux personnes

  • qui ne connaissent rien à Linux
  • qui veulent etre tranquille
  • qui n’aime pas dl tous 5 jours des majs qui peuvent cassé ton systeme.
  • qui ne comprenne rien à l’anglais technique.
  • qui ne maitrise pas la console encore moins le chroot.
#14

autrement dit , cleloup , c’est pas fait pour les amateurs .
justement , j’en suis un . faut bien commencer quelque part , non ?

bon , tu me diras , j’ai déjà debian et ubuntu ; je m’arrète là ?

#15

Non je dis pas ça

mais avant de passer en dur, passe par du virtualbox ou du kvm
prend des notes.

En general, les gens se decourage des les premiers problemes.

#16

j’entends bien , cleloup .

c’est d’ailleurs ce que j’ai fait .

j’ai créé un disque virtual box dans lequel j’ai mis mint (ou autre chose en ext 4…) et manjaro en double boot .

petite surprise après la m.a.j. du kernel : plus de double boot .

problème résolu après la lecture du fil suivant :

problème multiboot manjaro

#17

Manjaro a souvent des soucis.

bref

moi perso je m’orienterai vers plus des techno opensource à apprendre tel que kvm, écriture de scripts, apprendre vim que de savoir utiliser une archlinux très peu utilisé.

Mais la c’est mon avis.

#18

Bonjour,

Pour moi, Arch c’est l’opposé de Debian en terme de philosophie : tout arrive tout de suite, c’est l’ensemble des utilisateurs qui chassent les bugs. Malgré un bon niveau sous Linux (plus de 10 ans en perso et 6 en pro), je n’ai jamais aimé Arch. Par ailleurs, pourquoi Arch ?

Si tu souhaites traquer des bugs, je comprends. Par contre, si c’est simplement pour être “à jour”, Fedora ou Debian Sid (avec les dépôts expérimentaux ?) me semblent amplement suffisant. J’évoque Fedora uniquement parce que cela te permettra de mettre un orteil dans le milieu professionnel (coucou RedHat et CentOS).
Évidemment, il y a pleins d’autres raisons personnelles qui peuvent te pousser à aller sous Arch.

Je finis en répondant à tes questions : utilise Arch directement et non un dérivé.

#19

Idem je suis en pro ( je suis admin réseaux).
J’ai bien plus de redhat que de Debian.

Idem je suis d’accord sur ta dernière phrases

#20

Moi c’est l’inverse, mais je n’ai pas choisi, c’était là quand je suis arrivé. Par contre, il est vrai que dans le monde professionnel, les serveurs sont souvent sous CentOS ou RedHat (le support rassure, mais qui s’en sert vraiment ?).

PS : j’ai corrigé traquet par traquer :stuck_out_tongue:

#21

Moi je trouve debian nettement supperieur à redhat par contre les 10 ans de support ça aide redhat.Tu peut aller jusqu’à 15 ans si tu peux payer.

Debian a en partis scripter des outils que tu ne retrouve pas chez redhat.

Mais ça reste les plus belles distributions du monde gnu :

redhat/centos/fedora
Debian

Archlinux n’est rien de plus pour amateurs mais reste une bonne distribution.

Le restant je les ignore sauf les distrib bien spécialisé

proxmox : kvm ( virtualisation)
pfsense : routage
alpinelinux : pour docker
etc …

D’ailleurs il y a plus de serveur dell compatible d’origine redhat que d’autres distrib.

#22

Je plussoie, par contre attention Pfsense n’est pas une distribution GNU/Linux, c’est de l’unix basé sur FreeBSD.
Personnellement je commence à regarder de près un Fork de Pfsense, Opensense que je trouve vraiment sympa, un de ces quatre cela va vraisemblablement remplacé PFsense dans mon infra.

Pour ce qui est de Archlinux, je ne recommande clairement pas cette distribution pour quelqu’un qui veux apprendre, je trouve que Gentoo est bien plus ‘scolaire’ et bien moins bancale que Archlinux pour un débutant.

Je ne comprends pas non plus cette volonté d’aller au devant des problèmes, Debian est une très bonne distribution, l’âge des paquets est un faux problème en règle générale tout fonctionne sur Debian à quelque exception près il n’y a pas besoin de dépôts tiers pour bénéficier d’une installation fonctionnelle.

Pour ce qui est de la sécurité, j’ai tout de même tendance à faire confiance à la communauté et l’équipe de sécurité de Debian qui reste réactivé sur l’ensemble des paquets que j’utilise habituellement, le reste étant très spécifique je me débrouille moi même pour être à jour et sécurisé au mieux que je peux.

En bref tester Archlinux pourquoi pas avec de la virtualisation mais l’installer c’est allez au antipode de Debian, finalement Debian te convient-elle ?

#23

ben c’est justement ça l’astuce .

debian me convient tout à fait mais ,

je souhaiterai prendre de l’avance en ce qui concerne les versions des paquets et des kernels .

arch étant , à mes yeux , en avance dans ce domaine , et , ne maîtrisant pas tout à fait parfaitement la ligne de commandes , je regarde actuellement manjaro .

sachant que c’est une arch ubuntuisée , donc , une arch non pas brute mais accessible au plus grand nombre , cela m’intéressait .

en plus , cela me permet d’apprendre plus encore le monde de linux et de développer ma maîtrise .
(faible pour l’instant , il faut bien le reconnaître)

j’ai vaguement entendu parler de fedora , comme permettant de faire son entrée dans le monde professionnel , également . elle m’intéresse aussi .
d’ailleurs je suis en train de la virtualiser .

voilà .

#24

Bonjour à tous !

Je peu également te renseigner, je suis sous Mint 18.3 KDE, vu que Mint a décidé arrêter KDE, j’ai décider il y a quelques mois de tester Manjaro ( en dur en dual boot ) pour pouvoir revenir à Mint si besoin.

J’ai cesser l’expérience, mais Manjaro avait beaucoup de choses qui m’ont plus.

  • J’ai adorer le dépot AUR, mais faut faire gaffe on y trouve de tout, sinon génial pour installer des trucs quasi impossible pour un débutant sur une autre distrib.

  • La fraîcheur des logiciels avec leurs revers, ’ ex: kmymoney que j’utilise très très souvent, lors du passage a la 4.8.1.1 dernière en date, avait un bug pour le langage, pas de français de dispo, ils viennent seulement de le corriger.

  • Des problemes d’affichage chez moi, plus reccurent que sous Mint, avec des soucis audio, des grésillements lors de l’écoute, obliger d’éteindre pulse audio et de le rallumer via konsole.

Je suis donc repassé a Mint, le temps de trouver chaussure a mon pied, peut être un changement vers cinamoon ou deepin.

En gros Manjaro est très bien, mais ils faut accepter les revers de la médaille, moi je préfère la stabilité.

Joffrey

#25

Point à préciser

sous Arch les paquets ne sont pas patchés.
mais bon c’est juste un détails.

#26

disons que , pour l’instant , je sais pas trop vers quoi m’orienter pour le remplacement de ma distribution .

je pense à manjaro parce que c’est une arch .

mais je teste aussi , en V.M. , open suse leap 42.3 et fedora 27 1.6
comme étant des portes d’entrée vers le monde professionnel .

manjaro a ma préférence . elle est très facile à gérer pour les m.a.j. surtout pour le kernel .
et c’est important les m.a.j. .
à l’installation de softs , elle semble facile aussi .
mais pour ça , je préfère la ligne de commandes .

#27

Pour qui maîtrise la gestion des paquets et le mélange de source une Debian unstable/testing est sans doute ce qu’il se fait de mieux pour ne pas être piégé par le principe de ‘rolling release’ qui régulièrement plante les systèmes mal gérés.

Mais vue que la toute dernière version des paquets et des kernels est un RÉEL BESOIN chez toi :smiley: je te laisse voir du côté de Manjaro, tu y reviendra vite à Debian.

Actuellement le kernel dit stable est le 4.14 :slight_smile:
https://www.kernel.org/

Actuellement le kernel patché et supporté sur Debian unstable :
https://packages.debian.org/fr/sid/linux-image-amd64

Donc que ce soit pour du serveur (mais il y a pas photo pour cet aspect) ou pour du desktop (sans bricolage incessant) pour moi c’est du Debian, pour ce qui est du container j’utilise du système Alpine pour sa légèreté, et pour la partie firewalling de mon infra je me repose sur un Fork de FreeBSD pour plus de simplicité.
Mon but étant de ne pas passer mes week-ends et mes nuits à entretenir tout mon bazar.

1 J'aime
#28

opensuse tu peut oublier.

Il y a que les Allemands qui l’utilise.