# Fiabilité des sources sur Internet

**URL:** <https://www.debian-fr.org/t/fiabilite-des-sources-sur-internet/10464>\
**Category:** Pause Café\
**Created:** [Février 20, 2016, 4:42 UTC](https://www.debian-fr.org/t/fiabilite-des-sources-sur-internet/10464 "2016-02-20T16:42:24Z")\
**Posts on this page:** 2\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![fran.b](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/d78d45/32.png) [@fran.b](https://www.debian-fr.org/u/fran.b)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:42 UTC](https://www.debian-fr.org/t/fiabilite-des-sources-sur-internet/10464/1 "2016-02-20T16:42:24Z")

</div>

Il y a eu des débats houleux ces derniers temps avec demande de documents sérieux. Lisez le texte qui suit si ça vous intéresse, c’est une histoire interessante:  
[http://valaurea.free.fr/articles/wikipedia.html](http://valaurea.free.fr/articles/wikipedia.html)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![mattotop](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/mattotop/32/3942_2.png) [@mattotop](https://www.debian-fr.org/u/mattotop)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:42 UTC](https://www.debian-fr.org/t/fiabilite-des-sources-sur-internet/10464/2 "2016-02-20T16:42:25Z")

</div>

Comme il le dit, le volume de wikipedia augmentant, il y a possibilité que la logique rédactionnelle y évolue vers un peu plus de structure et de qualification des articles. Il y a d’ailleurs la base de cette évolution dans la manière dont fonctionne l’encyclopèdie alternative fondée par Sanger (cofondateur de wikipedia): [en.citizendium.org/wiki/Main\_Page](http://en.citizendium.org/wiki/Main_Page)