Salut,
Que je ne puisse pas choisir ma langue, d’accord, mais que l’on m’impose Gnome sans autre choix, même pas un petit xfce, là c’est trop pour moi.
Dommage, j’aurais bien aimé explorer les subtilités d’une distribution sécurisée 
[quote=“ggoodluck47”]Salut,
Que je ne puisse pas choisir ma langue, d’accord, mais que l’on m’impose Gnome sans autre choix, même pas un petit xfce, là c’est trop pour moi.
Dommage, j’aurais bien aimé explorer les subtilités d’une distribution sécurisée [/quote]
Justement non, tu as le choix de la langue, à partir de l’installateur, mais tu as cet environnement par défaut (Gnome 3.4 qui as bien évolué depuis sa sortie).
Tu peux aussi faire une installation minimale et te monter l’environnement de ton choix depuis les dépôts, ou installer awesome si le cœur t’en dit.
J’ai un ami qui se fait une version Openbox.
kali-defaults
kali-root-login
desktop-base
kde-plasma-desktop
kali-defaults
kali-root-login
desktop-base
lxde
kali-defaults
kali-root-login
desktop-base
xfce4
xorg
kali-defaults
desktop-base
e17
echo "deb http://repo.mate-desktop.org/debian wheezy main" >> /etc/apt/sources.list
apt-get update
apt-get install mate-archive-keyring
[code]# apt-get install git live-build cdebootstrap
git clone git://git.kali.org/live-build-config.git
cd live-build-config
mkdir config/archives
echo “deb http://repo.mate-desktop.org/debian wheezy main” > config/archives/mate.list.binary
echo “deb http://repo.mate-desktop.org/debian wheezy main” > config/archives/mate.list.chroot
cp /usr/share/keyrings/mate-archive-keyring.gpg config/archives/mate.key.binary
cp /usr/share/keyrings/mate-archive-keyring.gpg config/archives/mate.key.chroot
echo “sleep 20” >> config/hooks/z_sleep.chroot[/code]
xorg
mate-archive-keyring
mate-core
mate-desktop-environment
Le cd netinstal est issue directement de Debian7, tu as les mêmes configurations que sur l’originale…Si ce n’est que le choix expert est moins détaillé
Les devs ont fait du bon boulot, comme sur Debian, j’ai fait reconnaître la totalité de mes pilotes non-libre
La doc n’est pas encore traduite entièrement en Français, mais de bonne volontés sont déjà à l’œuvre.
docs.kali.org/live-build/live-bu … m-kali-iso
docs.kali.org/live-build/customi … nvironment
Salut,
Re-belote pour le download, md5 vérolé. Y’en a plus que pour presque 5 heures 
Kali !! tester et approuver !!! j’aurais bien aimer un e17 au lieu de gnome mais on va pas se facher pour cela !!!
Re,
Es-tu arrivé à vérifier le md5 ?
Deuxième téléchargement et encore une erreur !
[quote=“ggoodluck47”]Re,
Es-tu arrivé à vérifier le md5 ?
Deuxième téléchargement et encore une erreur ![/quote]
salut
en i386 pas de prob et sinon pas encore tester via l’amd64 (en cour de download )
[quote=“Grhim”][quote=“ggoodluck47”]Re,
Es-tu arrivé à vérifier le md5 ?
Deuxième téléchargement et encore une erreur ![/quote]
salut
en i386 pas de prob et sinon pas encore tester via l’amd64 (en cour de download )[/quote]
Je soupçonne les md5 fournis de ne pas être en phase avec les datas ?
Tu as deux fois la même erreur ? Ou se sont des erreurs différentes ?
Quand je DL de gros fichiers, je fais ça le soir tard (>2h du mat) sinon je perd trop de paquet…
je n’ose pas te faire remarquer que ce n’est pas un md5 mais sha1 
Salut,
Tu verras quand tu auras mon age 
en amd64 pas de prob ça fonctionne, par contre erreur serveur X pour l’i386 au demarrage sur ati (eeepc) …dommage…
sinon oui ce n’etait pas un MD5
[quote=“agentsteel”]Mais… Kali prend le relais
kali.org/[/quote]
Et on en cause sur la toile :
http://raphaelhertzog.com/2013/03/13/kali-linux-1-0-a-new-debian-derivative/
Salut,
Vivement qu’une grosse pointure nous détaille l’utilisation des sécurités qui sont mises en œuvre
Pour l’instant se connecter en root/graphique comme sécurité ?
Quelles sécurités ? Kali, pas plus que BackTrack, n’est pas une distribution sécurisée. Elle fournit des outils de test de sécurité, nuance.
Merci Pascal Il y a même des outils de Kali qui n’ont que le pouvoir de sortir sans rien faire
Avoir un bureau ouvert en “root”, tu as aussi la possibilité de configurer un simple utilisateur au démarage de la machine
La politique de cette distri est d’avoir un outil pour éffectuer des test de pénétration réseau/système, il me semble évident que c’est le rôle d’un administrateur…
Re,
[code]La politique de cette distri est d’avoir un outil pour éffectuer des test de pénétration réseau/système, il me semble évident que c’est le rôle d’un administrateur…
[/code]
Et pour çà il faut un outil graphique en root, alors qu’ils se sont donnés le mal d’installer sudoers
Je n’ai pas le temps d’entretenir une polémique avec toi
Passe une bonne soirée 
C’est surtout que sur un outil comme cela utilisé occasionnellement pour tester un système, on se fout royalement de la sécurité de l’outil. A priori le système de Backtrack est en lecture seule donc ne craignant rien, et le système n’a accès à aucun disque dur (seules les ressources du réseau sont utilisés). Donc on se moque de la sureté de la machine. Les créateurs sont allé au plus simple.
Salut,
Je mourrai moins bête, merci