Firefox ESR : le CPU a la fièvre

Pause Café
#3

Je ne cherche pas une réponse mais une méthode pour traquer la cause…

Ce n’est pas permanent mais quand ça arrive c’est reproductible avec firefox esr 52 sur stretch ou 60 sur franken-stretch (stretch plus des bouts de sid et experimental pour ff esr 60).

J’ai naïvement cru que ff esr 60 ne serait pas sensible mais en fait, en l’état, il l’est.

Affichage -> Style de la page -> Aucun style

La fièvre redescend mais le site est inutilisable !

Est-ce pour autant que CSS est responsable ? Pas sûr

Basculer sur un nouvel onglet vide fait aussi baisser la fièvre donc le rendu est en cause mais ça ne dit pas pourquoi.

#4

Salut
Je préfère installer l’archive Firefox de Mozilla en local, je ne vois pas la plus value de Debian pour Firefox

on peut avoir des infos par firefox lui meme

about:support

about:performance

pour Firefox 61, atop me dit

  PID SYSCPU  USRCPU  VGROW   RGROW  ST EXC   THR  S CPUNR   CPU  CMD        1/3

 8607  0.10s   0.62s     0K    -20K  --   -    13  S     0    7%  gnome-shell
 6978  0.16s   0.39s     0K      0K  --   -     6  S     0    5%  Xorg
11214  0.10s   0.20s     0K    112K  --   -     4  S     0    3%  gnome-terminal
10810  0.08s   0.21s     0K    140K  --   -    61  S     0    3%  firefox
 3184  0.07s   0.00s     0K      0K  --   -     3  S     1    1%  iio-sensor-pro
10874  0.02s   0.04s     0K      0K  --   -    17  S     0    1%  Web Content
 8905  0.01s   0.03s     0K   -100K  --   -    31  S     0    0%  chromium
10785  0.00s   0.03s     0K      0K  --   -    14  S     0    0%  chromium
11226  0.02s   0.01s    20K   -116K  --   -     1  R     1    0%  atop
10682  0.02s   0.00s     0K      0K  --   -     1  I     1    0%  kworker/1:2

Quelle utilisation, site, videos t’amene a exploser la cpu??

#5

La page d’accueil de google mais pas toutes les pages de google. Certaines recherches sont possibles, d’autres maintiennent la fièvre.

Peu importe les sites concernés, je voudrais une méthode pour faire la chasse au réchauffement :slight_smile:

#6

j’ai réduit la gourmandise de Firefox

la méthode?

faire des

atop

ps -edf | grep firefox
#7

about:performance ne se rend compte de rien !

tout est vert

EDIT

Le délai de 10 secondes fait que ça prend un certain temps avant de changer de couleur. Mea culpa.

#8

compare avec un firefox en local

#9

non désolé

j’ai déjà deux éléments de comparaisons reproductibles

je souhaite uniquement connaître une approche pour traquer la source de chaleur

#10

La première source comme évoqué au-dessus sont les thèmes et plugins (méthode tous les désactiver puis les réactiver un part un)

Ensuite la seconde source c’est le contenu, si tu a un fort rendu graphique et que tu subi des pointes de cpu vérifie que les accélérations matériels sont activé. Sinon cela peut également provenir des scripts présent sur la page (tente de désactivé js sur ta page (ctrl + maj + c setting a droite ( l’engrenage) puis désactiver le javascript) si cela réduit la consommation il te faut débugger tes scripts si tu en ai responsable ou déposer un ticket au webmaster.

Ya moyens que tu drop le lien de la page fautive ?

#11

tout ce que je peux dire c’est que firefox 61 et firefox nightly installés en local fonctionnent très bien.
donc 3 pistes

  • le poste de travail mal configuré
  • l’installation du paquet debian défectueuse
  • l’utilisateur
#12

J’opte pour l’utilisateur :wink:

#13

L’utilisateur utilise firefox depuis netscape :slight_smile:

L’utilisateur est taquin et insiste : il n’est pas responsable de la montée en charge car la situation est reproductible avec ff 52 stretch et ff 60 franken-stretch (dans une kVM certes) avec une simple page d’accueil google en safe-mode :slight_smile:

Pour rappel : désactiver les styles remet les choses en ordre.

L’utilisateur apprécie les pistes configuration matérielle et graphique mais la question demeure la même depuis le début : comment le vérifier ?

Réflexion fausse concernant l'indicateur de performance (mea culpa)

Pire : pourquoi l’indicateur de performance interne ne s’aperçoit-il de rien alors qu’un simple top affiche clairement la couleur (rouge) ?

NB : l’utilisateur a pris la grosse tête donc il parle de lui à la troisième personne.

Je vais me reprendre :slight_smile:

EDIT

Commençons par le CPU :

$ lscpu 
Architecture :        x86_64
Mode(s) opératoire(s) des processeurs : 32-bit, 64-bit
Boutisme :            Little Endian
Processeur(s) :       2
Liste de processeur(s) en ligne : 0,1
Thread(s) par cœur : 1
Cœur(s) par socket : 2
Socket(s) :           1
Nœud(s) NUMA :       1
Identifiant constructeur : AuthenticAMD
Famille de processeur : 15
Modèle :             72
Nom de modèle :      AMD Turion(tm) 64 X2 Mobile Technology TL-50
Révision :           2
Vitesse du processeur en MHz : 800.000
Vitesse maximale du processeur en MHz : 1600,0000
Vitesse minimale du processeur en MHz : 800,0000
BogoMIPS :            1596.02
Virtualisation :      AMD-V
Cache L1d :           64K
Cache L1i :           64K
Cache L2 :            256K
Nœud NUMA 0 de processeur(s) : 0,1
Flags:                 fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt rdtscp lm 3dnowext 3dnow rep_good nopl extd_apicid eagerfpu pni cx16 lahf_lm cmp_legacy svm extapic cr8_legacy 3dnowprefetch vmmcall
#14

Les histoires de style, de css , de rendu des pages ç’est sensé avoir été amélioré depuis Firefox 57 quantum mais c’est bien trop compliqué pour moi

https://hacks.mozilla.org/2017/08/inside-a-super-fast-css-engine-quantum-css-aka-stylo/

ça dépends forcément d’une incapacité de ton PC ou d’un mauvais réglage puisque tu es le seul à t’en plaindre, j’ai pas vu de levée de boucliers sur les forum depuis firefox 57 quantum
Quel interet à s’arc-bouter sur un vieux Firefox dépassé

#15

Je suis le premier à avoir espéré que ff esr 60 soit plus frais pour le bien du matériel :slight_smile:

Précision : ce “problème” n’existait pas avec ff esr 45 donc quelque chose est apparu entre 45 et 52 mais quoi ?

#16

y a plus qu’a éplucher les releases notes :joy:

#17

C’est fort possible mais comment mettre le doigt dessus, c’est la question initiale.

EDIT

Profil tout neuf, en safe-mode, page d’accueil google et Web Content qui chauffe

4390 firefox-esr -P chaud --safe-mode
4439 /usr/lib/firefox-esr/plugin-container -safeMode -greomni /usr/lib/firefox-esr/omni.ja -appomni /usr/lib/firefox-esr/browser/omni.ja -appdir /usr/lib/firefox-esr/browser 4390 true tab

EDIT 2

Quelqu’un connaît-il ce sujet ?

Liens profonds et technologies web

Des techniques et des bibliothèques bien connues comme SWFAddress et Unfocus History Keeper peuvent être utilisées par les utilisateurs de Flash ou AJAX pour rendre possible l’utilisation de liens profonds vers des pages de leurs sites.

EDIT 3

Nouveau test avec une kVM buster à jour et ff esr 60 issu d’experimental : même résultat.

Google mine des bitcoins ou bien ?

#18

Peut etre que la compilation Debian et ce qui est ajouté ne convient pas à ton environnement??

comme le champagne , le brut c’est meilleur

je te redirai bien d’essayer avec le firefox brut de fonderie de Mozilla installé en local mais bon je sens qu’il y a de la résistance :joy: :joy: :joy:

#19

On est sur le forum debian-fr pas sur le forum mozilla-fr.

Je ne cherche pas spécialement à aider mozilla mais plutôt à comprendre ce qu’il se passe, oui, dans debian, dans mon cas.

Qui sait ? Peut-être que ce sera révélateur de quelque chose ?

EDIT

À propos d’intégration système (ce que fait debian), le changelog de firefox montre les entrées et sorties qu’ont fait les libs nspr, nss et sqlite.

Par phase, les libs systèmes ont été utilisées et à d’autres périodes les libs fournies par le paquet.

buster ambitionne de remettre l’utilisation des libs sytème (debian donc).

#20

Le problème semble bien venir de CSS.

Procédé comme suit :

page d’accueil google

Affichage -> Style de la page -> Aucun style

Outils -> Développement web -> Performances

Lancer l’enregistrement des performances

Affichage -> Style de la page -> Style de base de la page

et c’est parti !

J’ai des cycles interminables de Paint | Recalcul des styles

Cause de recalcul : CSSAnimations

Le mystère est élucidé mais quelle est donc cette animation invisible ?

L’outil utilisé permet bien de détecter ce qui consomme.

#21

Je refais comme tu l’indiques et en plus je clique sur l’onglet CSS en bas ( Réseau, CSS, JS, Sécurité, Journal, Serveur ), le tampon se remplit progressivement et à 50 % de remplissage du tampon, j’ai cette liste d’erreurs :

Couleur attendue, mais « top » trouvé.  Erreur d’analyse de la valeur pour « background-image ».  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:6:2085
Couleur attendue, mais « top » trouvé.  Erreur d’analyse de la valeur pour « background-image ».  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:6:2260
Couleur attendue, mais « top » trouvé.  Erreur d’analyse de la valeur pour « background-image ».  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:6:2467
Couleur attendue, mais « top » trouvé.  Erreur d’analyse de la valeur pour « background-image ».  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:6:2642
Couleur attendue, mais « top » trouvé.  Erreur d’analyse de la valeur pour « background-image ».  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:6:2846
Couleur attendue, mais « top » trouvé.  Erreur d’analyse de la valeur pour « background-image ».  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:6:2990
Couleur attendue, mais « top » trouvé.  Erreur d’analyse de la valeur pour « background-image ».  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:6:3165
Couleur attendue, mais « top » trouvé.  Erreur d’analyse de la valeur pour « background-image ».  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:6:3335
Couleur attendue, mais « top » trouvé.  Erreur d’analyse de la valeur pour « background-image ».  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:6:3522
Propriété « -moz-border-radius » inconnue.  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:6:3884
Propriété « -moz-box-shadow » inconnue.  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:6:4396
Couleur attendue, mais « top » trouvé.  Erreur d’analyse de la valeur pour « background-image ».  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:6:4481
Erreur d’analyse de la valeur pour « background-image ».  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:6:4519
Propriété « -moz-border-radius » inconnue.  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:6:7774
Propriété « -moz-border-radius » inconnue.  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:6:8095
Propriété « -moz-box-shadow » inconnue.  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:6:8133
Propriété « -moz-border-radius » inconnue.  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:6:8904
Nom de fonctionnalité média attendue, mais « -o-min-device-pixel-ratio » trouvé.  www.google.fr:6:9054
Nom de fonctionnalité média attendue, mais « -webkit-min-device-pixel-ratio » trouvé.  www.google.fr:6:9086
Nom de fonctionnalité média attendue, mais « min-device-pixel-ratio » trouvé.  www.google.fr:6:9124
Propriété « -moz-box-shadow » inconnue.  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:6:9463
Propriété « -moz-box-shadow » inconnue.  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:6:9552
Propriété « -moz-border-radius » inconnue.  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:6:9689
Propriété « -moz-box-shadow » inconnue.  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:6:10530
Une fin de valeur était attendue, mais « main-size » a été trouvé.  Erreur d’analyse de la valeur pour « flex ».  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:6:10755
Propriété « -moz-border-radius » inconnue.  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:6:11873
Propriété « -moz-border-radius » inconnue.  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:6:14242
Propriété « -moz-border-radius » inconnue.  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:6:14398
Propriété « -moz-border-radius » inconnue.  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:6:14477
Propriété « -moz-box-shadow » inconnue.  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:6:15706
Couleur attendue, mais « top » trouvé.  Erreur d’analyse de la valeur pour « background-image ».  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:6:15969
« none », URL, ou fonction filter attendu, mais « progid » trouvé.  Erreur d’analyse de la valeur pour « filter ».  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:6:15994
Propriété « -moz-border-radius » inconnue.  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:6:16318
Pseudo-classe ou pseudo-élément « -o-prefocus » inconnu.  Jeu de règles ignoré suite à un mauvais sélecteur.  www.google.fr:6:17038
Propriété « -moz-box-shadow » inconnue.  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:6:17184
Propriété « -moz-border-radius » inconnue.  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:6:17388
Propriété « -moz-border-radius » inconnue.  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:6:18884
Propriété « -moz-border-radius » inconnue.  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:6:20333
Une fin de valeur était attendue, mais « main-size » a été trouvé.  Erreur d’analyse de la valeur pour « flex ».  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:6:21452
Propriété « -moz-box-shadow » inconnue.  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:6:22422
Propriété « -moz-border-radius » inconnue.  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:6:22585
Couleur attendue, mais « top » trouvé.  Erreur d’analyse de la valeur pour « background ».  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:6:22979
« none », URL, ou fonction filter attendu, mais « progid » trouvé.  Erreur d’analyse de la valeur pour « filter ».  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:6:23007
Propriété « -moz-box-shadow » inconnue.  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:6:23165
Propriété « -moz-box-shadow » inconnue.  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:6:23254
Couleur attendue, mais « top » trouvé.  Erreur d’analyse de la valeur pour « background ».  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:6:23425
« none », URL, ou fonction filter attendu, mais « progid » trouvé.  Erreur d’analyse de la valeur pour « filter ».  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:6:23453
Une fin de valeur était attendue, mais « main-size » a été trouvé.  Erreur d’analyse de la valeur pour « flex ».  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:6:25566
Nom de fonctionnalité média attendue, mais « -webkit-min-device-pixel-ratio » trouvé.  www.google.fr:6:25879
Nom de fonctionnalité média attendue, mais « min-device-pixel-ratio » trouvé.  www.google.fr:6:25917
Une fin de valeur était attendue, mais « main-size » a été trouvé.  Erreur d’analyse de la valeur pour « flex ».  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:6:26261
Une fin de valeur était attendue, mais « main-size » a été trouvé.  Erreur d’analyse de la valeur pour « flex ».  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:6:26390
Propriété « -moz-box-shadow » inconnue.  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:6:26871
Une fin de valeur était attendue, mais « main-size » a été trouvé.  Erreur d’analyse de la valeur pour « flex ».  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:6:27629
Une fin de valeur était attendue, mais « 0 » a été trouvé.  Erreur d’analyse de la valeur pour « -moz-box-flex ».  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:6:28302
Pseudo-classe ou pseudo-élément « -webkit-scrollbar » inconnu.  Jeu de règles ignoré suite à un mauvais sélecteur.  www.google.fr:6:28437
Pseudo-classe ou pseudo-élément « -webkit-scrollbar-button » inconnu.  Jeu de règles ignoré suite à un mauvais sélecteur.  www.google.fr:6:28487
Pseudo-classe ou pseudo-élément « -webkit-scrollbar-thumb » inconnu.  Jeu de règles ignoré suite à un mauvais sélecteur.  www.google.fr:6:28538
Pseudo-classe ou pseudo-élément « -webkit-scrollbar-thumb » inconnu.  Jeu de règles ignoré suite à un mauvais sélecteur.  www.google.fr:6:28755
Nom de fonctionnalité média attendue, mais « -o-min-device-pixel-ratio » trouvé.  www.google.fr:7:192
Nom de fonctionnalité média attendue, mais « -webkit-min-device-pixel-ratio » trouvé.  www.google.fr:7:224
Nom de fonctionnalité média attendue, mais « min-device-pixel-ratio » trouvé.  www.google.fr:7:262
Nom de fonctionnalité média attendue, mais « -o-min-device-pixel-ratio » trouvé.  www.google.fr:8:194
Nom de fonctionnalité média attendue, mais « -webkit-min-device-pixel-ratio » trouvé.  www.google.fr:8:226
Nom de fonctionnalité média attendue, mais « min-device-pixel-ratio » trouvé.  www.google.fr:8:264
Propriété « behavior » inconnue.  Déclaration abandonnée.  www.google.fr
Propriété « -moz-tap-highlight-color » inconnue.  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:58:72
Propriété « tap-highlight-color » inconnue.  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:58:106
Propriété « -moz-tap-highlight-color » inconnue.  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:58:144
Propriété « -moz-tap-highlight-color » inconnue.  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:59:1905
Propriété « -moz-border-radius » inconnue.  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:377:918
Propriété « -moz-border-radius » inconnue.  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:377:2367
Nom de fonctionnalité média attendue, mais « -webkit-min-device-pixel-ratio » trouvé.  www.google.fr:377:3502
Nom de fonctionnalité média attendue, mais « min-device-pixel-ratio » trouvé.  www.google.fr:377:3540
Couleur attendue, mais « top » trouvé.  Erreur d’analyse de la valeur pour « background-image ».  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:377:5193
Propriété « -moz-border-radius » inconnue.  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:377:5325
« none », URL, ou fonction filter attendu, mais « progid » trouvé.  Erreur d’analyse de la valeur pour « filter ».  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:377:5438
Couleur attendue, mais « top » trouvé.  Erreur d’analyse de la valeur pour « background-image ».  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:377:5697
Propriété « -moz-box-shadow » inconnue.  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:377:5896
« none », URL, ou fonction filter attendu, mais « progid » trouvé.  Erreur d’analyse de la valeur pour « filter ».  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:377:5930
Propriété « -moz-box-shadow » inconnue.  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:377:6092
Propriété « -moz-box-shadow » inconnue.  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:377:6595
Propriété « -moz-box-shadow » inconnue.  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:377:6992
Propriété « -moz-border-radius » inconnue.  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:377:7314
Propriété « -moz-border-radius » inconnue.  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:377:7788
Propriété « -moz-box-shadow » inconnue.  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:377:7826
Propriété « -moz-box-shadow » inconnue.  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:377:9701
Propriété « -moz-border-radius » inconnue.  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:377:10009
Propriété « -moz-box-shadow » inconnue.  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:377:10047
Nom de fonctionnalité média attendue, mais « -webkit-min-device-pixel-ratio » trouvé.  www.google.fr:377:12440
Nom de fonctionnalité média attendue, mais « min-device-pixel-ratio » trouvé.  www.google.fr:377:12478
Nom de fonctionnalité média attendue, mais « -webkit-min-device-pixel-ratio » trouvé.  www.google.fr:377:12838
Nom de fonctionnalité média attendue, mais « min-device-pixel-ratio » trouvé.  www.google.fr:377:12876
Propriété « user-select » inconnue.  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:1:445
Propriété « -moz-box-shadow » inconnue.  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:1:1311
Une fin de valeur était attendue, mais « 0 » a été trouvé.  Erreur d’analyse de la valeur pour « padding-top ».  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:1:2872
Propriété « user-select » inconnue.  Déclaration abandonnée.  www.google.fr:1:3238
Une fin de valeur était attendue, mais « main-size » a été trouvé.  Erreur d’analyse de la valeur pour « flex ».  Déclaration abandonnée.  rs=AA2YrTsDz1xeSra1EEQBo000Wg6TAiZ_Ag:1:441
Nom de fonctionnalité média attendue, mais « -webkit-min-device-pixel-ratio » trouvé.  rs=AA2YrTsDz1xeSra1EEQBo000Wg6TAiZ_Ag:1:4281
Nom de fonctionnalité média attendue, mais « min-device-pixel-ratio » trouvé.  rs=AA2YrTsDz1xeSra1EEQBo000Wg6TAiZ_Ag:1:4319
Propriété « -moz-border-radius » inconnue.  Déclaration abandonnée.  rs=AA2YrTsDz1xeSra1EEQBo000Wg6TAiZ_Ag:1:7976
Propriété « -moz-box-shadow » inconnue.  Déclaration abandonnée.  rs=AA2YrTsDz1xeSra1EEQBo000Wg6TAiZ_Ag:1:8067
Erreur d’analyse de la valeur pour « cursor ».  Déclaration abandonnée.  rs=AA2YrTsDz1xeSra1EEQBo000Wg6TAiZ_Ag:1:8175
Erreur d’analyse de la valeur pour « cursor ».  Déclaration abandonnée.  rs=AA2YrTsDz1xeSra1EEQBo000Wg6TAiZ_Ag:1:8327
Nom de fonctionnalité média attendue, mais « -webkit-min-device-pixel-ratio » trouvé.  rs=AA2YrTsDz1xeSra1EEQBo000Wg6TAiZ_Ag:1:9328
Nom de fonctionnalité média attendue, mais « min-device-pixel-ratio » trouvé.  rs=AA2YrTsDz1xeSra1EEQBo000Wg6TAiZ_Ag:1:9366

C’est sûr avec un processeur peu performant et beaucoup d’erreurs qui moulinent, ton Firefox doit ramer ! Tu n’as qu’à laisser tomber Google et utiliser Startpage, Duckduckgo, Qwant, Swisscows, searx, framabee !

#22

Ok donc c’est un alliage de trop d’erreurs et de ressources faibles (CPU de 10 ans et RAM étroite pour un système 64 bits) qui crée la surchauffe en lieu et place d’une bonne vieille “segmentation fault” qui aurait clos le programme.

La surchauffe, à terme, clôt la machine :slight_smile:

J’utilise qwant lite autant que possible mais pour les recherches sur l’actualité, google me rend encore quelques services. Pas de surchauffe dans ce cas précis.

Il y a un autre site que je pourrais utiliser régulièrement qui me pose souci mais bon, je vais devoir me résoudre à changer de machine (à plus ou moins long terme) pour pouvoir naviguer au frais.

Comment trouver une machine le moins sensible au Spectre…