# Fit-PC, des expériences ?

**URL:** <https://www.debian-fr.org/t/fit-pc-des-experiences/13725>\
**Category:** Pause Café\
**Created:** [Février 20, 2016, 5:34 UTC](https://www.debian-fr.org/t/fit-pc-des-experiences/13725 "2016-02-20T17:34:32Z")\
**Posts on this page:** 20\
**Page:** 5

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Keldath](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/k/f17d59/32.png) [@Keldath](https://www.debian-fr.org/u/Keldath)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 9:11 UTC](https://www.debian-fr.org/t/fit-pc-des-experiences/13725/81 "2016-02-20T21:11:51Z")

</div>

Pour être plus précis, voici les derniers messages lors du reboot (depuis le 2.6.26 de Lenny) :

```auto
Will now restart
[86.292753] sd 0:0:0:0: [sda] Synchronizing SCSI cache
[86.393018] Restarting system.
[86.393126] machine restart
```

Et là plus rien ne se passe.

J’ai installé le noyal d’Ubuntu, refais l’initrd comme tu me l’as indiqué, et ça semble fonctionner ! Je l’ai donc mis comme noyau par défaut dans GRUB. Merci !

EDIT : Aha, le reboot marche bien, mais un arrêt complet le fige 😉

```nohighlight
[...]
Asking all remaining processes to terminate... acpid: exiting

done.

```

Mais c’est déjà moins grave.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Keldath](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/k/f17d59/32.png) [@Keldath](https://www.debian-fr.org/u/Keldath)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 9:12 UTC](https://www.debian-fr.org/t/fit-pc-des-experiences/13725/82 "2016-02-20T21:12:40Z")

</div>

Problème résolu : le reboot et l’arrêt fonctionne bien avec le 2.6.28 Ubuntu-FitPC2 (récupéré [ici](http://fit-pc2.com/download/ubuntu/dists/jaunty/binary/) + la dépendance [wireless-crda](http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/main/w/wireless-crda/wireless-crda_1.7_i386.deb)).

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![fran.b](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/d78d45/32.png) [@fran.b](https://www.debian-fr.org/u/fran.b)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 9:12 UTC](https://www.debian-fr.org/t/fit-pc-des-experiences/13725/83 "2016-02-20T21:12:43Z")

</div>

Arrive tu à mettre le WIFI en mode master?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Keldath](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/k/f17d59/32.png) [@Keldath](https://www.debian-fr.org/u/Keldath)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 9:12 UTC](https://www.debian-fr.org/t/fit-pc-des-experiences/13725/84 "2016-02-20T21:12:44Z")

</div>

> [@fran.b](#):
>
> Arrive tu à mettre le WIFI en mode master?

Connaissant mal le Wifi (ayant toujours fonctionné en filaire et n’ayant pas le Wifi non plus), je suis allé me documenter un peu.

```plaintext
# iwconfig
lo no wireless extensions.

eth0 no wireless extensions.

ra0 RT2860 Wireless ESSID:"" Nickname:""
          Mode:Auto Frequency=2.412 GHz  
          Link Quality=10/100 Signal level:0 dBm Noise level:-143 dBm
          Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
          Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0

```

Puis :

```plaintext
# iwconfig ra0 mode master
Error for wireless request "Set Mode" (8B06) :
    SET failed on device ra0 ; Network is down.

```

Me reste à trouver comment la «&nbsp;up&nbsp;» !

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![fran.b](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/d78d45/32.png) [@fran.b](https://www.debian-fr.org/u/fran.b)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 9:12 UTC](https://www.debian-fr.org/t/fit-pc-des-experiences/13725/85 "2016-02-20T21:12:44Z")

</div>

Essaye

```nohighlight
# ifconfig ra0 up
# iwconfig ra0 mode master essid "accesspoint"
# iwconfig

```

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Keldath](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/k/f17d59/32.png) [@Keldath](https://www.debian-fr.org/u/Keldath)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 9:12 UTC](https://www.debian-fr.org/t/fit-pc-des-experiences/13725/86 "2016-02-20T21:12:44Z")

</div>

```nohighlight
# ifconfig ra0 up

# ifconfig
[...]
ra0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:0d:f0:6e:2d:41  
          adr inet6: fe80::20d:f0ff:fe6e:2d41/64 Scope:Lien
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:11 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 lg file transmission:1000 
          RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B)
          Interruption:4

# iwconfig ra0 mode master essid "accesspoint"
Error for wireless request "Set Mode" (8B06) :
    SET failed on device ra0 ; Invalid argument.

# iwconfig
[...]
ra0 RT2860 Wireless ESSID:"" Nickname:"RT2860STA"
          Mode:Auto Frequency=2.412 GHz Access Point: Not-Associated   
          Bit Rate:1 Mb/s   
          RTS thr:off Fragment thr:off
          Encryption key:off
          Link Quality=10/100 Signal level:0 dBm Noise level:-115 dBm
          Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
          Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0

```

Il essaie de me dire “pas de mode Master possible” ? 😉

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![fran.b](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/d78d45/32.png) [@fran.b](https://www.debian-fr.org/u/fran.b)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 9:12 UTC](https://www.debian-fr.org/t/fit-pc-des-experiences/13725/87 "2016-02-20T21:12:44Z")

</div>

Je le crains… 😕

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![L0u](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/l/b77776/32.png) [@L0u](https://www.debian-fr.org/u/L0u)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 9:12 UTC](https://www.debian-fr.org/t/fit-pc-des-experiences/13725/88 "2016-02-20T21:12:46Z")

</div>

> [@Keldath](#):
>
> Il essaie de me dire «&nbsp;pas de mode Master possible&nbsp;» ? 😉

J’avais déjà tenté et apparemment c’est sa façon de le dire…  
Pour le prouver, essayez d’autres modes: certains ne renvoient rien ( réussite) les autres cette erreur.  
C’est forcément que ça dépend des options possibles pour le driver(?)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Koko\_le\_koala\_fou](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/k/f1d935/32.png) [@Koko\_le\_koala\_fou](https://www.debian-fr.org/u/Koko_le_koala_fou)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 9:16 UTC](https://www.debian-fr.org/t/fit-pc-des-experiences/13725/89 "2016-02-20T21:16:20Z")

</div>

Un an et demi après le premier post, j’aimerais savoir ce qu’en pensent les heureux possesseurs de ce micro-pc à long terme. Promesses tenues?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![fran.b](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/d78d45/32.png) [@fran.b](https://www.debian-fr.org/u/fran.b)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 9:16 UTC](https://www.debian-fr.org/t/fit-pc-des-experiences/13725/90 "2016-02-20T21:16:24Z")

</div>

> [@](#):
>
> ```plaintext
> $ uptime
> 09:09:39 up 349 days, 16:49, 2 users, load average: 1.18, 1.16, 0.77
> 
> ```

Voilà pour moi 🙂, cf fil ci dessus…

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Koko\_le\_koala\_fou](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/k/f1d935/32.png) [@Koko\_le\_koala\_fou](https://www.debian-fr.org/u/Koko_le_koala_fou)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 9:16 UTC](https://www.debian-fr.org/t/fit-pc-des-experiences/13725/91 "2016-02-20T21:16:26Z")

</div>

Et sinon, ça ne chauffe pas trop? Au niveau de la consommation électrique, est-ce qu’une vraie différence s’est faite sentir? Parce que je serais tenté par le nouveau modèle qui a l’air pas mal du tout (bien qu’un peu plus cher)

Il n’y a pas que l’uptime dans la vie ^^ (quoique pour un serveur…)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![fran.b](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/d78d45/32.png) [@fran.b](https://www.debian-fr.org/u/fran.b)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 9:16 UTC](https://www.debian-fr.org/t/fit-pc-des-experiences/13725/92 "2016-02-20T21:16:27Z")

</div>

Pas d’indication de température, il est tiède à la main…  
Pour la consommation, j’ai remplacé de serveurs consommant au total pas loin de 300W par 2 Fit-PC, donc oui ça a été sensible…

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Keldath](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/k/f17d59/32.png) [@Keldath](https://www.debian-fr.org/u/Keldath)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 9:16 UTC](https://www.debian-fr.org/t/fit-pc-des-experiences/13725/93 "2016-02-20T21:16:29Z")

</div>

> [@fran.b](#):
>
> Pas d’indication de température, il est tiède à la main…

Pas pu obtenir la température du proco non plus, cependant celle du disque dur sur le mien est de 31°C (dans une chambre à température ambiante).

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Koko\_le\_koala\_fou](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/k/f1d935/32.png) [@Koko\_le\_koala\_fou](https://www.debian-fr.org/u/Koko_le_koala_fou)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 9:16 UTC](https://www.debian-fr.org/t/fit-pc-des-experiences/13725/94 "2016-02-20T21:16:31Z")

</div>

Merci beaucoup.

Pour la température, c’était pour savoir si je pouvais le laisser dans ma chambre, car, en été, ma tour chauffait tellement que la température de ma chambre ne baissait pas la nuit. En hivers, c’était pratique comme chauffage d’appoint, mais bon…

Parce que j’hésite entre ça ou le futur asus home server qui a l’air bien prometteur ([blogeee.net/2009/11/plus-din … #more-8265](http://www.blogeee.net/2009/11/plus-dinfos-sur-le-asus-home-server/#more-8265))

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Keldath](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/k/f17d59/32.png) [@Keldath](https://www.debian-fr.org/u/Keldath)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 9:16 UTC](https://www.debian-fr.org/t/fit-pc-des-experiences/13725/95 "2016-02-20T21:16:36Z")

</div>

> [@Koko\_le\_koala\_fou](#):
>
> Pour la température, c’était pour savoir si je pouvais le laisser dans ma chambre, car, en été, ma tour chauffait tellement que la température de ma chambre ne baissait pas la nuit. En hivers, c’était pratique comme chauffage d’appoint, mais bon…

La chaleur produite entre une tour et un Fit-PC n’est pas comparable 😉 Il dégage aucune chaleur, c’est sa coque en aluminium qui absorbe tout.

> [@](#):
>
> Parce que j’hésite entre ça ou le futur asus home server qui a l’air bien prometteur ([blogeee.net/2009/11/plus-din … #more-8265](http://www.blogeee.net/2009/11/plus-dinfos-sur-le-asus-home-server/#more-8265))

Il a l’air sympa. Seulement d’après ce qui est écrit, il n’est dispo qu’avec un Windows Home Server, et sa consommation est de 90W, bien supérieure à celle du Fit-PC (6W avec mémoire flash et ~10W avec DD Sata). Mais le DD de l’Asus est d’une bien plus grande capacité c’est sûr, à toi de voir.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![kripteks](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/k/71c47a/32.png) [@kripteks](https://www.debian-fr.org/u/kripteks)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 9:16 UTC](https://www.debian-fr.org/t/fit-pc-des-experiences/13725/96 "2016-02-20T21:16:38Z")

</div>

Et y a t il moyen de rassemblé sur une petite tour, comme celui d’un bureau mais rassemblé ?

Le matériel est trouvable, comme les grandes carte mère etc ?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![ginkgo\_biloba](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/ginkgo_biloba/32/3900_2.png) [@ginkgo\_biloba](https://www.debian-fr.org/u/ginkgo_biloba)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 9:16 UTC](https://www.debian-fr.org/t/fit-pc-des-experiences/13725/97 "2016-02-20T21:16:39Z")

</div>

Bonsoir,

Carte mère : bien sûr que cela se trouve… [Des carte mère avec intel atom déjà dessus au format mini ITX](http://www.ldlc.com/navigation/cat.html?sscat=140024&constructeur=&filtre_160_6_val=&filtre_285_6_val=1809&filtre_144_5_val=&filtre_150_3_op=2&filtre_150_3_val=&filtre_283_6_val=&filtre_138_1_val=&filtre_137_6_val=&filtre_159_6_val=)  
Pour le reste du matériel (mémoire, alim, boîtier, disque dur, …) c’est du classique.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Koko\_le\_koala\_fou](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/k/f1d935/32.png) [@Koko\_le\_koala\_fou](https://www.debian-fr.org/u/Koko_le_koala_fou)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 9:16 UTC](https://www.debian-fr.org/t/fit-pc-des-experiences/13725/98 "2016-02-20T21:16:40Z")

</div>

@ginkgo_biloba  
Je ne suis pas sur qu’on y gagne particulièrement par rapport au fit-pc, qui a l’air de battre des records en consommation d’énergie ainsi qu’en dissipation de la chaleur.

@Keldath  
Pour le dégagement de chaleur, je me posais aussi la question, car mon eeepc en dégage vraiment beaucoup, du à la petite taille du boitier. Du coup, j’avais peur que le fit-pc fasse le même coup.  
Sinon, pour le fit-pc, je pensais prendre le modèle sans disque dur, et rajouter mon propre dd dessus. Et je suppose que le home server d’asus accueillera bien une zoulie distribution linux 🙂

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Keldath](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/k/f17d59/32.png) [@Keldath](https://www.debian-fr.org/u/Keldath)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 9:16 UTC](https://www.debian-fr.org/t/fit-pc-des-experiences/13725/99 "2016-02-20T21:16:41Z")

</div>

> [@Koko\_le\_koala\_fou](#):
>
> Sinon, pour le fit-pc, je pensais prendre le modèle sans disque dur, et rajouter mon propre dd dessus.

Le Fit-PC2 était à 250€ sans DD si je me souviens bien. Et 300€ avec un DD de 160Go + Ubuntu 8.04 préinstallé. C’est sûr que ça fait cher le DD de 160Go (avec une Ubuntu qui ne me sert pas de plus), mais bon j’avais la flemme d’aller chercher un DD à côté.

> [@](#):
>
> Et je suppose que le home server d’asus accueillera bien une zoulie distribution linux 🙂

Je n’en doute pas 😉 Je disais simplement ça car ça fait acheter une licence Windows qu’on utilisera pas (donc on encourage cette pratique). J’aurai tendance à dire : quand on peut trouver un produit qui nous plaît autant et qui nous force pas à l’achat d’une licence, autant le privilégier 🙂  
En plus les autres OS (!= d’Ubuntu & Windows) ne sont pas oubliés sur le wiki Fit-PC : [fit-pc.com/wiki/index.php?title=Other\_O/S](http://www.fit-pc.com/wiki/index.php?title=Other_O/S) sans oublier le forum. Alors qu’Asus a plus tendance à passer à la trappe tout ce qui n’est pas Windows en ce moment.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Koko\_le\_koala\_fou](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/k/f1d935/32.png) [@Koko\_le\_koala\_fou](https://www.debian-fr.org/u/Koko_le_koala_fou)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 9:16 UTC](https://www.debian-fr.org/t/fit-pc-des-experiences/13725/100 "2016-02-20T21:16:41Z")

</div>

Je crois que tu m’as convaincu! J’ai l’impression qu’Asus a bien changé de politique depuis la sortie de l’eeepc. Entre vaporwares et retour en force de microsoft sur des machines qui ne sont pas forcément faites pour…

[Page précédente](https://www.debian-fr.org/t/fit-pc-des-experiences/13725.md?page=4)

[Page suivante](https://www.debian-fr.org/t/fit-pc-des-experiences/13725.md?page=6)
