# GO OO de Novel

**URL:** <https://www.debian-fr.org/t/go-oo-de-novel/15387>\
**Category:** Pause Café\
**Created:** [Février 20, 2016, 6:07 UTC](https://www.debian-fr.org/t/go-oo-de-novel/15387 "2016-02-20T18:07:11Z")\
**Posts on this page:** 12\
**Page:** 2

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Lucci](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/l/85f322/32.png) [@Lucci](https://www.debian-fr.org/u/Lucci)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 6:07 UTC](https://www.debian-fr.org/t/go-oo-de-novel/15387/21 "2016-02-20T18:07:30Z")

</div>

Je ne pense pas.  
Avant que Sun ne se décide enfin de libérer la JVM Java, [OpenOffice.org](http://OpenOffice.org) qui en est dépendant, ne pouvait être considéré comme libre au sens stricte (soit dit en passant ça ne dérangeait personne à l’époque…).  
Le fait de proposer une interface mono à [OpenOffice.org](http://OpenOffice.org) ne va pas rendre le logiciel dépendant de Mono. Donc même si Microsoft chargeait et gagnait (ce dont je doute), [OpenOffice.org](http://OpenOffice.org) resterait Libre puisque non dépendant.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![fran.b](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/d78d45/32.png) [@fran.b](https://www.debian-fr.org/u/fran.b)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 6:07 UTC](https://www.debian-fr.org/t/go-oo-de-novel/15387/22 "2016-02-20T18:07:39Z")

</div>

Je croyais que la JVM avait été libéré. Par ailleurs, j’ai duy mal à comprendre cette histoire de lenteur: utilisateur intensif d’Openoffice depuis 6 ans dans un cadre sensible et lourd, il m’a entièrement donné satisfaction y compris dans le cadre de compatibilité avec Excel (qui lui avait crashé sur la feuille de calcul!). Le truc à améliorer est OpenBase mais tel que il est utilisable.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![mattotop](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/mattotop/32/3942_2.png) [@mattotop](https://www.debian-fr.org/u/mattotop)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 6:07 UTC](https://www.debian-fr.org/t/go-oo-de-novel/15387/23 "2016-02-20T18:07:39Z")

</div>

quote="Lucci"  
Avant que Sun ne se décide enfin de libérer la JVM Java,(…)[/quote]Il faut mieux lire fran. 😉

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![fran.b](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/d78d45/32.png) [@fran.b](https://www.debian-fr.org/u/fran.b)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 6:07 UTC](https://www.debian-fr.org/t/go-oo-de-novel/15387/24 "2016-02-20T18:07:41Z")

</div>

Exact, j’avais mal compris la phrase (pourtant claire ☹)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Lucci](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/l/85f322/32.png) [@Lucci](https://www.debian-fr.org/u/Lucci)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 6:07 UTC](https://www.debian-fr.org/t/go-oo-de-novel/15387/25 "2016-02-20T18:07:43Z")

</div>

> [@](#):
>
> Par ailleurs, j’ai duy mal à comprendre cette histoire de lenteur: utilisateur intensif d’Openoffice depuis 6 ans dans un cadre sensible et lourd, il m’a entièrement donné satisfaction y compris dans le cadre de compatibilité avec Excel (qui lui avait crashé sur la feuille de calcul!). Le truc à améliorer est OpenBase mais tel que il est utilisable.

Lenteur à double titre:

- le projet intègre lentement (voir difficilement) les propositions des contributeurs externes (enfin, je n’en suis pas, mais j’ai souvent lu ça)
- Lenteur au lancement du programme (j’ai l’occasion d’utiliser MSOffice au boulot et j’avoue que la différence est patente).

Enfin… OOo reste une excellente suite même si elle est perfectible.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![clisam](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/c/46a35a/32.png) [@clisam](https://www.debian-fr.org/u/clisam)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 6:07 UTC](https://www.debian-fr.org/t/go-oo-de-novel/15387/26 "2016-02-20T18:07:50Z")

</div>

[quote=“Lucci”]

- Lenteur au lancement du programme (j’ai l’occasion d’utiliser MSOffice au boulot et j’avoue que la différence est patente).[/quote]  
As-tu activé le démarrage rapide? (il faut cocher “Activer systray quickstarter” dans Outils -\> Options -\> [OpenOffice.org](http://OpenOffice.org) -\> Mémoire vive)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![MisterFreez](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/bb73d2/32.png) [@MisterFreez](https://www.debian-fr.org/u/MisterFreez)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 6:08 UTC](https://www.debian-fr.org/t/go-oo-de-novel/15387/27 "2016-02-20T18:08:09Z")

</div>

> [@](#):
>
> Je croyais que la JVM avait été libéré.

Juste une petite remarque: C’est la prochaine version qui seras libre complètement. (la 7 je crois)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![MisterFreez](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/bb73d2/32.png) [@MisterFreez](https://www.debian-fr.org/u/MisterFreez)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 6:08 UTC](https://www.debian-fr.org/t/go-oo-de-novel/15387/28 "2016-02-20T18:08:09Z")

</div>

A oui une chose selon moi la premières chose à faire pour améliorer OOo c’est de séparer les filtres d’importations dans des biblios séparées.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Lucci](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/l/85f322/32.png) [@Lucci](https://www.debian-fr.org/u/Lucci)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 6:08 UTC](https://www.debian-fr.org/t/go-oo-de-novel/15387/29 "2016-02-20T18:08:13Z")

</div>

> [@](#):
>
> [quote=“fran.b”]Je croyais que la JVM avait été libéré.

Juste une petite remarque: C’est la prochaine version qui seras libre complètement. (la 7 je crois)[/quote]  
[linuxfr.org/2008/06/20/24235.html](http://linuxfr.org/2008/06/20/24235.html)  
Sun à changé d’avis il y a quelques mois.

(edit)  
Le temps passe vite. Non pas quelques mois, mais presque 1an.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![MarTux](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/c0e974/32.png) [@MarTux](https://www.debian-fr.org/u/MarTux)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 6:08 UTC](https://www.debian-fr.org/t/go-oo-de-novel/15387/30 "2016-02-20T18:08:40Z")

</div>

[quote=“Lucci”]Non mais lorsque j’aurais besoin d’installer [OpenOffice.org](http://OpenOffice.org), ce sera GO-OO histoire de tester.  
Si tu te lances, n’hésites pas à faire un feedback 😉[/quote]

Bon je viens d’installer [OpenOffice.Org](http://OpenOffice.Org) (une installation standard à partir des dépôts officiels de debian) et c’est la version 2.4.1 qui s’est installé.  
Mais avant cela, j’ai contacté les développeurs OpenOffice de la communauté Debian et ils m’ont confirmé que, comme indiqué sur le site GOoo, la version disponible sur les dépôts débian est bel et bien la nouvelle GOoo.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Lucci](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/l/85f322/32.png) [@Lucci](https://www.debian-fr.org/u/Lucci)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 6:09 UTC](https://www.debian-fr.org/t/go-oo-de-novel/15387/31 "2016-02-20T18:09:30Z")

</div>

Voila pourquoi les utilisateurs d’OOo sous Debian trouvent que ce logiciel n’est pas lent 😃  
Moi, ça fait des lustres que j’ai pas réellement utilisé OOo.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Junichiro2](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/j/b5ac83/32.png) [@Junichiro2](https://www.debian-fr.org/u/Junichiro2)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 6:09 UTC](https://www.debian-fr.org/t/go-oo-de-novel/15387/32 "2016-02-20T18:09:30Z")

</div>

Je crois que c’est itou pour Mandriva.

[Page précédente](https://www.debian-fr.org/t/go-oo-de-novel/15387.md?page=1)
