# Hihiiiiiii 2.6.23-1 dispo

**URL:** <https://www.debian-fr.org/t/hihiiiiiii-2-6-23-1-dispo/10897>\
**Category:** Pause Café\
**Created:** [Février 20, 2016, 4:49 UTC](https://www.debian-fr.org/t/hihiiiiiii-2-6-23-1-dispo/10897 "2016-02-20T16:49:33Z")\
**Posts on this page:** 20\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![nefastkurt](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/n/dfb087/32.png) [@nefastkurt](https://www.debian-fr.org/u/nefastkurt)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:49 UTC](https://www.debian-fr.org/t/hihiiiiiii-2-6-23-1-dispo/10897/1 "2016-02-20T16:49:33Z")

</div>

Bonsoir, juste pour dire que le 2.6.23-1 est dispo : )

A vos compile 😉

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![nefastkurt](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/n/dfb087/32.png) [@nefastkurt](https://www.debian-fr.org/u/nefastkurt)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:49 UTC](https://www.debian-fr.org/t/hihiiiiiii-2-6-23-1-dispo/10897/2 "2016-02-20T16:49:34Z")

</div>

[quote]apt-get install linux-headers-2.6.23-1-amd64  
Lecture des listes de paquets… Fait  
Construction de l’arbre des dépendances  
Lecture des informations d’état… Fait  
Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier  
que vous avez demandé l’impossible, ou bien, si vous utilisez  
la distribution unstable, que certains paquets n’ont pas encore  
été créés ou ne sont pas sortis d’Incoming.

Puisque vous n’avez demandé qu’une seule opération, le paquet n’est  
probablement pas installable et vous devriez envoyer un rapport de bogue.  
L’information suivante devrait vous aider à résoudre la situation :

Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :  
linux-headers-2.6.23-1-amd64: Dépend: linux-kbuild-2.6.23 mais il n’est pas installable  
E: Paquets défectueux  
[/quote]

☹

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![themorice](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/t/c89c15/32.png) [@themorice](https://www.debian-fr.org/u/themorice)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:49 UTC](https://www.debian-fr.org/t/hihiiiiiii-2-6-23-1-dispo/10897/3 "2016-02-20T16:49:34Z")

</div>

attends encore un peu 😉

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![ginkgo\_biloba](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/ginkgo_biloba/32/3900_2.png) [@ginkgo\_biloba](https://www.debian-fr.org/u/ginkgo_biloba)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:49 UTC](https://www.debian-fr.org/t/hihiiiiiii-2-6-23-1-dispo/10897/4 "2016-02-20T16:49:35Z")

</div>

Au moins une heure … 😉  
cela semble dispo à 23h28  
Faut laisser le temps que les serveurs les chargent

[quote]apt-cache search 2.6.23  
linux-doc-2.6.23 - Linux kernel specific documentation for version 2.6.23  
linux-headers-2.6.23-1-all - All header files for Linux 2.6.23  
linux-headers-2.6.23-1-all-amd64 - All header files for Linux 2.6.23  
linux-headers-2.6.23-1-amd64 - Header files for Linux 2.6.23 on AMD64  
linux-headers-2.6.23-1-common - Common header files for Linux 2.6.23  
linux-image-2.6.23-1-amd64 - Linux 2.6.23 image on AMD64  
linux-manual-2.6.23 - Linux kernel API manual pages for version 2.6.23  
linux-patch-debian-2.6.23 - Debian patches to version 2.6.23 of the Linux kernel  
linux-source-2.6.23 - Linux kernel source for version 2.6.23 with Debian patches  
linux-support-2.6.23-1 - Support files for Linux 2.6.23  
linux-tree-2.6.23 - Linux kernel source tree for building Debian kernel images[/quote]

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![mattotop](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/mattotop/32/3942_2.png) [@mattotop](https://www.debian-fr.org/u/mattotop)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:49 UTC](https://www.debian-fr.org/t/hihiiiiiii-2-6-23-1-dispo/10897/5 "2016-02-20T16:49:36Z")

</div>

Je vais enfin pouvoir abandonner le 2.6.23 “[kernel.org](http://kernel.org)” que j’utilisais sur mon portable.  
Sinon, je ne sais pas si vous avez vu, mais il y a plein de nouveaux pilotes wifi. Ca semble vouloir dire que la migration vers le nouveau coeur wifi du noyau introduite avec le 2.6.22 s’accèlére. J’ai ressorti mon vieux dongle wg111v2 que je n’arrivais pas à exploiter, et il est reconnu direct.  
Et il faut que je passe mon ipw3945 en iwlwifi qui doit être intègré dans le 2.6.23, parceque le “regulatory daemon” du module ipw3945 n’est pas vraiment top.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![MisterFreez](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/bb73d2/32.png) [@MisterFreez](https://www.debian-fr.org/u/MisterFreez)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:49 UTC](https://www.debian-fr.org/t/hihiiiiiii-2-6-23-1-dispo/10897/6 "2016-02-20T16:49:38Z")

</div>

Tant qu’à faire :  
[linuxfr.org/2007/10/10/23088.html](http://linuxfr.org/2007/10/10/23088.html)

Moi je n’ai jamais eu le moindre souci sur mon PC tout est reconnu au moins depuis la version 2.6.16, les seule choses qui m’interessent ce sont les perf’ et les nouvelles fonctionalités.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![nefastkurt](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/n/dfb087/32.png) [@nefastkurt](https://www.debian-fr.org/u/nefastkurt)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:49 UTC](https://www.debian-fr.org/t/hihiiiiiii-2-6-23-1-dispo/10897/7 "2016-02-20T16:49:39Z")

</div>

[quote]Tant qu’à faire :  
[linuxfr.org/2007/10/10/23088.html](http://linuxfr.org/2007/10/10/23088.html)[/quote]

Je parle de la sortie du kernel Debian moi 😉

Headers toujours pas disponible ☹

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![mattotop](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/mattotop/32/3942_2.png) [@mattotop](https://www.debian-fr.org/u/mattotop)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:49 UTC](https://www.debian-fr.org/t/hihiiiiiii-2-6-23-1-dispo/10897/8 "2016-02-20T16:49:40Z")

</div>

[quote=“nefastkurt”][quote]Tant qu’à faire :  
[linuxfr.org/2007/10/10/23088.html](http://linuxfr.org/2007/10/10/23088.html)[/quote]

Je parle de la sortie du kernel Debian moi 😉

Headers toujours pas disponible ☹[/quote]Si, mais pas le kernel-kbuild-2.6.23 . Mais il devrait arriver vite.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![nefastkurt](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/n/dfb087/32.png) [@nefastkurt](https://www.debian-fr.org/u/nefastkurt)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:49 UTC](https://www.debian-fr.org/t/hihiiiiiii-2-6-23-1-dispo/10897/9 "2016-02-20T16:49:40Z")

</div>

😃

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![MisterFreez](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/bb73d2/32.png) [@MisterFreez](https://www.debian-fr.org/u/MisterFreez)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:49 UTC](https://www.debian-fr.org/t/hihiiiiiii-2-6-23-1-dispo/10897/10 "2016-02-20T16:49:40Z")

</div>

[quote=“nefastkurt”][quote]Tant qu’à faire :  
[linuxfr.org/2007/10/10/23088.html](http://linuxfr.org/2007/10/10/23088.html)[/quote]

Je parle de la sortie du kernel Debian moi 😉

Headers toujours pas disponible ☹ [/quote]  
Bien sur mais il n’est rien d’autres que le noyau vanilla patché.  
Donc la plupart des nouveautés sont aussi dans le vanilla.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Ashgenesis](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/57b2e6/32.png) [@Ashgenesis](https://www.debian-fr.org/u/Ashgenesis)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:49 UTC](https://www.debian-fr.org/t/hihiiiiiii-2-6-23-1-dispo/10897/11 "2016-02-20T16:49:47Z")

</div>

[quote=“MisterFreez”][quote=“nefastkurt”][quote]Tant qu’à faire :  
[linuxfr.org/2007/10/10/23088.html](http://linuxfr.org/2007/10/10/23088.html)[/quote]

Je parle de la sortie du kernel Debian moi 😉

Headers toujours pas disponible ☹ [/quote]  
Bien sur mais il n’est rien d’autres que le noyau vanilla patché.  
Donc la plupart des nouveautés sont aussi dans le vanilla.[/quote]  
Pourquoi attendre les headers quand tu peux les faire toi-même avec les sources. Surtout qu’en plus tu n’en as pas besoin si tu as les sources.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![cougar](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/c/e495f1/32.png) [@cougar](https://www.debian-fr.org/u/cougar)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:49 UTC](https://www.debian-fr.org/t/hihiiiiiii-2-6-23-1-dispo/10897/12 "2016-02-20T16:49:48Z")

</div>

Et, question de newbie, c’est quoi la bonne méthode pour construire le kernel à partir des headers ?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![nefastkurt](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/n/dfb087/32.png) [@nefastkurt](https://www.debian-fr.org/u/nefastkurt)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:49 UTC](https://www.debian-fr.org/t/hihiiiiiii-2-6-23-1-dispo/10897/13 "2016-02-20T16:49:48Z")

</div>

J’ai besoin des headers pour les fglrx, non!?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![ginkgo\_biloba](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/ginkgo_biloba/32/3900_2.png) [@ginkgo\_biloba](https://www.debian-fr.org/u/ginkgo_biloba)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:49 UTC](https://www.debian-fr.org/t/hihiiiiiii-2-6-23-1-dispo/10897/14 "2016-02-20T16:49:51Z")

</div>

Je crois que les sources peuvent remplacer les headers pour compiler par m-a. Le seul défaut est que les sources c’est un gros paquet.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Ashgenesis](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/57b2e6/32.png) [@Ashgenesis](https://www.debian-fr.org/u/Ashgenesis)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:49 UTC](https://www.debian-fr.org/t/hihiiiiiii-2-6-23-1-dispo/10897/15 "2016-02-20T16:49:51Z")

</div>

En fait si tu as installé la version de ton kernel avec le paquet image fournis par debian et que tu veux rajouter un module alors il te faut les headers. Par contre si tu as recompiler ton kernel alors les headers sont inutiles tu as déjà tout ce qu’il te faut.

Par contre faut pas s’amuser non plus à installer ton kernel avec un paquet image et télécharger les sources que tu utilise comme headers ça ne sert pas à grands choses comme ça 😉

Voilà pour plus d’infos sur la recompilation de kernel voir dans truc et astuces et sur mon site je ne redonne pas le lien il est suffisamment visible 😉

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![nefastkurt](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/n/dfb087/32.png) [@nefastkurt](https://www.debian-fr.org/u/nefastkurt)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:49 UTC](https://www.debian-fr.org/t/hihiiiiiii-2-6-23-1-dispo/10897/16 "2016-02-20T16:49:52Z")

</div>

Ok, donc j’ai bien besoin des headers.

Je connais ton tuto sur la recompilation, je l’ai déjà suivi, mais comme je n’ai pas de gain de perf, je préfère rester sur un noyau “propre”.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![nefastkurt](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/n/dfb087/32.png) [@nefastkurt](https://www.debian-fr.org/u/nefastkurt)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:49 UTC](https://www.debian-fr.org/t/hihiiiiiii-2-6-23-1-dispo/10897/17 "2016-02-20T16:49:52Z")

</div>

C’est dispo 😃

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![debianhadic](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/debianhadic/32/3870_2.png) [@debianhadic](https://www.debian-fr.org/u/debianhadic)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:49 UTC](https://www.debian-fr.org/t/hihiiiiiii-2-6-23-1-dispo/10897/18 "2016-02-20T16:49:53Z")

</div>

Je n’ai pas de kbuild (problème de dépendance)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![nefastkurt](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/n/dfb087/32.png) [@nefastkurt](https://www.debian-fr.org/u/nefastkurt)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:49 UTC](https://www.debian-fr.org/t/hihiiiiiii-2-6-23-1-dispo/10897/19 "2016-02-20T16:49:54Z")

</div>

Ta bien fait ton update avant? Moi il est installé.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Ashgenesis](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/57b2e6/32.png) [@Ashgenesis](https://www.debian-fr.org/u/Ashgenesis)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:49 UTC](https://www.debian-fr.org/t/hihiiiiiii-2-6-23-1-dispo/10897/20 "2016-02-20T16:49:55Z")

</div>

[quote=“nefastkurt”]Ok, donc j’ai bien besoin des headers.

Je connais ton tuto sur la recompilation, je l’ai déjà suivi, mais comme je n’ai pas de gain de perf, je préfère rester sur un noyau “propre”.[/quote]  
Ce n’est pas pour te faire recompiler ton kernel mais un noyau propre pour moi c’est un noyau qui ne contient que ce dont j’ai besoin et rien de plus, les images que tu installes directement par paquet sont assez généraux pour pouvoir passer sur différentes machines et donc intègres sûrement des options dont tu n’as pas besoin.

Ceci dit je reconnais que c’est plus simple de faire un simple `aptitude install linux-image-2.6.23`

[Page suivante](https://www.debian-fr.org/t/hihiiiiiii-2-6-23-1-dispo/10897.md?page=2)
