# Host non visible à partir d’un seul autre sur le même réseau local

**URL:** <https://www.debian-fr.org/t/host-non-visible-a-partir-d-un-seul-autre-sur-le-meme-reseau-local/84482>\
**Category:** Support Debian\
**Created:** [Avril 28, 2021, 2:14 UTC](https://www.debian-fr.org/t/host-non-visible-a-partir-d-un-seul-autre-sur-le-meme-reseau-local/84482 "2021-04-28T14:14:24Z")\
**Posts on this page:** 20\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![PmGs](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/dfb087/32.png) [@PmGs](https://www.debian-fr.org/u/PmGs)\
**Post date:** [Avril 28, 2021, 2:14 UTC](https://www.debian-fr.org/t/host-non-visible-a-partir-d-un-seul-autre-sur-le-meme-reseau-local/84482/1 "2021-04-28T14:14:24Z")

</div>

J’ai un pb que je n’arrive pas à expliquer.

PC1, PC2, et PC3 sont sur le même réseau local, j’effectue toutes mes cdes avec les adresses IP.

Sur PC1, : ping PC3 Ok

Sur PC2 : ping PC3 KO

Sur PC2 : la table arp est à jour.

Sur PC2 : traceroute PC3

1 \* \* \*  
…

30 \* \* \*

Sur PC3 : iptables est vide.

Un lecteur a-til une idée pour d’autres analyses, je ne souhaite pas réinitialiser la box, qui est distante, pour l’instant.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pascalhambourg/32/5837_2.png) [@PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/u/PascalHambourg)\
**Post date:** [Avril 28, 2021, 4:26 UTC](https://www.debian-fr.org/t/host-non-visible-a-partir-d-un-seul-autre-sur-le-meme-reseau-local/84482/2 "2021-04-28T16:26:06Z")

</div>

> [@PmGs](#):
>
> Sur PC2 : ping PC3 KO

C’est-à-dire ?

> [@PmGs](#):
>
> Sur PC2 : la table arp est à jour.

C’est-à-dire ?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![DarkGagan](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/darkgagan/32/4093_2.png) [@DarkGagan](https://www.debian-fr.org/u/DarkGagan)\
**Post date:** [Avril 28, 2021, 4:45 UTC](https://www.debian-fr.org/t/host-non-visible-a-partir-d-un-seul-autre-sur-le-meme-reseau-local/84482/3 "2021-04-28T16:45:41Z")

</div>

> [@PmGs](#):
>
> je ne souhaite pas réinitialiser la box, qui est distante

Pas besoin de la reset, tu rentres dedans via ton navigateur et tu vois dans les options d’administration si quelquechose cloche

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![PmGs](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/dfb087/32.png) [@PmGs](https://www.debian-fr.org/u/PmGs)\
**Post date:** [Avril 28, 2021, 8:35 UTC](https://www.debian-fr.org/t/host-non-visible-a-partir-d-un-seul-autre-sur-le-meme-reseau-local/84482/4 "2021-04-28T20:35:59Z")

</div>

@DarkGagan

Précisément je ne vois rien qui cloche …

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon30990328](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/aeb1de/32.png) [@anon30990328](https://www.debian-fr.org/u/anon30990328)\
**Post date:** [Avril 28, 2021, 8:40 UTC](https://www.debian-fr.org/t/host-non-visible-a-partir-d-un-seul-autre-sur-le-meme-reseau-local/84482/5 "2021-04-28T20:40:27Z")

</div>

vous avez pensé au cable tout simplement ?  
Ping PC1 PC2 ?  
Ping PC2 PC1 ?

Le cable est - il le bon ?  
Est -il defectueux ?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![PmGs](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/dfb087/32.png) [@PmGs](https://www.debian-fr.org/u/PmGs)\
**Post date:** [Avril 28, 2021, 8:42 UTC](https://www.debian-fr.org/t/host-non-visible-a-partir-d-un-seul-autre-sur-le-meme-reseau-local/84482/6 "2021-04-28T20:42:55Z")

</div>

Bonsoir @PascalHambourg  
Pour info  
PC1 192.168.0.180  
PC2 … 190  
PC3 … 186

ping PC3 à partir de PC2

```
ping 192.168.0.186
PING 192.168.0.186 (192.168.0.186) 56(84) bytes of data.

```

Arrêt par CTRL+C  
— 192.168.0.186 ping statistics —  
1107 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1132403ms

arp PC2  
arp -na  
? (192.168.0.1) at 88:71:b1:aa:60:5f [ether] on eno1 \<------ Box  
? (192.168.0.186) at 4a:4b:4c:4d:00:86 [ether] on eno1 \<----- PC3  
? (192.168.0.180) at 54:04:a6:b4:aa:09 [ether] on eno1 \<------ PC1  
? (169.254.60.6) at on eno1

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![PmGs](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/dfb087/32.png) [@PmGs](https://www.debian-fr.org/u/PmGs)\
**Post date:** [Avril 28, 2021, 8:49 UTC](https://www.debian-fr.org/t/host-non-visible-a-partir-d-un-seul-autre-sur-le-meme-reseau-local/84482/7 "2021-04-28T20:49:25Z")

</div>

@anon30990328  
Merci pour cette piste que j’avais oubliée.  
Je n’ai pas accès aux câbles , c’est une config distante sans personne présente (avant ~1 mois)  
PC1 et PC2 sont 2 hosts physiques, je ne suis plus sûr je crois que l’un est en ethernet direct, j’autre via un module CPL … et en écrivant ces lignes c’est peut la cause du pb? (d’autant que c’est une modif ‹&nbsp;récente&nbsp;›)  
PC3 est un LXC dans PC1  
Ceci dit à distance j’accède sans pb aux 3 hosts en passant pas PC2 (NAT du ssh sur ce PC)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Zargos](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/zargos/32/10889_2.png) [@Zargos](https://www.debian-fr.org/u/Zargos)\
**Post date:** [Avril 28, 2021, 9:46 UTC](https://www.debian-fr.org/t/host-non-visible-a-partir-d-un-seul-autre-sur-le-meme-reseau-local/84482/8 "2021-04-28T21:46:24Z")

</div>

Les PCL sont en général d’une fiabilité douteuse. Il faut souvent les relancer, ou les reconfigurer.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![PmGs](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/dfb087/32.png) [@PmGs](https://www.debian-fr.org/u/PmGs)\
**Post date:** [Avril 28, 2021, 9:57 UTC](https://www.debian-fr.org/t/host-non-visible-a-partir-d-un-seul-autre-sur-le-meme-reseau-local/84482/9 "2021-04-28T21:57:02Z")

</div>

Bonsoir @Zargos

Je n’ai jamais eu à faire avec un CPL, je ne pense pas que l’on puisse faire qqc à distance d’autant que je ne sais même pas la marque et le modèle!  
Sans autre idée, il me faudra attendre une présence physique sur place.  
Ceci dit PC2 ping sans pb PC1 …

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![PmGs](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/dfb087/32.png) [@PmGs](https://www.debian-fr.org/u/PmGs)\
**Post date:** [Avril 28, 2021, 10:30 UTC](https://www.debian-fr.org/t/host-non-visible-a-partir-d-un-seul-autre-sur-le-meme-reseau-local/84482/10 "2021-04-28T22:30:12Z")

</div>

Infos complémentaires.

Sur le réseau local, il y a un autre host physique (PC4) , le ping passe.

Je viens de mettre en service un 2ème LXC sur PC1, le ping ne passe pas …

A noter que ces LXC fonctionnaient sans pb avant (le CPL)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon30990328](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/aeb1de/32.png) [@anon30990328](https://www.debian-fr.org/u/anon30990328)\
**Post date:** [Avril 28, 2021, 11:59 UTC](https://www.debian-fr.org/t/host-non-visible-a-partir-d-un-seul-autre-sur-le-meme-reseau-local/84482/11 "2021-04-28T23:59:48Z")

</div>

Repondre à un ping est peut-être interdit selon l’architecture… selon la pile de couche OSI.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon30990328](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/aeb1de/32.png) [@anon30990328](https://www.debian-fr.org/u/anon30990328)\
**Post date:** [Avril 29, 2021, 12:02 UTC](https://www.debian-fr.org/t/host-non-visible-a-partir-d-un-seul-autre-sur-le-meme-reseau-local/84482/12 "2021-04-29T00:02:51Z")

</div>

Autre chose, au pif…  
On est en train de changer d’adressage.  
On passe de IPv4 à IPv6, peut-être qu’il répond à IPv6 et point barre.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![PmGs](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/dfb087/32.png) [@PmGs](https://www.debian-fr.org/u/PmGs)\
**Post date:** [Avril 29, 2021, 5:43 UTC](https://www.debian-fr.org/t/host-non-visible-a-partir-d-un-seul-autre-sur-le-meme-reseau-local/84482/13 "2021-04-29T05:43:37Z")

</div>

Explication possible et probable au réveil.

PC1 et PC2 étaient sur un même câble ethernet derrière un switch local. PC3, les LXC, sont configurés depuis longtemps, mais à l’arrêt et démarrés de temps en temps pour essais.  
Il y a ~2 mois, le switch est tombé en panne et un CPL disponible a été mis en place immédiatement. Comme tout fonctionnait (hors LXC non démarrés et (donc) testés) le CPL a été laissé en place.  
Hier j’ai pour la première fois depsui 2 mois, souhaité faire un essai avec le LXC PC3 et suis tombé sur ce pb … et j’avais totalement oublié le CPL.  
J’imagine donc que le CPL enregistrerait les hosts à sa mise en service ou ? pour une cause inconnue il ne passerait pas le bridge sur PC1 pour atteindre les LXC.  
Explication finale dans ~1mois je l’espère (sauf si l’on imagine d’autres essais à faire à distance)  
Merci à tous pour vos retour et en particulier à @anon30990328 qui m’a remis le CPL en tête.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Clochette](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/clochette/32/8757_2.png) [@Clochette](https://www.debian-fr.org/u/Clochette)\
**Post date:** [Avril 29, 2021, 6:00 UTC](https://www.debian-fr.org/t/host-non-visible-a-partir-d-un-seul-autre-sur-le-meme-reseau-local/84482/14 "2021-04-29T06:00:04Z")

</div>

Dans les logs tu ne vois rien ? Aucune trace de refus ?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![PmGs](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/dfb087/32.png) [@PmGs](https://www.debian-fr.org/u/PmGs)\
**Post date:** [Avril 29, 2021, 6:06 UTC](https://www.debian-fr.org/t/host-non-visible-a-partir-d-un-seul-autre-sur-le-meme-reseau-local/84482/15 "2021-04-29T06:06:48Z")

</div>

Rien vu de spécial , vais approfondir un peu …

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pascalhambourg/32/5837_2.png) [@PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/u/PascalHambourg)\
**Post date:** [Avril 29, 2021, 11:43 UTC](https://www.debian-fr.org/t/host-non-visible-a-partir-d-un-seul-autre-sur-le-meme-reseau-local/84482/16 "2021-04-29T11:43:32Z")

</div>

Pas d’erreur «&nbsp;unreachable host&nbsp;» de ping et la résolution ARP semble fonctionner donc la connectivité ethernet semble bonne.

Que donne un ping de PC3 vers PC2 ?  
Quelle est le contenu de la table ARP de PC3 ?  
Y a-t-il un jeu de règles iptables ou nftables sur PC1 ?

> [@PmGs](#):
>
> à distance j’accède sans pb aux 3 hosts en passant pas PC2 (NAT du ssh sur ce PC)

Qu’entends-tu exactement par «&nbsp;accéder&nbsp;» ?

> [@PmGs](#):
>
> Sur le réseau local, il y a un autre host physique (PC4) , le ping passe.

Depuis où vers où ?

> [@PmGs](#):
>
> Je viens de mettre en service un 2ème LXC sur PC1, le ping ne passe pas

Depuis où vers où ?

> [@PmGs](#):
>
> PC1 et PC2 étaient sur un même câble ethernet

En coaxial ?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![PmGs](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/dfb087/32.png) [@PmGs](https://www.debian-fr.org/u/PmGs)\
**Post date:** [Avril 29, 2021, 12:38 UTC](https://www.debian-fr.org/t/host-non-visible-a-partir-d-un-seul-autre-sur-le-meme-reseau-local/84482/17 "2021-04-29T12:38:46Z")

</div>

```
Afin d'être plus lisible, je rebaptise PC3 en LXC11.

La situation est donc la suivante.

PC1 (192.168.0.180) host physique sur lequel se trouve le container LXC11 (192.168.0.186)

PC2 (192.168.0.190) host physisque qui n'arrive pas à pinger LXC11

Pour mémoire j'effectue toutes mes ces avec les adresses IP.

```

> [@PascalHambourg](#):
>
> Pas d’erreur « unreachable host » de ping et la résolution ARP semble fonctionner donc la connectivité ethernet semble bonne.

> [@PascalHambourg](#):
>
> ```
> Que donne un ping de LXC11 (PC3) vers PC2 ?
> 
> ```

J’ai un autre pb, ping n’est pas installé et je n’arrive pas à installer (apt update reste à 0% alors que /etc/resolv.conf est a priori correst)  
Par contre ping est installé sur LXC12, et je n’arrive qu’à pinger PC1 (le host maître) localhost, parc ontre même pas la box!. Par ailleurs apt update ne fonctionne pas non plus.

> [@PascalHambourg](#):
>
> ```
> Quelle est le contenu de la table ARP de LXC11 (PC3) ?
> 
> ```

arp -an  
? (192.168.0.185) at 4a:4b:4c:4d:00:85 [ether] on eth0 \<------------- LXC12  
? (192.168.0.18) at 00:16:d3:4d:69:c0 [ether] on eth0 \<------------- PC4  
? (192.168.0.190) at ec:9a:74:42:f2:74 [ether] on eth0 \<------------- PC2  
? (192.168.0.1) at 88:71:b1:aa:60:5f [ether] on eth0 \<------------- Box  
? (192.168.0.180) at 54:04:a6:b4:aa:09 [ether] on eth0 \<------------- PC1

> [@PascalHambourg](#):
>
> ```
> Y a-t-il un jeu de règles iptables ou nftables sur PC1 ?
> 
> ```

Oui, PC1 et PC2, monitorix et fail2ban. Monitorix supervision uniquement a priori et pas de LXC11 dans la jail fail2ban

Au besoin je peux supprimer temporairement ces 2 règles.

> [@PascalHambourg](#):
>
> ```
> à distance j’accède sans pb aux 3 hosts en passant pas PC2 (NAT du ssh sur ce PC)
> 
> ```
> 
> Qu’entends-tu exactement par « accéder » ?

ssh \<ip\_wan\> → PC2

de PC2, ssh PC1

de PC1, ssh LXC11

mais ssh LXC11 pas possible de PC1

> [@PascalHambourg](#):
>
> ```
> Sur le réseau local, il y a un autre host physique (PC4) , le ping passe.
> 
> ```
> 
> Depuis où vers où ?

De tous et surtout de PC2 qui est l’ennoncé du pb.

> [@PascalHambourg](#):
>
> ```
> Je viens de mettre en service un 2ème LXC sur PC1, le ping ne passe pas
> 
> ```
> 
> Depuis où vers où ?

Toujours de PC2, donc ping PC2 vers LXC11 ou LXC12 (2 LXC sur PC1) ne passe pas

> [@PascalHambourg](#):
>
> ```
> PC1 et PC2 étaient sur un même câble ethernet
> 
> ```
> 
> En coaxial ?

RJ45

```
Complément 1 - Tcpdump

```

j’ai regardé avec tcp dump (tcpdump -nN -s 1500 icmp)  
sur PC1 je vois bien les requêtes du ping émis par PC2 vers LXC11, mais aucun reply.

Je ne sais pas si je peux pousser l’analyse avec cet outil.

```
Complément 2 - Les routes - à toutes fins utiles

```

PC1  
default via 192.168.0.1 dev br0 onlink  
192.168.0.0/24 dev br0 proto kernel scope link src 192.168.0.180  
PC2  
default via 192.168.0.1 dev eno1 onlink  
192.168.0.0/24 dev eno1 proto kernel scope link src 192.168.0.190  
LXC11  
default via 192.168.0.1 dev eth0  
192.168.0.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 192.168.0.186

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pascalhambourg/32/5837_2.png) [@PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/u/PascalHambourg)\
**Post date:** [Avril 29, 2021, 7:17 UTC](https://www.debian-fr.org/t/host-non-visible-a-partir-d-un-seul-autre-sur-le-meme-reseau-local/84482/18 "2021-04-29T19:17:09Z")

</div>

> [@PmGs](#):
>
> ping n’est pas installé et je n’arrive pas à installer (apt update reste à 0%

ping fait pourtant partie du système de base de Debian. Puisquie tu peux accéder à la machine par SSH, tu peux copier et installer le paquet iputils-ping manuellement.

> [@PmGs](#):
>
> ping est installé sur LXC12, et je n’arrive qu’à pinger PC1 (le host maître) localhost, parc ontre même pas la box

Il faut être plus précis. Que se passe-t-il exactement ?

D’après la table ARP de LXC11, le trafic ARP passe bien entre elle et toutes les autres machines.

> [@PmGs](#):
>
> ssh \<ip\_wan\> → PC2  
> de PC2, ssh PC1  
> de PC1, ssh LXC11  
> mais ssh LXC11 pas possible de PC1

Les deux dernières lignes se contredisent.  
«&nbsp;Pas possible&nbsp;» : pas assez précis. Que se passe-t-il exactement ?

> [@PmGs](#):
>
> > [@PascalHambourg](#):
> >
> > > Sur le réseau local, il y a un autre host physique (PC4) , le ping passe.
> > 
> > Depuis où vers où ?
> 
> De tous et surtout de PC2

Donc vers PC4 ? Comment peux-tu dire de tous alors que ping n’est pas installé sur LXC11 ?

> [@PmGs](#):
>
> > [@PascalHambourg](#):
> >
> > > PC1 et PC2 étaient sur un même câble ethernet
> > 
> > En coaxial ?
> 
> RJ45

Difficile à croire. Cela voudrait dire qu’elles sont connectées aux deux extrémités d’un même câble, donc pas au reste du réseau.

> [@PmGs](#):
>
> j’ai regardé avec tcp dump (tcpdump -nN -s 1500 icmp)  
> sur PC1 je vois bien les requêtes du ping émis par PC2 vers LXC11, mais aucun reply.

Mais comme tu ne regardes pas l’ARP, tu te prives de la moitié des informations.  
Note : -N est superflu avec -n.

> [@PmGs](#):
>
> Je ne sais pas si je peux pousser l’analyse avec cet outil.

Idéalement, il faudrait faire une capture sur toutes les interfaces qui sont censées voir passer le trafic :

- eth0 de LXC11
- l’interface virtuelle vers LXC11 et l’interface ethernet physique du pont br0 de PC1
- l’interface eno1 de PC2

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![PmGs](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/dfb087/32.png) [@PmGs](https://www.debian-fr.org/u/PmGs)\
**Post date:** [Avril 29, 2021, 8:15 UTC](https://www.debian-fr.org/t/host-non-visible-a-partir-d-un-seul-autre-sur-le-meme-reseau-local/84482/19 "2021-04-29T20:15:59Z")

</div>

Bonsoir @PascalHambourg ,

Merci pour ton retour, je regroupe l’ensemble questions/réponses pour obtenir un ensemble plus lisible en commençant par les sujets les plus simples (a prioiri)

`1) câbles ethernet`

Il fallait comprendre, en fonction des posts précédents, PC1 et PC2 étaient reliés via un switch à la box par un même câble ethernet RJ45.

`2) accès ssh`

Effectivement les 2 dernières lignes sont contradictoires car il y a une erreur de frappe, c’est bien (toujours) l’accès à partir de PC2 qui ne passe pas.

de PC2 : ssh -vvv LCX11  
OpenSSH\_7.4p1 Debian-10+deb9u7, OpenSSL 1.0.2u 20 Dec 2019  
debug1: Reading configuration data /etc/ssh/ssh\_config  
debug1: /etc/ssh/ssh\_config line 19: Applying options for \*  
debug2: resolving «&nbsp;192.168.0.186&nbsp;» port 22  
debug2: ssh\_connect\_direct: needpriv 0  
debug1: Connecting to 192.168.0.186 [192.168.0.186] port 22.  
debug1: connect to address 192.168.0.186 port 22: Connection timed out  
ssh: connect to host 192.168.0.186 port 22: Connection timed out

`3) Ping sur LXC11`  
Je n’ai pas cherché à installé ping sur LXC11 sachant que j’avais le résultat souhaité via LXC12

`4) Tcpdump sur toutes les interfaces concernées.`  
Compris et en phase, il faut bien voir si la requête arrive à LXC11 et le cas échéant où passe la réponse.

Pour cela il faut que j’installe tcpdump (et iputils-pingsur LXC11) sans apt. A suivre.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Zargos](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/zargos/32/10889_2.png) [@Zargos](https://www.debian-fr.org/u/Zargos)\
**Post date:** [Avril 29, 2021, 10:04 UTC](https://www.debian-fr.org/t/host-non-visible-a-partir-d-un-seul-autre-sur-le-meme-reseau-local/84482/20 "2021-04-29T22:04:40Z")

</div>

en gros, fait nous un détail de ton architecture pour éviter qu’on ne parle tous dans le vide.  
Architecture ca veut dire tous les elements de ton reseau local avec qui est relié physiquement à qui, déjà, pour le logique ca sera après.

[Page suivante](https://www.debian-fr.org/t/host-non-visible-a-partir-d-un-seul-autre-sur-le-meme-reseau-local/84482.md?page=2)
