# Impossible de faire fonctionner le bluetooth (AR3012) **URL:** \ **Category:** Support Debian\ **Tags:** bluetooth\ **Created:** [Mai 11, 2018, 8:29 UTC](https://www.debian-fr.org/t/impossible-de-faire-fonctionner-le-bluetooth-ar3012/76636 "2018-05-11T08:29:24Z")\ **Posts on this page:** 9\ **Page:** 1
**Author:** ![MiniApp](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/b5a626/32.png) [@MiniApp](https://www.debian-fr.org/u/MiniApp)\ **Post date:** [Mai 11, 2018, 8:29 UTC](https://www.debian-fr.org/t/impossible-de-faire-fonctionner-le-bluetooth-ar3012/76636/1 "2018-05-11T08:29:24Z")
Je dispose d’un Lenovo avec une carte bluetooth AR3012, elle est branché en interne sur le bus USB ```nohighlight $ lsusb ... Bus --- Device ---: ID 0cf3:3004 Atheros Communications, Inc. AR3012 Bluetooth 4.0 ... ``` Elle est reconnu en tant que périphérique bluetooth (sous hci0) mais impossible d’utiliser les fonctionnalités, curieusement elle utilise le driver “btusb” et non un “athxx”. Sur Ubuntu elle fonctionnait correctement sans configuration, je suis sous Buster. Pour finir j’ai un message d’erreur du noyau ```nohighlight $ dmesg | grep -i bluetooth [19.064953] Bluetooth: Core ver 2.22 [19.068085] Bluetooth: HCI device and connection manager initialized [19.069754] Bluetooth: HCI socket layer initialized [19.071368] Bluetooth: L2CAP socket layer initialized [19.073037] Bluetooth: SCO socket layer initialized **[19.722281] Bluetooth: hci0: don't support firmware rome 0x31010000** [27.763808] Bluetooth: BNEP (Ethernet Emulation) ver 1.3 [27.765067] Bluetooth: BNEP filters: protocol multicast [27.766216] Bluetooth: BNEP socket layer initialized ``` Quelqu’un aurait-il une solution ? ---
**Author:** ![jweber](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/j/e95f7d/32.png) [@jweber](https://www.debian-fr.org/u/jweber)\ **Post date:** [Mai 11, 2018, 10:35 UTC](https://www.debian-fr.org/t/impossible-de-faire-fonctionner-le-bluetooth-ar3012/76636/2 "2018-05-11T10:35:06Z")
paquet : [https://packages.debian.org/fr/jessie/firmware-atheros](https://packages.debian.org/fr/jessie/firmware-atheros) suppose que /etc/apt/sources.list référence les dépots non free : [https://wiki.debian.org/fr/SourcesList](https://wiki.debian.org/fr/SourcesList) ---
**Author:** ![MiniApp](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/b5a626/32.png) [@MiniApp](https://www.debian-fr.org/u/MiniApp)\ **Post date:** [Mai 12, 2018, 7:58 UTC](https://www.debian-fr.org/t/impossible-de-faire-fonctionner-le-bluetooth-ar3012/76636/3 "2018-05-12T07:58:46Z")
Je l’ai installé. Mais je pense que c’est Linux qui se trompe de driver, car chez moi `/sys/module/btusb/drivers/usb:btusb` dispose de 2 sous-dossiers qui pointent vers ma carte Bluetooth, mais `/sys/module/ath3k/drivers/usb:ath3k`n’a pas ces dossiers… Il y a t’il un moyen de forcer Linux à utiliser ath3k au lieu de btusb ? J’ai déjà essayer l’echo vers remove\_id/new\_id mais l’add ne produisait rien. ---
**Author:** ![jweber](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/j/e95f7d/32.png) [@jweber](https://www.debian-fr.org/u/jweber)\ **Post date:** [Mai 13, 2018, 8:24 UTC](https://www.debian-fr.org/t/impossible-de-faire-fonctionner-le-bluetooth-ar3012/76636/4 "2018-05-13T08:24:35Z")
question : ath3k est il chargé ? `lsmod | grep -i blue` Un papier assez complet et clair sur les modules : [http://www.linuxpedia.fr/doku.php/commande/modules](http://www.linuxpedia.fr/doku.php/commande/modules) ---
**Author:** ![MiniApp](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/b5a626/32.png) [@MiniApp](https://www.debian-fr.org/u/MiniApp)\ **Post date:** [Mai 13, 2018, 3:34 UTC](https://www.debian-fr.org/t/impossible-de-faire-fonctionner-le-bluetooth-ar3012/76636/5 "2018-05-13T15:34:08Z")
J’ai l’impression : `bluetooth 626688 13 btrtl,btintel,bnep,btbcm, **ath3k** ,btusb` Cependant j’ai l’impression que ath3k et btusb sont liés… Car `hwinfo --usb` me renvoie ```nohighlight 06: USB 00.1: 11500 Bluetooth Device [Created at usb.122] Unique ID: S4LM.tx4ZIeIPK4B Parent ID: 7eqy.erpEvbsFWX1 SysFS ID: /devices/pci0000:00/0000:00:13.0/usb6/6-2/6-2:1.1 SysFS BusID: 6-2:1.1 Hardware Class: bluetooth Model: "Qualcomm Atheros AR3012 Bluetooth 4.0" Hotplug: USB Vendor: usb 0x0cf3 "Qualcomm Atheros Communications" Device: usb 0x3004 "AR3012 Bluetooth 4.0" Revision: "0.02" Driver: "btusb" Driver Modules: "btusb" Speed: 12 Mbps Module Alias: "usb:v0CF3p3004d0002dcE0dsc01dp01icE0isc01ip01in01" Driver Info #0: Driver Status: ath3k is active Driver Activation Cmd: "modprobe ath3k" Driver Info #1: Driver Status: btusb is active Driver Activation Cmd: "modprobe btusb" Config Status: cfg=new, avail=yes, need=no, active=unknown Attached to: #7 (Hub) ``` ---
**Author:** ![jweber](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/j/e95f7d/32.png) [@jweber](https://www.debian-fr.org/u/jweber)\ **Post date:** [Mai 13, 2018, 4:54 UTC](https://www.debian-fr.org/t/impossible-de-faire-fonctionner-le-bluetooth-ar3012/76636/6 "2018-05-13T16:54:31Z")
> [@MiniApp](#): > > j’ai l’impression que ath3k et btusb sont liés Oui, si j’ai bien compris c’est normal, le second doit appeler le premier pour charger le firmware. Mais les deux pilotes sont actifs, et le périphérique identifié. Dmesg affiche encore une erreur ? Que dit rfkill (commande `rfkill list` en root) ? Perso j’ai laissé tomber les outils graphiques (blueman) pour me servir des commandes en terminal (différents paquets bluez et obex) pour les quelques fois où j’utilise bluetooth. ---
**Author:** ![MiniApp](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/b5a626/32.png) [@MiniApp](https://www.debian-fr.org/u/MiniApp)\ **Post date:** [Mai 13, 2018, 5:36 UTC](https://www.debian-fr.org/t/impossible-de-faire-fonctionner-le-bluetooth-ar3012/76636/7 "2018-05-13T17:36:18Z")
`dmesg` n’a pas changé depuis la dernière fois. `rfkill list` me retourne ça ```auto 0: ideapad_wlan: Wireless LAN Soft blocked: no Hard blocked: no 1: ideapad_bluetooth: Bluetooth Soft blocked: no Hard blocked: no 2: phy0: Wireless LAN Soft blocked: no Hard blocked: no 3: hci0: Bluetooth Soft blocked: no Hard blocked: no ``` J’ai testé `sudo hciconfig hci0 up` qui me retourne 😭 ```auto Can't init device hci0: Input/output error (5) ``` ---
**Author:** ![jweber](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/j/e95f7d/32.png) [@jweber](https://www.debian-fr.org/u/jweber)\ **Post date:** [Mai 13, 2018, 8:22 UTC](https://www.debian-fr.org/t/impossible-de-faire-fonctionner-le-bluetooth-ar3012/76636/8 "2018-05-13T20:22:06Z")
J’ai l’impression que tu es loin d’être le seul !! Exemple : [https://bugzilla.redhat.com/show\_bug.cgi?id=1568911](https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1568911) Et il y en a plein dans le même style avec ce chip. Je sèche, désolé… J’avoue que Bluetooth me semple assez folklorique à utiliser, en raison des multiples versions et outils plus ou moins compatibles entre eux (ce n’est pas lié à Linux, mon portable, android, et ma voiture se comprennent ou non en fonction de leurs humeurs respectives et de la météo 😥). J’ai trouvé chez moi un équilibre minimaliste en ligne de commande et je n’en bouge pas. ---
**Author:** ![MiniApp](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/b5a626/32.png) [@MiniApp](https://www.debian-fr.org/u/MiniApp)\ **Post date:** [Juin 6, 2018, 3:20 UTC](https://www.debian-fr.org/t/impossible-de-faire-fonctionner-le-bluetooth-ar3012/76636/9 "2018-06-06T15:20:34Z")
Désormais ça fonctionne ! Bug résolu avec les dernières mises à jour.