# Insserv startpar sysv-rc

**URL:** <https://www.debian-fr.org/t/insserv-startpar-sysv-rc/90100>\
**Category:** Support Debian\
**Tags:** mise-à-jour, sid\
**Created:** [Juin 20, 2024, 5:22 UTC](https://www.debian-fr.org/t/insserv-startpar-sysv-rc/90100 "2024-06-20T17:22:33Z")\
**Posts on this page:** 3\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![nicola](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/nicola/32/8969_2.png) [@nicola](https://www.debian-fr.org/u/nicola)\
**Post date:** [Juin 20, 2024, 5:22 UTC](https://www.debian-fr.org/t/insserv-startpar-sysv-rc/90100/1 "2024-06-20T17:22:34Z")

</div>

C’est normal si une mise à jour me propose de supprimer insserv , startpar et sysv-rc ?  
À mon avis oui parce qu’ils causent tous les trois de sysv qui commence à dater mais bon, dans le doute…

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![josephtux](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/josephtux/32/3985_2.png) [@josephtux](https://www.debian-fr.org/u/josephtux)\
**Post date:** [Juin 22, 2024, 1:41 UTC](https://www.debian-fr.org/t/insserv-startpar-sysv-rc/90100/2 "2024-06-22T13:41:14Z")

</div>

Sur mon booworm, il ne sont pas installés.  
Sans doute un simple _deborphan_ pourrait-il suffire à vous répondre?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![nicola](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/nicola/32/8969_2.png) [@nicola](https://www.debian-fr.org/u/nicola)\
**Post date:** [Juin 22, 2024, 2:08 UTC](https://www.debian-fr.org/t/insserv-startpar-sysv-rc/90100/3 "2024-06-22T14:08:48Z")

</div>

> apt show systemd-sysv|grep Conflicts

me donne la réponse :

```
Conflicts: bfh-container (<< 20211009-22~), file-rc, initscripts, insserv, molly-guard (<< 0.8.2~), orphan-sysvinit-scripts, progress-linux-container (<< 20221002-11~), startpar, systemd-shim, sysv-rc, sysvinit-core

```

Merci.