# Installation scanner hp 4400c

**URL:** <https://www.debian-fr.org/t/installation-scanner-hp-4400c/23677>\
**Category:** Trucs et Astuces\
**Created:** [Février 20, 2016, 9:09 UTC](https://www.debian-fr.org/t/installation-scanner-hp-4400c/23677 "2016-02-20T21:09:35Z")\
**Posts on this page:** 9\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![berniquet](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/b/bc79bd/32.png) [@berniquet](https://www.debian-fr.org/u/berniquet)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 9:09 UTC](https://www.debian-fr.org/t/installation-scanner-hp-4400c/23677/1 "2016-02-20T21:09:35Z")

</div>

voici la méthode que j’ai utilisée pour installer mon scanner hp 4400c sur une installation neuve de type live-cd en mode persistent avec clé usb .( lenny 2.6.26-2-486 en date du 05-12-2009)

Le même procédé marche sur une installation disque dur.

je me suis basé sur cette adresse qui répondait à mes problèmes:  
[linuxquestions.org/questions … ny-734944/](http://www.linuxquestions.org/questions/linux-hardware-18/hp-scanjet-4400c-not-working-debian-lenny-734944/)

Toutefois , en fonction de la configuration existente sur une installation en service, certaines étapes peuvent certainement êtres passées.

cd /tmp

soit on va sur [alioth.debian.org](https://alioth.debian.org) et on télécharge à travers le navigateur sane-backends-1.0.20.tar.gz sane-backends-1.0.20.tar.gz.md5

soit en ligne de commande  
wget [alioth.debian.org/frs/download. … .20.tar.gz](https://alioth.debian.org/frs/download.php/3026/sane-backends-1.0.20.tar.gz)  
wget [alioth.debian.org/frs/download. … tar.gz.md5](https://alioth.debian.org/frs/download.php/3027/sane-backends-1.0.20.tar.gz.md5)  
cat sane-backends-1.0.20.tar.gz.md5  
a0cfdfdebca2feb4f2ba5d3418b15a42 sane-backends-1.0.20.tar.gz  
md5sum sane-backends-1.0.20.tar.gz  
a0cfdfdebca2feb4f2ba5d3418b15a42 sane-backends-1.0.20.tar.gz

on vérifie la correspondance des md5

tar -xf sane-backends-1.0.20.tar.gz  
cd sane-backends-1.0.20  
su  
Mot de passe :

aptitude install gcc make libusb-dev  
aptitude install sane  
ctrl+d  
./configure  
su  
Mot de passe :  
make  
make install  
adduser utilisateur scanner  
quittez la session pour que la configuration soit prise en compte  
après reconnexion  
su  
Mot de passe :  
aptitude purge libsane-extras  
aptitude install xsane  
redémarrer l’ordinateur et normalement le tour est joué

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![ggoodluck47](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/g/c67d28/32.png) [@ggoodluck47](https://www.debian-fr.org/u/ggoodluck47)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 9:09 UTC](https://www.debian-fr.org/t/installation-scanner-hp-4400c/23677/2 "2016-02-20T21:09:38Z")

</div>

Salut,

Tout ces paquets existent dans les dépôts sous forme de .deb, est-il indispensable de les compiler ?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![berniquet](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/b/bc79bd/32.png) [@berniquet](https://www.debian-fr.org/u/berniquet)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 9:10 UTC](https://www.debian-fr.org/t/installation-scanner-hp-4400c/23677/3 "2016-02-20T21:10:47Z")

</div>

Je suis d’accord mais ils semblent n’exister que pour squeeze et sid( du moins en version 1.0.20) . Donc n’est il pas moins dangereux de compiler?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![ggoodluck47](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/g/c67d28/32.png) [@ggoodluck47](https://www.debian-fr.org/u/ggoodluck47)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 9:10 UTC](https://www.debian-fr.org/t/installation-scanner-hp-4400c/23677/4 "2016-02-20T21:10:48Z")

</div>

Salut,

> [@](#):
>
> Je suis d’accord mais ils semblent n’exister que pour squeeze et sid( du moins en version 1.0.20) . Donc n’est il pas moins dangereux de compiler?

Mais il est tellement plus facile de gérer les mises à jour par la suite que je préfère l’utilisation d’un fichier préférences ou d’une installation par  
"aptitude -t unstable [le\_paquet]

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![debianhadic](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/debianhadic/32/3870_2.png) [@debianhadic](https://www.debian-fr.org/u/debianhadic)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 9:10 UTC](https://www.debian-fr.org/t/installation-scanner-hp-4400c/23677/5 "2016-02-20T21:10:49Z")

</div>

> [@](#):
>
> Donc n’est il pas moins dangereux de compiler?

Surement pas, l’installation par pinning est la bonne méthode il suffit avant d’installer d’utiliser le suffixe “-s” afin de vérifier quels paquets seront réellement installés/désinstallés.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![berniquet](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/b/bc79bd/32.png) [@berniquet](https://www.debian-fr.org/u/berniquet)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 9:11 UTC](https://www.debian-fr.org/t/installation-scanner-hp-4400c/23677/6 "2016-02-20T21:11:45Z")

</div>

Après vous avoir lu , je me suis un peu renseigné sur le net à propos de cette technique de pinning ( je suis néophyte sous debian).

Je constate à cette adresse:  
[debian-facile.org/wiki/manuel:co … on:pinning](http://debian-facile.org/wiki/manuel:configuration:pinning)  
que l’on met en garde contre un remplacement de libc6.  
Hors les paquets xsane libsane et autres ont libc6 dans leurs dépendances .  
De plus la libc6 squeeze est 2.10.2-2 pour 2.7-18 sous Lenny.  
Mais pour libsane squeeze et dans mon cas libc6 \>=2.3.6.6 serait bon.  
Si j’utilise une préférence à 900 pour stable et -10 pour testing , suis-je certain de ne pas toucher à libc6 ?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![ggoodluck47](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/g/c67d28/32.png) [@ggoodluck47](https://www.debian-fr.org/u/ggoodluck47)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 9:11 UTC](https://www.debian-fr.org/t/installation-scanner-hp-4400c/23677/7 "2016-02-20T21:11:46Z")

</div>

Salut,

Je suis en libc6 2.10.2-2 et elle fonctionne parfaitement et xsane aussi 🙂

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![berniquet](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/b/bc79bd/32.png) [@berniquet](https://www.debian-fr.org/u/berniquet)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 9:11 UTC](https://www.debian-fr.org/t/installation-scanner-hp-4400c/23677/8 "2016-02-20T21:11:46Z")

</div>

Je confirme , je viens de faire l’installation sur ma live , libc6 à bien été changé et le tout fonctionne. ![:smt005](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/1X/cdd45e7dd754015ac5291329b843a2851a0d4fe8.gif)

💡 NB ne pas omettre de faire un adduser utilisateur scanner suivi d’une déconnexion pour pouvoir scanner.

Je constate également que la version compilée ( sur mon disque dur) ne semble pas avoir touché à libc6 mais j’ai dû réinstaller cups pour pouvoir imprimer . J’espère ne pas avoir d’autre surprises .

Le pinning semble être la bonne solution pour le suivi, merci pour les conseils. ![:smt006](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/1X/924eb3db8bedad6a0d333b02031d3c6a9af9d9c5.gif)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![debianhadic](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/debianhadic/32/3870_2.png) [@debianhadic](https://www.debian-fr.org/u/debianhadic)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 9:11 UTC](https://www.debian-fr.org/t/installation-scanner-hp-4400c/23677/9 "2016-02-20T21:11:48Z")

</div>

Il ne faut pas se leurrer de toute façon, on ne peut pas désirer avoir une version extra stable et d’un coup compiler un programme en dehors de la gestion des paquets … Si pour régler un problème tu dois compiler, alors change de version de Debian, tu peux également essayer les backports qui sont une solutions “entre-deux”.  
Pour moi la seule version valable pour un desktop est SID, une version stable est un outil de sureté pour un serveur, mais pour un poste perso c’est la misère …
