# Installation Synaptic **URL:** \ **Category:** Support Debian\ **Tags:** installation\ **Created:** [Février 13, 2026, 1:39 UTC](https://www.debian-fr.org/t/installation-synaptic/92043 "2026-02-13T13:39:02Z")\ **Posts on this page:** 17\ **Page:** 1
**Author:** ![JonhyBigoudi](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/j/3da27b/32.png) [@JonhyBigoudi](https://www.debian-fr.org/u/JonhyBigoudi)\ **Post date:** [Février 13, 2026, 1:39 UTC](https://www.debian-fr.org/t/installation-synaptic/92043/1 "2026-02-13T13:39:02Z")
Bonjour, j’essaie d’installer _« Synaptic »_ et j’obtiens ceci : ![image](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/2X/2/2e585a2fbef6ee4db882f7c756284dad5f5b6085.png) J’obtiens le même résultat avec la commande _« aptitude »_ et j’obtiens la même _« dépendance non satisfaite »_ sur _«  **pkexec**  »_ avec une indisponibilité de _ **« policykit-& »** _ (le contraire eut été étonnant) comme le montre la copie d’écran : ![image](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/2X/6/61067dc942b2055585bf0c174d1cd1cbbf6b588a.png) Y a t’il un moyen de résoudre ce pb ? SVP ---
**Author:** ![antek](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/ecccb3/32.png) [@antek](https://www.debian-fr.org/u/antek)\ **Post date:** [Février 13, 2026, 2:46 UTC](https://www.debian-fr.org/t/installation-synaptic/92043/2 "2026-02-13T14:46:08Z")
Au point où tu en es, il ne vaudrait pas mieux réinstaller ? Pas avec une live, et sans rien d’exotique . . . ---
**Author:** ![PengouinPdt](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pengouinpdt/32/3978_2.png) [@PengouinPdt](https://www.debian-fr.org/u/PengouinPdt)\ **Post date:** [Février 14, 2026, 7:24 UTC](https://www.debian-fr.org/t/installation-synaptic/92043/3 "2026-02-14T07:24:31Z")
> [@JonhyBigoudi](#): > > Y a t’il un moyen de résoudre ce pb ? SVP Quelle version de Debian ? (après tout, nous ne sommes pas devins). Pourquoi chercher à installer Synaptic ? Ce n’est strictement pas nécessaire, d’autant puisque vous semblez être capable d’utiliser apt… _(« parce que beaucoup le recommandent » n’est pas une réponse sensée ; j’ai d’ailleurs virer du titre cet énoncé qui ne vaut strictement rien)_ * * * > [@antek](#): > > Au point où tu en es, il ne vaudrait pas mieux réinstaller ? Ce serait certainement le plus simple, mais pas forcément le plus approprié. > [@antek](#): > > Pas avec une live, et sans rien d’exotique . . . Ahhh, pourquoi ? quel est le problème avec un Live Debian ? J’aimerais bien avoir l’explication… ---
**Author:** ![Thierz](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/thierz/32/15124_2.png) [@Thierz](https://www.debian-fr.org/u/Thierz)\ **Post date:** [Février 14, 2026, 7:55 UTC](https://www.debian-fr.org/t/installation-synaptic/92043/4 "2026-02-14T07:55:58Z")
> [@PengouinPdt](#): > > > [@antek](#): > > > > Au point où tu en es, il ne vaudrait pas mieux réinstaller ? > > Ce serait certainement le plus simple, mais pas forcément le plus approprié. Désolé je fais un petit hors sujet, et loin de moi l’idée d’être polémique, mais depuis deux mois seulement que je patauge dans Linux jusqu’au cou, je suis un peu effrayé de voir à quel point le recours à la réinstallation complète est fréquent… > [@PengouinPdt](#): > > Ahhh, pourquoi ? quel est le problème avec un Live Debian ? Concernant ceci, j’ai lu en de multiples endroits sur ce forum que les installations par une « live » sont moins bien fichues que par une « netinst », les paquets installés par défaut ne sont pas les mêmes, certains fichiers de config ne sont pas identiques, ces derniers jours on a eu notamment pas mal d’utilisateurs du forum confrontés à des problèmes liés aux fichiers sources.list de apt. Je constate moi-même à mon petit niveau qu’avec mon installation depuis une « live », j’ai pas mal de trucs bizarres que j’essaye de réaligner petit à petit pour me rapprocher d’une conf « netinst »… Mais j’essayerai par tous les moyens d’éviter une réinstallation complète, quelle hérésie au 21ème siècle… ---
**Author:** ![PengouinPdt](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pengouinpdt/32/3978_2.png) [@PengouinPdt](https://www.debian-fr.org/u/PengouinPdt)\ **Post date:** [Février 14, 2026, 8:08 UTC](https://www.debian-fr.org/t/installation-synaptic/92043/5 "2026-02-14T08:08:13Z")
> [@Thierz](#): > > je suis un peu effrayé de voir à quel point le recours à la réinstallation complète est fréquent… Parce que parfois la solution la plus simple reste la meilleure, en terme de gains de temps, de ressources, de charge mentale, etc… Parfois, on perd plus de temps à essayer de rétablir une situation saine, essayer et encore essayer sans parvenir à un consensus viable final, que la solution « simpliste » aura fait son affaire 😉 * * * > [@Thierz](#): > > sur ce forum que les installations par une « live » sont moins bien fichues que par une « netinst », les paquets installés par défaut ne sont pas les mêmes, certains fichiers de config ne sont pas identiques, ces derniers jours on a eu notamment pas mal d’utilisateurs du forum confrontés à des problèmes liés aux fichiers sources.list de apt. Sur ce forum ? ici ? moi, en mode sceptique ! Je ne lis aucun fait étayant le propos, qui serait statistiquement établi - ce qui est sûr, pour autant que les posts aient été correctement « tagués » (_ce qui n’est pas garanti_) , la page suivante informe du contraire : [Sujets avec l'étiquette apt](https://www.debian-fr.org/tag/apt) _Le moins que je puisse en déduire est que les soucis avec apt sont loin d’être légion, et encore moins courants._ Autre détail intéressant : l’équipe Debian fourni elle-même des LiveCD ; l’équipe Debian Facile fourni l’ISO DFiso ; je serais vraiment surpris que le travail fourni soit d’une autre qualité que les netins, et surtout avec un résultat de configuration différent que lors d’une installation par netins. (_cf le fil [documentation](https://www.debian-fr.org/t/documentation-debian-pour-les-nouveaux-et-les-autres/71023) pour les Live Debian_) * * * Avoir des problèmes avec apt n’est pas l’apanage d’une live, ahma, c’est plus un problème de connaissance, et compréhension de l’outil. Je suis dubitatif. ---
**Author:** ![Thierz](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/thierz/32/15124_2.png) [@Thierz](https://www.debian-fr.org/u/Thierz)\ **Post date:** [Février 14, 2026, 8:18 UTC](https://www.debian-fr.org/t/installation-synaptic/92043/6 "2026-02-14T08:18:28Z")
> [@PengouinPdt](#): > > Sur ce forum ? ici ? moi, en mode sceptique ! Le premier exemple que je retrouve : [Galère imprévue pour trouver flatpak après instal](https://www.debian-fr.org/t/galere-imprevue-pour-trouver-flatpak-apres-instal/92026) ---
**Author:** ![PengouinPdt](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pengouinpdt/32/3978_2.png) [@PengouinPdt](https://www.debian-fr.org/u/PengouinPdt)\ **Post date:** [Février 14, 2026, 8:35 UTC](https://www.debian-fr.org/t/installation-synaptic/92043/7 "2026-02-14T08:35:39Z")
> [@Thierz](#): > > Le premier exemple que je retrouve : [Galère imprévue pour trouver flatpak après instal](https://www.debian-fr.org/t/galere-imprevue-pour-trouver-flatpak-apres-instal/92026) OK, donc on a affaire à un nouveau qui galère (pour reprendre le propos), qui n’a très certainement pas pris le temps de se documenter, qui tape au hasard des commandes qu’il ne comprend peu ou guère et avec qui il faut être patient 😉 Sur ce, ton analyse pour justifier le propos de problèmes constants avec `apt` me laissent… pantois. Mais très certainement, je ne dois pas comprendre ce que tu essayes de justifier, soucis avec apt, soucis de configuration si live, etc… Je n’ai clairement pas la lecture en question. Allez, zou… ++ PS : **juste, pour info, car il est important de recentrer le sujet** : ici n’est pas le débat, si jamais il en était lieu, des soucis avec apt, ou autres, mais du soucis de l’utilisateur auquel il importe de répondre ! ; _comprendre que je ne discuterais pas plus ici de mon avis sur l’argumentaire développé_ * * * ---
**Author:** ![JonhyBigoudi](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/j/3da27b/32.png) [@JonhyBigoudi](https://www.debian-fr.org/u/JonhyBigoudi)\ **Post date:** [Février 14, 2026, 9:07 UTC](https://www.debian-fr.org/t/installation-synaptic/92043/8 "2026-02-14T09:07:18Z")
Bonjour et merci pour vos conseils. Avant que la dernière réponse ne tombe ici. J’ai voulu suivre le conseil donné _« Réinstaller debian »_ à partir de la clef bootable qui m’a servi initialement. Cela ne fonctionne pas, comme si le poste ignore la clef bootable (!?), même en modifiant l’ordre des supports dans la section boot du bios. Ce matin j’ai choisi dans le menu de démarrage debian de lancer une version **recovery**. **J’ignore si cela a réparé qqch !** mais c’était assez verbeux (comme moi ici 😉 ) . Je fais partie des nouveaux utilisateurs qui découvrent LINUX et j’ai peut être fait, abreuvé des nombreux conseils que je trouve sur le net, quelquefois contradictoires, quelques « bétises »… Mais j’ai déjà bcp appris. En l’état actuel du diagnostic, « version _peut être_ cassée » (cf. le début du port qui arrive sur d’autres paquets que Synaptic par exemple Arduino), et avant d’aller plus avant et de faire de nouvelles âneries par méconnaissance : -comment puis je m’assurer que ma version est fonctionnelle et ne présente pas de défaut impactant son fonctionnement ? -comment réparer cette version sans avoir recours à une nouvelle installation ? Merci d’avance pour vos nouveaux conseils. ---
**Author:** ![Thierz](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/thierz/32/15124_2.png) [@Thierz](https://www.debian-fr.org/u/Thierz)\ **Post date:** [Février 14, 2026, 9:14 UTC](https://www.debian-fr.org/t/installation-synaptic/92043/9 "2026-02-14T09:14:49Z")
Je préconiserais de commencer par regarder les sources utilisées par apt. Que retourne la commande : ``` ls /etc/apt/sources.list /etc/apt/sources.list.d/ ``` ---
**Author:** ![JonhyBigoudi](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/j/3da27b/32.png) [@JonhyBigoudi](https://www.debian-fr.org/u/JonhyBigoudi)\ **Post date:** [Février 14, 2026, 6:03 UTC](https://www.debian-fr.org/t/installation-synaptic/92043/10 "2026-02-14T18:03:04Z")
Les fichiers source sont : debian.sources et debian-backports.sources - Le second compte pour du beurre car la ref est en commentaire. - Le premier fichier contient les refs : [deb.debian.org/debian](http://deb.debian.org/debian) (trixie et trixie-updates) et [deb.debian.org/debian-security](http://deb.debian.org/debian-security) (trixie-security) avec main contrib non-free non-free-firmware. What else dear doctor ? ---
**Author:** ![fran.b](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/d78d45/32.png) [@fran.b](https://www.debian-fr.org/u/fran.b)\ **Post date:** [Février 14, 2026, 7:10 UTC](https://www.debian-fr.org/t/installation-synaptic/92043/11 "2026-02-14T19:10:31Z")
Pour traiter ce genre de cas tu regardes ce que donne ```auto # apt install pkexec ``` il t’indiquera le souci, la plupart du temps, il s’agit d’un souci de librairies pouvant être réglé en installant les versions à la main, i.e Si une version désirée du paquet paquet est 12.2-3, tu peux faire ```auto apt install paquet=12.2-3 ``` Mais il faut bien évidement que le paquet soit dans les dépots de ton sources.list Les outils essentiels: apt policy apt-rdepends et éventuellement aptitude qui propose des scenarios d’installation ---
**Author:** ![Zargos](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/zargos/32/10889_2.png) [@Zargos](https://www.debian-fr.org/u/Zargos)\ **Post date:** [Février 14, 2026, 7:55 UTC](https://www.debian-fr.org/t/installation-synaptic/92043/12 "2026-02-14T19:55:51Z")
> [@fran.b](#): > > Si une version désirée du paquet paquet est 12.2-3, tu peux faire > > ```auto > apt install paquet=12.2-3 > > ``` tu ne t’embarrasse pas du 12.2.-3, normalement `apt install paquet` suffit. D’ailleurs spécifier la version à moins de savoir pourquoi on le fait, mieux vau l’éviter. ---
**Author:** ![fran.b](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/d78d45/32.png) [@fran.b](https://www.debian-fr.org/u/fran.b)\ **Post date:** [Février 14, 2026, 8:08 UTC](https://www.debian-fr.org/t/installation-synaptic/92043/13 "2026-02-14T20:08:21Z")
Oui, ça c’est quand tout se passe bien. Cependant si il y a un souci de dépendances, c’est que d’une manière ou d’une autre des paquets de différentes versions de debian sont installés, ce qui à terme mène à un conflit. Typiquement on met un backport puis on retire le dépot backport, ou encore un pinning mal fait. apt policy permet de voir l’origine des différentes versions, et préciser les versions permet de remonter à la source du problème et de le résoudre. Mais ça demande du soin.En tout cas réinstaller pour ça me parait absurde. Le conseil pour moi serait de demander à aptitude, il donne souvent un scenario correct permettat de remettre d’aplomb la machine. [Cela dit je n’aime pas synaptic, mais ça n’a rien à voir 🙂] ---
**Author:** ![Thierz](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/thierz/32/15124_2.png) [@Thierz](https://www.debian-fr.org/u/Thierz)\ **Post date:** [Février 14, 2026, 10:23 UTC](https://www.debian-fr.org/t/installation-synaptic/92043/14 "2026-02-14T22:23:40Z")
> [@fran.b](#): > > Le conseil pour moi serait de demander à aptitude Je crois que ça a été testé, cf. premier message. ---
**Author:** ![fran.b](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/d78d45/32.png) [@fran.b](https://www.debian-fr.org/u/fran.b)\ **Post date:** [Février 15, 2026, 8:05 UTC](https://www.debian-fr.org/t/installation-synaptic/92043/15 "2026-02-15T08:05:55Z")
Oui mais aptitude propose toujours des scenarios, il n’a rien dit là dessus. Il semble avoir fait simplement aptitude, je suggère ```auto aptitude install synaptic ``` ---
**Author:** ![JonhyBigoudi](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/j/3da27b/32.png) [@JonhyBigoudi](https://www.debian-fr.org/u/JonhyBigoudi)\ **Post date:** [Février 15, 2026, 3:44 UTC](https://www.debian-fr.org/t/installation-synaptic/92043/16 "2026-02-15T15:44:01Z")
Merci à tous. Comme je n’avais pas encore « capitalisé » sur mon poste et que vos réponse me sont parvenues un tout petit peu trop tard. J’ai réinstallé ma distrib Débian 13 Trixie. Je suis en train de vérifier si tout va bien. Il y a des choses qui se passent mieux par exemple le chargement de paquets qui ne fonctionnaient pas précédemment par contre d’autres se passent moins bien par exemple le blue tuth avec mon casque … Ché térib ! Y a toudi quek coss qui n’va nin ! 😉 La prochaine fois que j’ai un pb du type je suivrai vos conseils ci-dessus. ---
**Author:** ![jeanarobase](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/jeanarobase/32/12175_2.png) [@jeanarobase](https://www.debian-fr.org/u/jeanarobase)\ **Post date:** [Février 20, 2026, 5:52 UTC](https://www.debian-fr.org/t/installation-synaptic/92043/17 "2026-02-20T17:52:06Z")
Au sujet du Bluetooth, je me suis dépanné avec ces explications, traduites en français sur mon Firefox : [Faire fonctionner bluetooth](https://www.reddit.com/r/debian/comments/1kf83ke/guide_getting_apple_airpods_to_work_on_debian_12/?show=original) Debian 12 ou 13, j’ai utilisé la même solution et ça fonctionne. 😀 Synaptic peut aussi s’installer avec l’application Logiciels, tu devrais voir l’icône de celle-ci en appuyant la touche Windows entre les touches CTRL et ALT. Tu peux même rechercher l’application par la fenêtre de recherche, en haut de l’écran, après avoir appuyé la dite touche.