# Je pense retester Vista

**URL:** <https://www.debian-fr.org/t/je-pense-retester-vista/8186>\
**Category:** Pause Café\
**Created:** [Février 20, 2016, 4:01 UTC](https://www.debian-fr.org/t/je-pense-retester-vista/8186 "2016-02-20T16:01:44Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Page:** 6

<div class="post-metadata">

**Author:** ![wavesound](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/w/54ee81/32.png) [@wavesound](https://www.debian-fr.org/u/wavesound)\
**Post date:** [Février 20, 2016, 4:03 UTC](https://www.debian-fr.org/t/je-pense-retester-vista/8186/101 "2016-02-20T16:03:45Z")

</div>

[quote=“[debian.org](http://debian.org)”]Voici les licences que l’on trouve actuellement dans l’archive principale de Debian :

```
* la GNU General Public License (courante)
* la GNU Lesser General Public License (courante)
* la GNU Library General Public License (courante)
* la licence BSD modifiée (courante)
* la licence Perl Artistic (courante)
* la licence Apache
* les licences de type MIT/X11
* les licences de type zlib
* la licence publique du projet LaTeX
* la licence de la Python Software Foundation
* la licence de Ruby
* la licence PHP
* la notice et licence des logiciels du W3C
* la licence OpenSSL
* la licence Sleepycat
* l'accord de licence du système d'impression UNIX courant (CUPS)
* la licence publique vhf
* la licence "No problem Bugroff"
* le domaine public (ce n'est pas à proprement parler une licence)

```

[/quote]  
Liste incomplète, on trouve également la MPL (Mozilla Public License) pour Iceweasel qui est sous triple-licence GPL, MPL et LGPL. Il serait bon de le leur signaler. Il n’est pas indiqué “les licences les plus courantes” mais bien “les licences” tout court.

[Page précédente](https://www.debian-fr.org/t/je-pense-retester-vista/8186.md?page=5)