# Je suis à la recherche des DVD n°2 et n°3 du debian testing (bullseye) **URL:** \ **Category:** Support Debian\ **Created:** [Avril 7, 2021, 2:06 UTC](https://www.debian-fr.org/t/je-suis-a-la-recherche-des-dvd-n-2-et-n-3-du-debian-testing-bullseye/84355 "2021-04-07T14:06:31Z")\ **Posts on this page:** 9\ **Page:** 1
**Author:** ![ilianus](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/i/d26b3c/32.png) [@ilianus](https://www.debian-fr.org/u/ilianus)\ **Post date:** [Avril 7, 2021, 2:06 UTC](https://www.debian-fr.org/t/je-suis-a-la-recherche-des-dvd-n-2-et-n-3-du-debian-testing-bullseye/84355/1 "2021-04-07T14:06:31Z")
bonjour à tous et à toutes, je suis à la recherche des DVD n°2 et n°3 du debian testing (bullseye) avec prise en charge des firmware non-free (et les autres DVD s’il y’en à plus de 3 DVD) je n’ai trouvé que le DVD d’installation (DVD n°1): > **[Index of...](https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/weekly-builds/i386/iso-dvd/)** pourquoi le DVD contenant les firmwame non-free est unofficial alors qu’il est hébergé dans le site web officiel du projet Debian. est ce que le mot unofficial signifie que le DVD peut contenir des malwares tel que des virus ou trojans introduites par les gens qui maintiennent le DVD unofficial? Merci beaucoup cordialement ---
**Author:** ![jcsm33](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/jcsm33/32/3832_2.png) [@jcsm33](https://www.debian-fr.org/u/jcsm33)\ **Post date:** [Avril 7, 2021, 4:21 UTC](https://www.debian-fr.org/t/je-suis-a-la-recherche-des-dvd-n-2-et-n-3-du-debian-testing-bullseye/84355/2 "2021-04-07T16:21:29Z")
Bonjour, > [@ilianus](#): > > je n’ai trouvé que le DVD d’installation (DVD n°1) En effet, pas mieux. Une hypothèse : debian préfère mettre en avant l’installation par le réseau ou alors debian manque de moyens. > [@ilianus](#): > > est ce que le mot unofficial signifie que le DVD peut contenir des malwares tel que des virus ou trojans Debian est pour la liberté et les logiciels libres, elle propose donc de manière non officielle la possibilité de démarrer avec des binaires non libres, quoiqu’ils puissent contenir, ceci ne relevant pas de sa responsabilité. ---
**Author:** ![jweber](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/j/e95f7d/32.png) [@jweber](https://www.debian-fr.org/u/jweber)\ **Post date:** [Avril 7, 2021, 4:21 UTC](https://www.debian-fr.org/t/je-suis-a-la-recherche-des-dvd-n-2-et-n-3-du-debian-testing-bullseye/84355/3 "2021-04-07T16:21:58Z")
> [@ilianus](#): > > est ce que le mot unofficial signifie que le DVD peut contenir des malwares Non, pas du tout. C’est une question de philosophie des logiciels libres, donc open source : Debian officiel est entièrement open source. Certains périphériques, notamment dans les domaines des contrôleurs graphiques et des interfaces réseaux (mais pas que) sont eux-mêmes des circuits « intelligents », dont le fonctionnement est dirigé par des instructions de bas niveau (micrologiciels ou firmwares en patois) mis au point par les fabricants de ces circuits. Ces micrologiciels chargés au démarrage du système ne sont généralement pas open source. Mais le système doit pouvoir les utiliser bien que non libres. Peuvent-ils contenir des "malwares " la réponse est évidemment oui. Est-ce courant ? la réponse est non, ce serait suicidaire de la part d’un fabricant de circuit de pratiquer ce genre de choses. Mais l’histoire de l’informatique fourmille de tels exemples qui donnent la migraine aux concepteurs de systèmes… et aux services secrets. Ceci dit ces éventuels malwares de bas niveau sont d’autant plus discrets que le système d’exploitation lui même est opaque… Je ne vise évidemment personne. Un papier instructif sur le sujet : > **[GrayFish : un malware capable de s’implanter dans le firmware des disques durs](https://next.ink/19223/93094-grayfish-malware-capable-simplanter-dans-firmware-disques-durs/)** > > Kaspersky a publié hier soir un long document exposant comment un groupe, nommé Equation, est parvenu à implanter des firmwares modifiés dans de nombreux… ---
**Author:** ![PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pascalhambourg/32/5837_2.png) [@PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/u/PascalHambourg)\ **Post date:** [Avril 7, 2021, 5:55 UTC](https://www.debian-fr.org/t/je-suis-a-la-recherche-des-dvd-n-2-et-n-3-du-debian-testing-bullseye/84355/4 "2021-04-07T17:55:24Z")
> [@jcsm33](#): > > Une hypothèse : debian préfère mettre en avant l’installation par le réseau ou alors debian manque de moyens. Si c’était le cas, seule l’image netinst serait disponible. Il y a d’autres explications plus simples. 1. Seule l’image n° 1, qui contient l’installateur, contient des firmwares non libres. Les images suivantes sont donc les images officielles. 2. Les images de testing sont faites avant tout pour tester l’installateur, qui n’est présent que dans l’image n° 1. Si on y tient, on peut reconstituer les autres images avec jigdo comme d’habitude. ---
**Author:** ![grandtoubab](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/grandtoubab/32/4505_2.png) [@grandtoubab](https://www.debian-fr.org/u/grandtoubab)\ **Post date:** [Avril 7, 2021, 6:55 UTC](https://www.debian-fr.org/t/je-suis-a-la-recherche-des-dvd-n-2-et-n-3-du-debian-testing-bullseye/84355/5 "2021-04-07T18:55:12Z")
> [@](#): > > [Télécharger les images de USB/CD/DVD de Debian par HTTP ou par FTP](https://www.debian.org/CD/http-ftp/) > Le premier disque (CD ou DVD) contient tous les fichiers nécessaires pour installer un système Debian standard. > Pour éviter des téléchargements inutiles, veuillez ne pas télécharger d’autres fichiers d’image de CD ou DVD à moins d’avoir besoin des paquets de ces images. > [@](#): > > [Index of /debian-cd/current/amd64/iso-dvd](https://cdimage.debian.org/debian-cd/current/amd64/iso-dvd/) > > ## There are lots of files here! Do I need all of them? > > In most cases it is not necessary to download and use **all** of these images to be able to install Debian on your computer. Debian comes with a massive set of software packages, hence why it takes so many disks for a complete set. Most typical users only need a small subset of those software packages. > > Initially, you will only need to download and use the **first** image of a set (labelled as `debian-something-1` to be able to start the Debian installer and set up Debian on your computer. If there are more images available here (labelled `debian-something-2` , `debian-something-3` , etc.), they contain the extra packages that can be installed on a Debian system (as mentioned previously). They will **not** be bootable and are entirely optional. If you have a fast Internet connection, you’re most likely better off installing any desired extra packages directly from the Debian mirrors on the Internet instead of by using these extra images. Seul le dvd 1 est strictement utile pour avoir un systeme fonctionnel, pour le reste on installe un paquet via Internet ---
**Author:** ![jcsm33](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/jcsm33/32/3832_2.png) [@jcsm33](https://www.debian-fr.org/u/jcsm33)\ **Post date:** [Avril 8, 2021, 7:28 UTC](https://www.debian-fr.org/t/je-suis-a-la-recherche-des-dvd-n-2-et-n-3-du-debian-testing-bullseye/84355/6 "2021-04-08T07:28:25Z")
> [@PascalHambourg](#): > > Si on y tient, on peut reconstituer les autres images avec jigdo comme d’habitude. On dirait bien que non, ce n’est pas proposé. > [@grandtoubab](#): > > Seul le dvd 1 est strictement utile pour avoir un systeme fonctionnel Il manquera à GNOME quelques morceaux sans réseau. ---
**Author:** ![PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pascalhambourg/32/5837_2.png) [@PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/u/PascalHambourg)\ **Post date:** [Avril 8, 2021, 7:34 UTC](https://www.debian-fr.org/t/je-suis-a-la-recherche-des-dvd-n-2-et-n-3-du-debian-testing-bullseye/84355/7 "2021-04-08T07:34:26Z")
> [@jcsm33](#): > > On dirait bien que non, ce n’est pas proposé. Qu’est-ce qui te fait dire cela ? [https://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-builds/i386/jigdo-dvd/](https://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-builds/i386/jigdo-dvd/) ---
**Author:** ![antek](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/ecccb3/32.png) [@antek](https://www.debian-fr.org/u/antek)\ **Post date:** [Avril 8, 2021, 7:50 UTC](https://www.debian-fr.org/t/je-suis-a-la-recherche-des-dvd-n-2-et-n-3-du-debian-testing-bullseye/84355/8 "2021-04-08T07:50:36Z")
Et aussi bien pour buster que testing > **[Index of /cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware](https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/)** Pour les versions stables il existe une dizaine de cd, mais si tu pose la question c’est que tu n’en a pas besoin 🙂 ---
**Author:** ![jcsm33](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/jcsm33/32/3832_2.png) [@jcsm33](https://www.debian-fr.org/u/jcsm33)\ **Post date:** [Avril 9, 2021, 5:55 UTC](https://www.debian-fr.org/t/je-suis-a-la-recherche-des-dvd-n-2-et-n-3-du-debian-testing-bullseye/84355/9 "2021-04-09T05:55:22Z")
> [@PascalHambourg](#): > > Qu’est-ce qui te fait dire cela ? [https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/weekly-builds/i386/jigdo-dvd/](https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/weekly-builds/i386/jigdo-dvd/) Informer que les autres DVD sont disponibles en officiel sauverait la mise.