# Journald qui prend 23% de la RAM?

**URL:** <https://www.debian-fr.org/t/journald-qui-prend-23-de-la-ram/82225>\
**Category:** Support Debian\
**Created:** [Juin 1, 2020, 12:42 UTC](https://www.debian-fr.org/t/journald-qui-prend-23-de-la-ram/82225 "2020-06-01T12:42:56Z")\
**Posts on this page:** 11\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![cyclone200](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/c/7ab992/32.png) [@cyclone200](https://www.debian-fr.org/u/cyclone200)\
**Post date:** [Juin 1, 2020, 12:42 UTC](https://www.debian-fr.org/t/journald-qui-prend-23-de-la-ram/82225/1 "2020-06-01T12:42:56Z")

</div>

Bonjour,

J’utilise VestaCP sur Debian 9. Après un petit souci de cron qui n’a pu s’exécuter à cause d’un problème de RAM, j’ai décidé d’en savoir plus.

Je me suis rendu compte que sur 5Go de RAM, systemd-journal utilise 23% !

Est-ce normal ?

Je vous remercie.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![kawa](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/kawa/32/9233_2.png) [@kawa](https://www.debian-fr.org/u/kawa)\
**Post date:** [Juin 3, 2020, 7:01 UTC](https://www.debian-fr.org/t/journald-qui-prend-23-de-la-ram/82225/2 "2020-06-03T07:01:33Z")

</div>

Bonjour cyclone200,

Et que donne un

> `sudo journalctl`

il y a peut être quelque chose à voir ??

kawa

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![cyclone200](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/c/7ab992/32.png) [@cyclone200](https://www.debian-fr.org/u/cyclone200)\
**Post date:** [Juin 3, 2020, 9:07 UTC](https://www.debian-fr.org/t/journald-qui-prend-23-de-la-ram/82225/3 "2020-06-03T09:07:19Z")

</div>

Bonjour kawa,

C’est intéressant, il y a des centaines de logs qui datent de cette nuit, à 4h du matin, pour ce qu’il me semble être des tentatives de connexion :

```
-- Logs begin at Wed 2020-06-03 04:46:34 CEST, end at Wed 2020-06-03 11:02:39 CEST. --
juin 03 04:46:34 sshd[17243]: input_userauth_request: invalid user uftp [preauth]
juin 03 04:46:34 sshd[17243]: pam_unix(sshd:auth): check pass; user unknown
juin 03 04:46:34 sshd[17243]: pam_unix(sshd:auth): authentication failure; logname= uid=0 euid=0 tt
juin 03 04:46:35 sshd[17240]: Failed password for root from 106.12.163.87 port 57580 ssh2
juin 03 04:46:35 sshd[17240]: Received disconnect from 106.12.163.87 port 57580:11: Bye Bye [preaut
juin 03 04:46:35 sshd[17240]: Disconnected from 106.12.163.87 port 57580 [preauth]
juin 03 04:46:36 sshd[17243]: Failed password for invalid user uftp from 201.163.56.82 port 46204 s
juin 03 04:46:37 sshd[17243]: Received disconnect from 201.163.56.82 port 46204:11: Normal Shutdown
juin 03 04:46:37 sshd[17243]: Disconnected from 201.163.56.82 port 46204 [preauth]
juin 03 04:46:37 sshd[17251]: pam_unix(sshd:auth): authentication failure; logname= uid=0 euid=0 tt
juin 03 04:46:38 sshd[17246]: pam_unix(sshd:auth): authentication failure; logname= uid=0 euid=0 tt
juin 03 04:46:38 sshd[17253]: Invalid user odoo from 51.89.40.99 port 51594
juin 03 04:46:38 sshd[17253]: input_userauth_request: invalid user odoo [preauth]
juin 03 04:46:38 sshd[17253]: pam_unix(sshd:auth): check pass; user unknown
juin 03 04:46:38 sshd[17253]: pam_unix(sshd:auth): authentication failure; logname= uid=0 euid=0 tt
juin 03 04:46:38 sshd[17249]: pam_unix(sshd:auth): authentication failure; logname= uid=0 euid=0 tt
juin 03 04:46:40 sshd[17251]: Failed password for root from 188.166.109.87 port 34800 ssh2
juin 03 04:46:40 sshd[17251]: Received disconnect from 188.166.109.87 port 34800:11: Bye Bye [preau
juin 03 04:46:40 sshd[17251]: Disconnected from 188.166.109.87 port 34800 [preauth]
juin 03 04:46:40 sshd[17246]: Failed password for root from 210.123.141.241 port 40534 ssh2
juin 03 04:46:40 sshd[17253]: Failed password for invalid user odoo from 51.89.40.99 port 51594 ssh
juin 03 04:46:40 sshd[17246]: Received disconnect from 210.123.141.241 port 40534:11: Bye Bye [prea
juin 03 04:46:40 sshd[17246]: Disconnected from 210.123.141.241 port 40534 [preauth]
juin 03 04:46:40 sshd[17253]: Received disconnect from 51.89.40.99 port 51594:11: Normal Shutdown,
juin 03 04:46:40 sshd[17253]: Disconnected from 51.89.40.99 port 51594 [preauth]
juin 03 04:46:40 sshd[17249]: Failed password for root from 222.186.190.17 port 25345 ssh2
juin 03 04:46:40 sshd[17258]: pam_unix(sshd:auth): authentication failure; logname= uid=0 euid=0 tt
juin 03 04:46:41 sshd[17256]: pam_unix(sshd:auth): authentication failure; logname= uid=0 euid=0 tt
juin 03 04:46:42 sshd[17258]: Failed password for root from 54.37.66.73 port 49768 ssh2
juin 03 04:46:42 sshd[17258]: Received disconnect from 54.37.66.73 port 49768:11: Bye Bye [preauth]
juin 03 04:46:42 sshd[17258]: Disconnected from 54.37.66.73 port 49768 [preauth]
juin 03 04:46:43 sshd[17256]: Failed password for root from 210.56.23.100 port 41848 ssh2
juin 03 04:46:43 sshd[17249]: Failed password for root from 222.186.190.17 port 25345 ssh2
juin 03 04:46:43 sshd[17256]: Received disconnect from 210.56.23.100 port 41848:11: Bye Bye [preaut
juin 03 04:46:43 sshd[17256]: Disconnected from 210.56.23.100 port 41848 [preauth]
juin 03 04:46:46 sshd[17249]: Failed password for root from 222.186.190.17 port 25345 ssh2
juin 03 04:46:46 sshd[17261]: Invalid user uftp from 201.163.56.82 port 34860
juin 03 04:46:46 sshd[17261]: input_userauth_request: invalid user uftp [preauth]
juin 03 04:46:46 sshd[17261]: pam_unix(sshd:auth): check pass; user unknown
juin 03 04:46:46 sshd[17261]: pam_unix(sshd:auth): authentication failure; logname= uid=0 euid=0 tt
juin 03 04:46:46 sshd[17249]: Received disconnect from 222.186.190.17 port 25345:11: [preauth]
juin 03 04:46:46 sshd[17249]: Disconnected from 222.186.190.17 port 25345 [preauth]
juin 03 04:46:46 sshd[17249]: PAM 2 more authentication failures; logname= uid=0 euid=0 tty=ssh rus
juin 03 04:46:48 sshd[17261]: Failed password for invalid user uftp from 201.163.56.82 port 34860 s
juin 03 04:46:49 sshd[17261]: Received disconnect from 201.163.56.82 port 34860:11: Normal Shutdown
juin 03 04:46:49 sshd[17261]: Disconnected from 201.163.56.82 port 34860 [preauth]
juin 03 04:46:52 sshd[17263]: pam_unix(sshd:auth): authentication failure; logname= uid=0 euid=0 tt
juin 03 04:46:53 sshd[17263]: Failed password for root from 218.98.26.102 port 53236 ssh2
juin 03 04:46:54 sshd[17263]: Received disconnect from 218.98.26.102 port 53236:11: Bye Bye [preaut
juin 03 04:46:54 sshd[17263]: Disconnected from 218.98.26.102 port 53236 [preauth]
juin 03 04:46:57 sshd[17267]: pam_unix(sshd:auth): authentication failure; logname= uid=0 euid=0 tt
juin 03 04:46:57 sshd[17274]: pam_unix(sshd:auth): authentication failure; logname= uid=0 euid=0 tt
juin 03 04:46:58 sshd[17276]: Invalid user uftp from 201.163.56.82 port 51748
juin 03 04:46:58 sshd[17276]: input_userauth_request: invalid user uftp [preauth]
juin 03 04:46:58 sshd[17276]: pam_unix(sshd:auth): check pass; user unknown
juin 03 04:46:58 sshd[17276]: pam_unix(sshd:auth): authentication failure; logname= uid=0 euid=0 tt
juin 03 04:46:59 sshd[17267]: Failed password for root from 196.203.53.20 port 55776 ssh2
juin 03 04:47:00 sshd[17274]: Failed password for root from 118.163.176.97 port 51158 ssh2
juin 03 04:47:00 sshd[17274]: Received disconnect from 118.163.176.97 port 51158:11: Bye Bye [preau
juin 03 04:47:00 sshd[17274]: Disconnected from 118.163.176.97 port 51158 [preauth]

```

J’ai regardé pour les IPs, ce sont des tentatives venant de Chine, du Mexique, du Pakistan etc.

Je viens de faire un `grep "Failed password" /var/log/auth.log` pour voir le nombre de tentatives similaires et il y en a des MILLIONS ; ça a presque fait crasher ma console.

J’imagine que ce sont ces tentatives intempestives qui augmentent l’utilisation de la RAM. Que me conseillez-vous de faire ?

Je vous remercie.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon70622873](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/278dde/32.png) [@anon70622873](https://www.debian-fr.org/u/anon70622873)\
**Post date:** [Juin 3, 2020, 11:12 UTC](https://www.debian-fr.org/t/journald-qui-prend-23-de-la-ram/82225/4 "2020-06-03T11:12:05Z")

</div>

Déjà pour voir l’occupation de la ram par journald :

`ps axv | grep journald`

Ensuite pour voir la configuration de journald :  
`cat /etc/systemd/journald.conf`  
et  
`ls -l /var/log/journal`

Référence : [https://www.freedesktop.org/software/systemd/man/journald.conf.html](https://www.freedesktop.org/software/systemd/man/journald.conf.html)

Avoir des centaines, voir des milliers de tentatives de connexion sur le service sshd n’a rien d’extraordinaire. Si le service est bien sécurisé (connexion uniquement par clés) il n’y rien à craindre.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![cyclone200](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/c/7ab992/32.png) [@cyclone200](https://www.debian-fr.org/u/cyclone200)\
**Post date:** [Juin 3, 2020, 11:25 UTC](https://www.debian-fr.org/t/journald-qui-prend-23-de-la-ram/82225/5 "2020-06-03T11:25:59Z")

</div>

Bonjour Bruno et merci pour votre réponse.

Voici le résultat de `ps axv | grep journald` :

```
4680 pts/0 S+ 0:00 0 200 12575 1020 0.0 grep journald
14336 ? Ss 495:46 59625 107 1444308 1141144 19.1 /lib/systemd/systemd-journald

```

Quant à la configuration :

```
[Journal]
#Storage=auto
#Compress=yes
#Seal=yes
#SplitMode=uid
#SyncIntervalSec=5m
#RateLimitIntervalSec=30s
#RateLimitBurst=1000
#SystemMaxUse=
#SystemKeepFree=
#SystemMaxFileSize=
#SystemMaxFiles=100
#RuntimeMaxUse=
#RuntimeKeepFree=
#RuntimeMaxFileSize=
#RuntimeMaxFiles=100
#MaxRetentionSec=
#MaxFileSec=1month
#ForwardToSyslog=yes
#ForwardToKMsg=no
#ForwardToConsole=no
#ForwardToWall=yes
#TTYPath=/dev/console
#MaxLevelStore=debug
#MaxLevelSyslog=debug
#MaxLevelKMsg=notice
#MaxLevelConsole=info
#MaxLevelWall=emerg

```

Bien sûr, je comprends bien que je ne suis pas le seul à avoir des tentatives d’intrusion de ce genre ; ce qui doit être commun à tous les serveurs. Mais il est bien dommage que près de 20% de la RAM soit consacré à ce genre d’écritures. J’ai utilisé `ps -A --sort -rss -o comm,pmem,rss | head -n 20` pour obtenir le pourcentage.

Je remarque d’ailleurs que fail2ban utilise 35% de la mémoire, c’est certainement lié ? Je suppose qu’avec toutes ces tentatives, fail2ban fonctionne plus. Donc entre ces deux processus, c’est déjà 55% de la RAM qui est utilisée.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon70622873](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/278dde/32.png) [@anon70622873](https://www.debian-fr.org/u/anon70622873)\
**Post date:** [Juin 3, 2020, 11:34 UTC](https://www.debian-fr.org/t/journald-qui-prend-23-de-la-ram/82225/6 "2020-06-03T11:34:30Z")

</div>

Effectivement journald occupe 19,1% de la RAM. Je n’ai jamais vu ça…  
Tu n’as pas donné le retour de :  
`ls -l /var/log/journal`  
Avec la configuration par défaut, si ce dossier existe, journald utilisera le disque plutôt que la RAM.

Fail2ban peut utiliser énormément de RAM si les logs sont importants.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![cyclone200](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/c/7ab992/32.png) [@cyclone200](https://www.debian-fr.org/u/cyclone200)\
**Post date:** [Juin 3, 2020, 11:53 UTC](https://www.debian-fr.org/t/journald-qui-prend-23-de-la-ram/82225/7 "2020-06-03T11:53:27Z")

</div>

Ah, en effet, je pensais que c’était l’une ou l’autre des commandes.

Il me semble que ce dossier n’existe pas : `ls: impossible d'accéder à '/var/log/journal': Aucun fichier ou dossier de ce type`.

J’en profite pour joindre le retour de `ps -A --sort -rss -o comm,pmem,rss | head -n 20` :

```
COMMAND %MEM RSS
fail2ban-server 35.2 2104376
systemd-journal 19.0 1139904
clamd 15.6 932672
```

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon70622873](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/278dde/32.png) [@anon70622873](https://www.debian-fr.org/u/anon70622873)\
**Post date:** [Juin 3, 2020, 12:01 UTC](https://www.debian-fr.org/t/journald-qui-prend-23-de-la-ram/82225/8 "2020-06-03T12:01:43Z")

</div>

Le plus simple est donc de modifier le fichier /etc/systemd/journald.conf avec :

```nohighlight
[Journal]
Storage=persistent
…

```

Puis de relancer le service :

```nohighlight
systemctl restart systemd-journald

```

ceci devrait créer automatiquement le dossier /var/log/journal avec les bons droits d’accès et surtout obliger journald à utiliser le disque et non la RAM.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![cyclone200](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/c/7ab992/32.png) [@cyclone200](https://www.debian-fr.org/u/cyclone200)\
**Post date:** [Juin 4, 2020, 1:07 UTC](https://www.debian-fr.org/t/journald-qui-prend-23-de-la-ram/82225/9 "2020-06-04T13:07:38Z")

</div>

Je vous remercie, cela fonctionne. L’utilisation de journald est passée de 20% à 0.9% !

Me conseillez-vous également de brider la taille du fichier avec SystemMaxFileSize ? Car j’imagine que désormais, avec autant de tentatives, le fichier pourra vite peser plusieurs gigas.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon70622873](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/278dde/32.png) [@anon70622873](https://www.debian-fr.org/u/anon70622873)\
**Post date:** [Juin 6, 2020, 2:20 UTC](https://www.debian-fr.org/t/journald-qui-prend-23-de-la-ram/82225/10 "2020-06-06T14:20:56Z")

</div>

Oui c’est sans doute une bonne chose.  
Mais il faudra surtout ajuster la configuration du serveur SSH et de fail2ban afin d’avoir des logs qui se remplissent un peu moins.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon29980398](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/f4b2a3/32.png) [@anon29980398](https://www.debian-fr.org/u/anon29980398)\
**Post date:** [Juin 6, 2020, 4:22 UTC](https://www.debian-fr.org/t/journald-qui-prend-23-de-la-ram/82225/11 "2020-06-06T16:22:03Z")

</div>

Bonjour

Je pense qu’une authentification par clef ssh et sans mot de passe  
permettrait d’éviter d’avoir ces tentatives ratées de connexion.
