# La fin des haricots 32 bits ( matériel i386 )

**URL:** <https://www.debian-fr.org/t/la-fin-des-haricots-32-bits-materiel-i386/90705>\
**Category:** Pause Café\
**Created:** [Décembre 17, 2024, 4:59 UTC](https://www.debian-fr.org/t/la-fin-des-haricots-32-bits-materiel-i386/90705 "2024-12-17T16:59:54Z")\
**Posts on this page:** 18\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![droopy191](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/d/c89c15/32.png) [@droopy191](https://www.debian-fr.org/u/droopy191)\
**Post date:** [Décembre 17, 2024, 4:59 UTC](https://www.debian-fr.org/t/la-fin-des-haricots-32-bits-materiel-i386/90705/1 "2024-12-17T16:59:54Z")

</div>

FYI

Ca pointait le bout du nez depuis un an  
[https://www.phoronix.com/news/Debian-Plans-Cease-i386](https://www.phoronix.com/news/Debian-Plans-Cease-i386)  
Cette fois ci, c’est parti  
[https://www.linuxtricks.fr/news/10-logiciels-libres/557-fin-du-support-32-bits-dans-debian/](https://www.linuxtricks.fr/news/10-logiciels-libres/557-fin-du-support-32-bits-dans-debian/)

Fin de vie du support kernel 32 bits i386 et des machines 32 bits i386 only pour la prochaine Debian.

Moi qui venait de sauver à nouveau mon asus eebox B202. Il va falloir lui trouver un successeur avant la fin de vie de Debian 12.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![vbreton](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/vbreton/32/11400_2.png) [@vbreton](https://www.debian-fr.org/u/vbreton)\
**Post date:** [Décembre 17, 2024, 5:11 UTC](https://www.debian-fr.org/t/la-fin-des-haricots-32-bits-materiel-i386/90705/2 "2024-12-17T17:11:39Z")

</div>

Cela semble bien signifier aussi la perte de marchés en matière de systèmes embarqués 32 bits. Quel Linux adopter pour les systèmes embarqués 32 bits ?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![dindoun](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/dindoun/32/4281_2.png) [@dindoun](https://www.debian-fr.org/u/dindoun)\
**Post date:** [Décembre 17, 2024, 7:06 UTC](https://www.debian-fr.org/t/la-fin-des-haricots-32-bits-materiel-i386/90705/3 "2024-12-17T19:06:48Z")

</div>

un argument pour linux qui saute

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Sputnik93](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/35a633/32.png) [@Sputnik93](https://www.debian-fr.org/u/Sputnik93)\
**Post date:** [Décembre 17, 2024, 9:39 UTC](https://www.debian-fr.org/t/la-fin-des-haricots-32-bits-materiel-i386/90705/4 "2024-12-17T21:39:55Z")

</div>

Ça risque de compliquer les choses pour les distrib dérivées de Debian orientées sur le support du matériel ancien, comme [antix](https://antixlinux.com/download/)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Mu](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/mu/32/14176_2.png) [@Mu](https://www.debian-fr.org/u/Mu)\
**Post date:** [Décembre 17, 2024, 10:04 UTC](https://www.debian-fr.org/t/la-fin-des-haricots-32-bits-materiel-i386/90705/5 "2024-12-17T22:04:27Z")

</div>

Bonjour,

En même temps, est-ce qu’il y a encore beaucoup de machine 32 bit ? L’architecture x64 est sortie il y a genre 25 ans, il me semble que les systèmes embarqués tourne aussi très majoritairement en 64bit.  
Intel ausi en train de laisser tomber les processeur compatible 32 bit.  
Du coup, est-ce rationnelle d’allouer des ressources sur une architecture plus qu’obsolète ?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![droopy191](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/d/c89c15/32.png) [@droopy191](https://www.debian-fr.org/u/droopy191)\
**Post date:** [Décembre 18, 2024, 7:48 UTC](https://www.debian-fr.org/t/la-fin-des-haricots-32-bits-materiel-i386/90705/6 "2024-12-18T07:48:18Z")

</div>

> [@Mu](#):
>
> Du coup, est-ce rationnelle d’allouer des ressources sur une architecture plus qu’obsolète ?

Non , sans doute pas.  
A suivre, i386 est encore présent dans les futures release notes de Debian 13  
[https://www.debian.org/releases/trixie/release-notes/whats-new.en.html](https://www.debian.org/releases/trixie/release-notes/whats-new.en.html)  
Il faut que je prévois de demander 2 machines au père noel en 2026, pour remplacer mes 2 ebox qui hébergent dhcp, dns et vpn 😃

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![antek](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/ecccb3/32.png) [@antek](https://www.debian-fr.org/u/antek)\
**Post date:** [Décembre 18, 2024, 9:34 UTC](https://www.debian-fr.org/t/la-fin-des-haricots-32-bits-materiel-i386/90705/7 "2024-12-18T09:34:54Z")

</div>

> [@Mu](#):
>
> Du coup, est-ce rationnelle d’allouer des ressources sur une architecture plus qu’obsolète ?

Ka veut dire quoi rationnel ? 🙃

En ce qui concerne les bibliothèques en 32 bit, quel est leur avenir à court terme ?  
Elles ne seront pas mises à jour ou seront-elles inutilisables en cas de migration vers la prochaine version Debian ?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![JustModeste](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/j/d9b06d/32.png) [@JustModeste](https://www.debian-fr.org/u/JustModeste)\
**Post date:** [Décembre 18, 2024, 12:01 UTC](https://www.debian-fr.org/t/la-fin-des-haricots-32-bits-materiel-i386/90705/8 "2024-12-18T12:01:27Z")

</div>

Quid des raspberry pi 1 et 2 qui sont en 32 bits ?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Clochette](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/clochette/32/8757_2.png) [@Clochette](https://www.debian-fr.org/u/Clochette)\
**Post date:** [Décembre 18, 2024, 2:06 UTC](https://www.debian-fr.org/t/la-fin-des-haricots-32-bits-materiel-i386/90705/9 "2024-12-18T14:06:00Z")

</div>

As tu lues quelques part que cela impacte l’architecture ARM ? pour rappel ce ne sont pas des processeur X86

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![fran.b](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/d78d45/32.png) [@fran.b](https://www.debian-fr.org/u/fran.b)\
**Post date:** [Décembre 18, 2024, 3:58 UTC](https://www.debian-fr.org/t/la-fin-des-haricots-32-bits-materiel-i386/90705/10 "2024-12-18T15:58:09Z")

</div>

Hum, j’ai qd même 2 serveurs FitPC qui tournent en 32 bits. La première machine est un FIt PC (~2006-2007) , la deuxième un Fit PC 2.

> [@Fit-PC, des expériences ?](https://www.debian-fr.org/t/fit-pc-des-experiences/13725/67):
>
> Bilan de l’ensemble: Le Fit-PC 1.0 (256M) sert pour faire tourner parefeu/passerelle Serveur Web et FTP Serveur VPN serveur SMTP avec un traffic de l’ordre de 500-1000 mails/jour avec clamav/spamassassin Motion avec webcam le tout sous debian Etch. $ uptime 09:21:54 up 172 days, 19:38, 2 users, load average: 0.85, 0.52, 0.56 montre que ça se passe bien. La RAM suffit pour cela mais il a fallu tout de même faire un wrapper sur clamav et des règles sur exim (3) pour éviter de scanner des cou…

J’allais virer le premier (bien qu’il marche impeccable mais le second tourne encore, je me débrouillerai)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![miko](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/f14d63/32.png) [@miko](https://www.debian-fr.org/u/miko)\
**Post date:** [Décembre 19, 2024, 10:10 UTC](https://www.debian-fr.org/t/la-fin-des-haricots-32-bits-materiel-i386/90705/11 "2024-12-19T10:10:21Z")

</div>

Bonjour,

Le marché de l’embarqué est particulier : j’imagine que ceux développent pour ce marché sont capables de compiler un noyau sur mesure.

Cordialement.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![fran.b](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/d78d45/32.png) [@fran.b](https://www.debian-fr.org/u/fran.b)\
**Post date:** [Décembre 19, 2024, 11:20 UTC](https://www.debian-fr.org/t/la-fin-des-haricots-32-bits-materiel-i386/90705/12 "2024-12-19T11:20:46Z")

</div>

L’embarqué repose sur du MIPS, du arm, du RISC, etc rarement sur du intel donc n’est pas concerné.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Lien\_Rag](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/l/ba8739/32.png) [@Lien\_Rag](https://www.debian-fr.org/u/Lien_Rag)\
**Post date:** [Janvier 19, 2025, 11:22 UTC](https://www.debian-fr.org/t/la-fin-des-haricots-32-bits-materiel-i386/90705/13 "2025-01-19T23:22:49Z")

</div>

Ben ça dépend de quelles ressources…  
Porter les dernières nouveautés dessus, pas forcément, mais avoir un système minimal qui puisse tourner, c’est probablement utile, oui.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![pled](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pled/32/11791_2.png) [@pled](https://www.debian-fr.org/u/pled)\
**Post date:** [Janvier 20, 2025, 2:42 UTC](https://www.debian-fr.org/t/la-fin-des-haricots-32-bits-materiel-i386/90705/14 "2025-01-20T14:42:34Z")

</div>

J’ai un odroid-hc2 armv7l (32b) acheté il y a 4 ans. Ça commence à être compliqué de trouver une image armbian x32 et les containers docker x32 ont disparus également.  
C’est bien la fin du 32 bits, et après tout, c’est normal, ça commence à être très vieux. Ce qui m’étonne, c’est qu’on vende encore du HW en x32 (les SBC), c’est plus là qu’est le problème (l’arnaque) !

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Clochette](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/clochette/32/8757_2.png) [@Clochette](https://www.debian-fr.org/u/Clochette)\
**Post date:** [Janvier 20, 2025, 3:37 UTC](https://www.debian-fr.org/t/la-fin-des-haricots-32-bits-materiel-i386/90705/15 "2025-01-20T15:37:11Z")

</div>

> [@pled](#):
>
> c’est plus là qu’est le problème (l’arnaque) !

Je ne peux que plussoir …

> [@pled](#):
>
> Ça commence à être compliqué de trouver une image armbian x32 et les containers docker x32 ont disparus également.

Je n’y ai pas regardé mais cela semble logique du fait du roulement du parc vers des modèles 64bits de façon régulière maintenant.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Mu](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/mu/32/14176_2.png) [@Mu](https://www.debian-fr.org/u/Mu)\
**Post date:** [Janvier 20, 2025, 5:02 UTC](https://www.debian-fr.org/t/la-fin-des-haricots-32-bits-materiel-i386/90705/16 "2025-01-20T17:02:04Z")

</div>

de quelles ressources ?  
Au choix :

- les personnes nécessaires au maintien (mise à jour des paquet, y/c MAJ de sécurité) de l’architecture
- le matériel nécessaire pour compiler et distrubuer l’architecture
- dans le cas d’une distri «&nbsp;a minima&nbsp;» comme tu l’évoques, les personnes pour construire la-dite distribution et la maintenir + le materiel pour compiler/distribuer

Pour mémoire, on parle de l’architecture x86 et non arm. Si je ne me trompe pas, les kernels armmp (armv7) sont encore portés.  
les processeurs x86-32, me semble-t-il ne sont plus fabriqués ni par intel, ni par amd depuis une paire d’année. Il ne reste donc que des ordinausores. Combien en restera-t-il en 2028, à la fin du LTS de bookworm ?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Lien\_Rag](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/l/ba8739/32.png) [@Lien\_Rag](https://www.debian-fr.org/u/Lien_Rag)\
**Post date:** [Avril 1, 2025, 10:40 UTC](https://www.debian-fr.org/t/la-fin-des-haricots-32-bits-materiel-i386/90705/17 "2025-04-01T22:40:55Z")

</div>

Beaucoup, je dirais ?  
Un ordinateur a une assez longue durée de vie matérielle, et il y a peu de raisons de la diminuer pour des raisons logicielles.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Zargos](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/zargos/32/10889_2.png) [@Zargos](https://www.debian-fr.org/u/Zargos)\
**Post date:** [Avril 1, 2025, 11:19 UTC](https://www.debian-fr.org/t/la-fin-des-haricots-32-bits-materiel-i386/90705/18 "2025-04-01T23:19:23Z")

</div>

> [@Lien\_Rag](#):
>
> Un ordinateur a une assez longue durée de vie matérielle, et il y a peu de raisons de la diminuer pour des raisons logicielles.

C’est vrai, mais considérant que presque plus rien n’est construit en 32 bits depuis plus d’une décennie, le coup du maintient logiciel devient vite prohibitif face à celui du remplacement du matériel ne serait-ce que d’occasion.
