# Le paquet isc-dhcp a besoin d'attention

**URL:** <https://www.debian-fr.org/t/le-paquet-isc-dhcp-a-besoin-dattention/85417>\
**Category:** Pause Café\
**Created:** [Septembre 28, 2021, 6:44 UTC](https://www.debian-fr.org/t/le-paquet-isc-dhcp-a-besoin-dattention/85417 "2021-09-28T06:44:54Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 13

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Almtesh](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/almtesh/32/10312_2.png) [@Almtesh](https://www.debian-fr.org/u/Almtesh)\
**Post date:** [Octobre 2, 2021, 6:01 UTC](https://www.debian-fr.org/t/le-paquet-isc-dhcp-a-besoin-dattention/85417/13 "2021-10-02T18:01:40Z")

</div>

> [@anon70622873](#):
>
> En IPv4 il existe aussi _dnsmasq_ qui fait du DHCP de manière basique.

_dnsmasq_ fait aussi serveur pour l’IPv6 de plusieurs façons différentes.

> [@Zargos](#):
>
> Oui c’est bien pour des petites configurations

Oui, comme par exemple, un parc informatique d’association de cinq bâtiments réparti sur six réseaux IP différents et environ deux cents clients en même temps, quelques configurations exotiques ([Dnsmasq : configuration particulière pour certains appareils](https://www.debian-fr.org/t/dnsmasq-configuration-particuliere-pour-certains-appareils/85397)), avec en plus un serveur TFTP, un serveur DNS avec plusieurs serveurs amonts ; quelque chose de très modeste et très peu critique, en somme.  
En fait, dnsmasq n’est plus le petit serveur DHCP/DNS qui dépanne vite-fait (mais le fait toujours très bien sous Android et openWRT notamment).

---

_[View the full topic](https://www.debian-fr.org/t/le-paquet-isc-dhcp-a-besoin-dattention/85417)._