[quote=“Cver1”]On peut aussi, si on a un sale caractère et si on est borné,[/quote]J’éspère que tu ne vises personne d’absent qui ne pourrait pas répondre. [quote=“Cver1”]poster dans pause café sur des sujets d’actualités. Là aussi, ça défile vite. 
[/quote]Ca, c’est sûr, mais comme je dis, c’est le café, on s’énerve, toussa (comme dirait l’aut’).
Beuh non je ne vise personne (et j’espère que personne ne se sentira visé), d’autant que je ne lis que très rarement les sujets politiques du forum (trop de blabla et pas assez d’image 
).
Allez un post de plus pour moi… Faut que je m’y mette un peu plus sérieusement si je veux pas me retrouver completement largué 
[quote=“ymer”]Pas toujours facile à faire sans maîtrise de ouf…
Ouais je parle de toi mattotop 
[/quote]Il y a des fois j’ai l’impression qu’il sait tout 
.Genre le mec il fait que ça de sa vie.Regarder voire programmer toutes les appli qu’on utilise tous les jours .J’aimerais bien voir ton CV Matt il doit etre impressionnant!
[quote=“ricardo”]vs savez que c’est interdit de “flooder” ?
attention, les modos veillent et il pourrait y avoir des posts qui se volatilisent. [/quote]Tu ferais presque peur tu sais
Il faudrait tester mais je crois que si tu supprimes un post le compteur reste inchangé.Dans ce cas ce serait facile pour un modo de faire 15 000 messages sur le forum
Je viens de regarder et le compteur est décrémenté quand un message est supprimé…Je suis vraiment une mauvaise langue 
[quote=“ymer”]Ouais je parle de toi mattotop [/quote]Il y a des fois j’ai l’impression qu’il sait tout .Genre le mec il fait que ça de sa vie.Regarder voire programmer toutes les appli qu’on utilise tous les jours .J’aimerais bien voir ton CV Matt il doit etre impressionnant!
(…)[/quote]Bof. Ca fait longtemps que je me refuse à faire des CVs. Les endroits ou j’en aurai besoin pour bosser sont ceux qui ne me plairaient pas de toutes les manières.
Si tu veux tout savoir, mon plus haut diplôme est un DEA d’informatique spécialisation temps réel/systêmes embarqués (mais j’ai aussi fait des maths et de la psycho). Et j’ai toutes mes étoiles de neige et de mer (important, ça).
bon ben apparemment j’ai un peu de mal avec les apparemments et la répétition d’apparemment. Et apparemment je suis en train de flooder pour augmenter mon nombre de post
Mais c’est vrai que le flood est quelque chose de facile à mettre en place après reste à voir si il est vraiment utile pour si c’est juste un prétexte pour augmenter son nombre de post ou tout simplement pour faire chier le monde 
D’une façon ou d’une autre le flood c’est pas bien faut pas le faire jamais
Et si j’en vois un flooder, je le kick ban direct
C’est dommage que je n’aie pas la patience car je supprimerais bien ts les posts en question tt en les conservant pour les recopier ensuite, histoire de vs faire gueuler.
[quote=“Ashgenesis”]bon ben apparemment j’ai un peu de mal avec les apparemments et la répétition d’apparemment. Et apparemment je suis en train de flooder pour augmenter mon nombre de post[/quote] Apparemment.
Jamais eu ma troisième 
Tu te fais embaucher comment sans CV ?
Plus sérieusement: je peux à peu prés me le permettre, mais c’est lié à l’expérience. J’ai été patron dans ma petite ville de Caen, et les boulots que je trouve sont avec des gens qui savent ce que je vaut dans la réalité. Ils ne savent pas quels sont mes diplômes, mais je leur ai fourni des prestations plusieurs années.
Ca me limite dans ma surface de recherche, et quand je veux bosser avec des grosses boites, mais comme je n’ai pas spécialement le besoin de bouger et que je vomis les grosses boites, ça me géne moyennement.
Et puis j’ai bossé aussi dans le cinema à Paris ou j’ai aussi laissé une bonne impression, et mon frangin qui est encore dans le milieu m’apporte de temps en temps des demandes que j’ai refusées jusqu’à récemment. Là, ma notoriété m’a permis d’être contacté pour bosser avec des Belges, et je devrais monter une filiale en France en avril. Je ne sais pas si j’aurais vite besoin de monde, mais je vous dirais quand m’envoyer vos CVs
Enfin la morale de tout ça, c’est que pour bosser comme on veut, faut commencer par bosser tout court.
[quote=“mattotop”]
Enfin la morale de tout ça, c’est que pour bosser comme on veut, faut commencer par bosser tout court.[/quote]
Article cynique dans le «Pour la Science» de ce mois là dessus:
4 types de personnes:
Les cyniques qui estiment que la réussite est du à la naissance, au hasard et à la corruption, parmi eux les riches et les pauvres, et les naïfs qui estiment que le travail permet de s’élever socialement et mène à la réussite, parmi eux aussi les riches et les pauvres. Soient donc les CR (cyniques riches), CP, NR et NP.
Les CP demandent un max d’imposition car ils croient que c’est la seule chance pour eux d’avoir un morceau du gateau, les NP eux anticipent leur réussite future et veulent le moins d’impôts.
Le rapport NP/CP dépend de l’effort que fait la société pour promouvoir la réussite individuelle.
Dans la pratique, l’ascension sociale est identique aux USA et en Europe, par contre aux USA, le rapport NP/CP est nettement supérieur au rapport NP/CP en europe. La conclusion de l’article est qu’en Europe les gens sont cyniques et veulent du coup beaucoup de répartition par l’impôt tandis qu’aux USA, les gens sont naïfs et veulent minimiser l’impôt. Dans ce deuxième cas, le surplus non redistribué va aux riches et ils ont la bénédiction des naïfs, estimant que si les pauvres sont pauvres, c’est qu’ils n’ont pas bossé assez. L’argent et la bonne conscience avec…
Trés intéressant. Sauf que “bosser comme je veux”, pour moi, ne veut pas dire “bosser pour un max de pognon”.
Sinon, dans les catégories, il manque les réalistes qui savent que le boulot n’est qu’une condition nécessaire, et le hasard rarement une condition suffisante, pour “arriver”, et que la vie se construit en bossant les opportunités.
Mais l’idée est amusante.
J’ajouterais que leur modèle ne tient que parceque la majorité est pauvre. Si le riches étaient majoritaires, le rapport NR/CR deviendrais l’indice significatif.
On peut extrapoler les opinions des NR et des CR, et en déduire ou irait le modèle si la majorité était riche.
AMA, un NR penserait qu’il faut baisser les impots parcequ’il est là ou il mérite d’être et que tant qu’il bosse, il mérite de garder son pognon, et un CR penserait qu’il faut baisser les impots parceque la chance ne passe pas deux fois au même endroit. J’en déduis que si la majorité était riche, tout le monde voudrait baisser les impots, indépendament de NR/CR.
Oui mais comme on prétend tjrs que les riches s’enrichissent sur le dos des pauvres, mathématiquement, il faut beaucoup plus de pauvres que de riches.
Donc, les riches ne peuvent pas être majoritaires.
C’est surtout que la notion de riche est toute relative: un pauvre chez nous est un riche pour 80% de la planète. Et même dans une société donnée, c’est toujours en comparant les uns aux autres qu’on juge qui est riche et qui est pauvre. C’est surtout pour ça (indépendament du fait que contrairement à ce que tu dis, il y a les moyens politiques d’empêcher les écarts) qu’on peut affirmer sans problême qu’il y aura toujours des riches et des pauvres, puisqu’on a définitivement et heureusement relèguè le marxisme léninisme à l’étagère des erreurs de l’histoire.
Et c’est aussi pour ça que j’ai dit >si< 
[quote=“mattotop”]C’est surtout que la notion de riche est toute relative: un pauvre chez nous est un riche pour 80% de la planète. Et même dans une société donnée, c’est toujours en comparant les uns aux autres qu’on juge qui est riche et qui est pauvre. C’est surtout pour ça (indépendament du fait que contrairement à ce que tu dis, il y a les moyens politiques d’empêcher les écarts) qu’on peut affirmer sans problême qu’il y aura toujours des riches et des pauvres, puisqu’on a définitivement et heureusement relèguè le marxisme léninisme à l’étagère des erreurs de l’histoire.[/quote]+1