Je vais essayer de réinstaller une Debian sur mon ssd de 20go mais j’ai déjà pas mal galeré à bien l’installer. De plus j’ai peur de foutre en l’air mon grub mais je vais voir. Sinon je suis toujours preneur pour pouvoir communiquer de ma machine hôte vers ma VM.
J’ai retenté VirtualBox et il marche mieux que la dernière fois, du coup je reste sur celui ci.
Pour virt-manager je laisse tombé, mais si vous savez comment résoudre mon problème je suis toujours preneur.
Merci a vous.
Ben, tu fais du NAT, c’est mal;
Tu dois faire un bridge, et mettre ton hôte et ton guest dans le bridge.
Y a un truc essentiel que t as oublié dans tes recherches
Tu fais du bridge sur du wireless…VirtualBox le fait nativement mais pas KVM !!!
c’est juste normal que ton bridge foire
wiki.debian.org/BridgeNetworkCo … reless_NIC
my.safaribooksonline.com/book/ne … s_to_wired
cartesianproduct.wordpress.com/2 … ntu-linux/
Rien à voir avec ce niveau applicatif, le problème vient de pilotes (restriction du hard ?)
J’ai jamais vu un bridge KVM avec du wireless
Y’a pas de “bridge KVM”.
Y’a un bridge, fait par le module bridge, et manipulé par brctl.
Y’a y’a KVM qui utilise ce bridge.
Ben on va pas jouer sur les mots et bridger br0/wlan0 n’est pas possible
Ben, c’est ce que je voulais dire via mon antépénultième post: parfois, tu peux (en fonction de ton hard)
Enfin bref, si c’est juste pour faire causer l’host et le guest, tu ne devrais pas utiliser la couche wifi
Je me suis toujours demandé comment VirtualBox parvenait a faire ca. On peut bridger toutes les VMs sur wlan0
http://www.virtualbox.org/manual/ch06.html
Du coup avec la doc c’est plus clair 
Effectivement VirtualBox a un avantage sur le bridge wireless
http://www.linux-kvm.org/page/Networking
Exact tot123456 on trouve bien un problème de support drivers/hardware
Donc du coup j’ai bien fais de mettre VirtualBox 