# Lister les paquets installés par dépôts?

**URL:** <https://www.debian-fr.org/t/lister-les-paquets-installes-par-depots/81820>\
**Category:** Support Debian\
**Created:** [Avril 17, 2020, 2:24 UTC](https://www.debian-fr.org/t/lister-les-paquets-installes-par-depots/81820 "2020-04-17T14:24:42Z")\
**Posts on this page:** 19\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![antistress](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/f6c823/32.png) [@antistress](https://www.debian-fr.org/u/antistress)\
**Post date:** [Avril 17, 2020, 2:24 UTC](https://www.debian-fr.org/t/lister-les-paquets-installes-par-depots/81820/1 "2020-04-17T14:24:42Z")

</div>

Bonjour,

Je me souviens que, sous X11, Synaptic que j’utilisais alors indiquait de quel dépôt provenaient les paquets.

Est-ce que apt permet  
Soit d’afficher le dépôt d’origine en face des paquets installés ?  
Soit inversement, de lister les paquets provenant d’un dépôt ?

Sur ma Testing je vais retirer le dépôt Sid dans lequel je piochais Firefox (que j’ai installé en Flatpak) et Tor browser (qui est maintenant disponible dans Testing et cts) et je voudrais m’assurer que je n’ai plus de paquets dépendants de Sid

Merci

J’ai trouvé ces fils proches :

> [@Aptitude : faire la liste des paquets installés qui sont sans dépôt source actif](https://www.debian-fr.org/t/aptitude-faire-la-liste-des-paquets-installes-qui-sont-sans-depot-source-actif/79826):
>
> Bonjour à tous et à toutes, J’ai mis à jour mon micro-serveur HP n40l en version buster récemment. Ma première erreur fut de mettre à jour stretch vers buster en oubliant la commande : apt upgrade La mise à jour s’est plutôt bien passée cependant. Ensuite, il me restait une liste de paquets dits « installés automatiquement », « plus nécessaires » et bons à enlever avec « autoremove » J’ai bloqué en particulier sur le paquet manpages-fr que je ne voulais pas désinstaller ; J’en ai appris…

> [@\[résolu\]commande pour lister paquets d'un dépôt](https://www.debian-fr.org/t/resolu-commande-pour-lister-paquets-dun-depot/16922):
>
> Bonjour, je voudrais pouvoir savoir si des paquets installés sur mon système dépendent du dépôt multimedia et si oui les lister. J’envisage en effet de me passer de ce dépôt qui ne marche pas souvent chez moi (voir [viewtopic.php?f=3&t=16115](http://forum.debian-fr.org/viewtopic.php?f=3&t=16115)).

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![grandtoubab](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/grandtoubab/32/4505_2.png) [@grandtoubab](https://www.debian-fr.org/u/grandtoubab)\
**Post date:** [Avril 17, 2020, 2:31 UTC](https://www.debian-fr.org/t/lister-les-paquets-installes-par-depots/81820/2 "2020-04-17T14:31:50Z")

</div>

```auto
 apt list --installed

```

donne ces informations relatives aux versions testing, stable, oldstable

Les paquets installer manuellement, localement, sont répérés par /now

```auto
apt list --installed | grep /now

4kslideshowmaker/now 1.8-1 amd64 [installé, local]
4kvideodownloader/now 4.11-1 amd64 [installé, local]
cnijfilter2/now 5.20-1 amd64 [installé, local]
master-pdf-editor/now 5.0.03 amd64 [installé, local]
scangearmp2/now 3.70-1 amd64 [installé, local]

```

pour avoir la source d’un paquet on peut utiliser apt-policy

```auto
apt policy spotify-client
spotify-client:
  Installé : 1:1.1.10.546.ge08ef575-19
  Candidat : 1:1.1.10.546.ge08ef575-19
 Table de version :
 *** 1:1.1.10.546.ge08ef575-19 500
        500 http://repository.spotify.com stable/non-free amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status

```

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![antistress](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/f6c823/32.png) [@antistress](https://www.debian-fr.org/u/antistress)\
**Post date:** [Avril 17, 2020, 2:41 UTC](https://www.debian-fr.org/t/lister-les-paquets-installes-par-depots/81820/3 "2020-04-17T14:41:14Z")

</div>

Impec avec

```nohighlight
apt list --installed

```

merci grandbabtou 🙂

L’autre me donne un résultat bizarre : très peu de paquets et pas ceux que j’ai installé moi-même :

```nohighlight
cpp-7/now 7.5.0-5 amd64 [installé, local]
gcc-6-base/now 6.5.0-1 amd64 [installé, local]
gcc-7-base/now 7.5.0-5 amd64 [installé, local]
gcc-7/now 7.5.0-5 amd64 [installé, local]
libapt-inst2.0/now 1.8.4 amd64 [installé, local]
libapt-pkg5.0/now 1.8.4 amd64 [installé, local]
libasan4/now 7.5.0-5 amd64 [installé, local]
libcdio18/now 1:2.0.0-dmo2 amd64 [installé, local]
libcilkrts5/now 7.5.0-5 amd64 [installé, local]
libdvdcss-dev/now 1.4.2-1~local amd64 [installé, local]
libdvdcss2-dbgsym/now 1.4.2-1~local amd64 [installé, local]
libdvdcss2/now 1.4.2-1~local amd64 [installé, local]
libexiv2-14/now 0.25-4 amd64 [installé, local]
libgcc-7-dev/now 7.5.0-5 amd64 [installé, local]
libhogweed4/now 3.4.1-1+b1 amd64 [installé, local]
libip4tc0/now 1.8.2-4 amd64 [installé, local]
libip6tc0/now 1.8.2-4 amd64 [installé, local]
libnettle6/now 3.4.1-1+b1 amd64 [installé, local]
libnss3/now 2:3.50-1 amd64 [installé, local]
libreadline7/now 7.0-5 amd64 [installé, local]
libsndio6.1/now 1.1.0-3 amd64 [installé, local]
libubsan0/now 7.5.0-5 amd64 [installé, local]
libx264-155/now 3:0.155.2901+git7d0ff22-dmo3 amd64 [installé, local]
linux-image-5.4.0-4-amd64/now 5.4.19-1 amd64 [installé, local]
multiarch-support/now 2.28-10 amd64 [installé, local]
perl-modules-5.26/now 5.26.2-7 all [installé, local]
python-imobiledevice/now 1.2.1~git20181030.92c5462-1 amd64 [installé, local]
python-plist/now 2.0.1~git20190104.3f96731-1 amd64 [installé, local]
ufraw-batch/now 0.22-4 amd64 [installé, local]

```

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![antistress](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/f6c823/32.png) [@antistress](https://www.debian-fr.org/u/antistress)\
**Post date:** [Avril 17, 2020, 2:43 UTC](https://www.debian-fr.org/t/lister-les-paquets-installes-par-depots/81820/4 "2020-04-17T14:43:10Z")

</div>

> [@grandtoubab](#):
>
> ```plaintext
> apt-policy
> 
> ```

c’est pas clair pour moi comment on connait la source du paquet avec ça :  
en fait il donne les dépôts dans lesquels le paquet est dispo et leurs priorités, sans répondre directement à la question si je comprends bien ?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![grandtoubab](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/grandtoubab/32/4505_2.png) [@grandtoubab](https://www.debian-fr.org/u/grandtoubab)\
**Post date:** [Avril 17, 2020, 2:44 UTC](https://www.debian-fr.org/t/lister-les-paquets-installes-par-depots/81820/5 "2020-04-17T14:44:39Z")

</div>

c’est caractéristiques d’une version qui a été dans une version, sid par exemple, et qui a été installée à un moment donné mais qui n’est plus dans les dépots Debian

C’est la vie des versions de paquets particulièrement dans sid/unstable 😀

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![grandtoubab](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/grandtoubab/32/4505_2.png) [@grandtoubab](https://www.debian-fr.org/u/grandtoubab)\
**Post date:** [Avril 17, 2020, 2:45 UTC](https://www.debian-fr.org/t/lister-les-paquets-installes-par-depots/81820/6 "2020-04-17T14:45:26Z")

</div>

```nohighlight
http://repository.spotify.com stable/non-free amd64 Packages

```

ça me parait clair

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![antistress](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/f6c823/32.png) [@antistress](https://www.debian-fr.org/u/antistress)\
**Post date:** [Avril 17, 2020, 2:45 UTC](https://www.debian-fr.org/t/lister-les-paquets-installes-par-depots/81820/7 "2020-04-17T14:45:32Z")

</div>

> c’est caractéristiques d’une version qui a été dans une version, sid par exemple, et qui a été installée à un moment donné mais qui n’est plus dans les dépots Debian
> 
> C’est la vie des versions de paquets particulièrement dans sid/unstable

je n’ai pas compris ?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![antistress](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/f6c823/32.png) [@antistress](https://www.debian-fr.org/u/antistress)\
**Post date:** [Avril 17, 2020, 2:46 UTC](https://www.debian-fr.org/t/lister-les-paquets-installes-par-depots/81820/8 "2020-04-17T14:46:50Z")

</div>

> [@grandtoubab](#):
>
> ça me parait clair

```plaintext
$ apt policy torbrowser-launcher
torbrowser-launcher:
  Installé : 0.3.2-8
  Candidat : 0.3.2-8
 Table de version :
 *** 0.3.2-8 990
        990 http://deb.debian.org/debian testing/contrib amd64 Packages
         99 http://deb.debian.org/debian unstable/contrib amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status

```

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![grandtoubab](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/grandtoubab/32/4505_2.png) [@grandtoubab](https://www.debian-fr.org/u/grandtoubab)\
**Post date:** [Avril 17, 2020, 2:48 UTC](https://www.debian-fr.org/t/lister-les-paquets-installes-par-depots/81820/9 "2020-04-17T14:48:29Z")

</div>

[quote=«&nbsp;antistress, post:8, topic:81820, full:true&nbsp;»]

[quote=«&nbsp;grandtoubab, post:6, topic:81820&nbsp;»]  
ça me parait clair

> [@](#):
>
> $ apt policy torbrowser-launcher  
> torbrowser-launcher:  
> Installé : 0.3.2-8  
> Candidat : 0.3.2-8  
> Table de version :  
> \*\*\* 0.3.2-8 990  
> 990 [Index of /debian](http://deb.debian.org/debian) testing/contrib amd64 Packages  
> 99 [Index of /debian](http://deb.debian.org/debian) unstable/contrib amd64 Packages  
> 100 /var/lib/dpkg/status

[Index of /debian](http://deb.debian.org/debian) testing  
testing est le depot source, en ce moment c’est la version Bullseye

```auto
apt policy gcc-6-base
gcc-6-base:
  Installé : (aucun)
  Candidat : 6.3.0-18+deb9u1
 Table de version :
     6.3.0-18+deb9u1 500
        500 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian-security stretch/updates/main amd64 Packages
        500 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian stretch/main amd64 Packages

```

la version a probablement été installée à un moment ou tu utilisais stretch, mais tu as du retirer le dépôt stretch donc , chez toi, apt ne sait plus indiquer la source de cette version de paquet

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![antistress](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/f6c823/32.png) [@antistress](https://www.debian-fr.org/u/antistress)\
**Post date:** [Avril 17, 2020, 3:19 UTC](https://www.debian-fr.org/t/lister-les-paquets-installes-par-depots/81820/10 "2020-04-17T15:19:51Z")

</div>

Il était en Sid, je viens de le réinstaller depuis Testing aujourd’hui-même

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![antistress](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/f6c823/32.png) [@antistress](https://www.debian-fr.org/u/antistress)\
**Post date:** [Avril 17, 2020, 3:21 UTC](https://www.debian-fr.org/t/lister-les-paquets-installes-par-depots/81820/11 "2020-04-17T15:21:50Z")

</div>

Avec

> [@antistress](#):
>
> apt list --installed

tous mes paquets sont donnés testing,unstable  
donc ça ne m’avance pas, en fait..?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Clochette](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/clochette/32/8757_2.png) [@Clochette](https://www.debian-fr.org/u/Clochette)\
**Post date:** [Avril 17, 2020, 3:43 UTC](https://www.debian-fr.org/t/lister-les-paquets-installes-par-depots/81820/12 "2020-04-17T15:43:17Z")

</div>

> [@antistress](#):
>
> ```plaintext
> $ apt policy torbrowser-launcher
> torbrowser-launcher:
> Installé : 0.3.2-8
> Candidat : 0.3.2-8
> Table de version :
> *** 0.3.2-8 990
> 990 http://deb.debian.org/debian testing/contrib amd64 Packages
> 99 http://deb.debian.org/debian unstable/contrib amd64 Packages
> 100 /var/lib/dpkg/status
> 
> ```

Lorsque l’on regarde le numéro de version :  
 → Installé: je pense que le terme est clair  
 → Candidat: ce qui est disponible par rapports à tes dépôts

Après coup on peux voir que la version 0.3.2-8 du paquet est partagé par les dépôts unstable et testing, donc pour moi rien de bien compliqué jusque là pour savoir si un paquet viens de unstable ou non.

Maintenant un truc comme ça devrait fonctionner 😉

```plaintext
 dpkg -l | grep ^ii| awk {'print $2'} | xargs apt-cache policy | grep -B 5 unstable | grep ^[a-z]

```

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![antistress](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/f6c823/32.png) [@antistress](https://www.debian-fr.org/u/antistress)\
**Post date:** [Avril 17, 2020, 4:02 UTC](https://www.debian-fr.org/t/lister-les-paquets-installes-par-depots/81820/13 "2020-04-17T16:02:07Z")

</div>

> [@Clochette](#):
>
> Après coup on peux voir que la version 0.3.2-8 du paquet est partagé par les dépôts unstable et testing, donc pour moi rien de bien compliqué jusque là pour savoir si un paquet viens de unstable ou non.

ben tu restes implicite sur ce point et c’est justement là que je sèche puisque le résultat donne les deux dépôts que je souhaite départager 😉

```plaintext
$ dpkg -l | grep ^ii| awk {'print $2'} | xargs apt-cache policy | grep -B 5 unstable | grep ^[a-z]
bind9-host:
binutils:
binutils-common:
binutils-x86-64-linux-gnu:
cpp-8:
debhelper:
dnsmasq-base:
evince:
evolution-data-server:
evolution-data-server-common:
firefox:
firefox-l10n-fr:
fontconfig:
fontconfig-config:
gcc-10-base:
gcc-8:
gcc-8-base:
gir1.2-evince-3.0:
gir1.2-gnomedesktop-3.0:
gir1.2-javascriptcoregtk-4.0:
gir1.2-webkit2-4.0:
gnome-desktop3-data:
gnome-session-bin:
guile-2.2-libs:
iproute2:
isc-dhcp-client:
isc-dhcp-common:
libamd2:
libappstream-glib8:
libatomic1:
libbind9-161:
libbinutils:
libboost-filesystem1.67.0:
libboost-system1.67.0:
libboost-thread1.67.0:
libcamd2:
libcamel-1.2-62:
libcc1-0:
libccolamd2:
libcholmod3:
libcolamd2:
libctf-nobfd0:
libctf0:
libdebhelper-perl:
libdrm-amdgpu1:
libdrm-common:
libdrm-intel1:
libdrm-nouveau2:
libdrm-radeon1:
libdrm2:
libebackend-1.2-10:
libebook-1.2-20:
libebook-contacts-1.2-3:
libecal-2.0-1:
libedata-book-1.2-26:
libedata-cal-2.0-1:
libedataserver-1.2-24:
libedataserverui-1.2-2:
libegl-mesa0:
libegl1-mesa:
libevdocument3-4:
libevview3-3:
libffi6:
libfontconfig1:
libgbm1:
libgcc-8-dev:
libgcc-s1:
libgcc1:
libgfortran5:
libgl1-mesa-dri:
libgl1-mesa-glx:
libglapi-mesa:
libglib2.0-0:
libglib2.0-bin:
libglib2.0-data:
libglx-mesa0:
libgnome-desktop-3-19:
libgomp1:
libgpgme11:
libgupnp-1.2-0:
libhogweed4:
libinput-bin:
libinput10:
libinstpatch-1.0-2:
libisc-export1105:
libisc1105:
libisccc161:
libisccfg163:
libitm1:
libjavascriptcoregtk-4.0-18:
libkpathsea6:
libldap-2.4-2:
libldap-common:
libllvm9:
liblsan0:
liblwres161:
libmm-glib0:
libmnl0:
libmpx2:
libnettle6:
libnss-myhostname:
libnss3:
libpam-systemd:
libqt5core5a:
libqt5dbus5:
libqt5gui5:
libqt5network5:
libqt5printsupport5:
libqt5sql5:
libqt5sql5-sqlite:
libqt5test5:
libqt5widgets5:
libqt5xml5:
libquadmath0:
libsdl2-2.0-0:
libselinux1:
libsemanage1:
libsoxr0:
libsqlite3-0:
libstdc++6:
libsuitesparseconfig5:
libsynctex2:
libsystemd0:
libtsan0:
libubsan1:
libudev1:
libumfpack5:
libva-drm2:
libva-wayland2:
libva-x11-2:
libva2:
libvulkan1:
libwebkit2gtk-4.0-37:
libwww-perl:
libxatracker2:
libxcomposite1:
libxdamage1:
libxfixes3:
libxml2:
libxres1:
mesa-va-drivers:
mesa-vdpau-drivers:
mesa-vulkan-drivers:
modemmanager:
mythes-fr:
osinfo-db:
python-apt-common:
python-gi:
python3-apt:
python3-cairo:
python3-dbus:
python3-gi:
python3-gi-cairo:
python3-gpg:
python3-pexpect:
python3-pil:
python3-ptyprocess:
python3-six:
python3-xdg:
qt5-gtk-platformtheme:
rtkit:
shim-helpers-amd64-signed:
shim-unsigned:
sqlite3:
systemd:
systemd-sysv:
systemd-timesyncd:
task-desktop:
task-french:
task-french-desktop:
tasksel:
tasksel-data:
udev:
va-driver-all:
vim-common:
vim-tiny:
wireless-regdb:
xserver-xorg-video-intel:
xserver-xorg-video-vmware:
xxd:

```

Merci pour la commande, je pense que c’est ce que je recherchais :))  
Mais… wow j’ai beaucoup plus que Firefox qui provienne de unstable o\_O  
Si je débranche le dépôt unstable après avoir retiré Firefox, les autres paquets finiront par être mis à jour à partir de Testing quand Testing aura rattrapé les version proposées aujourd’hui par Unstable ?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Clochette](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/clochette/32/8757_2.png) [@Clochette](https://www.debian-fr.org/u/Clochette)\
**Post date:** [Avril 17, 2020, 4:22 UTC](https://www.debian-fr.org/t/lister-les-paquets-installes-par-depots/81820/14 "2020-04-17T16:22:02Z")

</div>

> [@antistress](#):
>
> Merci pour la commande, je pense que c’est ce que je recherchais :))  
> Mais… wow j’ai beaucoup plus que Firefox qui provienne de unstable o\_O  
> Si je débranche le dépôt unstable après avoir retiré Firefox, les autres paquets finiront par être mis à jour à partir de Testing quand Testing aura rattrapé les version proposées aujourd’hui par Unstable ?

Oui à un moment les numéro de version finiront par être à minima égaux ou supérieur, mais pourquoi ne pas jouer avec l’étiquetage ?

Pour reprendre ton exemple plus haut le paquet de la version de testing dispose d’un étiquetage de 990 par rapport au ‹&nbsp;pinning&nbsp;› de 99 de la branche de unstable.  
Tu peux très bien laissé tel quel voir exporter la liste de paquets actuellement en unstable, la désinstaller, puis la réinstaller si ton ‹&nbsp;pining&nbsp;› est en place les versions de la branche testing seront réinstallé en lieu et place (mais le downgrade de version peut-être périlleux avec les métapaquets disposant de dépendances fortes avec des librairies critiques tel que la libC.

Maintenant tu as une liste des paquets en question donc mise à part un peux de bricolage rien ne t’empêche si la machine n’est pas critique de tester 😉

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![antistress](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/f6c823/32.png) [@antistress](https://www.debian-fr.org/u/antistress)\
**Post date:** [Avril 17, 2020, 7:44 UTC](https://www.debian-fr.org/t/lister-les-paquets-installes-par-depots/81820/15 "2020-04-17T19:44:45Z")

</div>

Oui, c’est ce que j’ai fait pour tor-browser qui a peu de dépendances.  
Les méta-paquets c’est ce qui me freine mais je peux le faire néanmoins pour ceux qui ne tombent pas dans ce cas.  
Je l’avais fait pour le dépôt multimédia précédemment, et ça c’était mal passé, surtout quand j’ai fini par ne plus avoir de gestion du réseau ça rendait la réparation tout de suite plus compliquée 😉

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![antistress](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/f6c823/32.png) [@antistress](https://www.debian-fr.org/u/antistress)\
**Post date:** [Avril 17, 2020, 7:45 UTC](https://www.debian-fr.org/t/lister-les-paquets-installes-par-depots/81820/16 "2020-04-17T19:45:32Z")

</div>

Merci à tous deux pour vos conseils 🙂

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![grandtoubab](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/grandtoubab/32/4505_2.png) [@grandtoubab](https://www.debian-fr.org/u/grandtoubab)\
**Post date:** [Avril 18, 2020, 6:36 UTC](https://www.debian-fr.org/t/lister-les-paquets-installes-par-depots/81820/17 "2020-04-18T06:36:06Z")

</div>

pour connaitre les paquets provenant strictement de Sid ( pas ceux commun a testing et unstable)

```nohighlight
apt list --installed | grep /unstable

kernel-package/unstable,unstable,now 13.018+nmu2 all [installé]
libfluidsynth1/unstable,now 1.1.11-4 amd64 [installé]
linux-headers-5.5.0-2-amd64/unstable,now 5.5.17-1 amd64 [installé, automatique]
linux-headers-5.5.0-2-common/unstable,unstable,now 5.5.17-1 all [installé, automatique]
linux-headers-amd64/unstable,now 5.5.17-1 amd64 [installé]
linux-image-5.5.0-2-amd64/unstable,now 5.5.17-1 amd64 [installé, automatique]
linux-image-amd64/unstable,now 5.5.17-1 amd64 [installé]
linux-kbuild-5.5/unstable,now 5.5.17-1 amd64 [installé, automatique]

```

ce qui compte c’est le nom de la version qui vient derrière le /

pour ceux étant dans testing

apt list --installed | grep /testing

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![antistress](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/f6c823/32.png) [@antistress](https://www.debian-fr.org/u/antistress)\
**Post date:** [Avril 18, 2020, 10:14 UTC](https://www.debian-fr.org/t/lister-les-paquets-installes-par-depots/81820/18 "2020-04-18T10:14:51Z")

</div>

```nohighlight
$ apt list --installed | grep /unstable

WARNING: apt does not have a stable CLI interface. Use with caution in scripts.

firefox-l10n-fr/unstable,now 74.0.1-1 all [installé]
firefox/unstable,now 74.0.1-1 amd64 [installé]
libffi6/unstable,now 3.2.1-9 amd64 [installé]

```

ouf c’est plus conforme à mes attentes !

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Clochette](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/clochette/32/8757_2.png) [@Clochette](https://www.debian-fr.org/u/Clochette)\
**Post date:** [Avril 18, 2020, 11:39 UTC](https://www.debian-fr.org/t/lister-les-paquets-installes-par-depots/81820/19 "2020-04-18T11:39:05Z")

</div>

> [@antistress](#):
>
> ouf c’est plus conforme à mes attentes !

C’est surtout que comme expliqué auparavant il doit y avoir pléthore de paquet partagé actuellement entre la branche testing et unstable 😉
