# Lister les périphériques usb

**URL:** <https://www.debian-fr.org/t/lister-les-peripheriques-usb/87420>\
**Category:** Support Debian\
**Created:** [Novembre 14, 2022, 5:26 UTC](https://www.debian-fr.org/t/lister-les-peripheriques-usb/87420 "2022-11-14T17:26:52Z")\
**Posts on this page:** 4\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Mosmo](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/41988e/32.png) [@Mosmo](https://www.debian-fr.org/u/Mosmo)\
**Post date:** [Novembre 14, 2022, 5:26 UTC](https://www.debian-fr.org/t/lister-les-peripheriques-usb/87420/1 "2022-11-14T17:26:52Z")

</div>

Bonsoir,  
La clé usb est formatée. Branchée dans Chromebook, dernière version build de ChromeOS et Debian Bullseye intégrée, quand je saisis la ligne: fdisk -l, ça me donne:

```plaintext
root@penguin:/home/....# fdisk -l
bash: fdisk : commande introuvable

```

Bash est installé:

```plaintext
root@penguin:/home/....# apt install bash
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
Lecture des informations d'état... Fait      
bash est déjà la version la plus récente (5.1-2+deb11u1).
0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.

```

Avec apt-cache policy fdisk

```plaintext
root@penguin:/home/....# apt-cache policy fdisk
fdisk:
  **Installé : (aucun)**
  Candidat : 2.36.1-8+deb11u1
 Table de version :
     2.36.1-8+deb11u1 500
        500 https://deb.debian.org/debian bullseye/main amd64 Packages
        500 https://deb.debian.org/debian-security bullseye-security/main amd64 Packages

```

Je saisis

…@penguin:~$ lsblk

 ![Screenshot 2022-11-14 18.24.05](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/2X/9/9712bbef81ac43628485ca9d1806f7dc7ac5e0f7.png)

Comprends pas.  
Merci pour vos éclairages.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![bub](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/b/3ab097/32.png) [@bub](https://www.debian-fr.org/u/bub)\
**Post date:** [Novembre 14, 2022, 6:19 UTC](https://www.debian-fr.org/t/lister-les-peripheriques-usb/87420/2 "2022-11-14T18:19:03Z")

</div>

Bonjour,  
plusieurs problèmes semble-t-il …  
pour fdisk-l , ça se lance en root  
++ET++  
pour passer root, on utilise **su -**  
les lettres su et un tiret (touche 6)…  
Après, le bizarre est que tu ne vois pas la clé avec lsblk ?  
…elle est peut-être naze …  
Pour lister les périphériques usb , **lsusb -v**  
ou  
**usb-devices**

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pascalhambourg/32/5837_2.png) [@PascalHambourg](https://www.debian-fr.org/u/PascalHambourg)\
**Post date:** [Novembre 14, 2022, 6:45 UTC](https://www.debian-fr.org/t/lister-les-peripheriques-usb/87420/3 "2022-11-14T18:45:31Z")

</div>

> [@Mosmo](#):
>
> root@penguin:/home/…# fdisk -l  
> bash: fdisk : commande introuvable

Primo:  
Vu le répertoire courant, je soupçonne un passage root incomplet (PATH non réinitialisé) avec «&nbsp;`su`&nbsp;» tout court au lieu de «&nbsp;`su -`&nbsp;». Dans ce cas il faut indiquer le chemin complet des commandes situées dans /sbin ou /usr/sbin :

```
/sbin/fdisk -l

```

Secundo: `fdisk` et `lsblk` affichent les supports de stockage (périphériques «&nbsp;bloc&nbsp;»), pas les périphériques USB. C’est `lsusb` qui affiche les périphériques USB.

Tertio: poster le résultat de `lsblk` avec une image de tableur est une abomination.

Quarto: «&nbsp;vda&nbsp;» désigne généralement un disque virtuel, est-ce que Debian ne tournerait pas dans une machine virtuelle ou un conteneur qui ne voit pas les périphériques USB physiques ?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Almtesh](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/almtesh/32/10312_2.png) [@Almtesh](https://www.debian-fr.org/u/Almtesh)\
**Post date:** [Novembre 14, 2022, 7:00 UTC](https://www.debian-fr.org/t/lister-les-peripheriques-usb/87420/4 "2022-11-14T19:00:15Z")

</div>

> [@Mosmo](#):
>
> Je saisis
> 
> …@penguin:~$ lsblk
> 
> ![Screenshot 2022-11-14 18.24.05](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/2X/9/9712bbef81ac43628485ca9d1806f7dc7ac5e0f7.png)

Moi, je ne comprends pas pourquoi cette commande sort dans un tableur, chez moi, ça fait plutôt ça :

```plaintext
┌ (almtesh@Thorn + 0) (14/11/22 - 19:57:48) (1.17 - 0%) (~)
└% lsblk
┌ (almtesh@Thorn + 0) (14/11/22 - 19:58:57) (1.23 - 0%) (~)
└%

```

Bon, d’accord, il n’y a pas de périphérique bloc sur cette machine, mais ça ne donne pas un tableur.
