# \[lp -d \ -n 1 \\] sort 2 feuilles **URL:** \ **Category:** Support Debian\ **Created:** [Mars 2, 2023, 12:32 UTC](https://www.debian-fr.org/t/lp-d-nom-n-1-chemin-vers-le-document-sort-2-feuilles/87937 "2023-03-02T12:32:10Z")\ **Posts on this page:** 8\ **Page:** 1
**Author:** ![zao](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/z/ce7236/32.png) [@zao](https://www.debian-fr.org/u/zao)\ **Post date:** [Mars 2, 2023, 12:32 UTC](https://www.debian-fr.org/t/lp-d-nom-n-1-chemin-vers-le-document-sort-2-feuilles/87937/1 "2023-03-02T12:32:10Z")
**debian testing / Xfce** bonjour , - ouvert avec **mousepad** un document texte brut ne s’imprime bien que sur une seule page en 1 seul exemplaire - lancée avec la commande ci-dessous en passant par le protocole _ssh_ ```nohighlight lp -d ric ---> ( ric = imprimante ) ou lp -d ric -n 1 ``` l’impression sort systématiquement 2 feuilles dont une vierge . L’onglet _administration/gérer les tâches_ indique dans l’onglet _Pages_ de l’affichage des tâches , la mention _inconnu_ . La commande _lp …_ n’indique donc pas à _cups_ ce qu’il faut faire ? Peut-être un problème de configuration de _cups_ ? ps : - je vais essayer avec -P 1 au lieu de -n 1 —\> idem , encore 2 pages . - par contre avec debian 11 il n’y a pas de problème . Donc peut-être attendre debian 12 ? ---
**Author:** ![Almtesh](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/almtesh/32/10312_2.png) [@Almtesh](https://www.debian-fr.org/u/Almtesh)\ **Post date:** [Mars 2, 2023, 1:00 UTC](https://www.debian-fr.org/t/lp-d-nom-n-1-chemin-vers-le-document-sort-2-feuilles/87937/2 "2023-03-02T13:00:11Z")
> [@zao](#): > > peut-être attendre debian 12 Debian testing, c’est la prochaine debian 12. S’il y a un souci de ce genre, il faudrait sans doute ouvrir un rapport de bug et investiguer. ---
**Author:** ![zao](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/z/ce7236/32.png) [@zao](https://www.debian-fr.org/u/zao)\ **Post date:** [Mars 2, 2023, 1:03 UTC](https://www.debian-fr.org/t/lp-d-nom-n-1-chemin-vers-le-document-sort-2-feuilles/87937/3 "2023-03-02T13:03:36Z")
> [@Almtesh](#): > > et investiguer. je vais comparer mes 2 configurations testing / debian 11 avant de faire un éventuel rapport de bogue . suite : rien vu de suspicieux . Confirmation avec ```plaintext lp -d ric -P 1,2 ``` - 2 feuilles dont 2 recto imprimés avec debian 11 - 4 feuilles dont 2 recto imprimés avec testing ---
**Author:** ![Clochette](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/clochette/32/8757_2.png) [@Clochette](https://www.debian-fr.org/u/Clochette)\ **Post date:** [Mars 2, 2023, 1:30 UTC](https://www.debian-fr.org/t/lp-d-nom-n-1-chemin-vers-le-document-sort-2-feuilles/87937/4 "2023-03-02T13:30:38Z")
Lorsque tu ne veux qu’une copie il est inutile de le préciser 😉 Ton document il représente combien de page habituellement (avec un éditeur de texte classique ? Que renvoi : ```auto lpq -P [printer-name] ``` PS : errrf je viens de voir ton retour oublie, ça sent la commande foireuse lpr, à tester en ligne de commande avec une option verbose si il y a et voir côté log système. ---
**Author:** ![zao](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/z/ce7236/32.png) [@zao](https://www.debian-fr.org/u/zao)\ **Post date:** [Mars 2, 2023, 1:40 UTC](https://www.debian-fr.org/t/lp-d-nom-n-1-chemin-vers-le-document-sort-2-feuilles/87937/5 "2023-03-02T13:40:16Z")
> [@Clochette](#): > > ça sent la commande foireuse lpr, à tester en ligne de commande avec une option verbose si il y a et voir côté log système. comme je ne veux pas imprimer un livre , il me semble qu’il est possible de tester une commande sans la réaliser concrètement . Je n’ai encore jamais essayé , c’est l’occasion . Quelle serait la syntaxe dans ce cas précis , pour réaliser des tests « à vide » , donc sans réellement imprimer ? --dry-run ou autre chose ? ---
**Author:** ![Clochette](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/clochette/32/8757_2.png) [@Clochette](https://www.debian-fr.org/u/Clochette)\ **Post date:** [Mars 2, 2023, 2:16 UTC](https://www.debian-fr.org/t/lp-d-nom-n-1-chemin-vers-le-document-sort-2-feuilles/87937/6 "2023-03-02T14:16:34Z")
> [@zao](#): > > –dry-run ou autre chose ? Je n’ai rien trouvé sur les pages du manuel … il n’y a ni verbose ni dry-run, il ne te reste qu’a ouvrir un bogue 😉 ---
**Author:** ![zao](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/z/ce7236/32.png) [@zao](https://www.debian-fr.org/u/zao)\ **Post date:** [Mars 2, 2023, 2:33 UTC](https://www.debian-fr.org/t/lp-d-nom-n-1-chemin-vers-le-document-sort-2-feuilles/87937/7 "2023-03-02T14:33:55Z")
> [@Clochette](#): > > il n’y a ni verbose ni dry-run, il ne te reste qu’a ouvrir un bogue comme je ne suis pas très fiable je vais attendre une éventuelle confirmation par un expérimentateur expérimenté . Je ne suis quand même pas le seul à tester testing , non ? ---
**Author:** ![Clochette](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/clochette/32/8757_2.png) [@Clochette](https://www.debian-fr.org/u/Clochette)\ **Post date:** [Mars 2, 2023, 2:41 UTC](https://www.debian-fr.org/t/lp-d-nom-n-1-chemin-vers-le-document-sort-2-feuilles/87937/8 "2023-03-02T14:41:04Z")
> [@zao](#): > > Je ne suis quand même pas le seul à tester testing , non ? utiliser Testing non sans doute mais à imprimer en ligne de commande des fichiers en texte brut, ça c’est moins sûr 😅