Non, rien n’est monté et les guillemets n’y changent rien. Les mots ont un sens. Le périphérique est créé, et un simple ls permet de le vérifier bien plus clairement qu’en distinguant entre deux messages d’erreurs de cd. Mais je suis sûrement un vieux grincheux, pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?
non Pascal, tu as raison, je suis parfois approximatif dans mes explications.
Maintenant qu’il y a quelque chose en sdd, essaie la manip du lien que je t’ai donné (qui écrit des 0 partout)
Si ça ne marche pas, je donne ma langue au chat.
Salut,
shred, fait cela très bien aussi, si ce n’est peut être mieux d’ailleurs … 
C’est bien comme cela que je l’entendais et dans la mesure ou ceci avait déjà été précisé.
Merci de vous occuper de mon cas !
J’ai donc tenté un formatage, et effectué les opérations suivantes, rigoureusement dans l’ordre suivant.
1_ Vérif disques sans la présence de la clé USB
root: ~#-> fdisk -l
Disque /dev/sda : 500.1 Go, 500106780160 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 60801 cylindres, total 976771055 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets
Identifiant de disque : 0x0000054e
Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sda1 2048 30711807 15354880 83 Linux
/dev/sda3 30716280 440309519 204796620 83 Linux
/dev/sda4 440309581 974918887 267304653+ 5 Étendue
/dev/sda5 440309583 747504449 153597433+ 83 Linux
/dev/sda6 747507712 974917631 113704960 83 Linux
Disque /dev/sdb : 250.1 Go, 250058268160 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 30401 cylindres, total 488395055 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets
Identifiant de disque : 0x2a1d2a1c
Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sdb1 * 2048 29296639 14647296 83 Linux
/dev/sdb2 421883904 425789439 1952768 82 partition d'échange Linux / Solaris
/dev/sdb3 29296640 421883903 196293632 83 Linux
/dev/sdb4 425789440 488394751 31302656 83 Linux
Les entrées de la table de partitions ne sont pas dans l'ordre du disque
root: ~#-> [/code]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2_ Vérif disques après insertion de la clé USB
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[code]root: ~#-> fdisk -l
Disque /dev/sda : 500.1 Go, 500106780160 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 60801 cylindres, total 976771055 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets
Identifiant de disque : 0x0000054e
Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sda1 2048 30711807 15354880 83 Linux
/dev/sda3 30716280 440309519 204796620 83 Linux
/dev/sda4 440309581 974918887 267304653+ 5 Étendue
/dev/sda5 440309583 747504449 153597433+ 83 Linux
/dev/sda6 747507712 974917631 113704960 83 Linux
Disque /dev/sdb : 250.1 Go, 250058268160 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 30401 cylindres, total 488395055 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets
Identifiant de disque : 0x2a1d2a1c
Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sdb1 * 2048 29296639 14647296 83 Linux
/dev/sdb2 421883904 425789439 1952768 82 partition d'échange Linux / Solaris
/dev/sdb3 29296640 421883903 196293632 83 Linux
/dev/sdb4 425789440 488394751 31302656 83 Linux
Les entrées de la table de partitions ne sont pas dans l'ordre du disque
Disque /dev/sdd : 15.5 Go, 15504900096 octets
43 têtes, 43 secteurs/piste, 16378 cylindres, total 30283008 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets
Identifiant de disque : 0xc3072e18
Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sdd1 8064 30283007 15137472 c W95 FAT32 (LBA)En dernière ligne on voit bien la clé de 16Go en sdd1 (W95 FAT32)
3_ Effacement de la clé USB
root: ~#-> dd if=/dev/zero of=/dev/sdd
dd: écriture vers « /dev/sdd »: Erreur d'entrée/sortie
75385+0 enregistrements lus
75384+0 enregistrements écrits
38596608 octets (39 MB) copiés, 117,635 s, 328 kB/s
root: ~#->
4_ Test de la clé USB
root: ~#-> tail -f /var/log/kern.log
Oct 31 18:57:21 SEMPRON kernel: [ 3776.588031] usb 1-5: new high-speed USB device number 22 using ehci_hcd
Oct 31 18:57:21 SEMPRON kernel: [ 3776.721407] usb 1-5: New USB device found, idVendor=18a5, idProduct=0243
Oct 31 18:57:21 SEMPRON kernel: [ 3776.721413] usb 1-5: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3
Oct 31 18:57:21 SEMPRON kernel: [ 3776.721416] usb 1-5: Product: STORE N GO
Oct 31 18:57:21 SEMPRON kernel: [ 3776.721418] usb 1-5: Manufacturer: Verbatim
Oct 31 18:57:21 SEMPRON kernel: [ 3776.721421] usb 1-5: SerialNumber: 07072BE077A54357
Oct 31 18:57:21 SEMPRON kernel: [ 3776.722710] scsi9 : usb-storage 1-5:1.0
Oct 31 18:57:22 SEMPRON kernel: [ 3777.720938] scsi 9:0:0:0: Direct-Access Verbatim STORE N GO PMAP PQ: 0 ANSI: 6
Oct 31 18:57:22 SEMPRON kernel: [ 3777.724781] sd 9:0:0:0: Attached scsi generic sg4 type 0
Oct 31 18:57:22 SEMPRON kernel: [ 3777.725186] sd 9:0:0:0: [sdd] 30283008 512-byte logical blocks: (15.5 GB/14.4 GiB)
Oct 31 18:57:22 SEMPRON kernel: [ 3777.725803] sd 9:0:0:0: [sdd] Write Protect is off
Oct 31 18:57:22 SEMPRON kernel: [ 3777.725809] sd 9:0:0:0: [sdd] Mode Sense: 45 00 00 00
Oct 31 18:57:22 SEMPRON kernel: [ 3777.726432] sd 9:0:0:0: [sdd] Write cache: disabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
Oct 31 18:57:22 SEMPRON kernel: [ 3777.743288] sdd: unknown partition table
Oct 31 18:57:22 SEMPRON kernel: [ 3777.748681] sd 9:0:0:0: [sdd] Attached SCSI removable disk
^C
root: ~#->
Le modèle et marque sont reconnus, la taille aussi, mais la table de partition c’est une autre histoire …
5_ Tentative de montage
root: ~#-> mount /dev/sdd1 /mnt/test
mount : le périphérique spécial /dev/sdd1 n'existe pas
root: ~#->
Alors ? Agonisante ?, morte ?, “ressuscitable” ??? or not…
Le rangement à la poubelle est-il la dernière manip à faire ? 
Salut,
Une idée en passant … heu , lecture en diagonal de ma part, vite fait quoi, sur ce coup, hein …
D’une chose, préciser le filesystem, vfat en l’occurrence.
D’autre part, shred qu’as-tu à perdre …
Pour BelZébuth,
Voici:
[code]root: ~#-> mount -t vfat /dev/sdd1 /mnt/test
mount : le périphérique spécial /dev/sdd1 n’existe pas
root: ~#-> shred -n 5 -z /dev/sdd
shred: /dev/sdd : erreur d’écriture au décalage 200564736: Aucun espace disponible sur le périphérique
root: ~#->
[/code]
Salut,
[quote=“mpt68”]shred: /dev/sdd : erreur d’écriture au décalage 200564736: Aucun espace disponible sur le périphérique
[/quote]
Tu peux envisager l’utilisation de Testdisk, mange pas de pain, ça !
elle est bizare cette mémoire usb.
fdisk la reconnaît bien, dd n’arrive pas à écrire dessus,et tu n’arrives pas à la formater.
inutile d’essayer la monter, aucune partition de détectée (on monte une partition, pas un device)
toujours pas vue par gparted ?
Salut,
[quote=“piratebab”]fdisk la reconnaît bien, dd n’arrive pas à écrire dessus,et tu n’arrives pas à la formater.
inutile d’essayer la monter, aucune partition de détectée (on monte une partition, pas un device)[/quote]
Gparted et consort ne peuvent plus rien, pour elle.
Testdisk, par contre … 
!!
Pour BelZéButh,
J’ai installé et essayé avec TestDisk.
J’ai lancé la commande (proceed) sur sdd. (Detecté à ce moment-là)
La commande a démarré quelquechose, puis rapidement m’a rendu le prompt, à priori interrompue par je ne sais quoi.
Pas de messages complémentaires.
Depuis plus moyen de voir du “sdd”, ni avec “testdisk”, ni “fdisk -l” ni dans le log du kernel.
dmesg “voie” bien une clé, mais sans plus.
(Je ne sais pas interpréter “error -110”)
[ 565.956037] usb 2-6: new full-speed USB device number 3 using ohci_hcd
[ 581.120048] usb 2-6: device descriptor read/64, error -110
[ 596.400045] usb 2-6: device descriptor read/64, error -110
[ 596.680078] usb 2-6: new full-speed USB device number 4 using ohci_hcd
[ 604.757406] device-mapper: uevent: version 1.0.3
[ 604.757532] device-mapper: ioctl: 4.22.0-ioctl (2011-10-19) initialised: dm-devel@redhat.com
[ 611.856037] usb 2-6: device descriptor read/64, error -110
[ 627.136052] usb 2-6: device descriptor read/64, error -110
[ 627.416076] usb 2-6: new full-speed USB device number 5 using ohci_hcd
[ 632.437055] usb 2-6: device descriptor read/8, error -110
[ 637.557062] usb 2-6: device descriptor read/8, error -110
[ 637.836842] usb 2-6: new full-speed USB device number 6 using ohci_hcd
[ 642.857059] usb 2-6: device descriptor read/8, error -110
[ 647.977072] usb 2-6: device descriptor read/8, error -110
[ 648.080093] hub 2-0:1.0: unable to enumerate USB device on port 6
Bon, ben je crois que je vais arrêter là, les investigations, et mettre la clé en “classement vertical” …
Comment dois-je clore ce sujet ?
J’vais quand même pas le mettre en résolu ?!
En tous cas, encore merci à vous trois, d’avoir pris de votre temps à me conseiller.
Salut,
[quote=“mpt68”]J’ai lancé la commande (proceed) sur sdd. (Detecté à ce moment-là)
La commande a démarré quelquechose, puis rapidement m’a rendu le prompt, à priori interrompue par je ne sais quoi.
Pas de messages complémentaires.[/quote]
TestDisk qui échoue, lamentablement 
cela n’est jamais de bon augure.
Mon avis : sdd -> capoute -> HS
Ton problème de départ était de savoir si la clef était récupérable ou pas.
Je pense que ce problème est résolu …
Ben oui, c’était plié d’avance. Je l’avais dit dans mon message du 31 octobre à 19h38 (qui aurait pu recevoir la coche verte puisqu’il donnait déjà la réponse). Mais qui suis-je pour dissuader mpt68 de suivre l’acharnement absurde de BelZéButh ?
mpt68, si tu veux bien déplacer la coche verte, pour faire plaisir, à Monsieur.
Dans quel cas il fallait t’affirmer, Monsieur.
Et, le démontrais, de A à Z !!
En temps voulu, cela va sans dire.
Nota : c’est une chose fait (selon, mes connaissances) à présent.
C’est un peu trop facile, après coup ! 
Bien le bonsoir chez vous, Monsieur.
ps : le sujet initial étant résolu, je passe à autre chose !
Sorry, si j’ai pas mis la coche là ou il faut,
D’un autre coté, quand j’ai un os à ronger, je ne le lache pas desuite.
Désolé, je n’ai voulu froisser personne, et il me semble avoir remercié tous les intervenants d’avoir consacré du temps à mon problème.
Par contre déplacer la coche, je ne sais pas faire…
Ne t’excuse pas, rien n’est de ta faute dans l’histoire. 
Juste deux personnes qui se bouffent le nez, à tort ou à raison peu importe tu n’es pas en cause. Tu t’occupes de rien on s’occupe de tout. 
(le premier qui chouine je fais mon modérateur nazi, ça suffit là – la discussion est close)