# Marques de laptop les moins compliquées pour Linux **URL:** \ **Category:** Pause Café\ **Tags:** linux\ **Created:** [Août 24, 2026, 10:56 UTC](https://www.debian-fr.org/t/marques-de-laptop-les-moins-compliquees-pour-linux/92745 "2026-08-24T10:56:07Z")\ **Posts on this page:** 20\ **Page:** 2
**Author:** ![vbreton](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/vbreton/32/11400_2.png) [@vbreton](https://www.debian-fr.org/u/vbreton)\ **Post date:** [Août 30, 2026, 9:22 UTC](https://www.debian-fr.org/t/marques-de-laptop-les-moins-compliquees-pour-linux/92745/21 "2026-08-30T09:22:19Z")
> [@Anonymous23](#): > > donc c’est assez compatible Pas du tout ! **Il faut absolument faire l’essai avec une Debian**. J’ai fais renvoyé au constructeur une palette de rack Dell ou même le support Dell qui était venu sur place a déclaré forfait pour la vente. En espérant que depuis Dell a résolu le problème car non pas que ce soit du mauvais matériel mais c’est orienté Windows, leur business, avec de la répartition sur plusieurs machines physique en réseaux mais pas prévu pour du multiOS ou des VM sur un poste. ---
**Author:** ![Zargos](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/zargos/32/10889_2.png) [@Zargos](https://www.debian-fr.org/u/Zargos)\ **Post date:** [Août 30, 2026, 9:43 UTC](https://www.debian-fr.org/t/marques-de-laptop-les-moins-compliquees-pour-linux/92745/22 "2026-08-30T09:43:46Z")
Tu as raison, il faut toujours tester (dans la mesure du possible). J’ai dans mon cas toujours utilisé des portables ASUS, y compris en conseil pour mon entourage, et jamais aucun problème avec, y compris pour ceux qui embarquent une carte vidéo hors chipset (NVidia aussi) ---
**Author:** ![Necromago](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/necromago/32/15111_2.png) [@Necromago](https://www.debian-fr.org/u/Necromago)\ **Post date:** [Août 30, 2026, 11:03 UTC](https://www.debian-fr.org/t/marques-de-laptop-les-moins-compliquees-pour-linux/92745/23 "2026-08-30T11:03:03Z")
C’était le site concurrent de mon premier travail 😅 ---
**Author:** ![Anonymous23](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/90ced4/32.png) [@Anonymous23](https://www.debian-fr.org/u/Anonymous23)\ **Post date:** [Août 30, 2026, 11:22 UTC](https://www.debian-fr.org/t/marques-de-laptop-les-moins-compliquees-pour-linux/92745/24 "2026-08-30T11:22:39Z")
En tout car mes trois « precision » passaient très bien sous bookworm et mon latitude 5520 ( pardon j’ ai confondu avec inspiron) passe parfaitement sous Trixie. ---
**Author:** ![damale88](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/damale88/32/15523_2.png) [@damale88](https://www.debian-fr.org/u/damale88)\ **Post date:** [Août 30, 2026, 4:07 UTC](https://www.debian-fr.org/t/marques-de-laptop-les-moins-compliquees-pour-linux/92745/25 "2026-08-30T16:07:36Z")
C’est un peu le but de Thierz, à défaut de pouvoir tester il demande nos avis. J’étais comme Anonymus, je croyais que si l’ordinateur supportait Ubuntu, il n’y aurait pas grand enjeux avec Debian. Vous êtes meilleurs que moi, donc je vous donne le bénéfice du doute. Vbreton, c’était en quelle année cette histoire de palette ? Que penses-tu de ces pages internet qui viennent directement du site de Dell : [Index of /releases](https://opensource.dell.com/releases/) et [https://linux.dell.com/](https://linux.dell.com/) Sinon Vbreton, selon tes connaissances, Dell est trop orienté Windows. Quelle compagnie serait plus orienté Debian ? Ça pourrait nous aider dans le choix d’un nouvel ordinateur ---
**Author:** ![grandtoubab](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/grandtoubab/32/4505_2.png) [@grandtoubab](https://www.debian-fr.org/u/grandtoubab)\ **Post date:** [Août 30, 2026, 5:37 UTC](https://www.debian-fr.org/t/marques-de-laptop-les-moins-compliquees-pour-linux/92745/26 "2026-08-30T17:37:57Z")
les copains de la Linux Foundation > **[Members of the Linux Foundation](https://www.linuxfoundation.org/about/members)** > > Linux Foundation members help support the development of shared technology resources while accelerating their own innovation through open source. ---
**Author:** ![Thierz](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/thierz/32/15124_2.png) [@Thierz](https://www.debian-fr.org/u/Thierz)\ **Post date:** [Août 30, 2026, 8:54 UTC](https://www.debian-fr.org/t/marques-de-laptop-les-moins-compliquees-pour-linux/92745/27 "2026-08-30T20:54:49Z")
Attention à ceux qui sont intéressés par un Debian préinstallé, selon les sites on a des fortunes diverses : - Frame.work : c’est Windows ou rien - Tuxedo : pas possible de préinstaller Debian, c’est soit leur linux maison, soit Ubuntu - Slimbook : tous les linux sont préinstallables, mais pour Debian, ils avertissent que potentiellement vous pouvez vous retrouver avec une Testing au lieu d’une Stable : « Due to the characteristics of the Debian system, depending on the model the version to install can be Stable or Testing, in case of reinstalling the system, it may require additional configurations for which it is recommended to have advanced knowledge. If you have any questions, please write to [info@slimbook.com](mailto:info@slimbook.com) and we will be happy to answer them. » Au moins ils préviennent, c’est professionnel. ---
**Author:** ![euchcat](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/euchcat/32/10035_2.png) [@euchcat](https://www.debian-fr.org/u/euchcat)\ **Post date:** [Août 30, 2026, 8:57 UTC](https://www.debian-fr.org/t/marques-de-laptop-les-moins-compliquees-pour-linux/92745/28 "2026-08-30T20:57:20Z")
Pour ma part, Les laptops WHY, celui dont je me sert actuellement, il a maintenant une douzaine d’années, sans pratiquement aucun problème ( 1 batterie remplacée) > **[Portable why! L140PU-i5 14"](https://whyopencomputing.com/fr/laptops-why/1302-256775-portable-why-l140pu-i5-14.html#/1-espace_de_stockage_2-aucun/58-clavier-francais_azerty/202-espace_de_stockage_1-ssd_500_gb_nvme_m2/379-memoire_ram_2-aucun/438-systeme_d_exploitation-ubuntu_2404_lts)** > > Le petit portable de why! > Intel Core i5-1235U, Ecran 14" FullHD, 500 GB SSD, 8GB DDR4 3200MHz, clavier AZERTY : configuration de base. > Pré-installé avec Ubuntu 24.04 LTS et toute une série de logiciels pour couvrir vos besoins... C’est un peu cher, mais les pièces de rechanges sont garanties pendant 10 ans. C’est mon apport à 2 centimes, si ça peut aider à prendre une décision… ---
**Author:** ![PengouinPdt](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pengouinpdt/32/3978_2.png) [@PengouinPdt](https://www.debian-fr.org/u/PengouinPdt)\ **Post date:** [Août 31, 2026, 7:03 UTC](https://www.debian-fr.org/t/marques-de-laptop-les-moins-compliquees-pour-linux/92745/29 "2026-08-31T07:03:52Z")
> [@Thierz](#): > > Attention à ceux qui sont intéressés par un Debian préinstallé, selon les sites on a des fortunes diverses : > > - Frame.work : c’est Windows ou rien Euh, c’est clairement étrange ! Sur leur site, on lit clairement : > Toujours réparable, évolutif et personnalisable, avec un excellent support Linux. Quand tu fais le choix du système d’exploitation, c’est soit l’un des Windows actuels, soit aucun système… le choix est évident ! D’autant que c’était clairement ce que tu demandais 😉 > [@Thierz](#): > > Question bonus : si vous connaissez un site en ligne où on peut commander la bête sans Windows ? * * * Ensuite : [https://frame.work/fr/fr/linux](https://frame.work/fr/fr/linux) ! Et, pour finir, les guides d’installation Linux : [Framework Laptop 13 - Framework Guides](https://guides.frame.work/c/Framework_Laptop#Section_Installation) (alors, oui, pas de Debian Inside, _ni de \*BSD, d’ailleurs_… mais ça serait vraiment étonnant que ce ne soit pas fonctionnel) On est quand même loin du « Windows ou rien » 😉 * * * Les Lenovo Thinkpad sont connus pour être fonctionnels, Linux et \*BSD ! _(c’est vraiment **LA** marque compatible, et surtout l’ancienne génération, quand c’était IBM… les estampillés Lenovo, depuis que c’est le groupe Lenovo, semblent avoir aussi le même support)_ Des Dell fonctionnels, j’en ai eu quelques uns, des Inspirons, des XPS, _qui au pire, avec le temps, les màj kernel apportaient le support matériel nécessaire_ ---
**Author:** ![bub](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/b/3ab097/32.png) [@bub](https://www.debian-fr.org/u/bub)\ **Post date:** [Août 31, 2026, 7:33 UTC](https://www.debian-fr.org/t/marques-de-laptop-les-moins-compliquees-pour-linux/92745/30 "2026-08-31T07:33:50Z")
> [@Zargos](#): > > des portables ASUS, y compris en conseil pour mon entourage, et jamais aucun problème avec, Je mettrai un bémol sur ASUS … J’en ai récupéré un y’a peu de temps, le Bluetooth n’est pas reconnu, .. Type: Laptop System: ASUSTeK product: X555LJ v: 1.0 serial: F8N0CV259804344 Mobo: ASUSTeK model: X555LJ v: 1.0 serial: BSN12345678901234567 Firmware: UEFI vendor: American Megatrends v: X555LJ.604 date: 04/16/2019 Pour ma part, j’ai toujours acheté des Lenovo (d’occase) et Linux a toujours fonctionné dessus ---
**Author:** ![Zargos](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/zargos/32/10889_2.png) [@Zargos](https://www.debian-fr.org/u/Zargos)\ **Post date:** [Août 31, 2026, 7:41 UTC](https://www.debian-fr.org/t/marques-de-laptop-les-moins-compliquees-pour-linux/92745/31 "2026-08-31T07:41:38Z")
C’est étonnant, ce ne sont que des pilotes Broadcomm et Realtek qui sont plutôt bien pris en compte normalement. ---
**Author:** ![gilles2](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/gilles2/32/7966_2.png) [@gilles2](https://www.debian-fr.org/u/gilles2)\ **Post date:** [Août 31, 2026, 7:52 UTC](https://www.debian-fr.org/t/marques-de-laptop-les-moins-compliquees-pour-linux/92745/32 "2026-08-31T07:52:40Z")
LENOVO en premier, ensuite DELL et dans une moindre mesure HP collaborent fortement à la plate-forme collaborative LVFS qui permet aux fabricants de matériel de distribuer des mises à jour de micrologiciel (firmware) pour les périphériques compatibles Linux, via un dépôt centralisé et validé. C’est ce qui est utilisé par le paquet fwupd pour mettre à jour les micrologiciels ( firmwares ) Voir le site de la plate-forme : [LVFS: Vendor Status](https://fwupd.org/lvfs/vendors/) ---
**Author:** ![Mokjf](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/3ab097/32.png) [@Mokjf](https://www.debian-fr.org/u/Mokjf)\ **Post date:** [Août 31, 2026, 8:01 UTC](https://www.debian-fr.org/t/marques-de-laptop-les-moins-compliquees-pour-linux/92745/33 "2026-08-31T08:01:19Z")
Pour info concernant Tuxedo et le tournant de leur OS maison sur une base Debian : [https://www.tuxedocomputers.com/en/In-the-media-Media-reports-about-the-rebase-of-TUXEDO-OS-to-Debian-Testing.tuxedo](https://www.tuxedocomputers.com/en/In-the-media-Media-reports-about-the-rebase-of-TUXEDO-OS-to-Debian-Testing.tuxedo) ---
**Author:** ![bub](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/b/3ab097/32.png) [@bub](https://www.debian-fr.org/u/bub)\ **Post date:** [Août 31, 2026, 8:14 UTC](https://www.debian-fr.org/t/marques-de-laptop-les-moins-compliquees-pour-linux/92745/34 "2026-08-31T08:14:06Z")
> [@Zargos](#): > > C’est étonnant, ce ne sont que des pilotes Broadcomm et Realtek qui sont plutôt bien pris en compte normalement. Je te laisse t’étonner : [https://linux-hardware.org/?probe=cbb1e7156c](https://linux-hardware.org/?probe=cbb1e7156c) ---
**Author:** ![Zargos](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/zargos/32/10889_2.png) [@Zargos](https://www.debian-fr.org/u/Zargos)\ **Post date:** [Août 31, 2026, 8:21 UTC](https://www.debian-fr.org/t/marques-de-laptop-les-moins-compliquees-pour-linux/92745/35 "2026-08-31T08:21:37Z")
> [@bub](#): > > [https://linux-hardware.org/?probe=cbb1e7156c](https://linux-hardware.org/?probe=cbb1e7156c) Impossible d’accéder au lien. ---
**Author:** ![Thierz](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/thierz/32/15124_2.png) [@Thierz](https://www.debian-fr.org/u/Thierz)\ **Post date:** [Août 31, 2026, 8:36 UTC](https://www.debian-fr.org/t/marques-de-laptop-les-moins-compliquees-pour-linux/92745/36 "2026-08-31T08:36:09Z")
> [@PengouinPdt](#): > > On est quand même loin du « Windows ou rien » 😉 Moi je crois ce que je vois… Exemple avec leur laptop phare : ![Screenshot_2026-08-31-10-34-38-124_com.android.chrome](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/2X/1/171e862ec65558e1a58439246f6acc755ffa7c77.jpeg) ---
**Author:** ![PengouinPdt](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pengouinpdt/32/3978_2.png) [@PengouinPdt](https://www.debian-fr.org/u/PengouinPdt)\ **Post date:** [Août 31, 2026, 8:48 UTC](https://www.debian-fr.org/t/marques-de-laptop-les-moins-compliquees-pour-linux/92745/37 "2026-08-31T08:48:21Z")
tu ne fais que confirmer ce que j’ai écris : « rien » étant le choix pour installer la distribution Linux que tu préfères, sachant qu’il y a clairement des guides d’installations et des distributions « recommandées » 😉 ---
**Author:** ![bub](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/b/3ab097/32.png) [@bub](https://www.debian-fr.org/u/bub)\ **Post date:** [Août 31, 2026, 8:52 UTC](https://www.debian-fr.org/t/marques-de-laptop-les-moins-compliquees-pour-linux/92745/38 "2026-08-31T08:52:42Z")
> [@Zargos](#): > > Impossible d’accéder au lien. Mince, too many request … Pour Bluetooth, voilà : USB 0489:e080 [**»**](https://linux-hardware.org/?id=usb:0489-e080) / ff-ff-ff Foxconn / Hon Hai BT bluetooth - [failed](https://linux-hardware.org/?id=usb:0489-e080) ---
**Author:** ![Thierz](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/thierz/32/15124_2.png) [@Thierz](https://www.debian-fr.org/u/Thierz)\ **Post date:** [Août 31, 2026, 9:02 UTC](https://www.debian-fr.org/t/marques-de-laptop-les-moins-compliquees-pour-linux/92745/39 "2026-08-31T09:02:15Z")
On joue sur les mots, là, moi je parlais bien de Debian **préinstallé**. ---
**Author:** ![PengouinPdt](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pengouinpdt/32/3978_2.png) [@PengouinPdt](https://www.debian-fr.org/u/PengouinPdt)\ **Post date:** [Août 31, 2026, 9:03 UTC](https://www.debian-fr.org/t/marques-de-laptop-les-moins-compliquees-pour-linux/92745/40 "2026-08-31T09:03:11Z")
> [@Thierz](#): > > On joue sur les mots, là, moi je parlais bien de Linux **préinstallé**. Non, dans ton premier post, ce n’est pas ce que tu as demandé comme information ! > [@Thierz](#): > > Question bonus : si vous connaissez un site en ligne où on peut commander la bête sans Windows ? * * * Concernant le « debian préinstallé », je crains que tu « cherches une aiguille, dans une botte de foin » 😉 [Page précédente](https://www.debian-fr.org/t/marques-de-laptop-les-moins-compliquees-pour-linux/92745.md?page=1) [Page suivante](https://www.debian-fr.org/t/marques-de-laptop-les-moins-compliquees-pour-linux/92745.md?page=3)