# Marques de laptop les moins compliquées pour Linux **URL:** \ **Category:** Pause Café\ **Tags:** linux\ **Created:** [Août 24, 2026, 10:56 UTC](https://www.debian-fr.org/t/marques-de-laptop-les-moins-compliquees-pour-linux/92745 "2026-08-24T10:56:07Z")\ **Posts on this page:** 15\ **Page:** 3
**Author:** ![Thierz](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/thierz/32/15124_2.png) [@Thierz](https://www.debian-fr.org/u/Thierz)\ **Post date:** [Août 31, 2026, 9:04 UTC](https://www.debian-fr.org/t/marques-de-laptop-les-moins-compliquees-pour-linux/92745/41 "2026-08-31T09:04:24Z")
> [@Thierz](#): > > Attention à ceux qui sont intéressés par un Debian préinstallé, selon les sites on a des fortunes diverses : > > - Frame.work : c’est Windows ou rien Voilà la teneur de mon avertissement aux gens intéressés par un Debian préinstallé. ---
**Author:** ![PengouinPdt](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/pengouinpdt/32/3978_2.png) [@PengouinPdt](https://www.debian-fr.org/u/PengouinPdt)\ **Post date:** [Août 31, 2026, 9:06 UTC](https://www.debian-fr.org/t/marques-de-laptop-les-moins-compliquees-pour-linux/92745/42 "2026-08-31T09:06:53Z")
> [@Thierz](#): > > Voilà la teneur de mon avertissement aux gens intéressés par un Debian préinstallé. oui, mais il est venu bien plus tard… et laisses croire que, en l’occurrence, qu’il n’y a pas possibilités d’avoir du Linux dessus, alors que l’entreprise en question a des préférences de distributions Linux et fournit des guides adéquats. ---
**Author:** ![Zargos](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/zargos/32/10889_2.png) [@Zargos](https://www.debian-fr.org/u/Zargos)\ **Post date:** [Août 31, 2026, 9:10 UTC](https://www.debian-fr.org/t/marques-de-laptop-les-moins-compliquees-pour-linux/92745/43 "2026-08-31T09:10:42Z")
> [@bub](#): > > Pour Bluetooth, voilà : > > USB 0489:e080 [**»**](https://linux-hardware.org/?id=usb:0489-e080) > / ff-ff-ff Foxconn / Hon Hai BT bluetooth - [failed](https://linux-hardware.org/?id=usb:0489-e080) Sauf que pour le modèle, il n’y a pas de Foxconn d’indiqué sur le site de support 😉 ---
**Author:** ![bub](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/b/3ab097/32.png) [@bub](https://www.debian-fr.org/u/bub)\ **Post date:** [Août 31, 2026, 9:27 UTC](https://www.debian-fr.org/t/marques-de-laptop-les-moins-compliquees-pour-linux/92745/44 "2026-08-31T09:27:18Z")
> [@Zargos](#): > > Sauf que pour le modèle, il n’y a pas de Foxconn d’indiqué sur le site de support 😉 🙂 Que dire ? Ça me fait une belle jambe 🙂 Ce n’est pas moi qui l’ai changé … L’ordi venant de la poubelle avec une batterie HS, je ne pense pas que le précédent propriétaire y ait bidouillé dedans … Mais clairement, y’a pas de Qualcomm Atheros BlueTooth driver dedans … Publicité mensongère ? Y’a plein d’ASUS qui semblent avoir ce driver : [https://linux-hardware.org/?id=usb:0489-e080](https://linux-hardware.org/?id=usb:0489-e080) ---
**Author:** ![Zargos](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/zargos/32/10889_2.png) [@Zargos](https://www.debian-fr.org/u/Zargos)\ **Post date:** [Août 31, 2026, 9:32 UTC](https://www.debian-fr.org/t/marques-de-laptop-les-moins-compliquees-pour-linux/92745/45 "2026-08-31T09:32:25Z")
![image](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/2X/b/b929529ab581d345ac4bb06cf735d8e281902738.png) ---
**Author:** ![antek](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/ecccb3/32.png) [@antek](https://www.debian-fr.org/u/antek)\ **Post date:** [Août 31, 2026, 9:57 UTC](https://www.debian-fr.org/t/marques-de-laptop-les-moins-compliquees-pour-linux/92745/46 "2026-08-31T09:57:06Z")
Les options et les modes d’installation sont tellement nombreux qu’il devient difficile de parler d’une Debian installée (tiens, c’est une fille !). ---
**Author:** ![Zargos](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/zargos/32/10889_2.png) [@Zargos](https://www.debian-fr.org/u/Zargos)\ **Post date:** [Août 31, 2026, 9:59 UTC](https://www.debian-fr.org/t/marques-de-laptop-les-moins-compliquees-pour-linux/92745/47 "2026-08-31T09:59:04Z")
> [@antek](#): > > d’une Debian installée (tiens, c’est une fille !) oui, car on dit _une_ distribution 😉 ---
**Author:** ![Thierz](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/thierz/32/15124_2.png) [@Thierz](https://www.debian-fr.org/u/Thierz)\ **Post date:** [Août 31, 2026, 10:10 UTC](https://www.debian-fr.org/t/marques-de-laptop-les-moins-compliquees-pour-linux/92745/48 "2026-08-31T10:10:19Z")
Oui c’est ce que je me suis dit après-coup, les (« vrais ») afficionados de Debian n’ont probablement pas envie qu’on le leur préinstalle 😆 ---
**Author:** ![bub](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/b/3ab097/32.png) [@bub](https://www.debian-fr.org/u/bub)\ **Post date:** [Août 31, 2026, 10:44 UTC](https://www.debian-fr.org/t/marques-de-laptop-les-moins-compliquees-pour-linux/92745/49 "2026-08-31T10:44:58Z")
@Zargos je ne comprends pas ce que tu veux exprimer … Je te rejoins sur un point, il faut tester avant … Je ne parlais pas pour dire « ASUS c’est nul », juste que sur le « mien », le bluetooth n’est pas … Ce n’est pas ma faute (ni la tienne) si la doc d’ASUS ne correspond pas à la réalité … Mais je vois sur la fiche d’hw-probe sur ce driver que ce sont tous des ASUSX555 avec différentes dernières lettres… ---
**Author:** ![antek](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/ecccb3/32.png) [@antek](https://www.debian-fr.org/u/antek)\ **Post date:** [Août 31, 2026, 11:38 UTC](https://www.debian-fr.org/t/marques-de-laptop-les-moins-compliquees-pour-linux/92745/50 "2026-08-31T11:38:34Z")
On dit pourtant un windows, mais on installe ubuntu ! ---
**Author:** ![Zargos](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/zargos/32/10889_2.png) [@Zargos](https://www.debian-fr.org/u/Zargos)\ **Post date:** [Août 31, 2026, 11:43 UTC](https://www.debian-fr.org/t/marques-de-laptop-les-moins-compliquees-pour-linux/92745/51 "2026-08-31T11:43:21Z")
> [@antek](#): > > On dit pourtant un windows idem, _un_ systeme windows 🙂 ---
**Author:** ![Necromago](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/necromago/32/15111_2.png) [@Necromago](https://www.debian-fr.org/u/Necromago)\ **Post date:** [Août 31, 2026, 2:45 UTC](https://www.debian-fr.org/t/marques-de-laptop-les-moins-compliquees-pour-linux/92745/52 "2026-08-31T14:45:52Z")
Et pour un [LFS](https://linuxfromscratch.org/) ou un [BLFS](https://linuxfromscratch.org/blfs/) ? 😅 ---
**Author:** ![Aunisien](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/b9bd4f/32.png) [@Aunisien](https://www.debian-fr.org/u/Aunisien)\ **Post date:** [Septembre 1, 2026, 8:11 UTC](https://www.debian-fr.org/t/marques-de-laptop-les-moins-compliquees-pour-linux/92745/53 "2026-09-01T20:11:06Z")
Bonsoir, Des utilisateurs de ce type de PC, des retours sur [ce modèle](https://www.ldlc.com/fiche/PB00738152.html) ? Merci ---
**Author:** ![gilles2](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/gilles2/32/7966_2.png) [@gilles2](https://www.debian-fr.org/u/gilles2)\ **Post date:** [Septembre 2, 2026, 9:33 UTC](https://www.debian-fr.org/t/marques-de-laptop-les-moins-compliquees-pour-linux/92745/54 "2026-09-02T09:33:54Z")
Bonjour, tu as des retours ici : [https://linux-hardware.org/?view=computers&type=Notebook&vendor=Lenovo&model=Yoga+Slim+7+14ILL10+83JX](https://linux-hardware.org/?view=computers&type=Notebook&vendor=Lenovo&model=Yoga+Slim+7+14ILL10+83JX) Tu cliques dans la colonne « Probes », tu verras que tout fonctionne avec Linux. Il y a juste un modèle de contrôleur de communication qui ne fonctionne pas, mais comme il y a un deuxième modèle qui fonctionne, tout est correct. ---
**Author:** ![Aunisien](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/b9bd4f/32.png) [@Aunisien](https://www.debian-fr.org/u/Aunisien)\ **Post date:** [Septembre 2, 2026, 2:09 UTC](https://www.debian-fr.org/t/marques-de-laptop-les-moins-compliquees-pour-linux/92745/55 "2026-09-02T14:09:04Z")
Merci pour le lien, je vais regarder ça (le site semble avoir des soucis, 1 fois sur 4 j’ai un problème d’accès) [Page précédente](https://www.debian-fr.org/t/marques-de-laptop-les-moins-compliquees-pour-linux/92745.md?page=2)