# Message noyau acpi trucs auxquels je n'y comprends rien

**URL:** <https://www.debian-fr.org/t/message-noyau-acpi-trucs-auxquels-je-ny-comprends-rien/89738>\
**Category:** Support Debian\
**Tags:** boot\
**Created:** [Mars 24, 2024, 11:05 UTC](https://www.debian-fr.org/t/message-noyau-acpi-trucs-auxquels-je-ny-comprends-rien/89738 "2024-03-24T11:05:00Z")\
**Posts on this page:** 7\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![evanescenteondine](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/evanescenteondine/32/13629_2.png) [@evanescenteondine](https://www.debian-fr.org/u/evanescenteondine)\
**Post date:** [Mars 24, 2024, 11:05 UTC](https://www.debian-fr.org/t/message-noyau-acpi-trucs-auxquels-je-ny-comprends-rien/89738/1 "2024-03-24T11:05:00Z")

</div>

Bonjour,  
À chaque fois que GRUC lance le noyau, il prend plusieurs secondes pendant lequel tout est noir, et puis la première moitier d’écran qu’il remplit de lignes, sont des lignes d’erreur qui ne se plaignent que plusieurs modules ne peuvent pas être démarrés (ou pas correctement ?), et un tas de choses sur l’ACPI. Je ne trouve pas ces choses sous /var/log.  
Mais j’ai pu prendre une photo assez nette, on peut tout lire:

 ![IMG_20240323_231440_HDR](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/2X/a/a48adec444a45c574ce729ee4958b35a0ca35489.jpeg)  
J’ai une PC tour, et une option dans le BIOS permet de choisir le type d’ACPI, entre v1 et v4. Et d’autres choses. La carte mère est une [A960D+v2](https://www.biostar.com.tw/app/en/eol/introduction.php?S_ID=821), vous pourrez trouver le manuel à cette adresse. Elle consomme **beaucoup** , c’est ridicule, peut-être cela-a-t-il un rapport ?  
Sinon, que puis-je faire pour limiter la consommation/underclocker, qui soit compatible avec linux ?

Merci

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Zargos](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/zargos/32/10889_2.png) [@Zargos](https://www.debian-fr.org/u/Zargos)\
**Post date:** [Mars 24, 2024, 11:21 UTC](https://www.debian-fr.org/t/message-noyau-acpi-trucs-auxquels-je-ny-comprends-rien/89738/2 "2024-03-24T11:21:35Z")

</div>

Bonjour,  
La consommation n’a rien à voir. C’est une vieille génération de carte mère.  
Et c’(est GRUB et non GRUC 😉  
Quelle est ta version de Debian? Donne ton  
`uname -ar`  
C’est ton systemd-load-module qui a un problème.  
Peux-tu donner, s’il te plaît, le résultat de  
`systemd-analyze`  
et  
`systemd-analyze blame`

C’est un système que tu viens d’installer ou fonctionnait-il correctement avant?  
Si tu viens de l’installer, à partir de quelle iso l’as-tu fait? Et où l’as tu récupérée (l’iso) ?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![evanescenteondine](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/evanescenteondine/32/13629_2.png) [@evanescenteondine](https://www.debian-fr.org/u/evanescenteondine)\
**Post date:** [Mars 25, 2024, 11:15 UTC](https://www.debian-fr.org/t/message-noyau-acpi-trucs-auxquels-je-ny-comprends-rien/89738/3 "2024-03-25T11:15:16Z")

</div>

Drôle, pourtant le C n’est pas immédiatement voisin du B ! Je l’ai installé il y a un moins à peu près. Ça a toujours fait ça, mais sinon fonctionner normalement, autant que je peux le remarquer.  
Je ne peux rien dire pour l’ISO, mais c’était la dernière version quand je l’ai téléchargé. Je ne me souviens plus du type d’installation non plus.  
Donc il n’y a pas moyen de l’empêcher de chauffer autant ? BôçÊ€Ô.

> **Résultats**
>
> ~\> uname -ar  
> Linux B8-97-5A-F9-E4-87 6.6.15-amd64 #1 SMP PREEMPT\_DYNAMIC Debian 6.6.15-2 (2024-02-04) x86\_64 GNU/Linux  
> ~\> systemd-analyze;systemd-analyze blame  
> Startup finished in 10.889s (kernel) + 2.336s (userspace) = 13.225s  
> graphical.target reached after 2.291s in userspace.  
> 945ms systemd-random-seed.service  
> 871ms apt-daily-upgrade.service  
> 550ms dev-sda1.device  
> 545ms user@1000.service  
> 488ms NetworkManager.service  
> 221ms systemd-udev-trigger.service  
> 212ms systemd-journal-flush.service  
> 208ms systemd-modules-load.service  
> 204ms accounts-daemon.service  
> 174ms e2scrub\_reap.service  
> 153ms keyboard-setup.service  
> 152ms home.mount  
> 148ms systemd-journald.service  
> 140ms systemd-udevd.service  
> 138ms upower.service  
> 126ms networking.service  
> 125ms udisks2.service  
> 120ms systemd-tmpfiles-setup.service  
> 116ms systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-4cece218\x2ddfd4\x2d4845\x2da2af\x2d19ff71ef6f98.service  
> 107ms apparmor.service  
> 104ms systemd-timesyncd.service  
> 100ms systemd-binfmt.service  
> 83ms polkit.service  
> 82ms modprobe@dm\_mod.service  
> 81ms modprobe@efi\_pstore.service  
> 74ms systemd-logind.service  
> 74ms plymouth-start.service  
> 66ms dbus.service  
> 57ms proc-sys-fs-binfmt\_misc.mount  
> 52ms dev-hugepages.mount  
> 51ms dev-mqueue.mount  
> 51ms sys-kernel-debug.mount  
> 50ms sys-kernel-tracing.mount  
> 49ms plymouth-quit-wait.service  
> 48ms user-runtime-dir@1000.service  
> 47ms grub-common.service  
> 46ms systemd-remount-fs.service  
> 46ms systemd-tmpfiles-clean.service  
> 46ms plymouth-quit.service  
> 44ms modprobe@configfs.service  
> 43ms kmod-static-nodes.service  
> 41ms systemd-update-utmp-runlevel.service  
> 39ms systemd-update-utmp.service  
> 39ms modprobe@drm.service  
> 33ms modprobe@fuse.service  
> 32ms systemd-tmpfiles-setup-dev-early.service  
> 30ms lm-sensors.service  
> 24ms alsa-restore.service  
> 23ms plymouth-read-write.service  
> 21ms rtkit-daemon.service  
> 21ms console-setup.service  
> 21ms systemd-tmpfiles-setup-dev.service  
> 20ms systemd-sysctl.service  
> 19ms systemd-user-sessions.service  
> 18ms ifupdown-pre.service  
> 17ms sys-fs-fuse-connections.mount  
> 16ms modprobe@loop.service  
> 11ms sys-kernel-config.mount  
> drm@B8-97-5A-F9-E4-87 ~\>

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Zargos](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/zargos/32/10889_2.png) [@Zargos](https://www.debian-fr.org/u/Zargos)\
**Post date:** [Mars 25, 2024, 2:17 UTC](https://www.debian-fr.org/t/message-noyau-acpi-trucs-auxquels-je-ny-comprends-rien/89738/4 "2024-03-25T14:17:28Z")

</div>

> [@evanescenteondine](#):
>
> Donc il n’y a pas moyen de l’empêcher de chauffer autant ?

A-t-il eu un nettoyage interne? (enlèvement de la poussière dans le boîtier, dégagement de la poussière des ouïes et du ventilateur? )  
PLus un matériel est ancien plus l’usure des composants va provoquer un surcroit de dégagement de chaleur s’ajoutant aussi à l’ancienneté du système de ventilation.  
Il est possibel d’utiliser des plateau avec ventilateur pour améliorer la dissipation thermique.

Il y a aussi la configuration des performances de l’appareil. Plus il travaille au maximum de ses performance plus il chauffe.  
il y a moyen de paramétrer le niveau de fonctionnement de celui-ci pour limiter.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![antek](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/ecccb3/32.png) [@antek](https://www.debian-fr.org/u/antek)\
**Post date:** [Mars 26, 2024, 8:44 UTC](https://www.debian-fr.org/t/message-noyau-acpi-trucs-auxquels-je-ny-comprends-rien/89738/5 "2024-03-26T08:44:51Z")

</div>

Consomme et chauffe ne sont pas des informations, il faut quantifier.

TOUT consomme et chauffe . . .

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![evanescenteondine](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/evanescenteondine/32/13629_2.png) [@evanescenteondine](https://www.debian-fr.org/u/evanescenteondine)\
**Post date:** [Mars 26, 2024, 10:06 UTC](https://www.debian-fr.org/t/message-noyau-acpi-trucs-auxquels-je-ny-comprends-rien/89738/6 "2024-03-26T10:06:27Z")

</div>

Effectivement. Sa température moyenne est de 45-52°C (d’après les capteurs), quand à la consommation il faudrait retrancher l’écran, c’est compliqué. Mais je vais le nettoyer, surtout le bloc d’alimentation car c’est ce qui est le plus bruyant je crois bien. Je crois que je suis devenu hypersensible au moindre bruit. Mais ça ne m’empechera pas d’y faire la chance !  
Pour ce qui est de la configuration, je ne sais pas comment faire, il n’y a rien dans le bios pour cela. Le ventilateur, entre «&nbsp;silencieux&nbsp;» et «&nbsp;performance maximum&nbsp;», est déjà sur «&nbsp;silencieux&nbsp;». Si tu parles d’underclocker, oui j’ai accès aux voltage etc mais c’est bien au-delà de mes compétences, même si il y a évidemment moins de risques à essayer qu’à l’ **over** clocker. Vous avez les spécifications et mle manuel, si quelqu’un veut se lancer je suis partant 🙂

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Zargos](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/zargos/32/10889_2.png) [@Zargos](https://www.debian-fr.org/u/Zargos)\
**Post date:** [Mars 26, 2024, 10:08 UTC](https://www.debian-fr.org/t/message-noyau-acpi-trucs-auxquels-je-ny-comprends-rien/89738/7 "2024-03-26T10:08:48Z")

</div>

> [@evanescenteondine](#):
>
> 45-52°C

Cette température est plutôt correcte en fait.  
C’est ce que j’ai aussi sur mes equipements à minima, excepté mon PC perso qui est équipé d’un NOCTHUA 15 et qui reste en dessous des 40°C
