# Messages inopportuns dans apt update **URL:** \ **Category:** Support Debian\ **Tags:** mise-à-jour, dépôts\ **Created:** [Décembre 27, 2018, 2:18 UTC](https://www.debian-fr.org/t/messages-inopportuns-dans-apt-update/78273 "2018-12-27T14:18:20Z")\ **Posts on this page:** 17\ **Page:** 1
**Author:** ![jargenty](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/jargenty/32/5735_2.png) [@jargenty](https://www.debian-fr.org/u/jargenty)\ **Post date:** [Décembre 27, 2018, 2:18 UTC](https://www.debian-fr.org/t/messages-inopportuns-dans-apt-update/78273/1 "2018-12-27T14:18:20Z")
Bonjour, lors de l’update j’ai toute une flopée de messages de ce type concernant une imprimante Brother que j’avais eu un mal de chien à faire marcher. Je ne comprends pas pourquoi ces messages persistent. ```nohighlight N: Skipping acquire of configured file 'main/binary-dcp135clpr/Packages' as repository 'http://www.deb-multimedia.org stable InRelease' doesn't support architecture 'dcp135clpr' ``` Merci ---
**Author:** ![grandtoubab](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/grandtoubab/32/4505_2.png) [@grandtoubab](https://www.debian-fr.org/u/grandtoubab)\ **Post date:** [Décembre 27, 2018, 2:53 UTC](https://www.debian-fr.org/t/messages-inopportuns-dans-apt-update/78273/2 "2018-12-27T14:53:06Z")
Salut une architecture `dcp135clpr`?? je connais `amd64`, `i386`,etc [https://wiki.debian.org/SupportedArchitectures](https://wiki.debian.org/SupportedArchitectures) De toute façon ce dépôt `http://www.deb-multimedia.org` c’est plus une source de problèmes que de solutions :😀 ---
**Author:** ![jargenty](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/jargenty/32/5735_2.png) [@jargenty](https://www.debian-fr.org/u/jargenty)\ **Post date:** [Décembre 27, 2018, 7:13 UTC](https://www.debian-fr.org/t/messages-inopportuns-dans-apt-update/78273/3 "2018-12-27T19:13:08Z")
`dcp135c` c’est le modèle de l’imprimante Brother que j’avais installé. ---
**Author:** ![dindoun](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/dindoun/32/4281_2.png) [@dindoun](https://www.debian-fr.org/u/dindoun)\ **Post date:** [Décembre 29, 2018, 1:22 UTC](https://www.debian-fr.org/t/messages-inopportuns-dans-apt-update/78273/4 "2018-12-29T13:22:41Z")
salut granstoubab te propose de virer `deb-multimedia` de ton `/etc/apt/sources.list` ensuite ```nohighlight apt-get update && apt-get upgrade ``` mais le mot architecture ici peut exprimer une grosse erreur de configuration quelques part. ---
**Author:** ![Briceco](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/b/97f17d/32.png) [@Briceco](https://www.debian-fr.org/u/Briceco)\ **Post date:** [Décembre 29, 2018, 5:38 UTC](https://www.debian-fr.org/t/messages-inopportuns-dans-apt-update/78273/5 "2018-12-29T17:38:32Z")
Est-ce que virer `deb-multimedia.org` ce n’est pas de fait dire adieu à certains programmes très pratiques comme handbrake, ffmpeg, etc. ? ---
**Author:** ![grandtoubab](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/grandtoubab/32/4505_2.png) [@grandtoubab](https://www.debian-fr.org/u/grandtoubab)\ **Post date:** [Décembre 29, 2018, 6:55 UTC](https://www.debian-fr.org/t/messages-inopportuns-dans-apt-update/78273/6 "2018-12-29T18:55:59Z")
> [@Briceco](#): > > Est-ce que virer `deb-multimedia.org` ce n’est pas de fait dire adieu à certains programmes très pratiques comme handbrake, ffmpeg, etc. ? developpe le etc car les deux autres existent dans Debian 😀 ```auto apt policy handbrake handbrake: Installé : (aucun) Candidat : 1.1.2+ds1-1+b2 Table de version : 1.2.0+ds1-1 500 500 http://deb.debian.org/debian sid/main amd64 Packages 1.1.2+ds1-1+b2 990 990 http://deb.debian.org/debian buster/main amd64 Packages 0.10.5+ds1-2+b3 500 500 http://deb.debian.org/debian stretch/main amd64 Packages 0.9.9+svn6422+dfsg1-2 500 500 http://deb.debian.org/debian jessie/main amd64 Packages ``` ```auto apt policy ffmpeg ffmpeg: Installé : 7:4.0.3-1 Candidat : 7:4.0.3-1 Table de version : 7:4.1-1 500 500 http://deb.debian.org/debian sid/main amd64 Packages *** 7:4.0.3-1 990 990 http://deb.debian.org/debian buster/main amd64 Packages 100 /var/lib/dpkg/status 7:3.2.12-1~deb9u1 999 999 http://deb.debian.org/debian-security stretch/updates/main amd64 Packages 500 http://deb.debian.org/debian stretch/main amd64 Packages ``` ---
**Author:** ![invar](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/i/6de8d8/32.png) [@invar](https://www.debian-fr.org/u/invar)\ **Post date:** [Décembre 31, 2018, 2:32 UTC](https://www.debian-fr.org/t/messages-inopportuns-dans-apt-update/78273/7 "2018-12-31T14:32:05Z")
Effectivement certains programmes ne sont accessibles que via dmo (`deb-multimedia.org`) je pense par exemple à DVDRIP, avidemux, tvheadend, ou des librairies tel que libdvdcss. Par contre comme déjà dit handbrake, ffmpeg sont disponibles sur les dépôts debian ceci dit il reste que le dépôt dmo est déconseillé aussi si tu souhaites installer un programme accessible uniquement sur dmo je te conseille la procédure suivante : activer le dépôt dmo faire un _apt-update_ **NE PAS** faire un apt-upgrade mais bien “apt install programme-souhaité” une fois fait, ne pas oublier de désactiver dmo et refaire un _apt-update_ je pense que ce conseil est bon sous réserve d’un démenti par les experts debian … bon travail invar ---
**Author:** ![Clochette](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/clochette/32/8757_2.png) [@Clochette](https://www.debian-fr.org/u/Clochette)\ **Post date:** [Janvier 1, 2019, 10:36 UTC](https://www.debian-fr.org/t/messages-inopportuns-dans-apt-update/78273/8 "2019-01-01T10:36:22Z")
> [@invar](#): > > je pense que ce conseil est bon sous réserve d’un démenti par les experts debian … Oui et non le mieux dans le cas où il n’y a pas de solution sur les dépôts officiel est tout de même de faire de l’étiquettage _pining_ en anglais. Mais attention le danger avec le dépôts multimédia c’est que les numéro de version de certains paquets font que si aucun fichier de préférences n’est enregistré a la moindre mis à jour du système, cela peu mettre le bazar … De plus certaines dépendances risquent à terme de déstabilisé le système de base. Maintenant pour reprendre l’exemple de tvhead il existe un dépôts qui évitera de piocher sur le dépôt multimédia : [https://tvheadend.org/projects/tvheadend/wiki/AptRepositories](https://tvheadend.org/projects/tvheadend/wiki/AptRepositories) Après pour ce type de programme une autre solution un peu plus sexy que de piocher sur le dépôt multimédia et d’avoir recours à des snap ou flatpak, tant que c’est exceptionnelle cette façon de faire reste propre et maintenable. ---
**Author:** ![invar](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/i/6de8d8/32.png) [@invar](https://www.debian-fr.org/u/invar)\ **Post date:** [Janvier 1, 2019, 12:08 UTC](https://www.debian-fr.org/t/messages-inopportuns-dans-apt-update/78273/9 "2019-01-01T12:08:53Z")
merci pour ces précisions Clochette (charmant alias …) je ne connaissais pas snap ni flatpak ceci dit, je suis étonné de trouver dans leurs listes d’applications, des “classiques” comme inkscape, gimp, libreoffice … (pourtant repris dans les dépôts debian) ---
**Author:** ![Clochette](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/clochette/32/8757_2.png) [@Clochette](https://www.debian-fr.org/u/Clochette)\ **Post date:** [Janvier 1, 2019, 3:53 UTC](https://www.debian-fr.org/t/messages-inopportuns-dans-apt-update/78273/10 "2019-01-01T15:53:17Z")
> [@invar](#): > > ceci dit, je suis étonné de trouver dans leurs listes d’applications, des “classiques” comme inkscape, gimp, libreoffice … (pourtant repris dans les dépôts debian) Cela te permet de pouvoir utiliser des versions non packagés, assez souvent plus à jour, par contre le snap ou le flatpak contient bien plus que le paquet de Debian afin de pouvoir fonctionner … c’est le revers de la médaille. ---
**Author:** ![jargenty](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/jargenty/32/5735_2.png) [@jargenty](https://www.debian-fr.org/u/jargenty)\ **Post date:** [Janvier 5, 2019, 6:45 UTC](https://www.debian-fr.org/t/messages-inopportuns-dans-apt-update/78273/11 "2019-01-05T18:45:08Z")
S’il y a une erreur de configuration elle n’a pour conséquence que cette pollution de mon apt update. Qu’est-ce que ça pourrait être comme erreur, j’ai fouillé tout le répertoire /apt sans trouver mais j’ai peut-être pas su voir. Même après suppression du dépôt incriminé, les messages apparaissent. ---
**Author:** ![anon29980398](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/f4b2a3/32.png) [@anon29980398](https://www.debian-fr.org/u/anon29980398)\ **Post date:** [Janvier 6, 2019, 11:34 UTC](https://www.debian-fr.org/t/messages-inopportuns-dans-apt-update/78273/12 "2019-01-06T11:34:54Z")
Bonjour > [@jargenty](#): > > …j’ai fouillé tout le répertoire /apt sans trouver… Il devait sans doute s’agir du répertoire **`/etc/apt/`** Mais ça serait bien que l’on puisse voir le contenu du fichier **`/etc/apt/sources.list`** et peut-être aussi des fichiers contenus dans le répertoire **`/etc/apt/sources.list.d/`** * * * Peut-être en recherchant le motif **`dcp135clpr`** dans tous ces fichiers en lançant la commande : ```plaintext grep dcp135clpr -rn /etc/apt/* ``` ---
**Author:** ![jargenty](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/jargenty/32/5735_2.png) [@jargenty](https://www.debian-fr.org/u/jargenty)\ **Post date:** [Janvier 7, 2019, 7:23 UTC](https://www.debian-fr.org/t/messages-inopportuns-dans-apt-update/78273/13 "2019-01-07T19:23:42Z")
Bonjour, Aucune occurrence trouvée dans /etc/apt/ Mon sources.list: ```nohighlight #Version Stable deb http://deb.debian.org/debian stable main contrib non-free deb-src http://deb.debian.org/debian stable main contrib non-free deb http://deb.debian.org/debian-security/ stable/updates main contrib non-free deb-src http://deb.debian.org/debian-security/ stable/updates main contrib non-free deb http://deb.debian.org/debian stable-updates main contrib non-free deb-src http://deb.debian.org/debian stable-updates main contrib non-free # deb http://www.deb-multimedia.org stable main non-free #Version Testing deb http://deb.debian.org/debian/ testing main contrib non-free deb-src http://deb.debian.org/debian testing main contrib non-free deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free # deb http://www.deb-multimedia.org testing main non-free #Version Unstable deb http://deb.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free deb-src http://deb.debian.org/debian unstable main contrib non-free #Backports #deb http://ftp.debian.org/debian stretch-backports main contrib non-free ``` Dans sources.list.d/ il y a uniquement un fichier concernant spotify. Ne puis-je pas élargir la recherche avec grep ? Merci de ton aide MicP ---
**Author:** ![jargenty](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/jargenty/32/5735_2.png) [@jargenty](https://www.debian-fr.org/u/jargenty)\ **Post date:** [Janvier 7, 2019, 7:26 UTC](https://www.debian-fr.org/t/messages-inopportuns-dans-apt-update/78273/14 "2019-01-07T19:26:48Z")
Curieux les lignes concernant multimedia sont normalement commentées dans mon sources.list ---
**Author:** ![grandtoubab](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/grandtoubab/32/4505_2.png) [@grandtoubab](https://www.debian-fr.org/u/grandtoubab)\ **Post date:** [Janvier 7, 2019, 7:35 UTC](https://www.debian-fr.org/t/messages-inopportuns-dans-apt-update/78273/15 "2019-01-07T19:35:30Z")
> [@jargenty](#): > > Curieux les lignes concernant multimedia sont normalement commentées dans mon sources.list ce sont simplement des questions de mise en forme sur le forum tu dois encadrer le texte avec 3 cotes saisies par alt gr + 7 tu peux essayer en forçant 64 bits ```auto deb [arch=amd64] http://www.deb-multimedia.org testing main non-free ``` ---
**Author:** ![jargenty](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/jargenty/32/5735_2.png) [@jargenty](https://www.debian-fr.org/u/jargenty)\ **Post date:** [Janvier 8, 2019, 7:54 UTC](https://www.debian-fr.org/t/messages-inopportuns-dans-apt-update/78273/16 "2019-01-08T07:54:00Z")
Cela ne change rien, merci quand même ! ---
**Author:** ![Clochette](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/clochette/32/8757_2.png) [@Clochette](https://www.debian-fr.org/u/Clochette)\ **Post date:** [Janvier 8, 2019, 12:19 UTC](https://www.debian-fr.org/t/messages-inopportuns-dans-apt-update/78273/17 "2019-01-08T12:19:07Z")
Un clean du cache d’APT as t’il était fait après les modifications ?