# Mettre Libre Office en français

**URL:** <https://www.debian-fr.org/t/mettre-libre-office-en-francais/79969>\
**Category:** Support Debian\
**Created:** [Août 24, 2019, 2:21 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mettre-libre-office-en-francais/79969 "2019-08-24T14:21:23Z")\
**Posts on this page:** 20\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![yinyang](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/y/65b543/32.png) [@yinyang](https://www.debian-fr.org/u/yinyang)\
**Post date:** [Août 24, 2019, 2:21 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mettre-libre-office-en-francais/79969/1 "2019-08-24T14:21:23Z")

</div>

Rebonjour à toutes et à tous,

Ma seconde question dans la foulée (après Nommage disque)…

Suite à l’installation de debian 10 Buster, Firefox, Thunderbird, LibreOffice étaient en anglais.  
La personne qui l’a installé a mis la traduction française pour FF et TB.  
Par téléphone, elle m’a dit qu’elle avait fait :

```nohighlight
sudo apt-get install thunderbird-l10n-fr

```

et m’a dit de faire pareil pour Libre Office et qu’après il fallait faire quelque chose que je n’ai pas compris.

En saisissant :

```nohighlight
sudo apt-get install libreoffice-l10n-fr

```

j’ai eu :

```nohighlight
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming. L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation :
Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
libreoffice-l10n-fr : Dépend: libreoffice-common (= 1:5.2.7-1+deb9u10) mais 1:6.1.5-3+deb10u3 devra être installé
E: Impossible de corriger les problèmes, des paquets défectueux sont en mode « garder en l'état ».

```

J’ai vu dans ce message que la personne avait réussi :  
[[Comment mettre Libre office 5.2.7.2 en français ?](https://www.debian-fr.org/t/comment-mettre-libre-office-5-2-7-2-en-francais/79476)]

pourtant cela ressemble à ce que j’ai fait non ?

Est-ce que vous pouvez m’aider là aussi ?  
Merci par avance

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![mattotop](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/mattotop/32/3942_2.png) [@mattotop](https://www.debian-fr.org/u/mattotop)\
**Post date:** [Août 24, 2019, 4:11 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mettre-libre-office-en-francais/79969/2 "2019-08-24T16:11:57Z")

</div>

> [@yinyang](#):
>
> pourtant cela ressemble à ce que j’ai fait non ?

Tu as bien fait, ça aurait du marcher.  
Que donne **apt policy libreoffice-l10n-fr libreoffice-common**?  
[edit:]  
et tu pourras aussi installer _task-french_, _task-french desktop_ et si tu es sous kde, _task-french-kde-desktop_, si ce n’est pas déjà fait, ça peut être utile.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![yinyang](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/y/65b543/32.png) [@yinyang](https://www.debian-fr.org/u/yinyang)\
**Post date:** [Août 25, 2019, 7:03 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mettre-libre-office-en-francais/79969/3 "2019-08-25T07:03:46Z")

</div>

Bonjour mattopop et merci  
Ci-dessous le résultat de la commande.

```nohighlight
libreoffice-l10n-fr:
  Installé : (aucun)
  Candidat : 1:5.2.7-1+deb9u10
 Table de version :
     1:5.2.7-1+deb9u10 500
        500 http://security.debian.org stretch/updates/main amd64 Packages
     1:5.2.7-1+deb9u7 500
        500 http://deb.debian.org/debian stretch/main amd64 Packages
libreoffice-common:
  Installé : 1:6.1.5-3+deb10u3
  Candidat : 1:6.1.5-3+deb10u3
 Table de version :
 *** 1:6.1.5-3+deb10u3 100
        100 /var/lib/dpkg/status
     1:5.2.7-1+deb9u10 500
        500 http://security.debian.org stretch/updates/main amd64 Packages
     1:5.2.7-1+deb9u7 500
        500 http://deb.debian.org/debian stretch/main amd64 Packages

```

Est-ce que je devais faire quelque chose de plus ?  
Je n’y connais pas grand chose en Linux/Debian et cie.  
Je suis sous Xfce.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![yinyang](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/y/65b543/32.png) [@yinyang](https://www.debian-fr.org/u/yinyang)\
**Post date:** [Août 25, 2019, 7:04 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mettre-libre-office-en-francais/79969/4 "2019-08-25T07:04:49Z")

</div>

Oups, mon copier/coller s’est mis en gras, mes excuses

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon29980398](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/f4b2a3/32.png) [@anon29980398](https://www.debian-fr.org/u/anon29980398)\
**Post date:** [Août 25, 2019, 8:45 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mettre-libre-office-en-francais/79969/5 "2019-08-25T08:45:23Z")

</div>

Bonjour

> [@yinyang](#):
>
> …mon copier/coller s’est mis en gras…

Pas de problème, j’ai réparé ça…

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![choops](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/choops/32/8109_2.png) [@choops](https://www.debian-fr.org/u/choops)\
**Post date:** [Août 25, 2019, 9:22 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mettre-libre-office-en-francais/79969/6 "2019-08-25T09:22:31Z")

</div>

Salut.  
Il semblerait que ta liste de paquets n’est pas à jour: tu parles d’une installation de debian 10/buster et ta commande ‘`apt-policy`’ retourne des références aux dépôts “stretch” (debian 9)

Peux-tu faire un retour des commandes suivantes:

```auto
cat /etc/apt/sources.list

```

```auto
ls -l /etc/apt/sources.list.d

```

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![grandtoubab](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/grandtoubab/32/4505_2.png) [@grandtoubab](https://www.debian-fr.org/u/grandtoubab)\
**Post date:** [Août 25, 2019, 9:33 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mettre-libre-office-en-francais/79969/7 "2019-08-25T09:33:56Z")

</div>

```auto
apt policy libreoffice-l10n-fr
libreoffice-l10n-fr:
  Installé : 1:6.3.0-2
  Candidat : 1:6.3.0-2
 Table de version :
 *** 1:6.3.0-2 990
        990 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian bullseye/main amd64 Packages
        990 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian bullseye/main i386 Packages
        100 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian sid/main amd64 Packages
        100 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian sid/main i386 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
     1:6.1.5-3+deb10u3 990
        990 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian-security buster/updates/main amd64 Packages
        990 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian-security buster/updates/main i386 Packages
        500 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian buster-proposed-updates/main amd64 Packages
        500 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian buster-proposed-updates/main i386 Packages
     1:6.1.5-3 500
        500 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian buster/main amd64 Packages
        500 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian buster/main i386 Packages
     1:5.2.7-1+deb9u10 500
        500 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian-security stretch/updates/main amd64 Packages
        500 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian-security stretch/updates/main i386 Packages
     1:5.2.7-1+deb9u7 500
        500 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian stretch/main amd64 Packages
        500 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian stretch/main i386 Packages
     1:4.3.3-2+deb8u12 500
        500 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian-security jessie/updates/main amd64 Packages
        500 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian-security jessie/updates/main i386 Packages

```

il faut surement que ajoutes l’acces au depot securité de buster, exemple

```auto
deb https://cdn-aws.deb.debian.org/debian-security/ buster/updates contrib main non-free

```

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![mattotop](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/mattotop/32/3942_2.png) [@mattotop](https://www.debian-fr.org/u/mattotop)\
**Post date:** [Août 25, 2019, 11:03 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mettre-libre-office-en-francais/79969/8 "2019-08-25T11:03:30Z")

</div>

> [@yinyang](#):
>
> Bonjour mattopop et merci

Bonjour et de rien.

> [@yinyang](#):
>
> Je n’y connais pas grand chose en Linux/Debian et cie.

Ca va venir vite.  
Pour la comprehension, le fichier `/etc/apt/sources.list`, et ses sous fichiers situés dans `/etc/apt/sources.list.d` définissent l’endroit ou le systéme va vérifier les mise à jour, et d’où tu peux faire les nouvelles installations.

> [@grandtoubab](#):
>
> il faut surement que ajoutes l’acces au depot securité de buster, exemple

Alors en fait, ça non, car comme indiqué:

> [@choops](#):
>
> ‘ `apt-policy` ’ retourne des références aux dépôts “stretch” (debian 9)

Donc ta machine n’a pas été installée en buster, mais en stretch (la version précédente), et ça serait un peu incertain pour l’instant d’essayer de basculer de stretch en buster.  
Par contre:

> [@yinyang](#):
>
> ```plaintext
> …
> Table de version :
> *** 1:6.1.5-3+deb10u3 100
> 100 /var/lib/dpkg/status
> 1:5.2.7-1+deb9u10 500
> 500 http://security.debian.org stretch/updates/main amd64 Packages
> 1:5.2.7-1+deb9u7 500
> 500 http://deb.debian.org/debian stretch/main amd64 Packages
> 
> ```

Ceci indique que tu as une version installée plus récente de `LibreOffice` que celle fournie par la `stretch`, et c’est pour ça qu’il ne trouve pas dans les dépots `stretch` la version correspondante de `libreoffice-l10n-fr` qui lui correspond.  
Je suggérerais de régresser ton `LibreOffice` à la version standard `stretch` de la manière suivante:  
**`sudo aptitude install libreoffice=1:5.2.7-1+deb9u10`**  
[edit: si `aptitude` n’est pas installé, installes le avant de réessayer]  
Je ne suis pas sur que le systéme accepte de faire ça, et il est probable que ça te propose de désinstaller certains paquets liés à la version de `LibreOffice` que tu as.  
Regarde ce que ça te propose de désinstaller, et si c’est anodin, accepte, et réinstalle un à un les paquets désinstallés ensuite.  
Ensuite, tu pourra installer le paquet `l10n-fr` de `LibreOffice` comme tu pensais le faire au départ.  
Normalement, ça devrait le faire, si tu as un doute, copies ici ce que t’indique la ligne de commande, et on ajustera.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![yinyang](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/y/65b543/32.png) [@yinyang](https://www.debian-fr.org/u/yinyang)\
**Post date:** [Août 25, 2019, 1:11 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mettre-libre-office-en-francais/79969/9 "2019-08-25T13:11:47Z")

</div>

Merci à tous,  
Ayant passé toute ma vie pro avec Wind… et étant retraité + 12, je me demande si mon cerveau va tenir le coup… Heureusement que vous êtes patients !

> [@mattotop](#):
>
> Donc ta machine n’a pas été installée en buster, mais en stretch

J’ai tapé :

```plaintext
cat /etc/debian_version
10.0

```

Est-ce que cela ne veut pas dire que je suis avec Buster ? Y at-il une autre commande qui pourrait donner ma version de debian sans conteste ?  
Ci-dessous les 2 commandes (c’est vrai que je ne vois que du stretch) :

```plaintext
cat /etc/apt/sources.list
deb http://deb.debian.org/debian stretch main contrib non-free
deb http://deb.debian.org/debian stretch-updates main contrib non-free
deb http://security.debian.org/ stretch/updates main contrib non-free

# deb-src http://deb.debian.org/debian stretch-updates main contrib non-free
# deb-src http://deb.debian.org/debian stretch main contrib non-free
# deb-src http://security.debian.org/ stretch/updates main contrib non-free

# This system was installed using small removable media
# (e.g. netinst, live or single CD). The matching "deb cdrom"
# entries were disabled at the end of the installation process.
# For information about how to configure apt package sources,
# see the sources.list(5) manual.

```

```plaintext
ls -l /etc/apt/sources.list.d
total 0

```

Je suis allé voir dans les répertoires :

 ![image](https://www.debian-fr.org/uploads/default/original/2X/3/3839cf60a79a81bd2f0ed83ba87042f97b1650c8.png)  
Le répertoire `sources.list.d` est vide de chez vide.  
Mercredi 21 est bien le jour où l’on m’a installé debian.

Je préfère attendre vos retours avant de faire quoi que ce soit.  
Excusez-moi pour le gras, je ne sais pas comment il se met tout seul et comment l’enlever.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![mattotop](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/mattotop/32/3942_2.png) [@mattotop](https://www.debian-fr.org/u/mattotop)\
**Post date:** [Août 25, 2019, 1:21 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mettre-libre-office-en-francais/79969/10 "2019-08-25T13:21:08Z")

</div>

> [@yinyang](#):
>
> cat /etc/debian\_version

Le fichier `/etc/debian_version` vient du paquet `base-files`, qui peut par exemple avoir été installé salement en version `buster` aprés une install `stretch`, comme le paquet `libreoffice` a pu être installé en version non `stretch` chez toi.  
En fait, ta machine est peut être «&nbsp;entre les deux&nbsp;», avec certains paquets en `buster` et d’autres en `stretch`, mais tes sources, correctes, sont précisément celles pour une `stretch`.  
Je ne sais pas si il y a moyen de «&nbsp;dire&nbsp;» si ta machine est `buster` ou `stretch`, mais ce que tu peux regarder, c’est la version de `libc6`, qui est significative de la version qui est au coeur de ton systéme.  
Par exemple, chez moi en `buster`:

```plaintext
emeraude@emeraude:~$ apt-cache policy libc6
libc6:
  Installé : 2.28-10
  Candidat : 2.28-10
 Table de version :
 *** 2.28-10 500
        500 http://deb.debian.org/debian buster/main amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status

```

Et sur une autre machine en `stretch/jessie`:

```plaintext
console@chintamani:~$ apt-cache policy libc6
libc6:
  Installé : 2.24-11+deb9u4
  Candidat : 2.24-11+deb9u4
 Table de version :
 *** 2.24-11+deb9u4 500
        500 http://ftp.fr.debian.org/debian stretch/main amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
     2.24-11+deb9u1 500
        500 http://security.debian.org/debian-security stretch/updates/main amd64 Packages
     2.19.18+deb8u10 500
        500 http://ftp.fr.debian.org/debian jessie/main amd64 Packages
        500 http://security.debian.org/debian-security jessie/updates/main amd64 Packages

```

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![mattotop](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/mattotop/32/3942_2.png) [@mattotop](https://www.debian-fr.org/u/mattotop)\
**Post date:** [Août 25, 2019, 1:31 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mettre-libre-office-en-francais/79969/11 "2019-08-25T13:31:53Z")

</div>

Mais indépendamment de ta version, tu peux y aller pour la régression en stretch de ton `libreoffice`, ça, pas de raison que ça plante. Ca peut refuser de le faire, ou désinstaller des trucs que tu voudrais garder, mais ce n’est rien à faire de les remettre aprés (s’ils existent dans les dépots `stretch`).

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![yinyang](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/y/65b543/32.png) [@yinyang](https://www.debian-fr.org/u/yinyang)\
**Post date:** [Août 25, 2019, 2:34 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mettre-libre-office-en-francais/79969/12 "2019-08-25T14:34:02Z")

</div>

```nohighlight
apt-cache policy libc6
libc6:
  Installé : 2.28-10
  Candidat : 2.28-10
 Table de version :
 *** 2.28-10 100
        100 /var/lib/dpkg/status
     2.24-11+deb9u4 500
        500 http://deb.debian.org/debian stretch/main amd64 Packages
     2.24-11+deb9u1 500
        500 http://security.debian.org stretch/updates/main amd64 Packages

```

Pour parler franchement :  
J’avais LinuxMint et j’avais des mises à jour nombreuses avec du Ubuntu.  
Je me disais (depuis un moment) que je préférais une distribution sans doute plus “rustique” même si moins simple d’utilisation pour un novice. Debian sous Xfce me convient parfaitement. J’ai installé Buster/Xfce sur un vieux portable. Je n’ai pas osé sur mon portable récent parce qu’il a 2 disques dur et parce que j’en ai besoin pratiquement tout le temps. J’ai donc fait faire le passage LM à Buster.  
J’aime quand tout est bien net. D’après ce que je comprends de ce que vous dites les uns et les autres, c’est qu’il y aurait du mélange Stretch-Buster. Si c’est cela, cela ne m’intéresse pas, je veux du Buster à 100%. Il y a moins de risques de dysfonctionnements me semble-t-il.  
Si je n’ai à m’occuper du seul disque système est-ce que je ne pourrais pas réinstaller Buster en laissant les partitions comme elles sont actuellement ?

```nohighlight
Périphérique Début Fin Secteurs Taille Type
/dev/sdb1 2048 1050623 1048576 512M Système EFI
/dev/sdb2 1050624 237744127 236693504 112,9G Système de fichiers 
/dev/sdb3 237744128 250068991 12324864 5,9G Partition d'échange 

```

Mais ça me fait peur par rapport au GRUB, à Thunderbird, Firefox et LibreOffice qui ne sont pas installés en français par défaut. La personne m’a dit qu’elle avait eu aussi un problème avec le wifi.  
Bon, je ne vais pas être trop présent cette semaine. Je vais continuer à me documenter avant de prendre une décision. Pour vous qui baigner dedans, votre décision serait vite prise, mais moi, je ne suis pas tranquille (peur de rendre mon portable inutilisable).

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![yinyang](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/y/65b543/32.png) [@yinyang](https://www.debian-fr.org/u/yinyang)\
**Post date:** [Août 25, 2019, 2:47 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mettre-libre-office-en-francais/79969/13 "2019-08-25T14:47:43Z")

</div>

Suite à la lecture d’un autre message, j’ai fait ces commandes :

```nohighlight
lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID:	Debian
Description:	Debian GNU/Linux 10 (buster)
Release:	10
Codename:	buster

```

```nohighlight
uname -a
Linux debian 4.19.0-5-amd64 #1 SMP Debian 4.19.37-5+deb10u2 (2019-08-08) x86_64 GNU/Linux

```

Je suis en vrai Buster alors ?  
Mais le `LibreOffice` en Stretch ?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![yinyang](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/y/65b543/32.png) [@yinyang](https://www.debian-fr.org/u/yinyang)\
**Post date:** [Août 25, 2019, 2:50 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mettre-libre-office-en-francais/79969/14 "2019-08-25T14:50:14Z")

</div>

Et ça ?  
Stretch ou Buster ?

> [@yinyang](#):
>
> ```plaintext
> …
> 2.24-11+deb9u4 500
> 500 http://deb.debian.org/debian stretch/main amd64 Packages
> …
> 
> ```

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![mattotop](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/mattotop/32/3942_2.png) [@mattotop](https://www.debian-fr.org/u/mattotop)\
**Post date:** [Août 25, 2019, 3:16 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mettre-libre-office-en-francais/79969/15 "2019-08-25T15:16:29Z")

</div>

Ca, c’est du stretch(\*), mais ce que tu as installé au coeur du systéme, la libc6, est en buster.  
Le gars qui t’a fait ton install a fait un bazar…  
(\*)[edit:]C’est du stretch, mais c’est parceque c’est ce qui est dispo dans les dépots, ce qui est installé chez toi, c’est la ligne en priorité 100, celle de la libc6 de buster.

> [@yinyang](#):
>
> si c’est cela, cela ne m’intéresse pas, je veux du Buster à 100%.

Et bien c’est simple, ce qui peut poser probléme lors d’une upgrade, c’est le passage d’une libc6 à l’autre, parce que ça peut désinstaller plein de trucs en route.  
Mais toi tu n’as pas ce probléme, puisque finalement, tu as déjà une libc6 en buster.  
Donc:

> [@yinyang](#):
>
> Si je n’ai à m’occuper du seul disque système est-ce que je ne pourrais pas réinstaller Buster en laissant les partitions comme elles sont actuellement ?

Ca peut, mais tu ne devrais pas avoir besoin.  
Dans ton sources.list, tu changes juste stretch partout et tu mets buster.  
Ensuite **apt update** , **apt upgrade** , puis finalement **apt -s full-upgrade** (avec le s pour simuler avant de faire).  
Normalement, le full-upgrade ne devrait pas te poser de problème de désinstall, vu la libc6 sur ton install, et si ça se confirme, tu fais sans le -s, et roule, tu seras en buster pure (sauf pour les potentiels paquets qui n’existent plus en buster).  
Aprés, tu installes le paquet de lan,gue libreoffice normalement, et c’est tout.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![yinyang](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/y/65b543/32.png) [@yinyang](https://www.debian-fr.org/u/yinyang)\
**Post date:** [Août 25, 2019, 3:36 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mettre-libre-office-en-francais/79969/16 "2019-08-25T15:36:06Z")

</div>

Comme tu l’as peut-être vu, j’ai un autre souci en cours (nommage).  
Je pense que mercredi, je pourrais faire les manips que tu m’indiques.  
Il faudra que je réinstalle Firefox et Thunderbird aussi en français ?  
1/- Est-ce que je peux laisser ce sujet ouvert jusque là ?  
2/- Dans la foulée, comment est-ce qu’on met résolu une fois que tout s’est bien terminé ? Je n’en vois pas beaucoup comme dans d’autres forums.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![mattotop](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/mattotop/32/3942_2.png) [@mattotop](https://www.debian-fr.org/u/mattotop)\
**Post date:** [Août 25, 2019, 4:06 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mettre-libre-office-en-francais/79969/17 "2019-08-25T16:06:10Z")

</div>

> [@yinyang](#):
>
> Comme tu l’as peut-être vu, j’ai un autre souci en cours (nommage).  
> Je pense que mercredi, je pourrais faire les manips que tu m’indiques.

Je ne vois pas trop en quoi l’un et l’autre pourraient interférer, vu que ton problème de nommage est superficiel (essentiellement un problème de cosmétique), et que la gestion des disques ne change pas entre stretch et buster mais bon.

> [@yinyang](#):
>
> Il faudra que je réinstalle Firefox et Thunderbird aussi en français ?

Je ne vois pas spécialement pourquoi, si la manip de mise au carré buster ne les désinstalle pas: au pire, ils seront mis à jour.

> [@yinyang](#):
>
> 1/- Est-ce que je peux laisser ce sujet ouvert jusque là ?

Je viens de voir un fil qui reprenait au bout de 3 ans, donc…

> [@yinyang](#):
>
> 2/- Dans la foulée, comment est-ce qu’on met résolu une fois que tout s’est bien terminé ?

Il y a une petite coche carrée sous chaque post de ton fil, tu cliques juste sur celle du post qui a résolu ton probléme.

> [@yinyang](#):
>
> Je n’en vois pas beaucoup comme dans d’autres forums.

Sans doute la coche n’est elle pas assez visible pour qu’on y pense quand on a pas l’habitude.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![yinyang](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/y/65b543/32.png) [@yinyang](https://www.debian-fr.org/u/yinyang)\
**Post date:** [Septembre 6, 2019, 1:10 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mettre-libre-office-en-francais/79969/18 "2019-09-06T13:10:20Z")

</div>

Bonjour,  
@mattotop  
Ca y est, j’ai fait faire tes commandes : stretch en buster (sources.list), update, upgrade.  
La personne m’a dit que full-upgrade n’était pas nécessaire puisqu’elle avait installé debian il y a peu.  
J’ai maintenant buster de partout et libre office en français.  
Merci à nouveau à tous pour votre patience.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![mattotop](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/mattotop/32/3942_2.png) [@mattotop](https://www.debian-fr.org/u/mattotop)\
**Post date:** [Septembre 6, 2019, 1:42 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mettre-libre-office-en-francais/79969/19 "2019-09-06T13:42:55Z")

</div>

> [@yinyang](#):
>
> La personne m’a dit que full-upgrade n’était pas nécessaire puisqu’elle avait installé debian il y a peu.

Ce que dit la personne est faux.  
Là, tu changes complétement de release, ce qui en général, nécessite des remplacement de paquets critiques par d’autres, donc, des suppressions que ne peut pas faire un simple upgrade.  
Il se peut, mais ça m’étonnerait, qu’un full-upgrade n’ai rien à changer, mais il faut le faire pour être certain d’être sur une buster cohérente, peu importe que ta stretch ai été parfaitement à jour.  
Ta machine est peut être à jour, mais à jour de quelque chose de bancal entre stretch et buster.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![yinyang](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/y/65b543/32.png) [@yinyang](https://www.debian-fr.org/u/yinyang)\
**Post date:** [Septembre 6, 2019, 3:58 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mettre-libre-office-en-francais/79969/20 "2019-09-06T15:58:46Z")

</div>

Merci.  
Je le fais demain

[Page suivante](https://www.debian-fr.org/t/mettre-libre-office-en-francais/79969.md?page=2)
