# Mettre Libre Office en français **URL:** \ **Category:** Support Debian\ **Created:** [Août 24, 2019, 2:21 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mettre-libre-office-en-francais/79969 "2019-08-24T14:21:23Z")\ **Posts on this page:** 6\ **Page:** 2
**Author:** ![yinyang](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/y/65b543/32.png) [@yinyang](https://www.debian-fr.org/u/yinyang)\ **Post date:** [Septembre 7, 2019, 2:06 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mettre-libre-office-en-francais/79969/21 "2019-09-07T14:06:10Z")
Bonjour mattotop La simulation me donne cela : ```nohighlight Lecture des listes de paquets... Fait Construction de l'arbre des dépendances Lecture des informations d'état... Fait Calcul de la mise à jour... Fait Les paquets suivants ont été installés automatiquement et ne sont plus nécessaires : fop groovy icc-profiles-free java-wrappers javahelp2 jmapviewer libbatik-java libcommons-lang-java libfontbox-java libfontbox2-java libfop-java libgpars-groovy-java libidw-java libjcsp-java libjgoodies-common-java libjgoodies-forms-java libjlatexmath-java libjline2-java libjsr166y-java libjsyntaxpane-java libknopflerfish-osgi-framework-java libmnemonicsetter-java libmultiverse-core-java libnetty-3.9-java libqdox-java libsaxon-java libxmlgraphics-commons-java libxstream-java simplyhtml Veuillez utiliser « sudo apt autoremove » pour les supprimer. Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés : libfontbox2-java Les paquets suivants seront mis à jour : fop libfop-java 2 mis à jour, 1 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour. Inst libfontbox2-java (2.0.13-2 Debian:10.0/stable [all]) Inst fop [1:2.1-6] (1:2.3-2 Debian:10.0/stable [all]) [] Inst libfop-java [1:2.1-6] (1:2.3-2 Debian:10.0/stable [all]) Conf libfontbox2-java (2.0.13-2 Debian:10.0/stable [all]) Conf fop (1:2.3-2 Debian:10.0/stable [all]) Conf libfop-java (1:2.3-2 Debian:10.0/stable [all]) ``` C’est bon ?Je peux y aller ? Est-ce qu’il faut que je ferme tout avant ? Est-ce que je vais devoir redémarrer ? ---
**Author:** ![mattotop](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/mattotop/32/3942_2.png) [@mattotop](https://www.debian-fr.org/u/mattotop)\ **Post date:** [Septembre 7, 2019, 2:14 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mettre-libre-office-en-francais/79969/22 "2019-09-07T14:14:40Z")
> [@yinyang](#): > > C’est bon ?Je peux y aller ? Ben comme tu vois, il n’y a plus grand chose à faire, que d’anodin, et ce qu’il te propose de désinstaller , c’est à faire aprés séparément, avec **sudo apt autoremove** , et ce sont des paquets dont tu n’as plus besoin et que tu pourras réinstaller n’importe quand. Donc oui. > [@yinyang](#): > > Est-ce qu’il faut que je ferme tout avant ? Pas besoin. > [@yinyang](#): > > Est-ce que je vais devoir redémarrer ? Non plus. [edit: tu peux installer _needrestart-session_ pour avoir un message qui te dit s’il fauit redémarrer quand une mise à jour à été faite. Si tu ne veux pas de notification sur ton bureau, mais seulement que ça te le dise quand tu fais apt en ligne de commande, tu installes _needrestart_ seul] ---
**Author:** ![yinyang](https://www.debian-fr.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/y/65b543/32.png) [@yinyang](https://www.debian-fr.org/u/yinyang)\ **Post date:** [Septembre 7, 2019, 3:07 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mettre-libre-office-en-francais/79969/23 "2019-09-07T15:07:36Z")
Ca y est. J’ai juste eu ce petit message qui je suppose ne porte pas à conséquence **Failed to check for processor microcode upgrades.** J’ai déjà remercié dans un autre post tous ceux qui m’avaient aidé. Je recommence ici, surtout (encore) mattotop ! ---
**Author:** ![mattotop](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/mattotop/32/3942_2.png) [@mattotop](https://www.debian-fr.org/u/mattotop)\ **Post date:** [Septembre 7, 2019, 4:05 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mettre-libre-office-en-francais/79969/24 "2019-09-07T16:05:13Z")
> [@yinyang](#): > > Failed to check for processor microcode upgrades. Ca, je dirais que tu as besoin du paquet _amd64-microcode_ ou _intel-microcode_, suivant ce que tu as sur ta machine comme processeur. ---
**Author:** ![gilles2](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/gilles2/32/7966_2.png) [@gilles2](https://www.debian-fr.org/u/gilles2)\ **Post date:** [Septembre 7, 2019, 4:30 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mettre-libre-office-en-francais/79969/25 "2019-09-07T16:30:28Z")
Non mattotop, on a pas forcément besoin d’un paquet microcode en plus quand on a ce message. C’est juste que la vérification de la version du microcode du processeur a échoué. Pour mettre à jour ou vérifier si la version du microcode est à jour il faut utiliser ( si on a Intel comme marque de processeur ) iucode-tool : > **[Debian -- Error](https://packages.debian.org/fr/buster/iucode-tool)** Je ne l’ai jamais fait pour le moment. On peut voir une de ces mise à jour sur ce site : > > > I'm using needrestart on an Arch machine, packaged \[using this PKGBUILD\](https:/…/aur.archlinux.org/cgit/aur.git/tree/PKGBUILD?h=needrestart) (bash, essentially \`. ./PKGBUILD && prepare && build && package\`). Especially with how frequent updates roll out on Arch, this is a really handy tool to have so I do not need to reboot the whole machine twice a day. ;) > Since the update to v3.0 however I'm getting the error message > > Failed to check for processor microcode upgrades. > > every time I run the command from the shell (among the usual expected messages), and an "UNKNOWN" status for the Nagios plugin mode with the following line: > > UNKN - Kernel: 4.15.6-1-ARCH, Microcode: unknown, Services: none, Containers: none, Sessions: none > > \[Full log file\](https://github.com/liske/needrestart/files/1778090/needrestart.log) of \`sudo LC\_ALL=C needrestart -rl -v\` > > Line 17 says \`\[Kernel/Linux\] Got garbage from linux image header (/boot/intel-ucode.img)\` - I suspect that this is what it's ultimately choking on. > > On Arch, Intel microcode updates reside inside \`/boot/intel-ucode.img\`, which actually is an initrd image which must be prepended to the "regular" one by e.g. > > cat /boot/intel-ucode.img /boot/initramfs-linux.img \> /boot/initramfs-merged.img > > Some bootloaders allow to simply list multiple initrd images, like systemd-boot (which I use) - my bootloader entry file is as follows: > > \`\`\` > title Arch Linux > linux /vmlinuz-linux > initrd /intel-ucode.img > initrd /initramfs-linux.img > options root=PARTUUID=b054d669-ad3e-4479-bfff-1f85d23561ff rw rootflags=subvol=@ quiet elevator=deadline intel\_iommu=on iommu=pt nohz\_full=1-3,5-7 isolcpus=1-3,5-7 > \`\`\` > > Paths in lines 2-4 are relative to the EFI system partition, which is mounted during runtime at \`/boot\`. > > The official method to check for new microcode, according to \[the Arch wiki\](https://wiki.archlinux.org/index.php/microcode#Detecting\_available\_microcode\_update), is comparing \`/proc/cpuinfo\` to the output of > > bsdtar -Oxf /boot/intel-ucode.img | iucode\_tool -tb -lS - > > example output from my machine: > > \`\`\` > iucode\_tool: system has processor(s) with signature 0x000306c3 > microcode bundle 1: (stdin) > selected microcodes: > 001/147: sig 0x000306c3, pf\_mask 0x32, 2017-11-20, rev 0x0023, size 23552 > \`\`\` > > \`grep microcode /proc/cpuinfo\` gives me 8x the line > > \`\`\` > microcode : 0x23 > \`\`\` ---
**Author:** ![mattotop](https://www.debian-fr.org/user_avatar/www.debian-fr.org/mattotop/32/3942_2.png) [@mattotop](https://www.debian-fr.org/u/mattotop)\ **Post date:** [Septembre 8, 2019, 10:50 UTC](https://www.debian-fr.org/t/mettre-libre-office-en-francais/79969/26 "2019-09-08T10:50:49Z")
> [@gilles2](#): > > Non mattotop, on a pas forcément besoin d’un paquet microcode Ah j’ai pas dis ça, mais en première bourre, le message suggérait un truc autour du microcode, et ça ne mange pas de pain de les installer pour voir si ça résoud le probléme, non ? [Page précédente](https://www.debian-fr.org/t/mettre-libre-office-en-francais/79969.md?page=1)